1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handiana bin Ayi Supriadi) terhadap Penggugat (Usu Sulastri binti Amad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Havid Handiana bin D Sudirman) terhadap Penggugat (Wiwi Setianingsih binti Ujang Saripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handiana bin Masduki) terhadap Penggugat (Inrohhatul Hasanah binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000.00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).

Abdullah Muhyiddin) terhadap Penggugat (Handiana, S.H binti H. Apip);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handiana bin Nanang) terhadap Penggugat (Dewi Nurcahyani binti Tata Saripudin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Handiana bin Tarjan) terhadap Penggugat (Wine Safitri Ramadhan binti D.Karmo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darna Maulana Bin Bambang Sugianto) terhadap Penggugat (Tamara Handiana Putri Binti Suhendi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576000,-( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI HANDIANA BIN ADAM RUKMAN) terhadap Penggugat (ULFAH FAUJIAH BINTI DAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI HANDIANA bin DADANG DANI) terhadap Penggugat (GINA SAPTA SWARI binti SURYAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendy Handiana Bin Muhadi A) terhadap Penggugat (Tince Lestari Binti Rusman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratusenam puluh ribu rupiah)...

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Pemohon II yaitu Bapak Kandung Pemohon II yang bernamaSurji dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama WarsoWardoyo dan Handiana dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal;5. Bahwa antar Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan yang dapat menjadilarangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;6.

1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Sandi Hardi bin Supardi) terhadap Penggugat (Yanna Handiana binti Achmad Suwarno);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Asuh/pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Nazwa Ashilla Maira Hardana, perempuan, lahir tanggal 26 November 2012 dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah tetap memberikan akses kepada Tergugat, untuk dapat

ABINENO;YEASSY LAURA ABINENO;EDDY SATYO ABINENO;TOMMY ABINENO;HANDIANA ABINENO;Semuanya bertempat tinggal di Jalan Bungur Besar 74, Jakartaa 7S wbPusat, dalam hal ini di wakili oleh Agust Takarbobir, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Mediterania Boulevard Loft , Jalan Landas PacuUtara Selatan, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 28 Februari 2011;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai para PemohonKasasi/para Pembanding juga sebagai para Terbanding Il/paraPenggugat

HANDIANA ABINENO tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 oleh H. Abdul Kadir Mappong, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr.

Bahwa Gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libel) mengenai pihaknya,dimana Tergugat 17, 18 dan Tergugat 19 tidak menguasai tanah obyek sengketa,justru ada beberapa orang yang menguasai tanah obyek sengketa tidak dijadikanpihak dalam perkara A quo yakni bernama AMAQ ERMIN dan INAQ HANDIANA.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3604172006650004 tanggal O7 Mei 2012 atas nama Eddy Handiana(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang danfotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3604176710780001 tanggalO06 Mei 2012 atas nama Janitha (Penggugat) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang;2. Fotokop!

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha 110 ZHE Tahun 2003 warna biru No Pol D-5047-CSm 2 (dua) lembar plastik, 1 (satu) pasang dandal jepit warna kuning dan 1 (satu) buah sandal jepit warna biru.Dikembalikan kepada saksi Encep Handiana.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa pernah di periksa oleh Penyidik dan BAPseluruhnya benar;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh dakwaan PenuntutUmum;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016sekitar jam 13.30 wib,bertempat di Kp.Pasirlentud DesaBaranangsiang Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenusuk dengan menggunakan pisau dapur ke arah perut dantangan sebelah kanan;Bahwa masalahnya Terdakwa tidak terima dengan omongan dantingkah laku korban Encep Handiana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elan Kurniawan bin Sukma P) terhadap Penggugat (Nida Handiana binti Burhanudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Antapani Tengah, Kec.Antapani, Bandung74.NUGRAHA HANDIANA BIN ABDUL GOFUR, lahir tanggal 4 Mei 1983, agamaIslam, alamat JIn. Desa, Rt.009/003, Kel. Babakansari, Kec. Kiaracondong,Bandung75.ANDRI SEPTIANA BIN ABDUL GOFUR, lahir tanggal 2 September 1990, agamaIslam, alamat JIn. Subang 15 No.24, Rt.001/003, Kel. Antapani Tengah, Kec.Antapani, Bandung76. HARDIANTI NURGINA BINTI ABDUL GOFUR, lahir tanggal 19 Maret 1997, agamaIslam, alamat JIn. Subang 15 No.24, Rt.001/003, Kel.

Kuningan Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perdagangan dan Perindustrian Atas Nama HANDIANA ANDRE, EGGI RIYANTO, HANA SUPRIHATIN, AMOY MAYONI dan USMAN.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dian Handiana bin Rosyid) terhadap Penggugat (Dewi Risnawati binti Jujum) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada