Ditemukan 20495 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7828/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Maret 2013 — HANDOKO
125
  • Menyatakan bahwa benar DIA RAHMAWATI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Desember 2002 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : HANDOKO dan SULIATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    HANDOKO
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 81/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 19 Maret 2013 — HANDOKO
115
  • HANDOKO
    BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonannya :HANDOKO , Lakilaki, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tembeling RT.18 RW.02, Kec.
    Desember 1981 terbukti bahwa lakilaki bernama SUPARdan perempuan bernama MINAH adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari SABTU Tanggal 26 DESEMBER 1981 di KUAKasiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa surat keterangan lahirdari Kepala Desa Tembeling dan keterangan saksisaksi yang diajukan pemohonyang saling bersesuaian satu sama lain, terbukti pula bahwa pada hari MINGGUtanggal 21 JUNI 1987 di BOJONEGORO telah lahir seorang anak Lakilaki yangdiberi nama HANDOKO
Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6762/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 20 Februari 2013 — HANDOKO
121
  • Menetapkan, menyatakan bahwa nama: REHAN AFANDI PUTRA laki-laki,, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2007 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara HANDOKO dengan BIBIT KHOIRIYAH;-3.
    HANDOKO
    PENETAPANNomor : 6762/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :HANDOKO, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan petani, agama Islam, tempattinggal di Dusun Pupus Rt.001 Rw.005, Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaibocce cece eee ee cece eeeeaeeeeeeeaaneeeeeseenanneneeeeeeeannneeeesennannners Pemohon;Pengadilan Negeri
    pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiaMengabulkan permohonan pemohon ; 722" "Menetapkan, menyatakan bahwa nama: REHAN AFANDI PUTRA, lakilakilahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2007 anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara HANDOKO
    danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANDOKO
    PURNOMO, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar REHAN AFANDI PUTRA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal06 September 2007 adalah anak lakilaki dari Pemohon HANDOKO dan BIBITKHOIRIYAH32 22 ono nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ence nnn nnnneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar REHAN
    Menetapkan, menyatakan bahwa nama: REHAN AFANDI PUTRA lakilaki,,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2007 anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara HANDOKO dengan BIBIT KHOIRIYAH:;3.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 47/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Februari 2012 — HANDOKO
80
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ------------------------------------------------------ Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama HANDOKO jenis kelamin laki-laki telah lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal duapuluh delapan April seribu sembilan ratus delapan puluh tiga (28-04-1983), dari orang tua pemohon yang bernama SUKARNI dengan PONIYEM; --- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    HANDOKO
    Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : HANDOKO , umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanwenn n nnn nn nena nnn nn === Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;wenn n nnn nn anna nnn nn === S@DAgAL 20... eee eee eee ee eee e cette eee
    HANDOKO dengan NIK3506072804830001 yang ditanda tangani oleh LALU ADI KUSUMA, SH.MM. sebagai Camat Ngancar ;3. Foto copy kartu keluarga dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, Nomor : 1555/418.105.396/VII/2006 atas nama kepala keluarga Poniyem ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; n Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: 1.
    EDI ANSORI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DusunBedali Rt./ Rw. 006/002, Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (HANDOKO) dilahirkan pada tanggal : 28 April 1983, dari pasangan suami istri : SUKARNI dengan PONIYEM ;non= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Sukarni denganPoniyem
    telah dilahirkan seorang anak bernama Handoko, lahir pada tanggal : 28April 1983, di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; won= Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; nonn Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan
    ; 4 MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama HANDOKO jenis kelaminlakilaki telah lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, padatanggal duapuluh delapan April seribu sembilan ratus delapan puluh tiga(28041983), dari orang tua pemohon yang bernama SUKARNI denganPONTYEM; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiranPemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediriguna didaftar ke dalam sebuah
Register : 11-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — HANDOKO
150
  • HANDOKO
    No.94/Pdt.P/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HANDOKO, Tempat / tanggal Lahir: Malang, 23 Desember 1966, Pekerjaan TNI, beralamat di Jl.Mergan Lori 2A/580 RT.005 RW.006, Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun,Kota Malang Selanjutnya mohon disebut sebagai : oc. eecceescecsceesteceeeceeeeeeeeeesPEMOHON
    diperlukan adanya Penetapan Penunjukan Perwalian dariPengadilan yang berwenang ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Keponakan Pemohontersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : HANDOKO
    permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Keterangan Perwalian Nomor 400/205/35.73.04.1007/2014 tanggal 24 Maret 2014atas nama HANDOKO
    yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Tanjungrejo, diberi tandabukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042312660001 atas nama HANDOKO, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P2 ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573044704710004 atas nama RUSMIATI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 7317011012470001 atas nama DESA R, yangdikeluarkan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 7313011007870001 atas nama RUDIANTO yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P6 ;7 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 52.892/ISTIMEW A/DUKCAPIL/XII/2011 atasnama RUDIANTO, Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Belopa, diberitanda bukti P78 Fotocopy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573041508072183 tanggal 09022014 atas nama Kepala Keluarga :HANDOKO
Register : 26-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 13 Agustus 2014 — HANDOKO
254
  • Menyatakan Terdakwa HANDOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.
    HANDOKO
    PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : HANDOKO;Tempat Lahir > Palu;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 15 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI =PHalmahera No 29, Kel Miangas, Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Paltanggal 26 Mei 2014 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Pal tanggal 28 Mei2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Handoko
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Handoko dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan semenaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 6 (Enam) bulan penjara;3.
    yang berlaku denganpertimbangan sebagai berikut:e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa mengakui semua perbuatannya;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa punya tanggungan seorang isteri dan 1 (satu) orang anak yangmasih kecil;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Handoko pada hari Minggu tanggal 9 Maret
    Menyatakan Terdakwa HANDOKO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenjual, membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar23rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;.
Register : 25-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 902/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2012 — Handoko
184
  • Menetapkan hukum bahwa HANDOKO lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Agustus 1976 anak dari suami isteri TJOKRO PAWIRO dengan AMINAH ;------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Agustus 1976 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama HANDOKO anak dari suami istri TJOKRO PAWIRO dengan AMINAH ;---------
    Handoko
    P/ 2012 /PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama: HANDOKO., =nn nnn nnnTempat/tanggal lahir : Magelang, 22 Agustus 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Alamat : Dsn Lengkongsari Rt 001/ Rw 019, Desa. Gulon, Kec.Salam,Kab.
    Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan diwilayah KabupatenMagelang;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa HANDOKO
    P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANDOKO, diberi tanda.Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Tjokro Pawiro dengan Aminah,diberi tanda. P3;Surat Keterangan Kelahiran atas nama HANDOKO, diberi tanda . P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Aminah, diberitanda. P5;6 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda .
    Saksi SUWARJL Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untukpemohon; Bahwa Handoko adalah anak kandung dari suami istri Tjokro Pawiro denganAminah yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Agustus 1976; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon dan kedua orang tua pemohon akanpentingnya akte kelahiran untuk pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan
    Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepadaPemohon ( HANDOKO ).Kota Mungkid, 3 Oktober 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO, SH.NIP:19590501 198803 1002. Biaya Turunan :@ Meterai.................008, Rp. 6.000,S TRG ES cesses ss +5 amano ex Rp. 3.000,e Legalisasi.................. Rp.10.000,e h Tulis...... .... Rp. 2.400,Jumlah ............ eee. Rp. 21.400,(Dua puluh satu ribu empat ratus rupiah).
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 897/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 15 April 2013 — HANDOKO
143
  • HANDOKO
    OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki yang bernama:Syech Agung Syaura, lahir di Baturaja, Tanggal 04 Desember 2009, dari perkawinan Suami/Istriyang bernama Handoko dan Purna Juwita.3.
    Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Isteri Handoko danPurna Juwita. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Syech Agung Syaura selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Sari Yuslan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Handoke danPurna Juwita.
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1102/ Pid /Sus/ 2013 / PN.JKT.Sel
Tanggal 2 Desember 2013 — HANDOKO ATMODJO
7275
  • Menyatakan Terdakwa HANDOKO ATMODJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    HANDOKO ATMODJO
    ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 11 Nopember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HANDOKO ATMODJO bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumahtanggayang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan seharihariMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO ATMODJO
    Perbuatan ia terdakwa HANDOKO ATMODJO sebagaimana tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (2) Undangundang R.I No. 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa HANDOKO ATMODIJO pada bulan Agustus 2011 s/d bulanJanuari 2012 atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2011 s/d tahun 2012,bertempat di Jl. Dasa II No. 11 A Radio Dalam Rt. 009/011 Kel.
    Bahwa saksi sekarang adalah mantan isteri Terdakwa Handoko ;Hal. 9 dari 27.
    ke rumah utukmengemasi bajubajunya semua dengan koper besar dan plastik besarbesar, meskipun bertemu dengan isteri (saksi Ratna Hastarita) namunsuami (Tedakwa Handoko Atmojo) tidak berbicara apapun mengenaikepergiannya; Bahwa pada tanggal 9 November 2011 suami (Terdakwa Handoko Atmojo)pulang ke rumah karena sms anak tertuanya, itupun suami (TerdakwaHandoko Atmojo) marah kepada isteri (saksi Ratna Hastarita) karenadianggap mengajari anaknya melawan ayahnya; Bahwa selama di rumah suami (Terdakwa Handoko
    Hal Putusan No.1102/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.16tersebut di handelnya, komunikasinya menjadi lebih buruk, HP tidakpernah ditinggal bahkan dibawa ke kamar mandi; Bahwa suami (Terdakwa Handoko Atmojo) selalu berkata kasar kepada isteri(saksi Ratna Hastarita) dengan mengatakan Bangsat Kamu sampai suami(Terdakwa Handoko Atmojo) mengatakan Sudah Kamu Urus Diri KamuSendiri; Bahwa tanggal 23 Desember 2011, suami (Terdakwa Handoko Atmojo)meninggalkan rumah dengan semua bajubajunya dengan tidakmengatakan apaapa
Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — HANDOKO LIE;
9233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO LIE;
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pid.B/2016/PN Kds
Tanggal 17 Februari 2016 — Yusuf Setiawan Handoko Bin Rudy Handoko
273
  • Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKO Bin RUDY HANDOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Yusuf Setiawan Handoko Bin Rudy Handoko
    PUTUSANNomor 6/Pid.B/2016/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSUF SETIAWAN HANDOKO BinRUDY HANDOKO.Tempat lahir : Kudus.Umur : 31 tahun/ 4 Januari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanAgama : Islam.Tempat tinggal : Desa Tanjung Karang RT.03 RW.06,Kecamatan Jati, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKO Bin RUDYHANDOKO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndang undang Hukum Pidana sesuai Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    kepada Majelis Hakim, denganalasan sebagai berikut:e Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Kudus telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana seperti tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara: PDM74/Kds/Epp.2/12/2015, tertanggal 6 Januari 2016,sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa, yaitu Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKO
    Bin RUDY HANDOKO yang hadir di persidangan initelah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalam pembacaan SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perkara: PDM74/Kds/Epp.2/12/2015,tertanggal 6 Januari 2016, dimana Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKOBin RUDY HANDOKO membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaantersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di persidangan yangsatu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, namun apakah Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan
    Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKO Bin RUDYHANDOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 704/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 14 Desember 2016 — RONALD OCTAVIANUS HANDOKO Bin RUDI HANDOKO;
266
  • Menyatakan Terdakwa RONALD OCYAVIANUS HANDOKO BIN RUDI HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan (Penyalah guna) Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.
    didalamnya masing-masing berisi shabu ;- 1 (satu) bungkus tissue warna putih yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastic klip kecil yang dilipat yang didalamnya berisi shabu.- 1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna putih yang ujungnya diruncingkan.- 1 (satu) buah pipet kaca.- 1 (satu) buah HP merk Blacberry seri BOLD warna putih dengan nomor 0818437335- 1 (satu) buah HP merk SONY seri Z3 warna hitam dengan nomor 085727575753- 1 (satu) tube plastic berisi urine terdakwa RONALD OCTAVIANUS HANDOKO
    bin RUDI HANDOKO ;Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
    RONALD OCTAVIANUS HANDOKO Bin RUDI HANDOKO;
    PUTUS ANNomor 704/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONALD OCTAVIANUS HANDOKO Bin RUDI HANDOKO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 28 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    bin RUDI HANDOKO, pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 01.30 Wib di Kp.
    ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA:Terdakwa RONALD OCTAVIANUS HANDOKO bin RUDI HANDOKO, pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 01.30 Wib di Kp.
    SemarangTimur Kota Semarang ;Bahwa pelaku tindak pidana narkotika jenis sabu yang saksi tangkap tersebutadalah RONALD OCTAVIANUS HANDOKO bin RUDI HANDOKO, Umur 32Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Sales Tepung terigu, Alamat Kp. BrondonganKecil No. 144 Rt 08 Rw 03 Kel. Kebon Agung Kec.
    Setiap Orang :Ad.2.Bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia siapa saja sebagaisubyek hukum, penyandang hak dan kewajiban, yang sehat baik jasmanimaupun rohani, dan terungkap dalam persidangan bahwa RONALDOCTAVIANUS HANDOKO bin RUDI HANDOKO adalah orang yang cakapsecara hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dansehat.
Putus : 11-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Prob
Tanggal 11 Oktober 2013 — HERMAN HANDOKO
8213
  • Menyatakan terdakwa HERMAN HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN HANDOKO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan No.Pol. terpasang N
    HERMAN HANDOKO
    Menyatakan Terdakwa HERMAN HANDOKO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, membawa sesuatu barang yang diketahuinya atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN HANDOKO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditaahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam Nopol N2901QQ; (satu) lembar STNK dan satu lem,bar tanda lunas pajak 2 (dua) plat nomor N4491SAMasih dipergunakan dalam perkara lain4.
    Menetapkan agar terdakwa HERMAN HANDOKO membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar nota pembelaan dari terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa HERMAN HANDOKO pada hari dan tanggal, yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan April
    HALIL beserta barang bukti sepeda motor Honda Vario warna merahhitam, lalu setelah dikembangkan didapat rentetan jual beli sepeda motor hasil curiantersebut sebagai berikut : bahwa HALIL mendapat sepeda motor beli dari terdakwaDUROHIM, terdakwa DUROHIM dapat beli dari HERMAN HANDOKO, kemudianHERMAN HANDOKO mendapat sepeda motor dari SOHEP, dan SOHEP mendapatkannyadari DAVID ;Bahwa oleh HALIL sepeda motor tersebut rencananya mau dijual kepada MISTO ;Bawa plat nomor sepeda motor tersebut sudah diganti
Register : 19-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 472/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon:
HANDOKO Alias TJOA HANDOKO
144
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Handoko alias Tjoa Handoko adalah nama dari satu orang yang sama, dan nama yang digunakan sekarang adalah Handoko sesuai dengan Akta Kelahiran;
    3. Menetapkan Tanggal lahir Handoko alias Tjoa Handoko adalah 5 Januari 1981, sesuai Akta Kelahiran;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam
    Pemohon:
    HANDOKO Alias TJOA HANDOKO
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — DODI HANDOKO
1513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DODI HANDOKO
    nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1 lembar kertas kredit nota no
    . 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus sehargaRp. 468.750,, Apache sebanyak 33 bungkus seharga Rp. 206.250,dengan jumlah Rp. 675.000, ; 1 lembar kertas rincian perhitungan kekurangan setoran diberimaterai 6.000 ditandatangani Dodi Handoko, Wawan, dan Dwi;Tetap pada berkas perkara ;4.
    nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010nama DODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkusseharga Rp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus sehargaRp. 3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1 lembar kertas kredit nota no
    . 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus sehargaRp. 468.750,, Apache sebanyak 33 bungkus seharga Rp. 206.250,dengan jumlah Rp. 675.000, ; 1 lembar kertas rincian perhitungan kekurangan setoran diberimaterai 6.000 ditandatangani Dodi Handoko, Wawan, dan Dwi ;Tetap pada berkas perkara ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/PID/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — PAUL HANDOKO
11482 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAUL HANDOKO
    Terdakwa Paul Handoko; Dengan terbitnya sertifikat an. Terdakwa Paul Handoko No. 1037 seluas1.600 M?, No.1074 luas 816 M?, dan No. 988 luas 1.650 M?
    Terdakwa Paul Handoko No.1037, SHM No 1074, SHM No.988; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.
    Widodo Soekarno) masih punyatanahtanah di Bali, kalau ada saya bersedia untuk mengurus, bapak (Drs.Widodo Soekarno) diam saja di rumah, kalau sudah selesai saya beli"dan Terdakwa Paul Handoko mengatakan punya keluarga di Bali yaitu TutiKompyang (ibunya Paul Handoko) dan Terdakwa Paul Handoko pernahdatang bersama pak Banurusman, atas katakata tersebut Drs.
    sehingga semua SHM tersebut sudah berubah menjadi hak milik TerdakwaPaul Handoko; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.
    dan No.4 tanggal O05 Maret 2008 untuk SHM No. 988 luas 1.650 M2sehingga semua SHM tersebut sudah berubah menjadi hak milik TerdakwaPaul Handoko; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 341/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 11 Agustus 2017 — HANDOKO SANTOSO
172
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Nomor 25/1968 tanggal 11 Maret 1968, atas nama HANDOKO SANTOSO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY dirubah menjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY; 3.
    HANDOKO SANTOSO
    Migmenjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEM KHING AN danTHE SWIE TIJAY ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/menggantiNama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Nomor 25/1968 tanggal 11 Maret 1968, atas nama HANDOKOSANTOSO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY dirubahmenjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEM
    Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573051611670003tertanggal 29082013, atas nama HANDOKO SANTOSOWIJOYO,telahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnyatanda buktiP1;2. Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573051108070902 tertanggal 04072013, atasnama Kepala Keluarga HANDOKO SANTOSO WDO0YOtelahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tanda buktiP23.
    SANTOSOWIJOYO, memnbuktikan jika nama Pemohon adalah HANDOKO SANTOSO WIJOYO,bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573051108070902 tertanggal 04072013, atas nama Kepala Keluarga HANDOKO SANTOSO WIJOYO beralama di Jl.Terusan Borobudur 63 A, RT. 003 RW. 003, KelurahanMojolangu,KecamatanLowokwaru, Kota Malang, bukti P3 berupa Foto copyBuktiKewarganegaaraan Republik Indonesia yang dikeluarkanolehMenteri KehakimanHalaman 7PenetapanNomorS41/Pdt.P/2016/PN.
    MigNomor : C4.HL.03.0620266 tanggal 31 Desember 1987 atas nama HANDOKOSANTOSO WIJOYO membuktikan jika pemohon mempunyai pernyataan ganti namaatas mama HANDOKO SANTOSO WIJOYO, bukti P4 berupa FotocopyKutipanAktaKelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas CatatanSipilKotaMalang Nomor : 25/1968 tanggal 11 Maret 1968 atas nama HANDOKO SANTOSOanak lakilaki sah dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY dimanaPemohon bermaksud merubah nama Pemohon menjadi HANDOKO SANTOSOWIJOYOanak lakilaki sah dari
    suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon tertulis HANDOKO SANTOSOWIJOYO di bukti P1, P2 dan P3 sedangkan nama Pemohon tertulis HANDOKOSANTOSO tertulis di bukti P4, sehingga Pemohon ingin melakukan perubahanmenjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO, maka Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama Pemohon tersebut, ternyatabersesuaian dengan maksud Pasal 52 jo Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Administrasi
Register : 20-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1013/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2015 — - BOBBY HANDOKO
162
  • - BOBBY HANDOKO
    PUTUSANNomor:1013/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BOBBY HANDOKO;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 25 tahun /09 September 1986;Jenis kelamin > LakilakiKebengsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kayu Putih Gg. Bahagia No. 102 Kel. Tj.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBBY HANDOKO dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengandikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) goni bawang merah;e 1 (satu) goni bawang putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 6428 AEV warna hitamputih;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara IRVANEFFENDY RAJAGUKGUK;4.
    (seriou rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANaonnon= Bahwa ia terdakwa BOBBY HANDOKO bersama dengan saksi IRVANEFFENDY RAJAGUKGUK (dilakukan penuntutan terpisah), TRIBOY, TAUFIK,ARJUNA dan UAK (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 01 maret 2015sekitar pukul
    MedanSunggal tepatnya di lampu merah, tibatiba datang terdakwa berboncengan denganterdakwa BOBBY HANDOKO yang mengendarai Sepeda Motor HONDA VARIOwarna hitam putih BK 6428 AEV TRIBOY, TAUFIK, ARJUNA dan UAK (belumtertangkap) lalu TAUFIK yang berboncengan dengan TRIBOY memepet mobil PickUp yang dikendarai oleh saksi korban lalu TAUFIK langsung naik ke atas mobil PickUp kemudian menurunkan barang ada di atas Pick Up berupa 5 (lima) goni bawangmerah, 1 (satu) goni bawang putih serta 1 (Satu) goni cabai
    Menyatakan terdakwa BOBBY HANDOKO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 209 / PDT.P / 2016/ PN.JBG
Tanggal 15 Agustus 2016 — HANDOKO KOSELAN
161
  • HANDOKO KOSELAN
    PENETAPANNomor : 209 /PDT.P / 2016/ PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :HANDOKO KOSELAN, Umur 62 tahun, Tempat / tanggal lahir : Cepu / 12September 1953, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun Pulo Wetan,Gang Ill, No.5, RT / RW 003/002, Desa Pulo Lor, Kecamatan Jombang,
Register : 13-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 385/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 15 April 2014 — HANDOKO SUGITO
11811
  • Menyatakan Terdakwa HANDOKO SUGITO terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang di dakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua,akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa HANDOKO SUGITO oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van AlleRechtsvervolging);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4.
    .- 1 ( satu ) unit mesin amplas profil kayu Tecnolecno, warna abu-abu, merk Tecnolecno, made in Italy- 1 ( satu 0 unit mesin amplas profil kayu Tecnolecno, warna abu-abu, merk Tecnolecno, made in ItalyDi kembalikan kepada PT.POLARIS ALMA DOORS melalui direkturnya sdr HANDOKO SUGITO;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara
    HANDOKO SUGITO
    HANDOKO selakupembeli kepada Sdri NOFITA FATMAWATI selaku penjual sahamguna syahnya jual beli saham tersebut?
    HANDOKO SUGITOsebesar 42.875 %, serta NOFITA FATMAWATI sebesar 0,125 % ;Bahwa sesuai dengan terbitnya Akta No. 13 tersebut alasan Sayamasuk menjadi pemilik saham perusahaan PT.
    ALDO STEFANO ANDREA ALTEA, adalah bekerjabersama dengan HANDOKO SUGITO pada PT. POLARIS ALMADOORS.
    HANDOKO SUGITO, TJIONGDOMINIKUS TRISNADI (mertua Sdr. HANDOKO SUGITO) ;e Bahwa Asset yang berada dalam PT. POLARIS ALMA DOORSsecara pasti saat ini Saya tidak mengetahuinya ;e Bahwa pada saat ini perusahaan PT.
    Tuan HANDOKO SUGITO sebanyak US $ 40.000 (empat puluhribu dollar Amerika)b.