1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Wali dari Lorenz Richard Van Harling lahir di Mahia pada tanggal 10 Maret 2004 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Kaimana;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 160.000,00 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);

Saksi IMELDA LUSIANA VAN HARLING, berjanji akan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dan Pemohon adalah saudara ipar.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harling bin Hakim) terhadap Penggugat (Mila Lorensa binti Dahir);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 856000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep54/03/31/AXVII/IX/1991tentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia, dikeluarkan olehDirektur Jenderal Personil Tenaga Manusia dan Veteran pada tanggal 26September 1991, telah bermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1;Harling binti H.

Nentong bin Bonro tercatat dan menerima gaji sebagaiAnggota Veteran Republik Indonesia;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan masingmasing bernama Harling binti H.Mappiare dan Abd. Rahman bin H. Rama dimana kedua saksi tersebut sudahdewasa dan di bawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidangan sehingga kedua saksi tersebut telahmemenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARLING HR Bin HARIS) terhadap Penggugat (SARTIKA Binti YUNUS);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah

RW.OF, Dean Toriute Ha, Kecamaian Tanah Maral, a ce Teronpada tahun 2012 di KUA Kenamatan Tanah Marah, i ahwe sotahy seksi Tergugat bersifat kasar dan sering a Kear.Bahwa sekarang ini Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTone & ilame kung lebih anam bulan, disebabkan TenigugatSTILE it kepada orang tua Harling nena Pao aban,smerrganen jawaban dan tidak bisa didengar katerangannyn karena tidakpera ha serekdengan. skuplan run pada Beta acira sang yang manpakan Bagh tksisahian dari pa n ini. dsebabkan

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun; Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 284 Rbg,yaitu berupa bukti tertulis serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI PERTAMA PENGGUGAT dan Lesman binti Harling;Menimbang

LUKAS KUWANDOU Bin HARLING;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ganti rugi tanah luas 14.785 m2, tanggal 3 Oktober 2012 dari Ir. YOS YANTO kepada PANAI, dikembalikan kepada YOHANNES;- 1 (satu) lembar keterangan permufakatan ganti rugi tanah antara Sdr H. ABD. RAZAK HANE (Penjual) dengan sdr. PANAI (Pembeli) dibuat pada tanggal 7 Nopember 1999, dikembalikan kepada PANAI Bin BACCA;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

LUKAS KWANDOU Bin HARLING membeli sisa tanah milikSdr. H. ABDUL RAZAK HANE seluas 22.665 m2 (dua puluh dua ribu enamratus enam puluh lima ribu rupiah) seharga Rp 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) dimana lokasi tanah tersebut memiliki batasbatas yaitu sebelah Utaraberbatasan dengan tanah milik H. HANAFI, sebelah Timur berbatasan dengantanah milik Terdakwa, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sadr.HASBI, MK dan sebelah Barat berbatasan dengan sungai.

LUKAS KUWANDOU Bin HARLING,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman dari43Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.

LUKASKUWANDOU Bin HARLING;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ganti rugi tanahluas 14.785 m?, tanggal 3 Oktober 2012 dari Ir. YOSYANTO kepada PANAI, yang telah disita dariYOHANNES, maka dikembalikan kepada YOHANNES;1 (satu) lembar keterangan permufakatan ganti rugitanah antara Sdr H. ABD. RAZAK HANE (Penjual)dengan sdr.

LUKASKUWANDOU Bin HARLING;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ganti rugi tanah luas 14.785 m*?,tanggal 3 Oktober 2012 dari Ir. YOS YANTO kepada PANAI,dikembalikan kepada YOHANNES;e 1 (satu) lembar keterangan permufakatan ganti rugi tanah antara Sdr H.ABD. RAZAK HANE (Penjual) dengan sdr. PANAI (Pembeli) dibuat padatanggal 7 Nopember 1999, dikembalikan kepada PANAI Bin BACCA;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARLING bin BAKAR) dengan Pemohon II (NURI WIDIYANTI binti TAHER) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2006 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMIADI BIN HARLING) terhadap Penggugat (JESIKA GUSYERLI BINTI ERHANUDDIN)
4. Menetapkan anak yang bernama Keyn Haikal Elvandra usia 1 tahun 11 bulan, lahir pada tanggal 15 November 2021 dalam kuasa asuh (

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harling Rusing bin Rusing) terhadap Penggugat (Haswida Zakir binti Zakir); -------------------------------------4.

Harling bin Tamalang4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.

setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinan putusan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat dalam buku register Perceraian yang sedang berjalan, sekaligus mengeluarkan salinan akte perceraian;

Termohon diketahui telah menjalin hubungan istimewa dengan lakilakilain yang bernama Duspan Harling, hal tersebut Pemohon ketahuilangsung dari pengakuan Termohon sehingga Pemohon merasa kurangdihargai sebagai seorang suami;b.

ONA HEHANUSSA,yang terdaftar pada Kantor BPN Kota Ambon, tanggal 18 Oktober 1978dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Sultan Hairun ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik toko Bunga Kharisma ; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Tanah Keluarga Van Harling ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Toko Roti Sarinda ;Selanjutnya disebut sebagai : Objek Sengketa ;4. Bahwa kemudian sepeninggal NY.

Bahwa oleh Tergugat telah menguasai sebelah Utara dari keseluruhan objeksengketa yang dipergunakan sebagai tempat usaha Rumah Makan dan Toko,b.10.11.dengan luas yang diperkirakan kurang lebih sebesar 283 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Sultan Hairun ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tempat makan Damai dahulu PabrikMie Damai /objek yang ditempati oleh Penggugat ; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Tanah Keluarga Van Harling; Sebelah Utara berbatasan

memiliki sebidang tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik No : 277, Huruf c, dengan luas 363 M2, yang terletak di Jalan SultanHairun, Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon dahuluKabupaten Kotamadya Ambon, yang terdaftar pada Kantor BPN Kota Ambon,tanggal 18 Oktober 1978 dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Sultan Hairun ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik toko Bunga Kharisma ; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Tanah Keluarga Van Harling

Vietra Van Harling, M. Tomahuw, P. Leha, S.sos, S. Manupassa, Drs. A.Niak, Msi ;Bahwa untuk pelampung induk 200 buah, pengadaan waring 800 meter,pengadaan plastik transparan 800 meter, pengadaan bibit rumput laut 8000 kgPanitia pemeriksa barang tidak pernah memeriksa barang tersebut namundalam berita acara pemeriksaan barang ditandatangani seolaholah barangtersebut telah diperiksa dan berdasarkan berita acara pemeriksaan tersebutsaksi Ny.

Vietra Van Harling, M. Tomahuw, P. Leha, S.sos, S. Manupassa, Drs. A.Hal. 6 dari 23 hal. Put.

1, yang menyebutkan pada saat penyerahan barang harusdilakukan penelitian atas spesifikasi, mutu, kelengkapan dan kondisi nyatadicocokkan dengan yang tertuang dalam surat pesanan/purchase order danatau dokumen yang menyertai penyerahan barang ; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor.70286 tahun 2006 tanggal 4 Mei 2006 tentang Pembentukan Panitia PemeriksaanBarang yang terdiri dari : Ketua CH Patty, S.sos, Sekertaris La Naeni, Drs.A.Niak Msi, M.Toumahuw, Dra Vietra van Harling

No.268 K/Pid.Sus/2010pesanan/purchase order dan atau dokumen yang menyertai penyerahanbarang ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor.70286 tahun 2006 tanggal 4 Mei 2006 tentang Pembentukan Panitia PemeriksaanBarang yang terdiri dari : Ketua CH Patty, S.sos, Sekertaris La Naini,Drs.A.Niak Msi, M.Toumahuw, Dra Vietra van Harling, P.Leha, S.sos, S.O.Manupassa sebagai anggota ;Bahwa untuk pengadaan tali nilon tidak pernah dilakukan pemeriksaan barangoleh tim pemeriksa barang

Saksi :1. lpa binti Harling, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secaralisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2016 dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami Istri, namun sejak bulan Mei 2021 sudah tidakharmonis

Bukti SaksiSaksi 1 Para Pemohon: Harling bin Lamasuru, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTorokeku, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, saksiadalah Paman Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.Adl.

,MH
9.JOHAN AILOPA
10.SONNY PATTIASINA
11.BILI ARTHUR HEHANUSA
12.ERICK WILLIAN PORMES
13.DEVANO RIRINE
14.JACKSON DE FRETES
15.GENESSIS VAN HARLING
16.RUSLY REXON RUMLAKLAK
17.EDWARD DIAS
18.HENDRA BUALBUAL
19.STEVAN van HARLIN
20.JEMI LOHY
21.NENGSI TEHUPURING
22.HANS MANUHUTU
23.PEMERINTAH NEGERI URIMESSING
24.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon

disebut sebagai Tergugat XI ;ERICK WILLIAN PORMES, alamat Dusun KusuKusu Sere Rt 001 Rw 02,Negeri Uriimessing, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon ;Selanjutnya di ssebut sebagai Tergugat XII ;DEVANO RIRINE, alamat Dusun KusuKusu Sere Rt 001 Rw 02, NegeriUriimessing, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon ;Selanjutnya di ssebut sebagai Tergugat XIII ;JACSON deFRETES, alamat Dusun KusuKusu Sere Rt 001 Rw 01, NegeriUriimessing, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon ;Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat XIV ;GENESSIS VAN HARLING

Kemudian kita focus kepada MARTHINUS PUTURUHU kawindengan LEWINA van HARLING mempunyai anak untuk 3 (tiga) orang,namun kita focus untuk ANDREAS PUTURUHU yang kawin denganDOMINGGAS NANLOHI, mempunyai anak kepada , 6 (enam), orang yangterdiri dari 4 (empat) orang anak perempuan, dan 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu MEZAC PUTURUHU dan ELIZA PUTURUHU.Selanjutnya MEZAC PUTURUHU kawin dengan LEONORA.

Tertulis atasnama :1.ELIAS PUTURUHU 1/62.ANTHONIE PUTURUH1/6 Tanggal 17 Nopember 1857 Nomor 113 ELIAS PUTURUHU 1/304 ANTONIE PUTURUHU 1/30 Tanggal 18 Maret 1879 No. 125 FERDINAD ENGKO 3/306 JOHAN ENGKO 3/30 Tanggal 25 Mei 1882 No. 347 LEVINA VAN HARLING WED V MARTHINUS PUTURUHU 3/308 LAMBERTUS PUTURUHU 3/309 ANDREAS PUTURUHU 3/3010 ELIAS PUTURUHU 3/30Tanggal 25 Aprill882 No. 3411 ELISABETH PUTURUHU 3/30 Tanggal 25 Mei 1908 No. 28Dan SeteruSnya,...........:0eceeee dan dari namanama yang dikatakan

Levina Van Harling.6). Marthinus Puturuhu7). Lamberthus Puturuhu. (3/30 bagian) sesuai Akta Nomor 34, tanggal25 April 1882.Halaman 55 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2020/PN.Amb8). Andreas Puturuhu.9). Alias Puturuhu.10).Elisabeth Puturuhu.11).Lamberthus Puturuhu. (6/30 bagian) sesuai Akta Nomor : 28 tanggal25 Mei 1902.3.

AlaxanderPuturuhu;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah Egindom Verponding no. 1121secera keseluruhan yang dibeli oleh Eliza Pattiruhu dari Johan Engko;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Eliza Pattiruhu beli tanah/ dusunpusaka dari Keluarga Engko;Bahwa saksi juga ada hubungan keluarga dengan Keturunan ElizaPattiruhu saksi tidak miliki tanah di dusun dati ailauw tersebut dan menurutsaksi kalau dikasih baru saksi terima kalau tidak kasih tidak apaapa ;Bahwa Matinus Pattiruhu kawin denga Levina Van Harling