sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Arakarae, Desa Laccori, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak1.Mappiase bin Jawase2.Hasnidah bin Jawase3.Harna

sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Arakarae, Desa Laccori, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak1.Mappiase bin Jawase2.Hasnidah bin Jawase3.Harna

menikah di Desa LaccoriKecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone pada tanggal 10 agustus 1991= Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh olehimam desasetempat yang bernama Karrama, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Saing, sedangkan saksi nikahnya Abudan H.Lambo dengan mahar berupa satu petak tanah Kering dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai empat orang anak1.Mappiase bin Jawase2.Hasnidah bin Jawase3.Harna

pada tahun 2015, di Dusun Tasipa , Desa Rante Doda,Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju, dinikahkan oleh Imam Masjid AlIkhlas, bernama Adi, dengan mas kawin berupa uang Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Tarunni, kKemudian wali memberi kuasanya kepadaImam masjid untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam yaitu Halil dan Harna

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk pengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakdan keperluan lainnya;Saksi kedua, Harna bin Saku, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Salarri, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saharuna bin Halil

pada tahun 2015, di Dusun Tasipa , Desa Rante Doda,Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju, dinikahkan oleh Imam Masjid AlIkhlas, bernama Adi, dengan mas kawin berupa uang Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Tarunni, kKemudian wali memberi kuasanya kepadaImam masjid untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam yaitu Halil dan Harna

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muryadi bin Matali) terhadap Penggugat (Harna alias Harna Juita binti Abu Bakar) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi terhadap Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama(Savina Harna Miftahuljannah)dengan seorang laki-laki bernama (Fajar Ripkiawan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah):

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi Nikah kepada (Savina Harna Miftahuljannah)untuk menikah dengan seorang Laki laki (Fajar Ripkiawan) ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Demikian permohonan Dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatunkannya nanti, Pemohon menyampaikanterima kasih.Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.644/Pdt.P/2020/PA.

dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi terhadap Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Savina Harna

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Vivo;Dikembalikan kepada saksi FAUZIAH SIRAIT; 1(Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat harna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Reza Tambunan;.

Reza Tambunan Alias Reza dan terdakwa berhasilmengambil Handphone korban, saat itu juga Muhammad Reza Tambunan AliasReza dan terdakwa dikejar dan diteriaki maling... maling... hingga MuhammadReza Tambunan Alias Reza dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat;Bahwa yang mengambil atau merampas Handphone milik korban adalahMuhammad Reza Tambunan Alias Reza;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone merk Vivo;1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat harna

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo;Dikembalikan kepada saksi FAUZIAH SIRAIT; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat harna hitam tanpa plat;Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Handphone Nokia senter model 1134 warna biru hitam- 1 (satu) Unit Handphone Samsung Duos warna putih Dikembalikan kepada Agus Setiawan bin Harna ;- 1 (satu) Unit Laptop Lenovo warna hitam Dikembalikan kepada Miftahudin bin Sukarman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Agus Setiawan Bin Harna, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2015 antara sekira pukul 03.00WIB sampai dengan pukul 05.00 WIB bertempat di dalam rumah/KosHal5 dari21 halaman Putusan No 70/Pid.B/2016/PN. Bkokosan di Rt.19 Kel.Pematang Kandis Bangko Kab.

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupae 1 (satu) Unit Handphone Nokia senter model 1134 warna biru hitame 1(satu) Unit Handphone Samsung Duos warna putihmerupakan barangbarang milik Dalyudi Bin Suparjo maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Dalyudi BinSuparjo sedangkan 1 (satu) Unit Laptop Lenovo warna hitam merupakanbarang milik Agus Setiawan Bin Harna

maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada Agus Setiawan Bin Harna;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Terdakwa merupakan Residivis;Hal 21 dari 21 halaman Putusan No 70/Pid.B/20 16/PN.

Bkoe Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksi Dalyudi BinSuparjo, saksi Agus Setiawan Bin Harna dan saksi Miftahudin BinSukarman;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap Terdakwacukup adil dijatuhi pidana dengan pidana penjara sebagaimana tersebutdalam

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Handphone Nokia senter model 1134 warna biru hitame 1(satu) Unit Handphone Samsung Duos warna putihDikembalikan kepada Agus Setiawan bin Harna ;e 1 (satu) Unit Laptop Lenovo warna hitamDikembalikan kepada Miftahudin bin Sukarman;6.

Umur/Tanggal Lahir : 16Tahun / 10 Agustus 2003 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Alamat: Desa Gemol Kec Wiyung Kota Surabaya Agama : Islam Pekerjaan : Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala sesuatu yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah memperhatikan uraian tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ikhwan dan saksi Harna barangbukti serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan, maka telahdidapat faktafakta

tahun11 (Sebelas) bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Lingkungan Matene,Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, denganseorang lelaki bernama Chaerul Akbar bin Saharuddin, umur 30 (tigapuluh) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan di PLTU Bawasalo, tempat kediaman di Dusun1Minanga Toa, Desa Ajakkang, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru;Bahwa istri Pemohon yang bernama Harna

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Harna Nomor 7311KM031220180002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru tanggal 28 Agustus 2020, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.3;d. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.2007.000982.BS atas namaSakina yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru tanggal 28 April 2007, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.4;e.

umur 17 (tujuhbelas) tahun 11 (Sebelas) bulan;= Bahwa saksi tahu anak pemohoon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Chaerul Akbarbin Saharuddin, umur 30 (tiga puluh) tahun; Bahwa saksi tahu calon suamin anak pemohon beragama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas;= Bahwa saksi tahu calon suami anak pemohon telah bekerjasebagai Karyawan di PLTU BawasaloDesa Ajakkang, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru;= Bahwa saksi tahu istri Pemohon yang bernama Harna

umur 17 (tujuhbelas) tahun 11 (Sebelas) bulan;10= Bahwa saksi tahu anak pemohoon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Chaerul Akbarbin Saharuddin, umur 30 (tiga puluh) tahun;= Bahwa saksi tahu calon suamin anak pemohon beragama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas; Bahwa saksi tahu calon suami anak pemohon telah bekerjasebagai Karyawan di PLTU BawasaloDesa Ajakkang, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru;= Bahwa saksi tahu istri Pemohon yang bernama Harna

Anak MUHAMMAD HASAN FATHONI Bin HARNA terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Anak MUHAMMAD HASAN FATHONI Bin HARNA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo;

dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DESTA PUTRA PRATAM Bin JOKO Tempat Lahir : Surabaya.Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun / 29 desember 2004 Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Alamat : Kel Gunung Sari Kec Dukuh Pakes Kota SurabayaAgama : Islam Pekerjaan : Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala sesuatu yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah memperhatikan uraian tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ikhwan dan saksi Harna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warli bin Salai) dengan Pemohon II (Harna binti Hamal) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1999 di Dusun Talogo, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Warli bin Salai) denganPemohon II (Harna binti Hamal) yang dilaksanakan pada 6 November 1999Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Pwldi Dusun Talogo, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warli bin Salai) denganPemohon II (Harna binti Hamal) yang dilaksanakan pada tanggal 6November 1999 di Dusun Talogo, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.4.

bukti berupa :

Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekitar pukul 11.00 Wita saat itu saksi bersama temannya yakniSaksi Harna Lamato dan suaminya yakni Saksi Perdi Yente melintas dijalan umum tepat di depan rumah milik saksi korban denganmenggunakan kenderaan bentor milik Saksi Perdi Yente dari arah DesaTilangobula menuju kearah timur kerumah saksi di Desa Pangi Kec.Suwawa Timur Kab.

BoneBolango dengan maksud untuk melaporkan kejadian tersebut kepadakepala Desa Pangi, namun pada saat itu Kepala Desa tidak berada diKantor Desa maka saksi pun langsung melanjutkan perjalanan menujuke rumah saksi, dan sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian saksimendapat telepon dari SaksiRahmiati Salamani yang merupakansekretaris Desa Pangi dimana la mengatakan kepada saks bahwarumah milik saksi korban sudah hangus terbakar, sesaat kemudiansaksi bersama Saksi Harna Lamato dan saksi Perdi Yente mendatangirumah

Saksi Harna Lamato :Di bacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi melihat kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di jalan umum di Desa PangiKec. Suwawa Timur Kab. Bone Bolango.

Bone Bolango.Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekitar pukul 11.00 Wita saat itu saksi bersamaistri saya yakniSaksi Harna Lamato serta teman saksi yakni Saksi Melti Botutihemelintas di jalan umum tepat dengan menggunakan kenderaan bentormilik Saksi Perdi Yente dari arah Desa Tilangobula menuju kearah timurkerumah Saksi Melti Botutihe yang bertempat di Desa Pangi Kec.Suwawa Timur Kab.

GTO.mendapat telepon dari seseorang yang saksi tidak kenal dan sesaatsetelah menerima telepon tersebut Saksi Melti Botutihe mengatakankepada saksi bahwa rumah tersebut sudah hangus terbakar, sesaatkemudian saksi bersama Saksi Melti Botutine dan Saksi Harna Lamatomendatangi rumah tersebut yang menjadi lokasi kebakaran dansesampainya saksi dilokasi kejadian saksi melihat rumah tersebutsudah hangus terbakar dan sudah rata dengan tanah sedangkan disekitar lokasi sudah banyak masyarakat yang berkumpul

sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADI PANJI SAPUTRO Bin WAGIFAN Tempat Lahir : Nganjuk.Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun / 25 Februari 2004 Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Alamat : Kel Gogor Kec Wiyung Kota Surabaya Agama :Islam Pekerjaan : Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala sesuatu yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah memperhatikan uraian tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ikhwan dan saksi Harna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fajar Ripkiawan bin Sumeh Effendi) terhadap Penggugat(Savina Harna Miftahuljannah binti Harmen);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)

Harna binti Ibrahim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Sigi RT.0O2 RW. 002 Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal26 September 2018 yang terdaftar

Harna binti Ibrahim) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul akibat perkara ini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudirman bin Hamid) terhadap Penggugat (Harna Nita binti Abd Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

berumah tangga,serta dampak sosial dan ekonomi bagi keberlangsungan kehidupan berumahtangga anak, namun para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dalam persidangan dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, kemudian diperiksa dan didengar pula keterangan anak paraPemohon bernama Anak para Pemohon dan calon suaminya bernama calonSuami anak para Pemohon serta orang tua kandung calon suami anak paraPemohon yang bernama Sukiman bin Daud dan Harna

karenanya inginsegera membina rumah tangga sebab ditakutkan akan terjadi kKemudharatanyang lebih besar, selain itu kKeduanya menyatakan tidak ada paksaan dari pihakmanapun serta siap menanggung segala konsekwensi berumah tanggakedepannya, hal ini Ssesuai dengan amanat Pasal 13 PERMA Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariorang tua kandung calon suami anak para Pemohon yang bernama Sukimanbin Daud dan Harna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Wahab Bin Harna (alm)) terhadap Penggugat (Patimah Binti Kidin (Alm));
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARNA, S.H., M.H., M.M.
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD NASIKUN AMIN alias AMIN Bin SUPADI
Terbanding/Terdakwa II : AFWAN ZUNAYDI alias WFWAN alias JON Bin WAJI