Ditemukan 14286 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-1994 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.P/1994/PN.Ung
Tanggal 7 Nopember 1994 — Djoni Hartanto
593
  • Djoni Hartanto
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 212/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Februari 2013 — BENNY HARTANTO
292
  • BENNY HARTANTO
    PENETAPANNo.212/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :BENNY HARTANTO, Tempat/tanggal lahir 1 Nopember 1967, Umur 46 Tahun PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro 52 RT.006 RW.005, KelurahanSisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    tertulis telah lahir BENNYHARTANTO anak ke5 lakilaki dari suami istri : LUKITO HANDROYO danSUHARTATI diganti/diubah menjadi telah lahir DEDY WARDHANA BENYLOEKITO anak ke5 lakilaki dari suami istri : LUKITO HANDROYO danSUHARTATI;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah nama pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579LT140120130025 tanggal 14Januari 2013 disitu tertulis telah lahir BENNY HARTANTO
    , tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579LT140120130025tanggal 14 Januari 2013 atas nama BENNY HARTANTO yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3579011002070062 tanggal 28032012atas nama Kepala Keluarga SUHARTATI yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota batu, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/58/422.310.3/2013,tanggal 23 Januari 2013 atas nama
    BENNY HARTANTO yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu,tertanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri LUKITO HANDROYO
    danSUHARTATI,e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 3579LT140120130025 tertanggal 14 Januari 2013 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon di AkteKelahiran Pemohon dari BENNY HARTANTO menjadi DEDY WARDHANABENY LOEKITO ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang baru (yaitu. dari BENNYHARTANTO menjadi DEDY WARDHANA BENY LOEKITO.),
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 89 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Tri Hartanto
575
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Tri Hartanto telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    Tri Hartanto
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Tri Hartanto telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa
Putus : 01-01-1970 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 1 Januari 1970 — ARIES HARTANTO
4123
  • ARIES HARTANTO
    ARIES HARTANTO. Umur 69 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diBatang Kuis No.29 E, Kelurahan Pandau Hulu,Kec.Medan Kota, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, semula sebagai ......... PENGGUGAT. I ;2. MARIANA ARTEDJO, Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di 3.NGADISAL,4. HARDY SUKAMTO, Jl, Taman Polonia, Kel. Sukadamai, Kec.MedanPolonia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,semula Sebagal ........ceeeceeeseeeeeees PENGGUGAT.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 216/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 2 Mei 2012 — BOBY HARTANTO
184
  • BOBY HARTANTO
    Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :BOBY HARTANTO, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 04 Juli1980, agama : Islam, pekerjaan : Dagang,alamat : Dk.
    Bahwa Pemohon anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriSUKASDI dengan SUWARNI, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 114/11/IV/2012 tanggal 15 Mei 1977 yang dilakukanoleh KUA Banding Agung AkuSumsel;Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilakiyang bernama BOBY HARTANTO yang lahir di Sukoharjo padahari Senin tanggal 04 Juli. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saatini Pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran;.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311020407000003tertanggal 24032009 atas nama BOBY HARTANTO yangditerbitkan oleh Camat Bulu Kabupaten Sukoharjo diberi tandabukti ( P. 1 ) j 29 2222222 nnn nnn n nnn nnn2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311020404620002tertanggal 10042012 atas nama SUKASDI diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti(P.2); 222 oon enon nnn nen n nn nnn nnn3.
    Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/15/7/80 tertanggal671980 atas nama BOBY HARTANTO , anak dari seorang ibuyang bernama Suwarni istri dari Sukasdi yang dikeluarkan olehKepala Desa /Lurah Sanggang diberi tanda bukti ( P.7. Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor : 140/412/2012tertanggal 21042012 atas nama Boby Hartanto yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Sanggang diberi tandabukti ( P. 7);8.
    Menyatakan bahwa BOBY HARTANTO (Pemohon) yang lahirdi Sukoharjo pada hari Senin Paing tanggal 04 Juli 1980adalah anak lakilaki ke 1 (Satu) dari pasangan suami istriSUKASDI denganSUWARN 222223. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktutersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 26 Juli 2017 — Felix Hartanto
306
  • Menyatakan nama ayah kandung Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akte Kelahiran milik Pemohon yaitu: Tan Hartanto diperbaiki menjadi Hartanto;3. Menyatakan Felix Hartanto Lahir di Bandar Lampung pada tanggal 21 Juli 1993 merupakan anak kandung ke-tiga dari suami isteri yang masing-masing bernama: Hartanto dan Melissa, dengan NIK: 1872012107930006;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas IB untuk menyampaikan Salinan Resmi Surat Penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, untuk melakukan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Felix Hartanto tersebut diatas dengan membuat catatan pinggir pada Register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akte Pencatatan Sipil menurut Undang-Undang;5.
    Felix Hartanto
    Nama: Fenny Hartanto, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir:Teluk Betung, 29 November 1989;3. Nama: Felix Hartanto, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat/ Tanggal Lahir: TelukBetung, 21 Jul 1993;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN.Met4. Nama: Fallane Hartanto, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir:Teluk Betung, 18 Maret 1996;5.
    Nurdinmail, NIP. 4600123999; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis anak lakilaki darisuami isti Tan Hartanto dan Melissa untuk dibetukan menjadi anak LakiLaki dariSuami tri Hartanto dan Melissa; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumerdokumen maka selanjutnya untuk kepentingan pemohon, pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran pemohon tersebut; Bahwa untuk membetukan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanPenetapan Pengadilan Negeri; Bahwa untuk
    MartinaHK, selaku Kepala Sekolah Sekolah Menengah Atas Xaverius Bandar Lampung,diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Dokter Nomor: 571/SKD/KUAM2017 tanggal 18 Juli 2017atas nama Felix Hartanto yang dikeluarkan oleh Klink Azzah Kota Metro danditandatangani oleh dr.
    P7 yang diajukandipersidangan, telah teroukti adanya fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tertulis didalam aktatersebut telah lahir Felix Hartanto anak ketiga lakiaki dari Suamibtei TanHartanto dan Melissa, sebagaimana dalam bukti P.2; Bahwa benar pemohon hendak memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tersebutdengan mengganti nama ayah Pemohon yang sebelumnya tertulis Tan Hartantomenjadi Hartanto, agar kutipan akta kelahiran pemohon tersebut sesuai
    Menyatakan nama ayah kandung Pemohon yang tertera dalam Kutipan AkteKelahiran milik Pemohon yaitu: Tan Hartanto diperbaiki menjadi Hartanto;3. Menyatakan Felix Hartanto Lahir di Bandar Lampung pada tanggal 21 Juli 1993merupakan anak kandung ketiga dari suami isteri yang masingmasing bermama:Hartanto dan Melissa, dengan NK: 1872012107930006;4.
Putus : 07-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Mil/2022
Tanggal 7 April 2022 — APRIL HARTANTO
6910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • APRIL HARTANTO
Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/PID/2019
Tanggal 4 Desember 2019 — HARTANTO JUSMAN
12128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTANTO JUSMAN
Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2019 — ANDI HARTANTO
9353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI HARTANTO
    PUTUSANNomor 75 PK/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanANDI HARTANTO ;Tegal ;15 Maret 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Perum Mutiara Gading Timur Blok J3/58RT.002/025 Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi danPerum Bumi Citra Lestari Blok D.19
    Menyatakan Terdakwa ANDI HARTANTO bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Membahayakan Keamanan Umum BagiHalaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 75 PK/Pid/2018Orang Atau Barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal188 KUHP juncto Pasal 55 ayat 1 Ke 1 KUHP dalam Dakwaan Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI HARTANTO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bundel Sales Contract tanggal 8 Oktober 2014;1 (satu) bundel Bukti Pembayaran PT.
    Menyatakan Terdakwa ANDI HARTANTO tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaHalaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 75 PK/Pid/2018sama Karena Kealpaannya Menyebabkan Kebakaran, sebagaimanadalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nomor 75 PK/Pid/2018MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ANDI HARTANTO tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 27 Juli 2017 — FENNY HARTANTO
925
  • .- yaitu tertulis anak perempua dari suami istri Tan Hartanto dan Lie Melissa untuk dibetulkan menjadi anak perempua dari suami istri Hartanto dan Melissa;3.
    FENNY HARTANTO
    Fenny Hartanto, Jenis Kelamin: perempuan, tempat tanggal lahir:Bandar Lampung, 29 111989;3. Felix Hartanto, jenis kelamin: lakilaki, tempat atnggal lahir: TelukBetung, 21071993;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Met.4. Fallane Hartanto, jenis kelamin: perempuan, tempat tanggal lahir:Teluk Betung,18031996;5.
    telah menikah dengan namaMelissa pada tanggal 01 September 1986 di Metro dan dari perkawinantersebut orang Tua Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak,bernamaFelianti, Fenny Hartanto, Felix Hartanto, Fallane Hartanto danFebryan Hartanto; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung Nomor:03201/1989.
    di atas Pemohontidak keberatan;2.Saksi Titi Margalena, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa orang tua pemohon nama Hartanto telah menikah dengan namaMelissa pada tanggal 01 September 1986 di Metro dan dari perkawinantersebut orang Tua Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak,bernamaFelianti, Fenny Hartanto, Felix Hartanto, Fallane Hartanto danFebryan Hartanto;Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan
    /Pdt.P/2017/PN Met.bernamaFelianti, Fenny Hartanto, Felix Hartanto, Fallane Hartanto danFebryan Hartanto; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung Nomor:03201/1989.
    Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 03201/1989. yaitu tertulisanak perempua dari suami istri Tan Hartanto dan Lie Melissa untukdibetulkan menjadi anak perempua dari suami istri Hartanto dan Melissa;3.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — SUKIANTI HARTANTO
185137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUKIANTI HARTANTO tersebut
    SUKIANTI HARTANTO
    Datindo Infonet Prima sejumlahRp9.474.996.000,00;Bahwa perbuatan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO bersamasama denganEFFENDI CHRISTINA bersamasama Ir. MUHAJIRIN, telah memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu: PT. Datindo InfonetPrima sejumlah Rp9.474.996.000,00 (sembilan miliar empat ratus tujuh puluhempat juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO bersamasama dengan EFFENDI CHRISTINA bersamasama dengan Ir.
    No. 1680 K/PID.SUS/2016SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUKIANTI HARTANTO selaku Marketing Manager PT.Datindo Infonet Prima bersamasama dengan EFFENDI CHRISTINA selakuDirektur Utama PT. Datindo Infonet Prima dan Ir.
    Menetapkan agar supaya Terdakwa SUKIANTI HARTANTO membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. tanggal 26 Oktober2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan primair;.
    Datindo Infonet Prima Sukianti Hartanto;. 2 (dua) lembar copy Surat Perintah Kerja Nomor 526/DIRUT/0513tanggal 20 Mei 2013;1 (satu) bundel copy Perjanjian antara PT. Pos Indonesia (Persero)dengan PT.
    Bahwa Terdakwa SUKIANTI HARTANTO mewakili PT. DatindoInfonet Prima dan mengikuti proses pelelangan PDT sejak awalhingga akhir, termasuk dalam acara penjelasan pekerjaan(aanwijzing);2. .. .dstHal. 39 dari 80 hal. Put. No. 1680 K/PID.SUS/2016A.2.2.A.2.3.A.2.4.A.2.5.48. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa BUDHI SETYAWANbersamasama dengan BUDI SETIAWAN, S.E., MAF., bersamasama dengan Ir. MUHAJIRIN, SUKIANTI HARTANTO, danEFFENDY CHRISTINA, S.E., sesuai keterangan Ahli Drs.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — SUKIANTI HARTANTO
158103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKIANTI HARTANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap SUKIANTI HARTANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa ditahan di Rutan dandenda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan;Hal. 2 dari 37 hal. Putusan Nomor 212 PK/PID.SUS/2018. Bahwa oleh karena dalam pengadaan Portable Data Terminal merkIntermec type CS 40 pada PT.
    ;Menetapkan agar supaya Terdakwa SUKIANTI HARTANTO membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.tanggal 26 Oktober 2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan primair:2.
    Datindo Infonet PrimaSukianti Hartanto;i. 2 (dua) lembar copy Surat Perintah Kerja Nomor 526/DIRUT/0513tanggal 20 Mei 2013;j. 1 (satu) bundel copy Perjanjian antara PT. Pos Indonesia (Persero)dengan PT. Datindo Infonet Prima tentang Pekerjaan PengadaanHal. 24 dari 37 hal.
    :1.Menyatakan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama:.
    Putusan Nomor 212 PK/PID.SUS/2018MENGADILI:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/TERPIDANA : SUKIANTI HARTANTO tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1680 K/PID.SUS/2016 tanggal 06 Maret 2017;MENGADILI KEMBALI:Menyatakan Terpidana SUKIANTI HARTANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA;Menjatuhnkan pidana kepada Terpidana oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 325/Pid.B/2011/PN.SKA
Tanggal 27 Februari 2012 — HARTANTO SUTIKNO
203
  • HARTANTO SUTIKNO
    B/ 2011 /PN.SKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana secara biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARTANTO SUTIKNOTempat lahir : SemarangTanggal lahir : 30 April 1981Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Panca Karya Blok 41 No.240Rt10/06 Kel. Rejosari, Kec.
    Telah membaca suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum;Telah mempertimbangkan pembelaan Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan atas putusan Majelis Hakim ;Telah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;1.3.Menyatakan Terdakwa HARTANTO
    Menyatakan Terdakwa HARTANTO SUTIKNO tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan uang palsu ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan segenapnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;18195.
Putus : 08-04-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/PID/2008
Tanggal 8 April 2008 — RUDY HARTANTO
8852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDY HARTANTO
    Surabaya, telah sengaja memakai aktaotentik yang isinya tidak benar seolaholah isinya sesuai dengankebenaran dan pemakaian akta tersebut dapat menimbulkan kerugian,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUDY HARTANTO telah memperdagangkanbarangbarang berupa wall paper merk dcfix sejak sekitar tahun 1980Hal. 2 dari 17 hal.
    Menyatakan Terdakwa Rudy Hartanto secara sah dan menyakinkanterbukti bersalahn melakukan tindak pidana "menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik" sebagaimana dimaksudPasal 266 ayat 1 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan alternatifpertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan penjara pidana salama2 (dua) tahun.3.
    Menyatakan terdakwa Rudy Hartanto tersebut telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan Suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan segala hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.
    RUDY HARTANTO (Terdakwa) mengajukan permintaanPendaftaran merek dcfix diajukan pada tanggal 7 Pebruari 2004dengan nomor Agenda : 2088/94.e Bahwa dalam mengajukan permintaan pendaftaran merek dcfix keDaftar Umum Merek pada Departemen Hukum dan HAM DirektoratHak Kekayaan Intelektual Direktur Merek tersebut diatas, Terdakwamenguasakan kepada pihak lain yaitu Ir.FB.
    Menyatakan Terdakwa Rudy Hartanto dengan identitas seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatuakta otentik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
Register : 11-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon: HARTANTO
184
  • Pemohon:HARTANTO
Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/MIL/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — FRANS HARTANTO
5734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRANS HARTANTO
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Frans Hartanto, Serma NRP. 219802237401 78.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor 120K/PM.III12/AD/IX/2016 tanggal 14 Desember2016, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Bahwa Saksi kenal dengan Serma Frans Hartanto dalam halkedinasan yang pada saat itu dia Serma Frans Hartanto menjabat BaFourier dan Saksi menjabat Ta Fourier waktu dinas di Kodim 0817Gresik, Saksi dengan Serma Frans Hartanto tidak ada hubungansaudara/keluarga.b. Bahwa sebelum pemeriksaan ini Saksi pernah berurusan denganpihak berwajib, dalam perkara narkoba pada tanggal 6 Juli 2015 diBangkalan Madura, sekarang Saksi dalam proses hukuman karenaperkara Saksi masih Banding.c.
    Bahwa pernah Saksi dan Serma Frans Hartanto memakai narkobajenis sabusabu pada saat Serma Frans Hartanto masih menjabat BaFourier Kodim 0817 dan Saksi menjadi Ta Fourier. Saksi memakai diGunungsari, Surabaya pada tahun lupa bersama Serma FransHartanto dan orang sipil nama panggilannya Sdr. Kopok.d. Bahwa Saksi memakai Narkotika dengan Serma Frans Hartantohanya 1 (satu) kali jenis sabusabu, kami memakai/menggunakansabusabu di Surabaya di rumah Sdr. Kopok.e.
    Bahwa Saksi kenal dengan Serma Frans Hartanto, sejak dia diBAP/Interogasi di TIM Intel Korem 084/BJ pada hari Selasa tanggalHal. 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 125 K/MIL/201722 September 2015 karena dugaan penggunaan Narkotika Jenissabusabu dan Saksi tidak ada hubungan saudara atau famili.b.
    Bahwa Saksi kenal dengan Serma Frans Hartanto sejak Saksiberdinas di Kodim 0817 Gresik, dan hanya sebatas hubungan anggotaatau atasan dengan bawahan.b.
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 403/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 Juni 2016 — Rudi Hartanto
219
  • Menyatakan Terdakwa RUDI HARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Rudi Hartanto
    Perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa RUDI HARTANTO yang berada di tempat kosyang sama dengan saksi Ni LUH ANI APRILIANI,berniat untuk mengambil baragnbarang milik saksi Ni LUH ANI APRILIANI, kKemudian Terdakwa RUDI HARTANTOnai ke atas tembok pembatas kamar kos, kemudian masuk melalui pentilasi anginyang ada di atas pintu. yang saat itu tidak terkunci, kemudian setelah berada didalam kamar Terdakwa RUDI HARTANTO mengambil HP yang posisinya
    beradadi sebelah korban tidur, dan selanjutnya Terdakwa RUDI HARTANTO melihatdompet yang ada diatas tas di belakang pintu yang selanjutnya Terdakwa RUDIHARTANTO mengambil tas tersebut setelah keluar melalui jendela denganmembuka kunci jendela.Bahwa barang yang diambil Terdakwa RUDI HARTANTO yakni HPSamsung warna putin dan dompet warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp.900.000, , dengan total kerugian sebesar Rp. 2.950.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana
    melihat dompetyang ada diatas tas di belakang pintu yang selanjutnya TerdakwaRUDI HARTANTO mengambil tas tersebut setelah keluar melaluijendela dengan membuka kunci jendela.e Bahwa barang yang diambil Terdakwa RUDI HARTANTO yakni HPSamsung warna putih dan dompet warna coklat yang berisikan uangHal7 dari 10 halaman Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN Dpssebesar Rp. 900.000, , dengan total kerugian sebesar Rp. 2.950.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu
    melihat dompetyang ada diatas tas di belakang pintu yang selanjutnya TerdakwaRUDI HARTANTO mengambil tas tersebut setelah keluar melaluijendela dengan membuka kunci jendela.e Bahwa barang yang diambil Terdakwa RUDI HARTANTO yakni HPSamsung warna putih dan dompet warna coklat yang berisikan uangsebesar Rp. 900.000, , dengan total kerugian sebesar Rp. 2.950.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah sesuai dengan identitasnya
    Menyatakan Terdakwa RUDI HARTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTANTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.P/2023/PN Mjk
Tanggal 25 Mei 2023 — - BINTANG HARTANTO
1610
  • Menetapkan nama pada Akta Kelahiran Nomor : 3516-LU-17032020-0010 tertanggal 17 Maret 2020 yang semula tertulis SHAKILA NAYYARA HARTANTO selanjutnya diganti menjadi SALMA FAUZIYAH;3.
    - BINTANG HARTANTO
Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/MIL/2015
Tanggal 20 Juli 2016 — HARTANTO YASIN
11081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTANTO YASIN
    PUTUSANNomor 311 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARTANTO YASIN;Pangkat/NRP. : Sertu/21070515300886;Jabatan : Ba Ki Hub Denma Brigif Linud 3/TBS;Kesatuan : Brigif Linud 3/TBS;Tempat lahir : Pinrang;Tanggal lahir : 29 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Brigif Linud 3/TBS
    Alasan Kasasi (Pertama);Bahwa terhadap putusan oleh hakim Pengadilan Militer III16 Makassar yangmemidana Terdakwa Hartanto Yasin dengan pidana 10 (sepuluh) bulanpenjara dipecat dari dinas militer seharusnya putusan termaksud haruslahdinyatakan Ontslag Van Rechtvervolging (melepas Terdakwa dari segalatuntutan hukum) atas dasar hubungan Terdakwa (Hartanto Yasin) dengansaksi1 (Sdri.
    Alasan Kasasi II (Kedua);Bahwa terhadap kasus hukum yang menimpa Terdakwa (Hartanto Yasin)bahwa putusan tersebut haruslah Ontslag Van Rechtvervolging (melepasTerdakwa dari segala tuntutan hukum) atas dasar hubungan Terdakwa(Hartanto Yasin) dengan saksi1 (Sdri. Alianti) sehingga tidaklah mungkinterbukti delik pencabulan yang selalu mensyaratkan adanya merusakkesopanan dan kesusilaan di muka umum (zeden eerbaarheid) denganalasan yuridis sebagai berikut:1.
    Alianti) sebagai janda dari AlmarhumRonny Albert Katuuk bukan bagian dari Keluarga Besar Tentara (KBT)sesuai dengan Perkasad/84/XIl/2008 tanggal 12 Desember 2008 padaangka 10 huruf , oleh karena itu Terdakwa (Hartanto Yasin) melakukanperbuatan susila dengan Sdri.
    Menyatakan Terdakwa HARTANTO YASIN, Sertu, NRP. 21070515300886terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 07-11-1994 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 25/Pdt.P/1994/PN.Ung
Tanggal 7 Nopember 1994 — Djoni Hartanto
776
  • Djoni Hartanto