• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Haruddin Alias Aco Bin Jamaluddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Haruddin Alias Aco Bin Jamaluddin berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
  3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.DEVIKA BELIANI S.H
  2.FITRIANI BAKRI, SH
  Terdakwa:
  HARUDDIN Alias ACO Bin JAMALUDDIN

• Menyatakan Haruddin bin Lahama telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2014;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Haruddin bin Lahama adalah:3.1. Maslina binti Suleman;3.2. Nurjana bin Haruddin;3.3. Harlina bin Haruddin;3.4. Herman Jaya bin Haruddin;3.5. Asrun bin Haruddin;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa almarhum Haruddin bin Lahama telah meninggalkan ahli warissebagai berikut : Maslina binti Suleman, Istri Almarhum; Nurjana binti Haruddin, anak kandung pertama almarhum; Harlina binti Haruddin, anak kandung kedua almarhum; Herman Jaya bin Haruddin, anak kandung ketiga almarhum; Asrun bin Haruddin, anak kandung keempat almarhum;5.

  Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Haruddin bin Lahamayang telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014,sebagai berikut :Maslina binti Suleman, Istri Almarhum;Nurjana binti Haruddin, anak kandung pertama almarhum;Harlina binti Haruddin, anak kandung kedua almarhum;~ oP =Herman Jaya bin Haruddin, anak kandung ketiga almarhum;5. Asrun bin Haruddin, anak kandung keempat almarhum;3.

  almarhum Haruddin bin Lahama kepada Pemohon (isterialmarhum); Bahwa Saksi mengetahui almarhum Haruddin bin Lahama meninggaldunia di rumahnya di Kelurahan Ambekairi, Kecamatan Unaaha padatanggal 25 Maret 2014 karena sakit jantung; Bahwa almarhum Haruddin bin Lahama tidak mempunyai isteri selainPemohon dan tidak pernah bercerai; Bahwa almarhum Haruddin bin Lahama mempunyai 4 orang anak yaituNurjana Binti Haruddin, Harlina Binti Haruddin, Herman Jaya BinHaruddin dan Asrun Bin Haruddin; Bahwa saksi

  berpendapat bahwa ahli waris yang sah darialmarhum Haruddin Bin Lahama adalah sebagai berikut :Maslina binti Suleman (Istri);Nurjanna binti Haruddin (anak kandung);Harlina binti Haruddin (anak kandung);Herman Jaya bin Haruddin (anak kandung);029 5 pAsrun bin Haruddin (anak kandung).Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti para Pemohon adalah ahliwaris almarhum Haruddin bin Lahama dan ternyata juga tidak terdapat faktayang dapat menjadikan alasan halangan mewarisi sebagaimana ketentuanPasal 173

  Menyatakan Haruddin bin Lahama telah meninggal dunia pada tanggal 25Maret 2014;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Haruddin bin Lahamaadalah:3.1. Maslina binti Suleman;3.2. Nurjana bin Haruddin;3.3. Harlina bin Haruddin;3.4. Herman Jaya bin Haruddin;3.5. Asrun bin Haruddin;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Perkara Nomor : 0006/Padt.P/2014/PA Una.

• LA SUKA bin HARUDDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jeri Afriansyah Alias Jeri Bin Haruddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  Jeri Afriansyah Alias Jeri Bin Haruddin

  Menyatakan Terdakwa JERI AFRIANSYAH Alias JERI Bin HARUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana dalamDakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JERI AFRIANSYAH Alias JERIBin HARUDDIN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Unit Motor Metic Yamaha Mio warna putin DT 5040 HAdengan nomor rangka MH32BJ001DJ055805 dan nomor Mesin 2BJ55816Dikembalikan kepada Saksi MISLAN Als MISI Bin ENDE.4.

  keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN UnhBahwa terdakwa JERI AFRIANSYAH Alias JERI Bin HARUDDIN

  Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa kerugian yang dialami korbanMISLAN sebesar + Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa JERI AFRIANSYAH Alias JERI Bin HARUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 danKe4 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JERI AFRIANSYAH Alias JERI Bin HARUDDIN pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2020 Sekitar Pukul 02.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Rumahkorban di Desa Uete Kec.

  Menyatakan Terdakwa Jeri Afriansyah Alias Jeri Bin Haruddin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Selvyen binti Haruddin dengan Sandika bin Sulaiman;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  karena dalam keadaan sakit sehingga tidak hadir dalampersidangan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Selvyan binti Haruddin)telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Selvyan binti Haruddin adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II; Bahwa Selvyan binti Haruddin sekarang berusia 17 tahun 9 bulan; Bahwa Selvyan binti Haruddin saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SLTP; Bahwa benar Selvyan binti Haruddin bermaksud menikah dengan calonsuami bernama Sandika bin Sulaiman, dan

  Penetapan No. 10/Pdt.P/2020/PA.MS.karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;Bahwa Selvyan binti Haruddin dan Sandika bin Sulaiman menjalinhubungan sejak 2 tahun yang lalu dan telah bertunangan;Bahwa Selvyan binti Haruddin tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Sandika bin Sulaiman;Bahwa Sandika bin Sulaiman berstatus bujangan;Bahwa Selvyan binti Haruddin sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Selvyan binti Haruddin sanggupserta siap

  Haruddin sebagai istri;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A.

  pekerjaan rumahtangga;Bahwa antara Selvyan binti Haruddin dengan Sandika bin Sulaimantidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangiSelvyan binti Haruddin dan Sandika bin Sulaiman menikah;Bahwa Selvyan binti Haruddin tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Sandika bin Sulaiman;Bahwa Selvyan binti Haruddin dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani serta telah mengerti kewajiban dan tanggung jJawab sebagai seorang istri;Bahwa Sandika bin Sulaiman berstatus jejaka;Bahwa Sandika bin

  menikahkanSelvyen binti Haruddin dengan Sandika bin Sulaiman karena hubungankeduanya sudah sangat dekat bahkan telah bertunangan sehinggadikhawatirkan keduanya akan melakukan perbuatan yang melanggarketentuan hukum Islam; Bahwa antara Selvyen binti Haruddin dengan Sandika bin Sulaimantidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi pernikahankeduanya; Bahwa Selvyen binti Haruddin saat ini tidak sedang dalam pinanganorang lain; Bahwa Selvyen binti Haruddin tidak bersekolah lagi dan dan dalamkondisi

• Baso Opu;

Dikembalikan kepada Saksi Haruddin alias Haru bin H. Sappara;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

ke tokonya Saksi Haruddin; Bahwa Saksi tidak pernah melihat CCTV di tokonya SaksiHaruddin; Bahwa Saksi tidak tahu kalau ditokonya Saksi Haruddin adaCCTV; Bahwa Saksi Haruddin kenal dengan Terdakwa kira kira sudahlebih 20 (dua puluh) tahun; Bahwa Saksi Haruddin dan Terdakwa berteman akrab; Bahwa Saksi tidak tahu akar masalahnya sehingga SaksiHaruddin dengan Terdakwa ribut ribut; Bahwa yang diancam oleh Terdakwa adalah Saksi Haruddin; Bahwa Saksi tahu kalau Saksi Haruddin diancam oleh Terdakwadari

Kepulauan Selayar, Saksi Haruddin ditelepon malam malam olehTerdakwa tapi pada saat itu tidak diangkat dan besoknya Saksi Haruddindipanggil oleh anak Terdakwa untuk datang ke rumahnya, anak Terdakwamenyampaikan hal tersebut dengan datang ke rumah Saksi Haruddin; Bahwa Saksi Haruddin tidak tahu untuk apa Terdakwa menelponSaksi Haruddin pada saat itu karena Saksi Haruddin tidak angkat telpon; Bahwa Saksi Haruddin memenuhi panggilan Terdakwa soresekitar jam 15.00 WITA untuk datang ke rumah Terdakwa;

15 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN SirHaruddin masih punya utang; Bahwa pada saat itu Saksi Haruddin bilang Saksi Haruddin tidakpunya uang; Bahwa menurut keterangan Saksi Haruddin pada saat ituTerdakwa bilang kalau tidak punya uang, mobilmu yang saya ambil; Bahwa menurut keterangan Saksi Haruddin pada saat itu SaksiHaruddin tidak mau kasih mobil Saksi Haruddin; Bahwa Terdakwa belum pernah bilang sebelumnya kalau dia maumengambil mobil; Bahwa menurut keterangan Saksi Haruddin, pada saat itu

dan Saksi Haruddin; Bahwa Saksi Haruddin memiliki hutang kepada Terdakwa, tetap!

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadara binti Kombong) dengan almarhum Haruddin bin Lappanda yang dilaksanakan pada tanggal 31 November 1977 di Dusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

  3. Membebankan Pemohon untuk

  Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan Haruddin binLappanda berstatus Perjaka;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Haruddin binLappanda tersebut telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasingbernama:1. ANAK P DANT, umur 35 tahun.2. ANAK P DANT, umur 33 tahun.3. ANAK P DANT, umur 26 tahun..

  Bahwa Pemohon dengan Haruddin bin Lappanda tidak pernah memilikiBuku Nikah karena perlengkapan berkas administrasi Pemohon denganalmarhum Haruddin bin Lappanda tidak lengkap, sehingga yangmenikahkan Pemohon dengan almarhum Haruddin bin Lappanda tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSetempat;Halaman 2 dari 13 hal. Putusan No. 286/Pdt.G/2018/PA.Pwl7. Bahwa almarhum Haruddin bin Lappanda semasa hidup adalah AnggotaVeteran Republik Indonesia;8.

  menikahadalah perjaka dan Pemohon berstatus perawan; Bahwa setahu saksi antara Haruddin bin Lappanda dengan Pemohonada hubungan keluarga tetapi sudah jauh dan tidak pernah sesusuanserta tidak ada halangan menurut Syariat Islam bagi kKeduanya untukmenikah; Bahwa setahu saksi hingga Haruddin bin Lappanda meninggal duniakarena sakit pada tanggal 23 Mei 2017, rumah tangga keduanya selalurukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Para Termohon; Bahwa setahu saksi sampai meninggalnya Haruddin

  status Haruddin bin Lappanda sebelum menikahadalah perjaka dan Pemohon berstatus perawan;Bahwa setahu saksi antara Haruddin bin Lappanda dengan Pemohonada hubungan keluarga tetapi sudah jauh dan tidak pernah sesusuanserta tidak ada halangan menurut Syariat Islam bagi keduanya untukmenikah;Bahwa setahu saksi hingga Haruddin bin Lappanda meninggal duniapada tanggal 23 Mei 2017 karena sakit, rumah tangga keduanya selalurukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Para Termohon;Bahwa setahu

  saksi Sampai meninggalnya Haruddin bin Lappandatidak ada orang yang berkeberatan dengan pernikahan Pemohondengan almarhum Haruddin bin Lappanda;Halaman 6 dari 13 hal.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Haruddin Bin La Zalimu adalah :
     1. Suarni Binti Mido G.

  Ibrahim (Isteri);

• Nining Hijrawaty Binti Haruddin (Anak Kandung Perempuan);
• Yeni Hariaty Binti Haruddin (Anak Kandung Perempuan);
• Yety Purnamasari Binti Haruddin (Anak Kandung Perempuan);
• Saeful Rijal Bin Haruddin (Anak Kandung Laki-laki)

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp150.000,00 (

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karmita binti Haeruddin Sijaya alias Haruddin alias Haruddin Densijaya untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahmat Sesa bin Bakhtiar
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Penetapan No.81/Padt.P/2021/PA.Pwlalias Haruddin alias Haruddin Densijaya dengan Rahmat Sesa binBakhtiar dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;Bahwa suami Pemohon bernama Haeruddin Sijaya alias Haruddin aliasHaruddin Densijaya tidak diketahui keberadaannya, berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang diketahui oleh Lurah Darma nomor: B072/145/II/KD/2021 tertanggal 24 Februari 2021, terakhir tercatatsebagai warga Kelurahan Darma, namun sejak tahun 2015, suamiPemohon sudah tidak diketahui keberadaannya

  sehingga dinyatakangaib;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Karmita binti Haeruddin Sijaya aliasHaruddin alias Haruddin Densijaya, umur 15 tahun, Tempat/TanggalLahir: Takalar, 4 Agustus 2005, NIK. 7371095608050004, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, bertempat Kediaman di LingkunganSarurang, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang lakilaki bernama Rahmat Sesa bin Bakhtiar,umur 21 tahun, Tempat/Tanggal

  calon isteri danPemohon telah merestui dan menerima rencana pernikahan tersebut,namun Imam/Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali tidak bersediamenikahkan dan mencatatkan karena usia anak kandung Pemohonmasih dibawah umur.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohonmohon kepada Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernamaKarmita binti Haeruddin Sijaya alias Haruddin

  alias Haruddin Densijayauntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama RahmatSesa bin Bakhtiar; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Hakim berupayamenasihati Pemohon agar mempertimbangkan kembali resiko yang mungkintimbul

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karmita bintiHaeruddin Sijaya alias Haruddin alias Haruddin Densijaya untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Rahmat Sesa bin Bakhtiar;3.

• jalan untuk mencariperlindungan dan kemudian terdakwa berteriak mamaku...mamaku...mamakudan ketika saksi HARUDDIN bertemu dengan terdakwa langsung memukulbagian mata sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalantangan kanannya sehingga saksi HARUDDIN terjatun ketanah dan pada saatsaksi HARUDDIN akan berdiri terdakwa dengan menggunakan kaki kanannyamenendang punggung saksi HARUDDIN' sebanyak 1 (satu) kali danmengakibatkan saksi HARUDIN terjatuh ke parit dan pada saat saksi HARUDINakan

  20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Unh.saksi Haruddin alias WHarudi bin Tolela namun Saksi tidakmengetahui nama orangorang tersebut;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Haruddin alias Harudi bin Tolelakarena Saksi kaget melihat ibunya ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai saksi Haruddin alias Harudi bin Tolela;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Haruddin alias Harudi bin Tolela karenaSaksi tidak melihat

  saksi Haruddin alias Harudi binTolela;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara meninjubagian kepala dan wajah saksi Haruddin alias Harudi bin Toleladengan kepalan tangan kanan berkalikali;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan bagian tubuh yang lain untukmenganiaya saksi Haruddin alias Harudi bin Tolela, hanyamenggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa saja;Bahwa kronologi peristiwa penganiayaan yang Terdakwa lakukanterhadap saksi Haruddin alias Harudi bin Tolela adalah pada hariMinggu, tanggal

  Kemudiansaksi Haruddin alias Harudi bin Tolela berdiri dan Terdakwa kembalimemukul wajah saksi Haruddin alias WHarudi bin Tolela namunTerdakwa tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa memukul wajah dankepala saksi Haruddin alias Harudi bin Tolela.

• 1. Menyatakan Anak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana berupa pelatihan kerja selama 5 (lima) bulan di Balai Pemasyarakatan Jember;
  3. Menetapkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini

  ratus tujuh) butir pil warna putih berlogo Y dalam 23 (dua puluh tiga) kantong klip plastik kecil masing-masing berisi @9 (sembilan) butir pil;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP merek Vivo type Y91 warna biru hitam;
• Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) Unit sepeda motor honda Revo tanpa plat nomor warna biru;

Dikembalikan kepada Anak Riski Wahyu Hakiki Bin Haruddin

Nama lengkap : Riski Wahyu Hakiki Bin Haruddin;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 17/5 Mei 2003;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kampung Malang Rt 11 Rw 05 Desa SempolKec. Sempol, Kab. Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Anak Riski Wahyu Hakiki Bin Haruddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli2020 ;2.

pembelimenghubungi Anak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin melalui telepon HPatau Whatapps ke HP milik Anak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin,selanjutnya Anak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin janjiketemuan denganpembeli di tepi jalan yang sudah ditentukan, selanjutnya pembelimenyerahkan uang kepada Anak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN BdwAnak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin selanjutnya menyerahkan pil warnaputin Logo Y sesuai dengan pesanan; Bahwa

oleh petugas pam Pos Covid19 dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan dari Anak Riski WahyuHakiki bin Haruddin, membawa 207 pil warna putih Logo Y dalam plastik klip,selanjutnya Anak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin beralasan ke kamar kecilkemudian melarikan diri kKearah kebun kopi belakang Pos Malabar , hinggakemudian tertangkap oleh Petugas Polsek Sempol.

bin Haruddin melalui telepon HPatau Whatapps ke HP milik Anak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin,selanjutnya Anak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin janjiketemuan denganpembeli di tepi jalan yang sudah ditentukan, selanjutnya pembelimenyerahkan uang kepada Anak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin danAnak Riski Wahyu Hakiki bin Haruddin selanjutnya menyerahkan pil warnaputin Logo Y sesuai dengan pesanan; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal17 April 2020 sekira jam 09.00 wib Anak Riski Wahyu Hakiki dengan

kepada MajelisHakim agar Supaya memberikan kesempatan kepada Anak Riski Wahyu HakikiBin Haruddin dan membebaskan Anak Riski Wahyu Hakiki Bin Haruddin darisemua tuntutan hukum,;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan yang telah diuraikan dalam unsurunsur Pasal diatas, makaperbuatan Anak Riski Wahyu Hakiki Bin Haruddin tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan, oleh karenanya Majelis Hakim menolak Nota PembelaanPenasehat Hukum Anak tersebut;Menimbang, bahwa dalam

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Thalya Putri binti Irwansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ridwan Haruddin bin Haruddin;
  3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 260. 000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Thalya Putribinti Inwansyah untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaRidwan Haruddin bin Haruddin;3.

  Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.MrsBahwa anak Pemohon yang bernama Thalya Putri binti Imwansyah danjuga calon suaminya yang bernama Ridwan Haruddin bin Haruddin telahmenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 2 tahun.Bahwa hubungan anak Pemohon yang bernama Thalya Putri bintiIrwansyah dan juga calon suaminya yang bernama Ridwan Haruddin binHaruddin telah kenal sedemikian jauh, dimana anak Pemohon dengancalon suaminya sering keluar bersama dan telah berhubungan badanlayaknay Ssuami istri.Bahwa

  Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Mrsbernama Thalya Putri binti Inwansyah dengan seorang lakilaki RidwanHaruddin bin Haruddin, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahantersebut, namun anak Pemohon belum cukup umur yaitu baru berumur 17tahun 2 bulan dan anak yang bernama Thalya Putri binti Imwansyah denganRidwan Haruddin bin Haruddin sudah saling kenal dan saling mencintai dansepakat mau menikah dan anak Pemohon yang bernama Thalya Putri bintiIrnwansyah dengan Ridwan Haruddin bin Haruddin tidak

  yang bernama Thalya Putri binti Invansyah tidak adahubungan keluarga dengan lakilaki Ridwan Haruddin bin Haruddin dantidak pernah sesusuan sewaktu kecil dan tidak dalam pinangan oranglain.Menimbang bahwa oleh karena anak yang bernama Thalya Putri bintiIrnwansyah dengan Ridwan Haruddin bin Haruddin dan kedua orang tua calonsuami dan istri telah hadir dipersidangan dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya keduanya telah siap untuk menikah dan membina rumahtangga dengan baik dan kedua orang

  bin Haruddin dan salingmencintai dan mereka telah sepakat menikah dengan alasan tersebut Pemohoningin segera menikahkan anak yang bernama Thalya Putri binti Irwansyahdengan Ridwan Haruddin bin Haruddin sekalipun ditolak oleh pihak KUAsetempat.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Him. 15 dari 17 Hlm.

• , dijawab oleh Haruddin kalau Awing (Terdakwa) jatuhdari motor; Bahwa saat itu Terdakwa mendatangi saksi dan berkata kenapa kamutidak menolong saya?

  dilarang oleh Haruddin; Bahwa saksi tidak pernah mengatakan tolo kepada Terdakwa; Bahwa setelah kejadian saksi, Terdakwa dan Haruddin pergi ke Takalaruntuk melaporkan kejadian itu tetapi ditolak, dan akhirnya saksi melaporke polisi di Barru; Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada saksi atas kejadian itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar, yaitu saksi pernah mengatakan tolokepada Terdakwa sebelum kejadian;Terhadap pendapat Terdakwa

  Barru;Bahwa bos dari anak saksi yang bernama Haruddin juga meneleponsaksi dan menyampaikan hal yang sama, lalu saksi menyuruh agar anaksaksi tersebut dan Terdakwa dibawa ke Takalar;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2020 sekitar pukul 03.00WITA, Haruddin, Terdakwa dan anak saksi tiba di Takalar, dan langsungmelapor ke Polsek, tetapi tidak diterima karena kejadiannya di Barru, lalusetelah itu saksi membawa saksi Muh.

  Ardi tidak melakukan perlawanan karena dipegangioleh Anto, tapi dia sempat mengambil botol saus dan mau melempar kearah Terdakwa tetapi dilarang oleh saksi Haruddin;Bahwa setelah kejadian, saksi Haruddin membawa Terdakwa dan saksiMuh. Ardi pergi ke Takalar;Bahwa penyebab sehingga Terdakwa memukul saksi Muh. Ardi karenaTerdakwa emosi mendengar saksi Muh.

  NGAWING yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian itu berawal ketika Terdakwa pulang berjualan bakso, ketikasampai di depan rumah saksi Haruddin, sepeda motor yang Terdakwakendarai macet dan mengakibatkan Terdakwa terjatuh, kKemudian datangsaksi Haruddin menolong dan membantu mendorong sepeda motor masukke dalam rumah saksi Haruddin;Bahwa selanjutnya ketika saksi Muh.

• No. 42 K/Pid/2013Bahwa pada awalnya Terdakwa MASNIA BINTI H.PATETEI masuk kedalamkebun bersama dengan saksit HARUDDIN BIN SEMBANG untuk menebang kayu bittiyang berada di dalam Iokasi kebun tersebut, dan setelah sesampainya mereka di kebuntersebut Terdakwa MASNIA BINTI H.

  PATETEI kemudian menyuruh saksiHARUDDIN BIN SEMBANG untuk menebang kayu bitti tersebut denganmenggunakan mesin sensow, namun saksi HARUDDIN tidak mengetahui kalau kayubitti yang di tebang itu adalah sebagian milik saksi korban ASRIANTI BINTI SAMPOdimana kayu milik saksi korban yang telah ditebang oleh saksi HARUDDIN BINSEMBANG tersebut berjumlah 4 (empat) batang pohon dan setelah menebang pohontersebut sakst HARUDDIN kemudian membuatnya menjadi papan dan balok denganmenggunakan sensow dan setelah

  bukti petunjuk tersebut adalah keterangan saksi yangmenerangkan antara lain :1 Saksi ASRIATI BINTI SAMPO menerangkan bahwa ia mengetahuipencurian kayu tersebut setelah mempertanyakan kepada tukang sensowyakni Lelaki HARUDDIN BIN SEMBANG.

  Dimana Lelaki HARUDDIN BINSEMBANG adalah orang yang disuruh oleh Terdakwa MASNIA BINTI H.PATETEI untuk menebang pohon yang ada didalam lokasi kebun tersebut.2 Saksi NURHAYATI BINTI BADONGGO. DP merangkan bahwa iamengetahui kalau Terdakwa MASNIA BINTI H.

  PATETEIdengan menyuruh saksi HARUDDIN BIN SEMBANG.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada (Misrayanti binti Jusrah) untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki yang bernama (Haruddin bin Mursalim);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa, pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah/perkawinanterhadap anak tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama;Nama : Haruddin Bin MursalimTanggal Lahir : Salulayang, 21 Oktober 1994Umur : 23 tahun 3 bulanPendidikan : SLTP4.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama Misrayanti Binti Jusrah untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Haruddin Bin Mursalim;c.

  perempuan dan calon mempelai lakilaki sudahmenjalin kasin selama 3 tahun yang lalu dan sekarang hubungan merekasangat erat;> Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga Haruddin dan telahditerima dengan baik;> Bahwa calon mempelai lakilaki sudah dan bertanggung jawab;Halaman 4 dari 10 halaman Pen.13/Pdt.P/2018/PA Botg2.

  Naharuddin bin Amirullah, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak tiri daricalon suami anak Pemohon;> Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuannya dengananak tiri saksi yang bernama Haruddin, namun di tolak oleh pihak KUAkarena anak Pemohon belum cukup umur;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa anak Pemohon dan calon mempelai

  Memberikan dispensasi nikah kepada (Misrayanti binti Jusrah) untukmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki yang bernama (Haruddin binMursalim);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000.

• Desember tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktu Iain yang masihtermasuk dalam tahun 2008, bertempat di Desa Pantama Kecamatan Kajang KabupatanBulukumba,atau pada suatu tempat Iain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bulukumba, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang Jain dengan maksud untuk dimiliki sacara melawan hukum,yang dilakukan dangan cara antara Iain:Bahwa pada awalnya tardakwa MASNIA BINTI H.PATETEI masuk kedalamkebun bersama dangan saksi HARUDDIN

  PATETEI kemudian menyuruh saksiHARUDDIN BIN SEMBANG untuk menebang kayu bitti tersebut danganmenggunakan mesin sensow, namun saksi HARUDDIN tidak mengetahui kalau kayubitti yang di tebang itu adalah sebagian milik saksi korban ASRIANTI BINTI SAMPOdimana kayu milik saksi korban yang telah ditebang oleh saksi HARUDDIN BINSEMBANG tarsebut berjumlah 4 (empat) batang pohon dan setelah menebang pohontersebut saksi HARUDDIN kemudian membuatnya menjadi papan dan balok danganmanggunakan sensow dan setelah

  Sakst HARUDDIN BIN SEMBANG, di bawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengetahui sebabnya sehingga dipanggil dan dimintaiketerangan sehubungan dengan telah terjadi pencurian kayu bitti milikkorban Per.

  Bulukumba, Terdakwatelah melakukan perbuatan mengambil kayu bitti milik Asriati Binti Sampo dengan caramenyuruh orang lain yakni lelaki Haruddin Bin Sembang dengan menggunakan alatsensor;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Haruddin Bin Sembangbahwa saksi sendiri yang disuruh oleh Terdakwa masnia untuk menebang kayu bitti dan16diberi upah oleh Terdakwa, ketika itu masnia mengatakan kepada saksi untuk menebangpohon pohon yang tumbuh diatas tanah kebun milik orang tuanya (H.

  Patetei), danmengatakan kepada saksi Haruddin : potong saja kayu yang bisa kamu potong;Menimbang bahwa dalam keterangan saksi Nurhayati Binti Badonggo,diterangkan saksi bahwa Terdakwa sebelum menebang pernah didatangi oleh Terdakwauntuk meminta ijin menebang kayu, tapi saksi menjawab kenapa kamu minta ijin kesaya?

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusran bin Mahami) dengan Pemohon II (Wa Ode Miratwati binti La Ode Haruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Desa Labundoa, Kecamatan Pasir Putih, Kabupaten Muna;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

  >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jusran bin Mahami, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Onewila, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I.Wa Ode Miratwati binti La Ode Haruddin

  Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama La Ode Haruddin. danHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.0068/Padt.P/2021/PA.Adl.dinikahkan oleh Imam Desa bernama La Naim dan dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah diantaranya masing masing bernama La Ode Heri danLaOde Aihu dengan mahar berupa uang 110 Boka Muna dan ada proses Ijabdan Kabul yang langsung diucapkan oleh Pemohon I;3.

  Iskandar bin Mahami, umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SMApekerjaan supir bertempat tinggal di Desa Onewila, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Adik KandungPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Jusran binMahami dan Wa Ode Miratwati binti La Ode Haruddin;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.0068/Padt.P/2021/PA.Adl.

  Wa Ode Siartin binti La Ode Haruddin, umur 30 tahun, agama Islampendidikan SMP pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di DesaRanooha, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, saksiadalah kakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.0068/Padt.P/2021/PA.Adl.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusran bin Mahami)dengan Pemohon II (Wa Ode Miratwati binti La Ode Haruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Desa Labundoa,Kecamatan Pasir Putin, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;4.

• IRWAN binRAUF, baik secara bersamasama dan bersekutu dengan SUARDI alias LAUPE bin LA BEBO, SUKARDI alias LA SUKA bin HARUDDIN, HAMZAH binKASIM dan TATTU bin KASIM (dalam berkas perkara terpisah) maupunmasingmasing bertindak untuk dirinya sendiri, pada hari Rabu, tanggal 26 April2006, sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006, bartempat di Perairan Lampue di sebelah Barat Pulau Panikiang,Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru setidaktidaknya di suatutempat

  IRWAN bin RAUF,bersamasama dengan SUARDI alias LA UPE bin LA BEBO, SUKARDI aliasLA SUKA bin HARUDDIN, HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIMberkumpul di bawah kolong rumah SUARDI alias LA UPE bin LA BEBOdengan tujuan akan menangkap ikan di laut, Kemudian SUARDI alias LAUPE bin LA BEBO mempersiapkan 5 (lima) butir racun/obat bius ikan,sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il, SUKARDI alias LA SUKA,HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIM mempersiapkan perlengkapanalat penangkap ikan lainnya antara lain seperti

  Setelah harisudah mulai gelap selanjutnya SUARDI alias LA UPE bin LA BEBO danSUKARDI alias LA SUKA bin HARUDDIN menyelam ke dasar lautmenggunakan alat penyelam dengan membawa senter, tempat ikan dantempat bedak yang sudah di isi dengan racun/obat bius sampai dasar lautSUARDI alias LA UPE bin LA BEBO mencari ikan dengan caramenyemprotkan racun/obat bius ke karangkarang tempat ikan yang ada didasar laut, selang beberapa menit kemudian ikanikan berbagai Jjenisdiantaranya ikan Sunu, Konya, Baronang,

  Setelah selesai lalu SUARDI alias LA UPE bin LABEBO dan SUKARDI alias LA SUKA bin HARUDDIN kembali ke permukaandan membawa ikan hasil tangkapannya pulang dengan maksud sebagianikan tersebut akan dimakan sendiri dan sebagian akan dijual dan uangnyaakan dibagi, tetapi ketika sampai dipinggir pantai keesokan harinya sekitarjam 04.00 Wita datang petugas Kepolisian Polres Barru menemukan paraTerdakwa dan temantemannya beserta barang buktinya, lalu diamankan diPolres Barru ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

  dan Terdakwa II serta SUARDI alias LAUPE bin LA BEBO, SUKARDI alias LA SUKA bin HARUDDIN, HAMZAH binKASIM dan TATTU bin KASIM yang menangkap ikan dengan menggunakanracun/obat bius tersebut, maka kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya terancam keberadaannya karena terumbu karang yangmenjadi tempat ikan untuk berkembang biak dan biota atau plankton ikanHal. 5 dari 14 hal.

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak kemanakan Pemohon bernama Karlina binti Haruddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Amirullah bin Sukardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon mempunyai anak kemenakan perempuan bernama Karlinabinti Haruddin lahir di Sarebatue pada tanggal 17 Mei 2002 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 669/Dis/dkctt/XIV2010 tanggal 31 Desember 2010bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Amirullah bin Sukardiyang berstatus duda cerai.3.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kemakanPemohon bernama Karlina binti Haruddin untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Amirullah bin Sukardi.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlakuSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim memberikan saran agarHal. 2 dari 10 hal Pen.

  Nomor 0180/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.mempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohonmencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan, namun Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak kemanakanPemohon bernama Karlina binti Haruddin menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar ia adalah anak kemanakan Pemohon bernama Karlina bintHaruddin, dan sudah siap dinikahkan ; Bahwa ia dengan calon suaminya bernama Amirullah bin Sukardi sudah

  kehendak ia sendiri denganrestui orang tua dan tanpa ada paksaan; Bahwa ia sudah siap membina rumah tangga dengan calon suaminya dansudah beberapa kali mengalami mensiruasi;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakkemanakan Pemohon bernama Amirullah bin Sukardi menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak kemanakan Permohon bernamaAmirullah bin Sukardi; Bahwa ia sudah siap dinikahkan dengan anak kemanakan Pemohon bernamaKarlina binti Haruddin

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kemanakan Pemohon bernamaKarlina binti Haruddin untuk menikah dengan lakilaki bernama Amirullah binSukardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Miladiyah, bertepatan denganHal. 9 dari 10 hal Pen.

• Sufiani AliasUpy berada diruang tamu kemudian Saksi berkata de apalagi kau bikindidalam sini, pergiko dari sini karena tengah malammi namun Sufiani AliasUpy tidak mengindahkan perkataan Saksi, kKemudian Saksi mengulangi lagiperkataanku sehingga Sufiani Alias Upy emosi dan mencakar muka Saksiberulangulang kali pada bagian kiri dan kanan, pelipis kiri dan kanan, matasebelah kiri dan menggigit betis sebelah kiri, memukul dan menjambakrambut Saksi; Bahwa setelah itu Saksi menelfon ipar Saksi yaitu Haruddin

  Alias Haruuntuk meminta tolong dan Tidak lama kemudian datang Haruddin Alias Harudan menyuruh Sufiani Alias Upy untuk pergi dari rumah namun Sufiani AliasUpy tidak mau pergi kemudian Haruddin Alias Haru menyuruh suami SaksiSyarifuddin Alias Lilo untuk menyuruh pergi Sufiani Alias Upy setelah itusuami Saksi Syarifuddin Alias Lilo mengantar Sufiani Alias Upy pulang tidaklama kemudian datang lagi bersama tantenya dan pada saat itu Saksimenyuruh tantenya untuk membawanya pulang tetapi tidak mau sehinggaHalaman

  Alias Haru pukul 03.30 wita; Bahwa Saksi menelfon Haruddin Alias Haru setelan Saksi dicakar, dijambak, dipukul dan digigit diruang tamu; Bahwa Saksi menelfon dikamar karena handphone Saksi ada didalamkamar; Bahwa pada waktu Saksi dipukul oleh Sufiani Alias Upy, suami Saksimenahan / memeluk dan memegang tangan Saksi karena suami Saksimelindungi Saksi; Bahwa kejadian pemukulan. menjambat rambut, mencakar dan menggigitpukul 03.00 wita dan baru Saksi menelfon Haruddin Alias Haru pukul 03.30wita; Bahwa

  Haruddin alias Haru bin H. Sappara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitarpukul 03.30 wita dirumah saksi Riryan Aryani Junita yang terletak di Jl.Pahlawan, Kel. Benteng Utara, Kec. Benteng, Kab. Kep.

  lalu Terdakwa bilang suamimu yang menyuruh saya ketemusama kita lalu Rian melempar Terdakwa sendal jepit yang mengenai kepalaTerdakwa lalu Terdakwa melawan sehingga kami berkelahi, terdakwamencakar sekitar mata, menjambak rambut, Kemudian Lilo meleraiTerdakwa dan Rian dengan cara memeluk isterinya lalu datang HaruddinAlias Haru dan masuk kedalam rumah dan tunjuktunjuk Terdakwa sehinggaTerdakwa dengan Haruddin Alias Haru cekcok hingga akhirnya Lilo danHaruddin Alias Haru juga berkelahi, setelan Saksi