M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suyatno,Spd bin Darmo Wiyono) terhadap Penggugat (Yoake Wulandari binti Herry Haryoko

Penggugat:
Yoake Wulandari binti Herry Haryoko
Tergugat:
Suyatno,Spd bin Darmo Wiyono

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaTANTO HARYOKO alias RIO bin DJOKO WANTOROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Lima) Tahunserta denda sejumlahRp800.000.000,- (Delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
TANTO HARYOKO alias RIO bin DJOKO WANTORO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh.Surya Haryoko alias Uya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak menjual dan menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

SURYA HARYOKO Alias UYA

Surya Haryoko Alias Uya ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018Terdakwa Moh. Surya Haryoko Alias Uya ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 November 2018Terdakwa Moh. Surya Haryoko Alias Uya ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Surya Haryoko Alias Uya ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengantanggal 18 Desember 2018Terdakwa Moh. Surya Haryoko Alias Uya ditahan dalam tahanan rutan oleh:8. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2018 sampaidengan tanggal 8 Januari 2019Terdakwa Moh. Surya Haryoko Alias Uya ditahan dalam tahanan rutan oleh:9.

SURYA HARYOKO aliasUYA yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.3.700.00000 (tiga juta tujuhratus ribu rupiah), 2 (dua) buah HP, 1 (Satu) unit sepeda motor yamahamio GT warna merah, 3 (tiga) buah pembungkus chacha, dan sebuah taskecil warna hitam.Bahwa , selanjutnya Petugas Kepolisian melanjutkan melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa MOH. SURYA HARYOKO aliasUYA di JL.

SURYA HARYOKO alias UYA atasperintah saudara RONI kepada saya dan mengenai harga dari sabhusabhu tersebut saksi tidak ketahui karena saksi hanya menyerahkansabhusabhu tersebut saja kepada terdakwa dan pada saat itu terdakwaMOH. SURYA HARYOKO alias UYA tidak menyerahkan uang hasilpenjualan sabhusabhu tersebut kepada saksi.

kembali kerumahuntuk menyerahkan sabhusabhu tersebut kepada terdakwa MOH.SURYA HARYOKO alias UYA karena kebetulan yang bersangkutansudah menunggu dirumah saksi.

Rido ; Haryoko ; Seno Hadisumitro ; Triharyono ; DPRD Kota Surakarta

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
1.Achmad Sanusi
2.Wibowo Siswo Haryoko

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DWI YANUAR, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUMARNO Bin (alm) ROKHANI Diwakili Oleh : AGUS HARYOKO,SH Dkk

Penggugat:
PT BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.Siswo Haryoko
2.Rikma Ayu Kusuma

(perkara diajukan teprisah) juga datang dan sekira pukul 22.00Wib terdakwa bersama saksi Joko Haryoko (perkara diajukan terpisah), saksi Edi Suroso(perkara diajukan terpisah) pergi ke rumah saksi Joko Haryoko (perkara diajukan terpisah) ,saksi Joko Haryoko (perkara diajukan teprisah) pergi terlebih dahulu untuk membeli nasi dansaksi Edi Suroso (perkara diajukan terpisah) bersama terdakwa langsung ke rumah saksi Joko3Haryoko (perkara diajukan teprisah) menggunakan mobil Ferosa milik terdakwa, setelahsampai

dirumah saksi Joko Haryoko (perkara diajukan teprisah), saksi Edi Suroso (perkaradiajukan terpisah) bersama saksi Joko Haryoko (perkara diajukan terpisah) dan terdakwamembicarakan pembagian hasil penjualan kayu sebesar Rp.700.000, dan uang tersebut dibagitiga dengan masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.100.000, , untuk membeli rokok dannasi sebesar Rp.100.000,, sisa Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwabersama saksi Joko Haryoko (perkara diajukan teprisah), saksi Edi Suroso (

(perkara diajukan teprisah) juga datang dan sekira pukul 22.00Wib terdakwa bersama saksi Joko Haryoko (perkara diajukan terpisah), saksi Edi Suroso(perkara diajukan terpisah) pergi ke rumah saksi Joko Haryoko (perkara diajukan terpisah) ,saksi Joko Haryoko (perkara diajukan teprisah) pergi terlebih dahulu untuk membeli nasi dansaksi Edi Suroso (perkara diajukan terpisah) bersama terdakwa langsung ke rumah saksi JokoHaryoko (perkara diajukan teprisah) menggunakan mobil Ferosa milik terdakwa, setelahsampai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Abdul Majid bin Suwito Haryoko untuk menikah dengan Yerinara Mailani binti Sahlan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AhmadAbdul Majid Bin Suwito Haryoko) untuk menikah dengan seorangPerempuan yang bernama (Yerinara Mailani Binti Sahlan);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri didampingi oleh Ssuaminya yang bernama Suwito Haryoko binSupardi di persidangan, dan Pemohon menghadirkan anak Pemohon yangbernama Ahmad Abdul Majid bin Suwito Haryoko, serta perempuan calon istrianak Pemohon yang bernama Yerinara Mailani binti Sahlan serta kedua orangtua dan/atau wali dari

Penetapan Nomor 96/Pat.P/2020/PA.AGM.Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan tambahansebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah dikenalkan oleh anak Pemohon AhmadAbdul Majid bin Suwito Haryoko dengan perempuan bernamaYerinara Mailani binti Sahlan sebagai calon istrinya beberapa waktuyang lalu, menyatakan kepada Pemohon akan menikah denganperempuan tersebut; Bahwa, Pemohon mengetahui anak Pemohon Ahmad AbdulMajid bin Suwito Haryoko

Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Ahmad Abdul Majidbin Suwito Haryoko selama lebih kurang 4 tahun dan hubungannyadengan anak Pemohon sudah sangat erat sehingga khawatirmelakukan hubungan badan sebelum menikah dengan calon suamitersebut secara berulang kali; Bahwa keluarga telah mengetahui, hubungan keduanya telahdirestui oleh keluarga kedua belah pihak; Bahwa ia telah siap untuk menikah dan menjadi istri dari AhmadAbdul Majid bin Suwito Haryoko dan = akan bertanggung jawabsebagai suami dalam

Penetapan Nomor 96/Pat.P/2020/PA.AGM.saksi adalah Tetangga dari calon pengantin perempuan yang akanmenikah dengan anak Pemohon tersebut; Bahwa Ahmad Abdul Majid bin Suwito Haryoko ini telah menjalinhubungan cinta dengan anak bernamayYerinara Mailani binti Sahlan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanDispensasi kawin ke Pengadilan Agama Arga Makmur karenaPemohon bermaksud ingin menikahkan anaknya bernama AhmadAbdul Majid bin Suwito Haryoko dengan anak perempuan yangbernama Yerinara Mailani

Dkembalikan kepada saksi LIDYA SABILLA FIRDAUS Binti HARYOKO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk IPHONE 7 warna putih. 1 (satu) buah power bank merk ROBOT warna putih beserta kabeldata warna hijau muda.Dkembalikan kepada saksi LIDYA SABILLA FIRDAUS Binti HARYOKO.4.

tersebut adalah untuk dimiliki yang kKemudian akan dijualdan uangnya akan terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa,dan pada saat terdakwa masuk kedalam rumah HARYOKO untukmengambil barang milik saksi LIDYA SABILLA FIRDAUS Binti HARYOKOtersebut adalah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan HARYOKO.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi LIDYA SABILLAFIRDAUS Binti HARYOKO mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa ANDI

Kebumen.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh ayahsaksi LIDYA SABILLA FIRDAUS yaitu HARYOKO bahwa handphone danpower bank milik saksi LIDYA SABILLA FIRDAUS telah hilang danmeminta tolong kepada saksi untuk mencari informasi tentang siapa yangmengambil barang tersebut.Bahwa kemudian saksi disuruh oleh Bapak HARYOKO untukmengantarkan saksi LIDYA SABILLA FIRDAUS untuk melaporkankejadian tersebut ke Polsek Gombong.Bahwa saksi selaku sopir dari Bapak HARYOKO.Bahwa akibat kejadian

tersebut adalah untuk dimiliki yangkemudian akan dijual dan uangnya akan terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa, dan pada saat terdakwa masukkedalam rumah HARYOKO untuk mengambil barang milik saksi LIDYASABILLA FIRDAUS Binti HARYOKO tersebut adalah tanpa seijin dantanpa sepengetahuan HARYOKO.e Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi LIDYASABILLA FIRDAUS Binti HARYOKO mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk IPHONE 7 warna putih. 1 (satu) buah power bank merk ROBOT warna putih beserta kabel datawarna hijau muda.Dkembalikan kepada saksi LIDYA SABILLA FIRDAUS Binti HARYOKO.6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari Arsha Permana Sakhiy menjadi Arsha Permana Haryoko dan selanjutnya menyebut dirinya Arsha Permana Haryoko;3.

ANDIANTO HARYOKO dan RR. AMALIA SHINTAWATY, bertempat tinggal di Jl. Tebet Timur Dalam VIF No. 9 RT. 002/006, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut : PEMOHON ;

. : 695/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan dari :ANDIANTO HARYOKO dan RR. AMALIA SHINTAWATY, bertempattinggal di JI.

Bahwa Pemohon yaitu Andianto Haryoko telah menikah dengan RR. AmaliaShintawaty di Jakarta pada tanggal 25 Agustus 2001 sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. : 881/58/VIIV2001 ;2. Bahwa anak Pemohon bernama Arsha Permana Sakhiy, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Mei 2006, anak dari orangtua yangbernama Andiato Haryoko dan RR. Amalia Shintawaty, sesuai dengan AkteKelahiran Nomor : 1125/KLT/JS/2010/2006 ;3.

; Bahwa maksud Pemohon mengganti nama anaknya lebih kepada inginmemasukkan nama keluarga, bukan karena halhal lainnya ; Bahwa Arsha Permana Sakhiy adalah orang yang sama dengan ArshaPermana Haryoko ;2.

di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan menambahkannama anak Pemohon yang semula bernama Arsha Permana Sakhiy menjadiArsha Permana Haryoko dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi ArshaPermana Haryoko ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menambahkan namaanaknya yang semula bernama Arsha Permana Sakhiy menjadi Arsha PermanaHaryoko, karena Pemohon ingin anaknya menggunakan nama keluarga ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P 3 yaitu Kutipan Akte KelahiranNomor : 1125/KLT/JS/2010/

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama dalam AktaKelahiran anak Pemohon dari Arsha Permana Sakhiy menjadi ArshaPermana Haryoko dan selanjutnya menyebut dirinya Arsha PermanaHaryoko;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDIK PURWANTO bin ADI SUYITNO Diwakili Oleh : Slamet Haryoko
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRDHANY KUSMARASARI, SH

Menyatakan Terdakwa THOMAS RINTO HARYOKO bin H. ANANG SUBAGYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 8 ( delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

THOMAS RINTO HARYOKO Bin H. ANANG SUBAGYO Sanggrahan UH I/596 RT.005 RW.02 Kel.Semaki Kec. Umbulharjo Kota Yogyakarta

Nama lengkap : Thomas Rinto Haryoko Bin H. Anang Subagyo;2. Tempat lahir : Kulonprogo;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /22 September 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sanggrahan UH!/ 596 RT.005 RW .02Kel.Semaki Kec. Umbulharjo Kota Yogyakarta;7. Agama : Islam;8.

Umbulharjo KotaYogyakarta ada seseorang yang sering mmenggunakan narkoba, atasinformasi tersebut Anggota Polresta Ygyakarta yaitu saksi Amri Arviantobeserta anggota lainnya mendatangi tempat tersebut dan melihatterdakwa THOMAS RINTO HARYOKO bin H. ANANG SUBAGYObersama saksi Pulung Agung Wibowo sedang merokok dimana rokoktersebut diduga mengandung narkotika, kemudian terhadap terdakwaTHOMAS RINTO HARYOKO bin H.

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan bukan dalam rangka penelitian atau pengobatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa THOMAS RINTO HARYOKO bin H.

Menyatakan Terdakwa THOMAS RINTO HARYOKO bin H. ANANGSUBAGYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

SURYA HARYOKO Alias UYA memperoleh shabushabu tersebut, dari keterangan MOH. SURYA HARYOKO Alias UYA bahwashabu shabu yang ditemukan petugas saat penangkapan dirinya diperoleh dariterdakwa, maka Petugas langsung melakukan pengembangan dan berhasilmenangkap terdakwa di rumahnya di Jin.

SURYA HARYOKO Alias UYA sudahbertemu dengan terdakwa lalu Saksi MOH.SURYA HARYOKO AliasUYA bersama saksi meninggalkan rumah terdakwa MAHYUDIN aliasUDI selanjutnya saksi dibawa oleh Saksi MOH.SURYA HARYOKO AliasUYA untuk pergi ke depan LAPAS Klas II A Palu JL.Dewi Sartika Palu; Bahwa benar, sesampainya saksi depan LAPAS Klas II A PaluJL.Dewi Sartika Palu, beberapa menit kemudian saksi bersama SaksiMOH.SURYA HARYOKO Alias UYA langsung diamankan oleh beberapaorang petugas Kepolisian.Bahwa benar, saat

SURYA HARYOKO alias UYA atas perintahsaudara RONI kepada terdakwa dan mengenai harga dari sabhusabhutersebut terdakwa tidak ketahui karena hanya menyerahkan sabhusabhutersebut saja kepada saksi MOH. SURYA HARYOKO alias UYA dan tidakmenyerahkan uang hasil penjualan sabhusabhu tersebut kepada saksi.

SURYA HARYOKO alias UYA adalah shabu shabu dariterdakwa, yang diserahkan terdakwa kepada saksi MOH.SURYAHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 511/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)HARYOKO Alias UYA yaitu pada hari senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar21.30 wita tepatnya di halaman rumah terdakwa di JL.Dewi sartika No.26Kota Palu, dan yang menyaksikannya pada saat itu adalah teman saksiMOH.SURYA HARYOKO Alias UYA yang bernama saksi MUHAMMADSOFYAN.

Menyatakan Terdakwa BUDI HARYOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARYOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

BUDI HARYOKO, sebesar Rp. 29.624.000 tanggal 28 Februari 2019;

BUDI HARYOKO, sebesar Rp. 62.900.000 tanggal 23 Januari 2020;

BUDI HARYOKO, sebesar Rp. 23.600.000 tanggal 31 Maret 2020;

BUDI HARYOKO, sebesar Rp. 14.800.000 tanggal 19 Mei 2020;

Terdakwa:
BUDI HARYOKO

Pamor Ganda karena mengalami pusing danbadannya terasa sakit semua;Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatannya terhadapBudi Haryoko karena Budi Haryoko di tuduh mencuri berasdan rokok milik para Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikanpendapat semua keterangan Saksi tersebut adalah benar;2.

Pamor Ganda Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara, telah terjadi pengeroyokan yang dilakukanoleh para Terdakwa terhadap Budi Haryoko;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang berada di rumahyang bersebelahan terpisah satu papan kayu dengan rumahBudi Haryoko dan Saksi melihat langsung para Terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap Budi Haryoko dengancara memukuli wajah Budi Haryoko;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi berusaha untukmelerai akan tetapi tidak berhasil dan selanjutnya Saksimemanggil

Budi Haryoko Bin Sukarno yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Budi Haryoko Bin Sukarno yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pamor Ganda melintas seharihari atauyang dapat dikunjungi orang atau khalayak umum;Menimbang, bahwa peristiwa pemukulan terhadap Saksi KorbanMedi terjadi pada waktu dan tempat tersebut bermula karena paraTerdakwa emosi mendengar suara Saksi Budi Haryoko Bin Yoso Sukarnoyang membentak para Terdakwa pada saat para Terdakwa bertanyakepada Saksi Budi Haryoko Bin Yoso Sukarno mengenai rokok milik paraTerdakwa yang hilang dengan mencurigai Saksi Budi Haryoko Bin YosoSukarno yang mengambilnya;Menimbang,

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Helda Agustina binti Saiful Bahri) untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki yang bernama (Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama (Helda Agustina binti Saiful Bahri) untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki laki yangbernama (Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko).c.

Haryoko telah saling kenal;Bahwa Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko telah meminang Helda Agustinabinti Saiful Bahri dan diterima;Bahwa antara Helda Agustina binti Saiful Bahri dan Ardy Haryanto binYuda Haryoko tidak memiliki hubungan darah, tidak sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.

Tidak adapihak yang keberatan terhadap rencana perikahan tersebut;Bahwa Helda Agustina binti Saiful Bahri siap menjalankan ajaran Islam,berstatus perawan serta telah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Helda Agustina binti Saiful Bahri tidak dalam pinangan oranglain;Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.

KPC, tempat kediaman Jalan Sulawesi, Gang FlamboyanRT. 21, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko memiliki keinginan kuat untukmenikah dengan Helda Agustina binti Saiful Bahri dan tidak adapaksaan;Bahwa antara Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko dan Helda Agustina bintiSaiful Bahri sudah saling kenal;Bahwa Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko telah meminang Helda Agustinabinti Saiful Bahri dan diterima;Bahwa antara Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernamaHelda Agustina binti Saiful Bahri untuk melangsungkan perkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki yang bernama ArdyHaryanto bin Yuda Haryoko;3.

Terdakwa II selama 8 (delapan) bulan ;

SUGENG HARYOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa 2. GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT, Terdakwa 3.

SUGENG HARYOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUGENG HARYOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL,

GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT sertaTerdakwa IIL SUGENG HARYOKO Als. KOKO Bin (Alm) SAM ZAINALdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.

EKO RAHMANTO Bin SARDI bersama denganterdakwa IL GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT, terdakwa Ill.SUGENG HARYOKO Als. KOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUAScenes Bahwa terdakwa . EKO RAHMANTO Bin SARDI bersama denganterdakwa IL GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT, terdakwa Ill.SUGENG HARYOKO Als. KOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL serta saksi JONIPAMUNGKAS Bin (Alm) PANDAN dan saksi SUGENG Als.

EKO RAHMANTO Bin SARDI bersama denganterdakwa IL GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT, terdakwa Ill.SUGENG HARYOKO Als.

EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa Il.GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT serta Terdakwa IllSUGENG HARYOKO Als. KOKO pada tanggal 31 Mei 2017;Bahwa Terdakwa . EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa Il.GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT serta Terdakwa IllSUGENG HARYOKO Als. KOKO bersama dengan JONI PAMUNGKASdan SUGENG Als.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3374.KM.280820120004tanggal 28 Agustus 2012 dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Semarang, atas nama Yudo Haryoko, bermaterai cukup, Sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi surat pengembanan/perwalian tanggal 1 Nopember 2012yang diketahui Lurah Pandean Lamper bermaterai cukup, Sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P7;7.

Saksi Siti Manisah; Bahwa Pemohon Sri Hanisetyoningsih adalah anak kandung saksi,yang telah menikah dengan almarhum Yudo Haryoko; Bahwa Pemohon dan Yudo Haryoko menikah di Semarang padatanggal 2 April 1999;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2018/PN Smg. Bahwa Pemohon dan almarhum Yudo Haryoko memiliki Satu oranganak perempuan bernama Hanifah Fitriyani, tempat lahir Semarang padatanggal 6 Desember 2003.

Sekarang anak pemohon tersebut duduk kelasSembilan Tingkat Sekolah Menengah Pertama; Bahwa anak menantu Saksi almarhum Yudo Haryoko meninggaldunia kurang lebih tiga tahun yang lalu tepatnya pada tanggal 11 Julli 2012; Bahwa selama Pemohon menikah dengan almrhum Yudo Haryokodan memiliki anak mereka tinggal diperumahan Jalan Sapta Prasetya UtaraXV Blok E12.

Saksi adik kandung dari Ibu Pemohon bernama Siti Manisah.Pemohon telah menikah dengan = almarhum Yudo Haryoko; Bahwa Pemohon dan Yudo Haryoko menikah di Semarang padatanggal 2 April 1999; Bahwa Pemohon dan almarhum Yudo Haryoko memiliki Satu oranganak perempuan bernama Hanifah Fitriyani, tempat lahir Semarang padatanggal 6 Desember 2003.

Sekarang anak pemohon tersebut duduk kelasHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2018/PN Smg.Sembilan Tingkat Sekolah Menengah Pertama; Bahwa suami Pemohon almarhum Yudo Haryoko meninggal duniakurang lebih tiga tahun yang lalu tepatnya pada tanggal 11 Julli 2012; Bahwa selama Pemohon menikah dengan almrhum Yudo Haryokodan memiliki anak mereka tinggal diperumahan Jalan Sapta Prasetya UtaraXV Blok E12.