Ditemukan 155617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1310/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2414
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menetapkan harta berupa :
    3. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada diktum angka 2 di atas kepada Penggugat, dengan pembagian yang berimbang yaitu 1/2 (setengah/separoh) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (setengah/separoh) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara in natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang di muka umum dan hasilnya 1/2 (setengah/separoh) bagian diserahkan kepada
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Sit
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Mangaran Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.M. Ofir
2.Sundari
346
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat melakukan wanprestasi;
    3. Menghukum Para Tergugat membayar sisa hutangnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 65.439.643,00 (enam puluh lima juta empat ratu tiga puluh sembilan ribu enam ratus empat puluh tiga rupiah);
    4. Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual harta benda yang dimiliki oleh Para Tergugat yang hasilnya akan digunakan untuk
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11321
  • untuk sebagian;
  • Menetapkan bangunan rumah permanen yang berdiri di atas tanah PTPN XII Afdeling Kaligedang dengan ukuran bangunan 8 M2 x 20 M2 adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat setengah bagian dari harta tersebut;
  • Memerintahkan Penggugat danTergugat untuk membagi harta bersama tersebut secara natura jika tidak dapat dibagi secara natura maka diperintahkan untuk dijual lelang yang hasilnya
    harusditetapbkan bagian Penggugat dan Tergugat terhadap harta yang telahterbukti sebagai harta gono gini, yaitu masingmasing mendapat seperduadari harta bersama;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa yang terbukti sebagaiharta gono gini itu berupa bangunan rumah permanen yang berdiri di atastanah PTPN XII Afdeling, maka demi kemanfaatan dan memudahkanpembagiaanya, maka Majelis berpendapat jika tidak dapat dibagi secaranatura maka diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menjuallelang yang hasilnya
    Memerintahkan Penggugat danTergugat untuk membagi hartabersama tersebut secara natura jika tidak dapat dibagi secara naturamaka diperintahkan untuk dijual lelang yang hasilnya dibagai sama rataantara Penggugat dan Tergugat;Hal. 21 dari 23 Hal. Put. No. 1752/Pdt.G/2020/PA.Bdw5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • berlokasi di Perumahan Taman Krakatau Blok D2 Nomor 19 RT01 RW.09 Desa Waringin Kurung, Kecamatan Waringin Kurung Kabupaten Serangdengan batas batas sebagai berikut:

    3.Menetapkan sebagai hukum harta bersama tersebut dibagi masing masing Penggugat dan Tergugat mendapat seperdua bagian

    4.Menghukum kepada Tergugat yang mengeasai harta bersama tersebut untuk menyerahkan sebagian kepada Penggugat atau apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang yang hasilnya

Register : 03-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 167/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
SURATNO Alias GONO bin GIMAN
400
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 2 (dua) bungkus plastik klip yang masing-masing dimasukkan ke dalam potongan sedotan plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,67783 gram, serbuk kristal tersebut diambil sebagian untuk dilakukan pemeriksaan dan hasilnya positif mengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009
      Setelah dilakukan pemeriksaan, sisa serbuk kristal tersebut ditimbang kembali dan diketahui memiliki berat bersih 0,66882 gram kemudian dibungkus serta disegel;
    2. 1 (satu) tube plastik berisi urine sebanyak 63 mL yang telah diperiksa dan hasilnya positif mengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 04-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Dps3
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4413
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari harta-harta tersebut atau setengah dari nilai harganya kepada Penggugat, dan jika pembagian tersebut tidak dapat dilaksanakan, dapat dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;-------------------4. Menyatakan hutang sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) pada UMARHAN di Surabaya adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat;---------------------------------------------------------------------------5.
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan setengah bagian dari nilai harga harta tersebut kepada Penggugat rekonpensi, dan jika pembagian tersebut tidak dapat dilaksanakan, dapat dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;-------------------------4.
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 463/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 21 Oktober 2015 — - Anang Arsin Bin Hasan
233
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) paket plastic klip bening berisi krital-krisatl putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 1,436 gram, dan setelah di uji laboratorium hasilnya positif metamfetamina dan terdapat sisa 1,206 gram.- 3 (tiga) buah pirek diantaranya 1 (satu) buah pirek bekas digunakan yang berisi krital-kristal putih yang diduga shabu sisa pemakaian dengan berat netto keseluruhan 0,011 gram yang setelah diuji laboratorium hasilnya positif Metamfetamina
    ditahan danterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastic klip bening berisi kritalkrisatl putihyang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 1,436 gram, dan setelah di uji laboratoriumhasilnya positif metamfetamina dan terdapat sisa 1,206gram. 3 (tiga) buah pirek diantaranya 1 (satu) buah pirek bekasdigunakan yang berisi kritalkristal putih yang diduga shabusisa pemakaian dengan berat netto keseluruhan 0,011 gramyang setelah~= diuji'~=laboratorium hasilnya
    positifmetamfetamina dan terdapat sisa 1,206 gram, 3 (tiga) buah pirekdiantaranya 1 (satu) buah pirek bekas digunakan yang berisi kritalkristal putih yang diduga shabu sisa pemakaian dengan berat nettokeseluruhan 0,011 gram yang setelah diuji laboratorium hasilnya positifMetamfetamina, 18 (delapan belas) bungkus plastik klip bening, 1 (satu)21buah botol minuman Larutan penyegar cap kaki tiga diduga alat hisabshabu atau bong, 10 buah pipet, 1 (satu) buah celana Jeans panjangmerk Cardinal warna biru
    positifmetamfetamina dan terdapat sisa 1,206 gram, 3 (tiga) buah pirekdiantaranya 1 (satu) buah pirek bekas digunakan yang berisi kritalkristal putih yang diduga shabu sisa pemakaian dengan berat nettokeseluruhan 0,011 gram yang setelah diuji laboratorium hasilnya positifMetamfetamina, 18 (delapan belas) bungkus plastik klip bening, 1 (satu)buah botol minuman Larutan penyegar cap kaki tiga diduga alat hisabshabu atau bong, 10 buah pipet, 1 (satu) buah celana Jeans panjangmerk Cardinal warna biru
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastic klip bening berisi kritalkrisatl putih yangdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan1,436 gram, dan setelah di uji laboratorium hasilnya positifmetamfetamina dan terdapat sisa 1,206 gram. 3 (tiga) buah pirek diantaranya 1 (satu) buah pirek bekasdigunakan yang berisi kritalkristal putih yang diduga shabu sisapemakaian dengan berat netto keseluruhan 0,011 gram yangsetelah diuji laboratorium hasilnya positif Metamfetamina. 18 (
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9438
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/3 (sepertiga) bagian harta bersama berupa tanah dan rumah pada diktum angka 2.1 kepada Penggugat, secara natura atau riil, dan apabila tanah dan rumah tersebut tidak dapat diserahkan secara natura atau riil, diperintahkan untuk dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta dan kemudian 1/3 (sepertiga) bagian hasilnya diserahkan kepada Penggugat dan 2/3 (dua pertiga) bagian hasilnya diserahkan kepada Tergugat;6.
    Bahwa bu SAKSI IV TERGUGAT menjual tanah untuk membelikanrumah anaknya di Yogyakarta;Menimbang bahwa Majelis Hakim pada tanggal 3 Juni 2016 telahmelakukan pemeriksaan setempat sesuai dengan SEMA nomor 7 tahun 2001,yang hasilnya diketahui sebagai berikut : Bahwa tanah dan bangunan sesuai dengan yang diuraikan dalam buktidalam gugatan, baik mengenai batasbatas tanah, bentuk bangunan rumah; Bahwa antara Pengguggat dan Tergugat samasama membenarkan tanahdan bangunan tersebut, termasuk hasil renovasinya
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/3 (sepertiga) bagian hartabersama berupa tanah dan rumah pada diktum angka 2.1 kepadaPenggugat, secara natura atau rill, dan apabila tanah dan rumah tersebuttidak dapat diserahkan secara natura atau riil, diperintahkan untuk dijuallelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaaan Negara dan Lelang (KPKNL)Yogyakarta dan kemudian 1/3 (sepertiga) bagian hasilnya diserahkankepada Penggugat dan 2/3 (dua pertiga) bagian hasilnya diserahkan kepadaTergugat;6.
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;
3.Menetapkan masing-masing bagian Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah (seperdua) dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua) di atas;
4.Menghukum Penggugat Konvensi untuk menyerahkan kepada Tergugat Konvensi (seperdua) dari harta bersama tersebut, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual lelang melalui Pejabat Lelang Negara oleh Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara, kemudian hasilnya
bagian Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah (seperdua) dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua) di atas;
4.Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama yang dikuasainya pada diktum angka 2.4., 2.5., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 2.11. kepada Tergugat Rekonvensi, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual lelang melalui Pejabat Lelang Negara oleh Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara, kemudian hasilnya
Rekonvensi;
5.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama yang dikuasainya pada diktum angka 2.1., 2.2., 2.3., 2.6., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15., 2.16., 2.17., 2.18., 2.19., 2.20., 2.21., 2.22., 2.23., 2.24., 2.25., 2.26., 2.27., 2.28., 2.29., 2.30., 2.31., 2.32. kepada Penggugat Rekonvensi, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual lelang melalui Pejabat Lelang Negara oleh Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara, kemudian hasilnya
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 76/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
2814
  • Dan jika ternyata dalam pelaksanaan putusan ini harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura dan kekeluargaan, dapat dilakukan dengan bantuan Kantor Lelang untuk menjualnya kemudian hasilnya dibagi menurut pembagian masing-masing;5. Menyatakan tidak menerima dan menolak selain dan selebihnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    saksi hanya mengetahui sawit milik Tergugat yang ditanam diatas tanahmilik kaum Tergugat tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya hutang Penggugat dan Tergugatkepada keluarga Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat menerima dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Bahwa selanjutnya Tergugat telah mencukupkan pembuktian sebagaimanatersebut diatas;Bahwa untuk melengkapi pemeriksaan perkara ini Majelis telah mengadakanpemeriksaan setempat terhadap objek gugatan tersebut yang hasilnya
    lagi;Menimbang, bahwa terhadap harta bersama sesuai dengan ketentuan Pasal97 Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakim menetapkan seperdua bagian untukPengugat dan seperdua bagian lagi untuk Tergugat , begitu juga Majelis Hakimmenghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersamatersebut kepada Penggugat dan jika ternyata dalam pelaksanaan putusan ini hartabersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura/kekeluargaan dapat denganbantuan kantor lelang untuk menjualnya kemudian hasilnya
    Dan jikaternyata dalam pelaksanaan putusan ini harta bersama tersebut tidak dapatdibagi secara natura dan kekeluargaan, dapat dilakukan dengan bantuan KantorLelang untuk menjualnya kemudian hasilnya dibagi menurut pembagianmasingmasing ;5. Menyatakan tidak menerima dan menolak selain dan selebihnya;4.
Register : 30-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BIAK Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Bik
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Papua Kantor Cabang Biak
Tergugat:
ADRIANUS VIKTOR KRAR
8710
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sejumlah Rp82.084.192,00 (delapan puluh dua juta delapan puluh empat ribu seratus sembilan puluh dua rupiah);
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat menyerahkan segala barang milik Tergugat yang bergerak maupun yang tidak bergerak, baik yang sudah ada, maupun yang baru akan ada di kemudian hari secara sukarela kepada Penggugat untuk dilakukan penjualan di bawah tangan dan hasilnya
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 469/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ABD GOFAR Bin IHKSAN
4720
  • melakukan pidana "Penganiayaan ringan " ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar hasil visum dari rumah sakit umum kab. sidoarjo dan hasilnya
Register : 13-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 127/Pdt.P/2023/PN Kds
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
Dafa Yuhandika Putra
299
  • Mengabulkan permohonan pemohon ;
  • Memberi ijin kepada pemohon (DAFA YUHANDIKA PUTRA) bertindak mewakili kepentingan adik Pemhon yang belum dewasa yaitu DAVIN DWIKY PRIANSYA lahir di Kudus pada tanggal 3 Desember 2007 masih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 04504 atas nama MOH PADANG, surat ukur No.1301/Jpg/2001 dengan luas 1.389 M2terletak di desa Jepang, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dan hasilnya
Register : 21-01-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 313/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 27 Desember 2016 — Tuminah Binti Salim VS H. Nindin Bin H. Nuktar
4321
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai harta bersama tersebut diatas, untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama tersebut kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilakukan secara ril (in natura), maka dilakukan secara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing seperdua (separoh) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.416.000,-(satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    oleh karena harta bersama berupa dua kios yangterletak di Los A.LOO.ASB.096097 Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur,sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang dijualTergugat kepada orang lain tanpa persetuan Penggugat, maka dihukumTergugat atau siapapun yang menguasai harta bersama tersebut untukmenyerahkan seperdua dari harta bersama tersebut kepada Penggugat, danapabila tidak dapat dilakukan secara ril (in natura), maka dilakukan melaluilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya
Register : 17-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 593/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 17 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS EKO WIBOWO
73
  • ARIS BUDIONOluka dan hasilnya terlampir dalam berkas perkara.
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
Register : 01-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 351/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara dan selanjutnya hasilnya akan dipergunakan sepenuhnya untuk kepentingan anak;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.125.000.-(seratus dua puluh lima ribu rupiah)

Register : 10-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4867/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10474
  • dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepekati tersebut di atas;
  • Apabila tidak dilaksanakan secara perdamaian, maka pihak-pihak yang berperkara (Penggugat atau Tergugat) dapat mengajukan Permohonan Eksekusi ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, dengan cara membagi harta-harta tersebut secara NATURA/REAL, namun apabila tidak bisa dibagi secara NATURA/REAL, maka harta-harta tersebut dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara, kemudian hasilnya

Register : 09-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bin H EFENDI) sebagai wali dari anak yang bernama RACHMA NAJWA AZKARANI Binti TANPO ZUBIR (P) umur 14 tahun;
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUSILAWATI Bin H EFENDI) untuk mewakili kepentingan anaknya RACHMA NAJWA AZKARANI Binti TANPO ZUBIR (P), umur 14 tahun, mengurus menjual tanah dan asset yang terletak dijalan mahoni gang IV blok D Nomor:16 Rt.009 Rw.010 kelurahan lagoa kecamatan koja Jakarta utara seluas 472 M2 Berdasarkan sertifikat hak milik Nomor:3623/1997 dan selanjutnya hasilnya
Register : 13-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 819/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, TERGUGAT I, TERGUGAT II
407
  • Dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Wakijo dan Pujosuwandi;Barat : Sawah milik Josuwardi;Selatan : Sawah milik Mujio;Timur : Saluran irigasi tersier;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati olehPara Tergugat;c. Tanah sawah seluas 2.178m?
    Bantul.Dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Daliyo;Timur : Sawah milik Josuwardi;Selatan : Sawah milik Pandit;Barat : saluran irigasi tersier;Tanah tersebut diatas dahulu hasilnya dinikmati oleh Trilaksono,sekarang diolah oleh PARA PENGGUGAT yang hasilnya dipergunakanuntuk acara mendoakan sampai 1. 000 harinya;Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2015/PA.Btl.e. Tanah Sawah seluas 1400m?
    Dengan batasbatas:Utara :Sawah milik Marto utomo;Timur :Sawah milik Joatmo;Barat :Sawahmilik Joyo suwito;Selatan : Sawah milik Pandit;Tanah tersebut diatas dahulu hasilnya dinikmati oleh Trilaksono,sekarang diolah oleh PARA PENGGUGAT yang hasilnya dipergunakanuntuk acara mendoakan sampai 1.000 harinya;f. Tanah sawah seluas 1056m? C 371 persil 98b klas S.Ill yang terletak dibulak Tempel,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro, Kab.
    Dengan batasbatas :Utara : pekarangan milik Susilah ;Selatan : pekarangan milik Arsilah;Barat :makam dan sungai buangan;Timur :pekarangan milik Binah;Tanah tersebut diatas dahulu hasilnya dinikmati oleh Trilaksono, sekarangdiolah oleh PARA PENGGUGAT yang hasilnya dipergunakan untukacara mendoakan sampai 1.000 harinya;u. Pekarangan seluas 1045 m?
    Apabila harta waris tersebut tidak dapat dibagi secara in natura, maka akandilakukan lelang dihadapan umum dan hasilnya dibagi kepada ahli warissesual bagiannya masingmasing.. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Dmk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10624
  • membayar kerugian yang diderita Penggugat sejumlah Rp. 79.000.000,- (tujuh puluh sembilan juta rupiah) kepada Penggugat dan jika Tergugat tidak bisa membayar kerugian yang diderita Penggugat secara tunai maka dapat dilakukan secara lelang pada jaminan pembiayaan berupa satu buah Mobil Isuzu Panther TBR 541LS25 Nomor Polisi: K 9453 GF atas nama Swartiani Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor K-00298207 melalui Pengadilan Agama Demak ke Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang hasilnya