Ahmad bin Burhanuddin) dengan Pemohon II (Hasrina Adam binti Nukba Adam) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2015 di Desa Matansala Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Kabupaten Morowali;

Ahmad bin Burhanuddin, umur 27tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tenaga honorer di RSUDKabupaten Morowali, bertempat tinggal di Desa MatansalaKecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali,Selanjutnya disebut Pemohon ;Hasrina Adam binti Nukba Adam, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1 Administrasi Negara,pekerjaan honorer di DinasPendapatan Daerah Kabupaten Morowali, bertempat tinggaldi Desa Matansala Kecamatan Bungku TengahKabupatenMorowali, Selanjutnya disebut Pemohon I;Selanjutnya Pemohon

Ahmadbin Burhanudin ) dengan Pemohon II (Hasrina Adam binti Nukba Adam)yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2015 di Desa MatansalaKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Ahmadbin Burhanuddin)dengan Pemohon Il(Hasrina Adam binti NukbaAdam)yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2015 di DesaMatansala, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

Dimana sepengetahuan Saksi riwayattanah tersebut mempunyai sertifikat induk dan mempunyai ahli warisatas nama Andi Hasrina, Ashar Husna dan Asmi Husain yang Saksiketahui karena saat itu Saksi yang melakukan pengukuran untukpemisahan terhadap sertifikat induk; Bahwa jenis tanah tersebut yakni tanah persawahan.

Bahwa tanah kavling yang dijual Terdakwa tersebut terletak diJalan Lasawedi, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga tanah kavling yangdijual Terdakwa kepada korban tersebut; Bahwa Saksi mempunyai tanah kavling yang terletak di JalanLasawedi, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi memperoleh tanah kavling tersebut yakni dariTerdakwa yang diberi kuasa berdasarkan kuasa menjual Nomor 127,tanggal 17 Nopember 2015 dari Andi Hasrina

Akta Jual Beli Nomor 186/2016 berdasarkan akta kuasa nomor 127,tanggal 17 November 2015 dari Andi Hasrina, Ashar Husna dan AsmiHusein;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 19.00WITA, bertempat di Jalan Lasawedi, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, saksi Dian Nursepti CahyaningsihR.S.Sos Binti Rusdi Majid melakukan transaksi jual belli tanah

Saksi Jusman bin Pejumengirimkan gambar lokasi tanah kavling, namun Saksi Rifandi Arianto aliasIppo menyampaikan kepada Saksi Jusman bin Peju bahwa lokasi tanahtersebut bukan milik Terdakwa melainkan tanah milik orang lain yaitu milik H.Yunus oleh karena pada tahun 2016 Saksi Rifandi Arianto alias Ippo pernahmelakukan pengukuran terhadap tanah tersebut untuk dilakukan pemisahan darisertifikat induknya yang mana tanah tersebut pada waktu itu Terdakwa bertindakselaku kuasa dari Andi Hasrina, Ashar

Yunus oleh karenapada tahun 2016 Saksi Rifandi Arianto alias Ippo pernah melakukan pengukuranterhadap tanah tersebut untuk dilakukan pemisahan dari sertifikat induknyayang mana tanah tersebut pada waktu itu Terdakwa bertindak selaku kuasa dariAndi Hasrina, Ashar Husna dan Asmi Husein melakukan penjualan kepadaMuhammad Yunus berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 186/2016 dan hasil daripemisahan tersebut telah terbit sertifikat hak milik atas tanah tersebutsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01646 an

Putusan No.188/Pdt.G/2021/PA BbBahwa pada bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat Kembalibertengkar sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah;Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Wa Ode Hasrina binti Abdul Azis, tempat tanggal lahir Kolo 2Oktober 1993, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Sapti Manjawari

Mei 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Mei 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Asrika Niki Febiola binti Abdul Azis dan Wa Ode Hasrina

Cakalang, harga jual simpanRp. 5.000.000 (lima juta rupiah).e 1 (satu) lembar Nota Kontan dan 1 (satu) lembar nota jual simpan danperhiasan : 1 Rantesuper Bor, berat 12,8 gram, tanggal 27 Maret 2019, NoNota 38454, nama Hasrina, alamat : jl. Sempoawae, harga jual simpan :Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)e 1 (Satu) lembar nota kontan dan 1 (satu) lembar nota jual simpan danperhiasan : Rante tali, berat 33,4 gram, tanggal 28 Maret 2019, No Nota38490, nama Fatmawati, alamat jl.

Cakalang, harga jual simpanRp. 5.000.000 (lima juta rupiah). 1 (satu) lembar Nota Kontan dan 1 (Satu) lembar nota jual simpan danperhiasan : 1 Rantesuper Bor, berat 12,8 gram, tanggal 27 Maret 2019, NoNota 38454, nama Hasrina, alamat : jl. Sempoawae, harga jual simpan :Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) 1 (Satu) lembar nota kontan dan 1 (satu) lembar nota jual simpan danperhiasan : Rante tali, berat 33,4 gram, tanggal 28 Maret 2019, No Nota38490, nama Fatmawati, alamat jl.

Cakalang, harga jual simpan Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).dd. 1 (Satu) lembar Nota Kontan dan 1 (satu) lembar nota jual simpan danperhiasan : 1 Rantesuper Bor, berat 12,8 gram, tanggal 27 Maret 2019, NoHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN PlpNota 38454, nama Hasrina, alamat : jl.

Cakalang, hargajual simpan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).dd. 1 (satu) lembar Nota Kontan dan 1 (satu) lembar nota jualsimpan dan perhiasan : 1 Rantesuper Bor, berat 12,8 gram, tanggal 27Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN PlpMaret 2019, No Nota 38454, nama Hasrina, alamat : jl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Hasrina binti Baharuddin untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Ridwan bin Saharuddin Dg Nyengka;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp 340000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Ridwan bin Saharuddin Dg Nyengka untuk dinikahkandengan calon istrinya yang Bernama Hasrina binti Baharuddin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp 310000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2020/PA.Prgiaryl gorsll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Hasrina binti Andi Wata, NIK. 720801471188002, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD Sederajat, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Petapa, Kecamatan Parigi Tengah, KabupatenParigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanArsin

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (ARSINBin SUPRATMAN) kepada Penggugat (HASRINA Binti ANDI WATA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsin bin Supratman)kepada Penggugat (Hasrina binti Andi Wata);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Dzulgadah 1441 Hijriyah, oleh Ummu Rahmah, S.H., M.H.sebagai Hakim Tunggal.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Moh.Yasin bin Moh.Said) kepada Penggugat (Hasrina binti Safrudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima riburupiah).

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Jidil bin Jappu), terhadap penggugat, (Hasrina binti Sulaeman,);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00( tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

Hasrina, S.Pd binti La Utu Paali, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 7 Desember 2011 di Kecamatan Wandonga, KotaKendari dan telah dikaruniai dua anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua saksi di DesaBalasuna

sebagaimana layaknya suami istri, saksi pernah menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali membina rumahtangganya namun tidak berhasil, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalampasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Hasrina

PUTUSANNomor 024/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkarayang diajukan oleh:Marwan bin Basir, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Molawe, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hasrina binti Abd.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri Otoluwa bin Samsudin Otoluwa) kepada Penggugat (Hasrina Naser binti H. Naser);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970000,- ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Senintanggal 11 Maret 1985 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor:261/25/III/L985dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 21 Maret 1985;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersamasebagal suami istri selama kurang lebih 3 tahun dikediamanOrangtua Termohon, kemudian kemudian tinggal dikediaman milik bersamaselama kurang lebih 32 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:Andi Hasrina

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jawarudin bin Basri) dengan Pemohon II (Hasrina binti Atis) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2009, Desa Lori Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hasrina Amini binti Akbeni) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Najwa Sahirah, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 16 Januari 2008, Warga Negara Indonesia, Umur 15 Tahun;

3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hasrina Binti M. Umar) dan Tergugat (Ahmat Yani Bin Bedul Limbong) pada tanggal 20 Mei 2010 yang dilaksanakan di Kampung Sidodadi Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Aceh Singkil;

3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmat Yani Bin Bedul Limbong) terhadap Penggugat (Hasrina Binti M.

Xxxxxxxxx, Kabupaten Pangkep dengan Nomor206/22/VII/2009, tanggal 16 Juli 2009;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi XXXXXXXXX, uMur 41 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan pemohon yaitusaksi adalah kakak kandung pemohon;e Bahwa saksi mengenal termohon sebagai isteri pemohon yangbernama Hasrina

ada komunikasi;e Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal, pemohonmasih menafkahi termohon dan anaknya;e Bahwa saksi dan keluarga telah pernah berusaha untuk merukunkanpemohon dan termohon, namun tidak berhasil;Saksi IIXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan pemohon yaitusaksi adalah paman pemohon;e Bahwa saksi mengenal termohon sebagai isteri pemohon yangbernama Hasrina

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Azhari Z alias Azhari Bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Hasrina Binti ABD Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Amir Djuna) terhadap Penggugat (Hasrina binti Laloan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Hasrina binti Abdullah, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SwastaBertempat tinggal di Dusun Anabanna Kelurahan AnabannaKecamatan Pitu Riawa Kab.