Ditemukan 123 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Mll Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
JULIANI
29 — 10
JULIANI
29 — 10
ISHAK, SH.Perincian Biayabiaya: np. 30.000,00p.1.Pendaftaran 150.000,00(Dua Hatas Empat Puluh Satu Ribu RP: 3000,00Rupiah)Rp. 11.000,00Rp 50.000,00Rp241.000,00
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> 6401.99.00.00 lainlain: (selain menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut);e alas kaki tahan air menutupi lutute alas kaki tahan air tidak menutupi mataPos 6401.99.00.00 adalah pos yang menjadi sengketa PemohonPeninjauan Kembali dengan TermohonAlas kaki tahan air menutupi lutut contoh: High Boot hatas menahan air (waterprooat) daribawah sole hinkea balas upper ul alashuturt Batas menahan air pada alas kaki tahan air yang menutupi /ututpengertiannya; dapat menahan terhadap penetrasi air dari
bawah (sole)hingga batas atas (upper) di atas lutut;Alas kaki tahan air tidak menutupi lutut contoh: Shoes (yang sole/uppertidak berlubang/tidak bercelah) e dpeer ) hatas menahan air (waterprant) darihawah sole hingga hatas upper diBF sole bawalvmata kaki Halaman 17 dari 31 halaman.
Register : 17-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 225/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
sehinsea telah memennhi hatas minimaeo J vebzpembuktian dan kesaksiannya dapat diterima.Menimbang, bahwa oleh karena itu dalildalil permohonan pemohon telah Bahwa benar pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nurdiana bintiSamsuddin. Bahwa pemohon telah menerima famaran iakiiaki yang bernama Firdaus bin Ngenredan pihak keluarga masingmasing telah sepakat menikahkan, namun belumditetapkan harinya karena menunggu penetapan dari Pengadilan Agama Watampone.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/14/V1/2015 tanggal16 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow, dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P dengan tinta hitam, dan menandatanganinya pada sudut kananHal 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.LIkRabu, 09 September 2020 M / 21 Muharram 1442 Hatas
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 13/PDT/2020/PT KDI Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : BETJTJE Diwakili Oleh : BETJTJE
Terbanding/Tergugat I : M. ASRUDIN
Terbanding/Tergugat II : LA GALIPA
Terbanding/Tergugat III : SARTINI
Terbanding/Tergugat IV : SAID
Terbanding/Tergugat V : LA KOLAKA
Terbanding/Tergugat VI : SARMI
94 — 61
Terbanding/Tergugat I : M. ASRUDIN
Terbanding/Tergugat II : LA GALIPA
Terbanding/Tergugat III : SARTINI
Terbanding/Tergugat IV : SAID
Terbanding/Tergugat V : LA KOLAKA
Terbanding/Tergugat VI : SARMI
94 — 61
(Sepuluhribu meter persegi), yang dahulu terletak di RT.0O3 RW.1 Kelurahan ManggaDua Lingkungan Gunung Kecamatan Kendari dan sekarang terletak di JalanMangga Dua RT. 01 RW. 03 Kelurahan Mangga Dua Kecamatan KendariKota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Penetepan padaPengadilan Agama Kendari Nomor : 121/Pdt.P/1993 tentang PengesahanHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 13/Pdt/2020/PT KDIHibah tertanggal 1 September 1993 M bertepatan 14 Rabiul awal 1414 Hatas nama BETJTJE BINTI KARIA;Dengan
kekaburan didalamnya dandemikian pula obyek yang dipersengketakan dalam perkara a quo,Penggugat telah dengan jelas menyebutkan letak, luas dan batasbatas obyek sengketa dan mengenai gugatan Penggugat telah lewattenggang waktu mengajukan gugatan/tuntutan hak (daluwarsa) sebabPembanding mempunyai hak atas tanah pada tahun 1993sebagaimana berdasarkan dalam Penetepan pada Pengadilan AgamaKendari Nomor : 121/Pdt.P/1993 tentang Pengesahan Hibahtertanggal 1 September 1993 M bertepatan 14 Rabiul awal 1414 Hatas
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Dmk Tanggal 18 Februari 2013 — - AE bin H.Q dan LS binti S
42 — 16
42 — 16
pengawasan dan pencatatan dariUrusan Agama setempat, sebagaimanaNomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan atmaka harus dinyatakan terbukti bahwa an8akan mempertimbuntuk memperoleh penetapan pengesahan atau dengan Pemohon Jjptentuan pasal 14adaketentuan pasalseorang wanita dilngkan tentang adanyaKompilasi Hukum Islam,: a. calon suami, b. calon isteri, c. wali39 Kompilasi Hukum Islamprang : 1. karena pertalian la, 3. karena pertalikan atas keter,i, maka terbuktisab, pertalian keralsal 39 Kompilasi Hatas
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 976/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 13 September 2016 — RYANDI MARKUS
20 — 2
20 — 2
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Tiyas Habibi SHSaksi Christianto Bagas NamijayaSaksi AsmantoSaksi Maria Lena Als RiriSaksi Marhta Lena Als TataSaksi Trimulyono1.oa Fw hAtas keterangan para saksi menerangkan pada pokoknya sebagaimanadalam BAP dan terdakwa
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan dalilgugatannya oleh karena itu dapat dikabulkan yang amarnya sebagai mana akandisebut di bawah nanti;Hal 11 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor : 0115/Pdt.G/2016/PA.Brb. red is fnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tpeebilt hatas, maka telah cukup alasan untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 14 Februari 2018 M/ 28 Jumadal Ula 1439 Hatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa tindakan Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon dalam durasi sejak tanggal 06 September 2012berturutturut lamanya dapat dikualifikasikan sebagai pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan kedepan akan dapat hidup rukun kembalidalam rumahtangga* sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwa peristiwahukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukanrumusan
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon
58 — 13
58 — 13
Jusriadi II bin I lasan, tidak ada hubungan darah, hubungan semenda.dan hubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;M en itn bang, bahwa herd asarkan faktafakta tersebut. majelis hakimmempertimbangkan, bahwa terbukti anak Pemohon, Hasmiati binti Sudirman saatini haru berusia 15tahun, 5 bulun oleh karena itu terbukti anak Pemohontersebut helurn mencapai hatas usia minimal untuk menikah menunn ketentuan LIndangU ndang Nomor Tahun 1974, yakni 16 tahun
Putus : 15-03-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 82/ Pid.B / 2010 / PN.Sda. Tanggal 15 Maret 2010 — SUHARDI
16 — 3
16 — 3
Bahwa saksi tidak tahu pasti kejadian tersebut karena saksi datang setelahperistiwa itu terjadi, yang saksi ketahui jika korban telah dirampas sepedamotornya;e Bahwa saksi kemudian ikut mengantar korban ke rumah sakit dan melaporkankejadian tersebut ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diajukan ke persidangan barang buktiberupa: 1 (satu) bilah pisau lipat;e 1 (satu) lembar fotocopy STNK dan 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepedamotor Yupiter Z Nopol: W6636PM atas nama As Sugesti Hasim HAtas
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0135/Pdt.G/2020/PA.DBS Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka yang menika hatas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2020/PA.DBS3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman orang tua Penggugat di Tanjung Dai dan menjadi tempat tinggalterakhir Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1527/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
namun sejak awal tahun 2013, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan :Tergugat kurang kasih sayang dan kurang perhatian dengan Penggugat,hal ini membuat Penggugat tidak merasa nyaman berumah tanggabersama Tergugat ;Tergugat telah selingkuh, hal ini diketahui Penggugat berdasarkanpengakuan Tergugat sendiri kepada Penggugat bahwa ia telah selingkuhdengan perempuan lain, hatas
Register : 10-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 86/Pdt/2014/PT.KDI Tanggal 9 Desember 2014 — - TERGUGAT / PEMBANDING : BAHARUDDIN, Dkk
- PENGGUGAT / TERBANDING : Hj. SITI INSANAH
80 — 20
80 — 20
KepalaDesa Konda riwayat tanah tersebut berasal dari ayah kandung H.Husen yangbernama Puang Tampe dan tanah Desa Konda tersebut diberikan kepadaH.Husen dengan pengakuan tersebut maka seharusnya Penggugat/Terbanding membuktikan lebih dulu bahwa tanah sengketa adalah telahdiberikan kepadanya ; Bahwa Majelis hakim Pengadilan Negeri Andoolo telah salah menerapkanhukum dalam putusannya tersebut karena telah mempertimbangkanketerangan para saksi Penggugat/Terbanding yaitu Darwis, Muslan danArifuddin Hatas
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 107/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 3 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
BADRUN BIN IDIN
34 — 6
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
BADRUN BIN IDIN
34 — 6
Selanjutnya dijelaskankesemuanya hal tersebut harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksudyang patut atau melewati hatas yang diizinkan; edBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menyangkut sikap batinseseorangs yar: tidak tampak dari luar, melainkan hanya dapat disimpulkan darisikap dan perbuatan lahir seseorang sebagai wujud nyata dari kesengajaan tersebut,Unsur sengaja dapat diartikan sebagai mengetahui dan menghendaki; Mengetahui artinya baliwa pelaku sebelom melakukan suatu perbuatan
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pdt.G/2012/PN.Kendari Tanggal 26 Maret 2013 — FIENCE TANAMAS lawan KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA KENDARI dan LAODE MUZUNI ANDI,SH
67 — 36
67 — 36
Arifuddin Hatas ;3. Bahwa tanah yang penggugat beli tersebut telah penggugat timbun secarakeseluruhan, namun tibatiba Tergugat II datang membuang batu dan menyuruhseseorang tinggal didalam dengan bangunan warung. Setelah penggugat ketemuTergugat II di tanah yang menjadi sengketa saat ini, Tergugat II menyatakan adasertifikat tanahnya dengan Nomor SHM : 01164/2009 seluas 1500 M2 an. LaodeMuzuni Andi (Tergugat II) ;4.
Arifuddin Hatas ;e Bahwa tanah yang Penggugat beli tersebut telah Penggugat timbun secarakeseluruhan, namun tibatiba Tergugat II datang membuang batu dan menyuruhseseorang tinggal didalam dengan bangunan warung. Setelah Penggugat ketemuTergugat II di tanah yang menjadi sengketa saat ini, Tergugat II menyatakan adasertifikat tanahnya dengan Nomor SHM : 01164/2009 seluas 1500 M2 an.
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 3/Pdt.P / 2013 / PA Wsp Tanggal 10 Januari 2013 —
24 — 2
24 — 2
Jusriadi II bin I lasan, tidak ada hubungan darah, hubungan semenda.dan hubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;M en itn bang, bahwa herd asarkan faktafakta tersebut. majelis hakimmempertimbangkan, bahwa terbukti anak Pemohon, Hasmiati binti Sudirman saatini haru berusia 15tahun, 5 bulun oleh karena itu terbukti anak Pemohontersebut helurn mencapai hatas usia minimal untuk menikah menunn ketentuan LIndangU ndang Nomor 1 Tahun 1974, yakni 16 tahun
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1311/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
. : Fotocopy kutipan akta nikah kutipan akta nikah nomor 324/133/VI/1990tanggal 7 Juli 1990 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1410 Hatas nama M.
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 20
55 — 20
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/05/V1I/2003 tanggal 11 J.Awal 1424 Hatas nama Penggugat dan Tergugat yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya di persidanganoleh Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P dan dan diparaf;Bahwa Tergugat tidak memberikan tanggapan atas alat bukti tertulis yangdiajukan Penggugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan
Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K /Pdt/ 2016 Tanggal 9 Nopember 2016 — FIENCE TANAMAS
VS
KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA KENDARI, DK
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arifuddin Hatas;Bahwa tanah yang penggugat beli tersebut telah penggugat timbun secarakeseluruhan, namun tibatiba Tergugat Il datang membuang batu danmenyuruh seseorang tinggal didalam dengan bangunan warung. Setelahpenggugat ketemu Tergugat II di tanah yang menjadi sengketa saat ini,Tergugat Il menyatakan ada sertifikat tanahnya dengan Nomor SHM:01164/2009 seluas 1500 M* an.