Pemohon:
HATAM NAIM

PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2018/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :HATAM NAIMLakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 25 November 1981, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, Alamat JI. Prof. DR.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) A.n HATAM NAIM (diberi tandaP1);2. Foto copy keterangan Kematian dari Pengurus RT 003 RW 004Kelurahan Sungai Jawi A.n HATAM NAIM (diberi tanda P2);3. Foto copy Blanko Isian keterangan kematian dari Kantor Lurah SungaiJawi (diberi tanda P3);4. Foto copy Pernyataan Kematian dari HATAM NAIM Tanggal 29 Oktober2018 (diberi tanda P4);5. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 61710508806150005 s Tanggal 8Juni 2015 (diberi tanda P5);6.

tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan permohonanPemohon dihubungkan dengan bukti bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk, P2 Surat keterangan Kematian dari Pengurus RT 003 RW 004,P3 berupa Blanko Isian keterangan kematian, P4 berupa SuratPernyataan Kematian, dan P5 Berupa Kartu) Keluarga, dengan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah(dalam hal ini saksi SYARIF HASAN SYAHAB dan RUSWANDA), telahternyata terungkap fakta hukum bahwa Pemohon HATAM

NAIM terdapat hubungan darah denganHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN PtkSULAIMAN ACHMAD (almarhum) dikarenakan HATAM NAIM adalah anakkandung dari (almarhum SULAIMAN ACHMAD), dan dengan meninggalnyaalmarhum SULIMAN ACHMAD padatanggal 18 Agutus 2001 di Pontianakyang hingga saat ini oleh keluarganya belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak sehingga belum diterbitkanAkta Kematian ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 44 ayat (1) dan ayat (

CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, yang pada prinsipnyamenegaskan bahwa setiap kematian dilaporkan kepada instansi pelaksana(dalam hal ini Kantor Dinas Kepandudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota) dimana tempat penduduk berdomisili untuk diterbitkan KutipanAkta Kematian ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara iniberdasarkan alat bukti P1 sampai dengan P6 dengan dihubungkan alat buktiketerangan saksisaksi, maka telah terungkap fakta hukum bahwa Pemohonyang bernama HATAM

Pemohon:
hatam

Menyatakan bahwa Terdakwa HATAM Bin. BONGSO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(Empat)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HATAM bin BONGSO

PUTUS ANNomor : 53/Pid.B/2011/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : Nama lengkap : HATAM bin BONGSOTempat lahir LumajangUmur / tanggal lahir 38 tahunJenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesiai Dusun Pocok, Desa SawaranTempat tinggalA Lor, Kec. KlakahgamaPekerjaan Kab.

Menyatakan terdakwa : HATAM bin BONGSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau patut disangka diperolehkarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke1 KUHPidana., dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap HATAM bin BONGSO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan (pleedoi), akan tetapi memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2011 yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa HATAM bin BONGSO pada

Kec.Ranuyoso,Kab.Lumajang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriLumajang, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah(3)hadiah, atau karena hendak mendapatkan untung , menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atau yangpatut disangkakan diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa HATAM

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada orang sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atassegala perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama HATAM binBONGSO yang identitasnya bersesuaian dengan identitas Terdakwa terdakwa dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menurut penilaian Majelis Terdakwa adalahorang yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswir Munggol bin Idrus Munggol) terhadap Penggugat (Lutfia Hatam binti Samin Hatam);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Lutfia Hatam binti Samin Hatam
Tergugat:
Aswir Munggol bin Idrus Munggol

PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2018/PA.KtgSSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Lutfia Hatam binti Samin Hatam, tempat dan tanggal lahir Abak, 04 Oktober1994, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun II, Desa Abak, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswir Munggol bin IdrusMunggol) terhadap Penggugat (Lutfia Hatam binti Samin Hatam);4.

ABDUL RAZAK, DKK ; HATAM bin SENADIN

HATAM bin SENADIN, bertempat tinggal di Jalan Budi UtomoParit Wansalim (Parawasal Dalam), RT.04/RW. 24, KelurahanSiantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada HASAN BAHORI,selaku Kuasa Insidentil, bertempat tinggal di Gang DharmaPutra 15 Rt.001/Rw.017, Kelurahan Siantan Hilir, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Maret 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat,/Terbanding ;Dan1.

Bahkanyang dipertanyakan pada tahun 1997 Penggugat telah meninggal tetapi namadari Pengguagt Hatam Bin Senadin tetap dipakai. Bahkan beberapa kalimenggugat Pemohon kasasi selalu ditolak dan tidak dapat diterima.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sudrianto Hatam bin Nulhakim Hatam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irmawati Potabuga binti Efendi Potabuga ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000 (tiga ratus enam puluh

Pemohon:
Sudrianto Hatam bin Nulhakim Hatam
Termohon:
Irmawati Potabuga binti Efendi Potabuga

PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2018/PA.KtgpT gaS Hl alll psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Sudrianto Hatam bin Nulhakim Hatam, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun II DesaLangagon Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;melawanIrmawati Potabuga binti

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Putri Cantika Hatam, perempuan, umur 12 Tahun;Anak tersebut dalam asuhan Pemohon4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Tahun 2007 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.

Nuraini Hatam binti Pagansi Hatam, umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun II DesaLangagon Kecamatan Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon bernamaIrmawati Potabuga; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon tahun2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon kemudian pindah dirumah sendiri

Memberi izin kepada Pemohon (Sudrianto Hatam bin Nulhakim Hatam) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irmawati Potabuga bintiEfendi Potabuga) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4.

Adesta Riyadi alias Desta bin Abu Hatam Kalda

Penggugat:
1.OLI MANANGIN
2.HASANUDIN HATAM
3.DJASMA HATAM
4.DJUBAIR HATAM
5.MUSTAFA HATAM
6.YAKIN HATAM
7.YOPI KALANGI
8.YENI KALANGI
9.KARTO MOKODOMPIT
Tergugat:
1.PUSUNG MANANGIN
2.MAMUAYA MANANGIN
3.SUDIN LASABUDA

Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI

Pembanding/Jaksa Penuntut : FATONI HATAM, SH
Terbanding/Terdakwa : EMON PURNOMO

Pembanding/Jaksa Penuntut : Fatoni Hatam, SH., MH
Pembanding/Terdakwa : Kaslan

Jaksa Penuntut:
FATONI HATAM , SH.
Terdakwa:
ANDRI ISWANDI

Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : HARTONO Bin AHSAN

HATAM BIN BURNIAT dkk

HATAM BIN BURNIAT: Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamatdi Desa Sungai Duren Kec. Lembak, Kab. Muara Enim. Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I! Semula Penggugat ;2. MARZUKI BIN ISHAK : Umur 45 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Desa SungaiDuren Kec. Lembak, Kab. Muara Enim. Selanjutnya disebutsebagai Terbanding ll semula Penggugat I ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya Jamri.

Sebelah Utara perbatasan dengan tanah Pak Hatam ; 4. Sebelah Timur perbatasan dengan sungai Kelekar ; Jadi pemberian tanah Hibah tersebut dibagi 2 (dua) ; 1. Untuk Bapak Suwantoro ; 2. Untuk Bapak Rambai ;Dia membuat suratnya juga 2 ;1. Satu dari Bapak Suwantoro : 2.

Sebelah Utara perbatasan dengan Pak Hatam ; 3. Sebelah Selatan perbatasan dangan patok DPU ; Halaman 19 dari 27 halaman Pts. No.81/Pdt/2010/PT.PLG.4. Sebelah Timur perbatasan dengan sungai Kelekar ; Tanah tersebut dibagi 2 untuk :1. Bapak Suwantoro ;2.

Sebelah Utara perbatasan dengan tanah Pak Hatam ; 4. Sebelah Timur perbatasan dengan sungai Kelekar ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa Turut Tergugat secara tegas dan bulat menolak semua dalildalil yang diajukan oleh Penggugat dalam surat Gugatannya, kecualiyang telah diakui secara tegas oleh Turut Tergugat ; 2.

Menyatakan Pengadilan Negeri Prabumulihberwenang untuk mengadili perkara Nomor : 12/Pdt.G/2010/PN.PBM, yaitu, atas nama ParaPenggugat Hatam Bin Buniat, dkk melawan ParaTergugat Inem Bin Bejo, dkk dan Turut TergugatBPN Kota Prabumulih ; 3. Memerintahkan untuk kedua belah pihakmelanjutkan sidang pemeriksaan perkara ini ; 4.

Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH

Amin,S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, TANGGAL 05 JULI 2018 oleh HakimKetua, dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiaFitrianti,S.H, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Fatoni Hatam,S.H,M.H,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, dihadapan olehTerdakwa didampingi Tim Penasihat Hukumnya .Hal 248 dari 249 Halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Saniri bin Hatam bin Sanadin , terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak melawan hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menjadi perantara dalam jual beli, Menukar, Menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I ;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
SANIRI Bin HATAM Bin SENADIN

Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH

Amin,S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, TANGGAL 05 JULI 2018 oleh HakimKetua, dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiaFitrianti,S.H, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri olen Fatoni Hatam,S.H,M.H,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, dihadapan olehTerdakwa didampingi Tim Penasihat Hukumnya .Hal 248 dari 249 Halaman

Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : AIDIL FITRI, SH.

Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM
Terbanding/Terdakwa : ALEX USMAN, S.Sos, SH., MM

/Terdakwa : BAYU WIJOKONGKO
/Jaksa Penuntut : FATONI HATAM, SH. Diwakili Oleh : AKHMAD, SH.