PerdataSITI AINUL HAYAT

Kalima hayat Mohmmad Binti hayat Mohammad LAWAN Nawar Mohammad Bin star Mohammad

Bahwa telah terjadi perkawinan antara Hayat Mohammad dan Mukmin (istripertama) dan Halimah Adam (istri kedua), dari istri pertama dikaruniai 6(enam) orang anak, dari istri kedua dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;2. Bahwa Hayat Mohammad telah meninggal dunia pada tanggal 30 November1952, mukmin meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 1970 dan HalimahAdam meninggal pada tanggal 13 Februari 1983;3.

Aslam Mohammad (alm) dikaruniai 3 orang anak bernama;Latief Mohammad;Asma Mohammad;Kader Mohammad;Kalima Hayat Mohammad dikaruniai 6 orang anak bernama;Ramlan Pola;Natsir Pola;Arsin Pola;Rahmad Pola;Surian Rasyid;Suriati Rasyid;. Hy. Sakinah Arbie Mohammad dikaruniai 3 orang anak bernama;Dewi Arbie;Lukman Arbie;Fikri Arbie;. Hj.

Asrof Hayat Mohammad dikaruniai orang anak bernama;Rie Mohammad;6. Samina Mohammad;7. Muskinah Mohammad (alm) dikaruniai 2 orang anak bernama;Syarmila Baharudin Panyilie;4. Bahwa Penggugat saat meninggalnya pewaris masih belum cukup umur,sehingga menunjuk Star Mohammad (adik Hayat Mohammad) sebagai walidari Penggugat. Star Mohammad mengelola harta warisan Hayat Mohammad,dari hasil pengelolaan harta warisan tersebut, Star Mohammad membelisebidang tanah seluas 994 m2.

Suleman;Sebelah Selatan : Kintal dari Suleman Djibran;Dengan perjanjian tanah tersebut dibagi 2 untuk ahli waris Hayat Mohammaddan ahli waris Star Mohammad masingmasing 7,5 x 12 m;5. Bahwa pada tanggal 5 April 1967 telah terjadi serah terima harta kekayaanalm Hayat Mohammad dari wali ahli waris Hayat Mohammad yaitu StarMohammad kepada anakanak Hayat Muhammad yaitu Aslam Mohammaddan Akram Mohammad yang disaksikan oleh beberapa saksi (Surat serahterima dilampirkan);6.

Bahwa pada tahun 2009 Tergugat I dan Tergugat II meminta izin kepada ahliwaris Hayat Mohammad yaitu Mardjan Mohammad untuk menempati bagianwaris dari anakanak Hayat Mohammad untuk sementara waktu, Tergugat Idan II menirikan bangunan diatas tanah warisan Hayat Mohammad yangditempati hingga sekarang;8. Bahwa Tergugat I dan Tergugat IT semakin menguasai tanah waris HayatMohammad bahkan menambah bangunan yang didirikan diatas tanah tersebuttanpa izin dari ahli waris Hayat Mohammad;9.

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Rido tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Syarifuddin Al Hayat Alias Rido

Nama lengkap : Syarifuddin Al Hayat ALias Rido;2. Tempat lahir : Besilam;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 31 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Vi Setungkit Desa SetungkitKecamatanWampu Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Juni 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Rido secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana, dalam dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Ridodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

dan jika melakukan tindak pidana dikemudian hari bersediadihukum setinggitingginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan keringanhukuman semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:sBahwa ia terdakwa Syarifuddin Al Hayat

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang / manusia atau Badan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukunghak dan kewajiban yang secara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadapperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukankepada orang / manusia, hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, bahwa Penuntut Umum telah menghadap 2 (dua)orang Terdakwa ke persidangan, yaitu Terdakwa Syarifuddin Al Hayat AliasRido

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Rido tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dan tanggal lahir dalam Akta Kelahiran Pemohon dari NURUL HAYATI, lahir di Serang tanggal 8 Juni 1985, menjadi NURUL HAYAT, lahir di Serang Tanggal 14 Juli 1985;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
NURUL HAYAT, S.Pd

Atma Hayat, M.Si., AK.

SUMIYAH >< RITA HAYAT, DK.

RITA HAYAT, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumnasRafles No.173 Desa Pandak RT.05/RW.01, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:2.

mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada jawabannya, sedangkan Turut Tergugat telah mengajukan dupliktertanggal 22 September 2011 yang semuanya secara lengkap tercatat dan terlampirdalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :14Fotocopy Salinan ke 2 Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor : 03 Tanggal 07September 2010 antara Nyonya Sumiyah sebagai Pemberi Kuasa denganNyonya Rita Hayat

sebagai Penerima Kuasa, yang dibuat dan ditandatanganidi hadapan Notaris/PPAT Agus Pandoman, SH.Mkn., diberi tanda P1;Fotocopy Salinan ke 2 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 02 Tanggal 07September 2010 antara Nyonya Sumiyah dengan Nyonya Rita Hayat, yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris/PPAT Agus Pandoman,SH.Mkn., diberi tanda P2;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.887 tertanggal Purwokerto 21 Oktober2004 atas nama Pemegang Hak Sumiyah istri Siswadi, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan

KepalaDesa Kaliori, diberi tanda P4;19Suratsurat bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, dan telah diberi materai cukup sehingga sah sebagai bukti, kecuali surat buktiP3 tidak ada aslinya, karena menurut Penggugat aslinya ada pada Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 02 Tanggal 07September2010 antara Nyonya Sumiyah dengan Nyonya Rita Hayat

(Tergugat), dan Rita Hayat mengatakan suruh orangnya supayabertemu sendiri dengan Rita Hayat;Bahwa, malam itu saksi lalu mempertemukan Dwi Atmanto dengan RitaHayat di Gor Purwokerto sambil makan, kemudian melalui Dwi Atmantodihubungkan dengan orang tuanya (Penggugat);Bahwa, waktu itu Dwi Atmanto menawarkan tanah tersebut dengan hargaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), tetapi Tergugat hanya sanggup denganharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa, setelah terjadi kesepakatan harga, maka

SIDIK NUR HAYAT Bin TAJUDIN

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca semua berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SIDIK NUR HAYAT

buah HP Merk Cross warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, dimana baikTerdakwa maupun saksisaksi mengaku mengenali dan membenarkan barang buktitersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SIDIK NUR HAYAT

Bin TAJUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIDIK NUR HAYAT Bin TAJUDIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahum penjara, menetapkan masa penahanan yang11telah dijalani terdakwa dikurangkan

JIHADUL HAYAT Bin ABDUL GANI

PUTUSANNomor : 29/ Pid.B / 2013/ PN.BNA.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : JIHADUL HAYAT Bin ABDUL GANI ;Tempat Lahir : Bogor ;Umur : 35 tahun/16 April 1976 ;Jenis Kelamin : Lakiclaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Elang, Kp. Ateuk Pahlawan, Kec.

Menyatakan terdakwa Jihadul Hayat Bin Abdul Gani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidairkami melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo. Pasal65 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Baiturrahman, Banda Aceh telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Jihadul Hayat dan saksi SamsulFadhilla karena diduga membawa, memiliki dan atau menggunakan narkotika jenissabusabu ;Bahwa waktu melakukan penangkapan saksi bersamasama Aidil Andepa yangjuga anggota Polresta Banda Aceh ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki yang memilikinarkotika jenis sabu di kantin Gedung Sosial, Kec.

Baiturrahman, Banda Aceh telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Jihadul Hayat dan saksi SamsulFadhilla karena diduga membawa, memiliki dan atau menggunakan narkotika jenissabusabu ;IseBahwa waktu melakukan penangkapan saksi bersamasama Aidil Andepa yangjuga anggota Polresta Banda Aceh ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki yang memilikinarkotika jenis sabu di kantin Gedung Sosial, Kec.

Menyatakan Terdakwa : JIHADUL HAYAT Bin ABDUL GANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa : JIHADUL HAYAT Bin ABDUL GANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;5.

Pemohon:
SITI AINUL HAYAT

Menyatakan Terdakwa HAYAT Alias AYAT Bin SUMARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika secara tanpa hak menjadi perantara dalam menjual Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAYAT Alias AYAT Bin SUMARWI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada ditahanan ;5.

HAYAT Alias AYAT Bin SUMARWI

WANDI ASPRIYANDI ditambah uang milik Sdr.SANDY Alias SENDI sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut kemudian Terdakwa HAYAT Alias AYAT langsung pergidan sekitar pukul 20.30 Wib Terdakwa HAYAT Alias AYAT kembali danmenyerahkan Narkotika jenis shabu ukuran % (setengah ) gram kepada Sadr.SANDY Alias SENDI, selanjutnya Sdr. SANDY Alias SENDI membagi shabuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN.Skwtersebut menjadi 2 (dua) paket setelah itu Sdr.

SANDY AliasSENDI mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa HAYAT Alias AYAT, berdasarkan keterangan Sdr.

HERI (masuk dalam DPO Polri) danTerdakwa tidak memiliki ijin maupun dokumen legaliltas dari pihak yangberwenang sehingga Terdakwa tidak berhak menjual shabu tersebut;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN.Skwaeasaaaaes Perbuatan terdakwa HAYAT Alias AYAT Bin SUMARWI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Sasa Bahwa ia terdakwa HAYAT Alias AYAT Bin SUMARWI pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016

WANDI ASPRIYANDI ditambah uang milik Sadr.SANDY Alias SENDI sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut kemudian Terdakwa HAYAT Alias AYAT langsung pergidan sekitar pukul 20.30 Wib Terdakwa HAYAT Alias AYAT kembali danmenyerahkan Narkotika jenis shabu ukuran % (setengah ) gram kepada Sdr.SANDY Alias SENDI, selanjutnya Sdr. SANDY Alias SENDI membagi shabutersebut menjadi 2 (dua) paket setelah itu Sdr.

HAYAT Bin M. ALI HR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama : HAYAT Bin M. ALI HR.;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bugis RT.92 RW.06, Kelurahan KarangHantu, Kec. Kaseman, Kab.

sejaktanggal 10 Juni 2012 s/d tanggal 19 Juni 2012; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 15 Mei 2012Nomor:89/Pid.B/2011/PN.SKD., dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 18 April 2012 No.Reg.Perkara:PDS01/SKD/04/2012,terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa Hayat

Bin M.Ali HR. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 84 ayat (3) UU RI Nomor 31 Tahun 2004Tentang Perikanan sebagaimana dirubah dengan UU RI Nomor 45 Tahun2009 tentang Perikanan; AtauKEDUA Bahwa terdakwa Hayat Bin M.

Menyatakan terdakwa Hayat Bin M. Ali HR., bersalah melakukantindak pidana perikanan Selaku pemilik kapal menggunakan alattangkap yang tidak ramah lingkungan atau alat tangkap yang tidakdirekomendasikan oleh Kementrian Kelautan dan Perikanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 ayat (3)UU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimanadirubah dengan UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Hayat Bin M.

Menyatakan Terdakwa Hayat Bin M. Ali HR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaselaku pemilik kapal dengan sengaja di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia melakukan usaha penangkapanikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakankelestarian Sumber daya ikan dan lingkungannya;2.

Menyatakan Terdakwa : Jul Pawi Bin Ibnu Hayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : Jul Pawi Bin Ibnu Hayat dengan pidana penjara selama .. () tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jul Pawi Bin Ibnu Hayat

Nama Lengkap : Jul Pawi Bin lbnu Hayat;2. Tempat Lahir : Tanjung Karang;3. Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 12 Januari 1973;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Perumahan Griya Bintang 1 DesaSerdang Kec. Tanjung Bintang Kab.Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Jul Pawi Bin Hayat bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jul Pawi Bin Hayat dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tanpa Nopol Noka MH1HB21154K275402, Nosin.

pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Jul Pawi Bin lonu Hayat

Oleh karena ituHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Kila.terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) dan ia telah tepat dijadikan sebagai Terdakwadalam perkara ini, dalam arti ia merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwaseseorang yang bernama : Jul Pawi Bin Ibnu Hayat, dengan identitas telah dibacakansecara

lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, baik dariketerangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa Jul Pawi Bin Ibnu Hayat yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Kalianda, adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Rusli bin Hayat) terhadap penggugat (Sumiati binti Pajarai).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Sumiati binti PajaraiRusli bin Hayat

Menyatakan terdakwa MONAKI Bin HAYAT (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ; -------------------------------------------------------------------------- 3.

MONAKI bin HAYAT (alm) (Terdakwa)

PUTUSANNomor :171/Pid.B/2014/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama lengkap : MONAKI bin HAYAT (alm) ; Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/tgl. lahir : 45 tahun/10 Juli 1967 ; Jenis kelmin Leligiclalt

Menyatakan terdakwa JASTAN Als IJAS Bin HAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

JASTAN Als IJAS Bin HAYAT

PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JASTAN Als IJAS Bin HAYAT ;Tempat lahir : Negara (Kandangan) Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 20 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Veteran Gg.

olehMajelis Hakim kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahmelepaskan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 27 Maret 2014 No. 57/Pid.Sus/201 4/PN.Bjb tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 27 Maret 2014 No.57/Pen.Pid/2014/PN.Bjb tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa JASTAN Als IJAS Bin HAYAT

beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan::1 Menyatakan terdakwa JASTAN Als IJAS Bin HAYAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana

dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASTAN Als IJAS Bin HAYAT dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan Denda Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka dijatuhi pidana penjara selama6 (enam) bulan.3 Menetapkan barang bukti berupa := (satu) lembar plastik klip

JASTAN Als IJAS Bin HAYAT (terdakwa) ;Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi dari Satres Narkoba POLRES Banjarbaru saksiRIZANUL IKHSAN dan Sdr. ADI JULIAN SITEPU menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut tibatiba ada 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabuyang dibawa Terdakwa terjatuh dari stang sebelah kiri sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi anggota SATRES NARKOBA POLRESBanjarbaru yaitu saksi RIZANUL IKHSAN dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurdin Hayat Bin Agus Kaoswara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Muhammad Nurdin Hayat Bin Agus Kaoswara

PUTUSANNomor 980/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmutr/ tanggal lahirJenis KelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muhammad Nurdin Hayat Bin AgusKaoswara;: Palembang;: 23 tahun/16 Juni 1992;> LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan :: Jin.Mayor Zen Samping Lrg.Pertama Rt.03IndonesiaRw.02 Kel.Sungai

Nurdin Hayat Bin Agus Kaoswara telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 362 KUHPidana jo Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;.2. Menjatuhkan pidana terhadap M. Nurdin Hayat Bin Agus Kaoswara denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

yang turut sertamelakukan perbuatan,Barang siapa mengambil barang sesuatu,berupa Isatuunit Leptop Merk sony Warna Pink Ukuran 14 Inch dan 1 (satu) unit tas dukungwarna Hitam Merk Body One,yang selurunya atau sebagaian kepunyaan oranglain yaitu milik korban Fakhrul Umam N Bin Syamsudin.dengan maksud untukdimilik secara melawan hukum,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperta telah diuraikan diatas berawaldari terdakwa Muhammad Nurdin Hayat

Bin Syamsudin dengan maksud untukmembeli obat sakit gigi sedangkan saksi Muhammad kadir Bin Hasanudinduduk didepan conter milik korban yang letaknya besebelahan dengan warungmilik saksi Faridah Binti Kopli yang dalam keadaan tidak ada orang lalu saksiberkata kepada terdakwa "ak ado leptop" yang terletak diatas meja yang beadadidalam conter tersebut lalu dijawah oleh terdakwa jangan" dan ketika saksiFaridah Binti Kopli sedang mengambilkan obat sakit gigi yang dipesan olehterdakwa Muhammad Nurdin Hayat

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurdin Hayat Bin Agus Kaoswaraterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

-Menyatakan Terdakwa JAMIL HAYAT Bin Alm. ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perkawinan sedangkan perkawinan yang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi"

-JAMIL HAYAT bin Alm. ZAINAL ABIDIN

Pemohon:
SITI AINUL HAYAT

Menyatakan Terdakwa Abdul Hayat Sinambela Alias Dayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ABDUL HAYAT SINAMBELA Alias DAYAT

Menyatakan terdakwa ABDUL HAYAT SINAMBELA Alias DAYAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SecaraBersama Sama Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MenggunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana, dalam suratdakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAYAT SINAMBELAAlias DAYAT, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

TbtKusno Indro Wibowo Alias Hendra dan setelah berada didalam kamarKusno Indro Wibowo Alias Hendra memasukan sabu kedalam pipa kacalalu membakar pipa kaca dengan mancis dan menghisap asap sabu yangdibakar lalu Kusno Indro Wibowo Alias Hendra memberikannya kepadaAbdul Hayat Sinambela Alias Dayat untuk menghisapnya secarabergantian / santingan lalu Abdul Hayat Sinambela Alias Dayat jugamembakar dan menghisap asap sabu tersebut kemudian memberikannyakepada saksi lalu saksi juga membakar dan menghisap

asap sabutersebut dan hal tersebut dilakukan secara bergantian ; Bahwa benar pada saat saksi dan Abdul Hayat Sinambela Alias Dayatserta Kusno Indro Wibowo Alias Hendra sedang menggunakan sabusabu tibatiba petugas kepolisian datang dan langsung menangkap saksidan terdakwa Abdul Hayat Sinambela Alias Dayat serta Kusno IndroWibowo Alias Hendra ; Bahwa ketika ditangkap Saksi dan temanteman tidak dapatmenunjukkan ijin penggunaan sabusabu tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti sebagaimana diajukan

Hayat Sinambela Alias Dayat dan Benni Setiawan Alias Beni adalah positifMetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Undangundang RI.