sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :SAKSI 1 : ZAINUDDIN SARBANI Bin SARBANI; Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul i8.30Wita bertempat di Jalan KH Wahid Hayim

oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 28Mei 2016 sampai dengan tanggal 26 Juli 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM980/JKTUT/2015, tertanggal 26 November 2015, terhadap terdakwatersebut yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUBIYANTI HAYIM

Menetapkan Rusdi bin Hasyim, Muchsin bin Hasyim, Anwar bin Hayim, Azharbin Hasyim, Bustami bin Muslim, Umi Kalsul binti Ramli, Nurcahaya bintiRamli, Khairani binti Ramli, Kharmaini bin Ramli, Syahrul bin Ramli, Taufik binNurdin dan Irfan Maulana bin Darwin selaku ahli waris Jamilah binti Sarong ;8.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :SAKSI 1 : ZAINUDDIN SARBANI Bin SARBANI;Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukuli8.30 Wita bertempat di Jalan KH Wahid Hayim

Smg Bahwaanak Pemohon dengan anak Pemohon Il sudah sedemikian rupahubungannya, bahkan anak Pemohon I telah hamil 7 bulan.2 ,Hayim bin Minggan, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kota Semarang, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan anak Pemohon danPemohon Il karena saksi adalah saudara dari Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin untuk

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Afif Fahrozi bin Nur Hayim) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Busyairotul Wahdah binti Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Abizhar Hafiz Alfahrozi bin Ahmad Afif Fahrozi, Laki-laki, Lahir di Demak 04 Juli 2022 berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) Termohon (Busyairotul Wahdah binti Rosidi) dengan kewajiban

namun saat ini telah meninggalBahwa Sakola Ahmadi tidak memiliki keturunan/ anak sehingga tanahobyek sengketa tersebut diambil alin oleh saudarasaudaranya yangNomor : 03/ Pdt.G/ 2013 / PN.LBH1616keudian memberikan kuasa kepada Tergugat dan saudarasaudaranyauntuk mengolah dan menguasai tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa hubungan antara Aisya Nusi dengan Sakola Ahmadi adalahpangkak kakek/ tete;"Bahwa selama ini Tergugat (Aisya Nusi) yang mengambil hasil darikebun obyek sengketa tersebut;Bahwa Abu Hayim

keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 : ZAINUDDIN SARBANI Bin SARBANI:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksidalam BAP sudah benar dan sudah saksi tanda tangani.Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Witabertempat di Jalan KH Wahid Hayim

Yunus mengucapkan katakata cerai terhadap Maryamah binti Hasyim/ Termohon belum mempunyaiSurat perceraian dari Mahkamah Syariyah Banda Aceh, oleh karena ituMaryamah binti Hayim/ Termohon mengajukan sendiri gugatan cerai keMahkamah Syariyah Banda Aceh supaya ada kepastian hukumterhadapnya, maka oleh Mahkamah Syariyah tersebut dalam tahun 2014telah mengeluarkan Akta Cerai Nomor: 34 / AC/2014/ MS BNA, tanggal03 Maret 2014.Bahwa Syarifuddin Bin M.

namun Siti Hadijahcuma dapat pinjaman sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), sehinggaTerdakwa marah kepada Siti Hadijah dan melakukan pemukulan terhadap SitiHadijah;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Siti Hadijah tidak bisaberaktifitas seharihari selama 5 (lima) hari karena muka Siti Hadijah bengkak;Bahwa setelah kejadian itu, Terdakwa ada meminta maaf Siti Hadijah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.Saksi MASNIA Binti (Alm) HAYIM

HAYIM DAHRI lahir di Ciamis padatanggal 05 April 1953 adalah anak sah dari Suami istri Muhamad Solihin (Alm) dan SitiMaidah (Alm) dan kelahiran Pemohon belum dicatat /dilapokan di kantor Catatan SipilKabupaten Ciamis Kota Banjar, sehingga Pemohon sampai sekarang belum mempunyaiakte kelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan

namun Siti Hadijahcuma dapat pinjaman sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), sehinggaTerdakwa marah kepada Siti Hadijah dan melakukan pemukulan terhadap SitiHadijah;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Siti Hadijah tidak bisaberaktifitas seharihari selama 5 (lima) hari karena muka Siti Hadijah bengkak;Bahwa setelah kejadian itu, Terdakwa ada meminta maaf Siti Hadijah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.Saksi MASNIA Binti (Alm) HAYIM

Hayim Bin H. Mumin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah isterinya Abd. Aziz Rasidi ; Bahwa anak dari Pemohon dengan suaminya yang bernamaAbd. Aziz Rasidi mempunyai anak 5 (lima) orang bernama A.Mudrikunniam, Anmad Masfuful Fuad, Luluk Azizatul Ayyun, A.HumamulHilmi dan Jananul Ismiati; Bahwa Abd. Aziz Rasidi telah meninggal dunia tanggal 02Oktober tahun 2018 karena sakit; Bahwa orangtuanya Abd.

Jaditidak benar diantara kami terjadi sengketa;Bahwa pada malam keempat puluh meninggalnya Uray Tommy diadakantahlilan, waktu itu terjadi kKesepakatan untuk menyelesaikan masalah tanahdengan Hayim Saleh, S.H. sebagai penengah, kemudian Penggugat dipanggilkerumah Farid Pandji Anom, S.H., akan tetapi Penggugat tidak maumenyelesaikan masalah ini secara musyawarah kekeluargaan;Bahwa tidak benar para Tergugat ingin menguasai tanah warisan tersebutserta demi Allah para Tergugat tidak pernah mengatakan

TANGNGA bahwa barang miliknya yang dicuriadalah 2 (dua) buah ban traktor yang disimpan didepan rumahnya, 1 (satu)unit Hp merek oppo warna silver, 1 (Satu) unit Hp merek Advan warnaputih, 1 (Satu) buah gitar yang disimpan didalam kamarnya. 16 (enambelas) buah balon lampu dan 1 (satu) ekor ayam Bangkok yang adadidalam kandang ayam milki saksi HASBUDDIN HAYIM;Bahwa rumah saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA Bin HASYIM Dg.TANGNGA memilik paganamun tidak dikunci karena dipercayakan kepadasaksi JULKIPLIr.Bahwa

nama Firman; Bahwa Saksi tidak ada meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter MX warna hitam putin dengan nomor polisiBH 6702 YD dan nomor rangka : MH350C002CK427069 dan nomormesin : 50C427296, STNK atas nama Firman milik Saksi tersebutterhadap Saksi Hasyim akan tetapi pada awalnya sepeda motortersebut rusak dan Saksi titipkan dibengkel Saksi Maryono yangtujuan untuk diperbaiki akan tetapi oleh Saksi Maryono sepeda motortersebut di pinjamkan terhadap bapak mertuanya yaitu Saksi Hayim

HAYIM menjawab Zal Dimana PosisiSekarang dan saksi menjawab Saya Ditempat Penjual BarangBarangBekas Dijalan Bintang dan Sdr. HASYIM mengatakan Tunggulah Situdan 20 menit kemudian datanglah Sdr. HASYIM dan saksi langsungmenunjukkan trali tersebut kepada Sdr. HASYIM dan selanjutnya saksimembawa besi trali berjumlah 23 ke kantor polsek sinaboi.

Muhammad Hayim alias Sim dansaksi Suwardi alias Hardi alias Sihar, untuk melakukan pencurian mobil yangkemudian terdakwa juga menyiapkan alatalat untuk melakukan pencurianberupa (satu) buah gunting besar warna merah, (satu) set kunci letter T, 5(lima) buah obeng kembang, 2 (dua) buah obeng min, 3 (tiga) buah guntingkecil, 5 (lima) buah mata bor, 2 (dua) buah kunci sok, 1 (satu) buah kunci pas,1 (satu) buah bor, 2 (dua) bilah Clurit dan 2 (dua) buah plat mobil ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti menjadi saksi hubungannya dengan masalahtanah antara Penggugat dengan Cide dan anakanaknya (Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV) yang yang terletak di Lingkungan Tokka,Kelurahan Alehanuae, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,sedangkan dengan Sunusi (Tergugat ) Saksi tidak tahu;Bahwa tanah sengketa tersebut masuk dalam Lompok percobaan;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :o Utara berbatas dengan Jalan;o Selatan berbatas dengan Hayim

nama Firman; Bahwa Saksi tidak ada meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter MX warna hitam putin dengan nomor polisiBH 6702 YD dan nomor rangka : MH350C002CK427069 dan nomormesin : 50C427296, STNK atas nama Firman milik Saksi tersebutterhadap Saksi Hasyim akan tetapi pada awalnya sepeda motortersebut rusak dan Saksi titipkan dibengkel Saksi Maryono yangtujuan untuk diperbaiki akan tetapi oleh Saksi Maryono sepeda motortersebut di pinjamkan terhadap bapak mertuanya yaitu Saksi Hayim