Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di JI. Pemda Kp.

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl.

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pahlawan KHZ.

Rika Henika,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi JI. Pemda Kp. Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 22 April 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 2045/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 08 Mei 2019, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT,;LAWANXxxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

. & RIKA HENIKA, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl. Sukatengah DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 27 Maret 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 977/Reg.

. & RIKA HENIKA, SH/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 977/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal277 Maret 2013.

tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan yang dilaksanakanoleh orangorang yang beragama Islam,maka secara absolute perkara tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama dan menjadi wewenang relative Pengadilan Agama Tasikmalaya sebagaimana bukti P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum EUISAISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tsm : P) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.

PA.Tsm. hal 5Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika

Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya,Pemohon III;Ketiganya disebut sebagai Para Pemohon;Kemudian Para Pemohon memberi kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum, beralamat kantor di JI.Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.TsmPemda Kp.

September 2019;Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.TsmBahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan yang bersangkutan, maka untuk meringkas uraianPenetapan ini cukuplah kiranya Pengadilan menunjuk kepada Berita AcaraPersidangan tersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Para pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika

XXXXX KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Rika Henika, SH.dan Euis Aisah, S.Ag,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di JI. Pahlawan KHZ.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telan memberikan kuasanyakepada Rika Henika, SH.dan Euis Aisah, S.Ag, Advokat & PenasehatHukum yang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secaralisanmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang dicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telan memberikan kuasanyakepada Rika Henika

. & RIKA HENIKA, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jl.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanyakepada EUIS AISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA, SH, Advokat & PenasehatHukum yang beralamat di Jl. Sukatengah Sukamulya SingaparnaTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26September 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor2810/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 26 September2014.

dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secaralisanmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang dicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanyakepada EUIS AISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA

., Rika Henika, SH., KetiganyaAdvokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di KantorHukum Yadi Mulyadi, SH.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Rika Henika, SH., datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan

Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NurAdam, S.HL, Nandang Rusmana, S.Sy., Rika Henika

Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl. Pemda Kp.

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2019/PA.Tsm Ss b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.Rika Henika

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

PUTUSANNomor 2403/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang

oleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 2403/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 21 September 2016 dan tanggal 03Oktober 2016, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak

persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika