Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suradi;Membaca surat

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;c.

yangbernama ARI (belum tertangkap) langsung pergi denganmengendarai mobil Kijang Grand Extra (DPB) ke arahPati yang nantinya apabila terdakwa SOLEK Bin SUKIRNObersama sama dengan orang yang bernama HERI PURWANTO AlBANJIR ~~ Bin KAMBALI = (belum tertangkap) berhasilmengambil barang barang milik saksi korban YUSTIYONOBin PASRUN' di dalam gudang palawija tersebut, orangyang bernama ARI (belum tertangkap) akan dihubungioleh HERI PURWANTO AI BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap), selanjutnya orang yang bernama HERIPURWANTO

orang yang bernama ARI (belum tertangkap) akandihubungi oleh HERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap), selanjutnya orang yang bernama HERI PURWANTO AlBANJIR Bin KAMBALI (belum tertangkap) mematikan lampu gudangkemudian terdakwa SOLEK Bin SUKIRNO bersamasama denganorang yang bernama HERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI(bellum tertangkap) membongkar/mencongkel jendela gudangmilik saksi korban YUSTIYONO Bin PASRUN ,terdakwa SOLEK BinSUKIRNO menconkel jendela bagian samping atas sedangkan HERIPURWANTO

(belum tertangkap) akan dihubungi oleh HERI PURWANTO AlBANJIR Bin KAMBALI (belum tertangkap), selanjutnya orangyang bernama HERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap) mematikan lampu gudang kemudian terdakwa SOLEKBin SUKIRNO bersama sama dengan orang yang bernama HERIPURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI = (belum tertangkap)membongkar/mencongkel jendela gudang = milik saksi korbanYUSTIYONO Bin PASRUN ,terdakwa SOLEK Bin SUKIRNO menconkeljendela bagian samping atas sedangkan HERI PURWANTO AlBANJIR

HeriPurwanto ;bahwa yang merencanakan pencurian adalah terdakwa bersama Terdakwa IV.Sultan Ambok Gau dengan cara Terdakwa menghubunginya lewat handphone diTanjung Balai Karimun , lalu ia datang ke Tanjung Batu dengan mengajakTerdakwa III . Zulkarnaen Siregar .

HERIPURWANTO Bin MARNO , Terdakwa III. ZULKARNAIN SIREGAR Bin AGUSSIREGAR dan Terdakwa IV . SULTAN AMBOK GAU Bin AMBOK GAU dimanateryata Indentitas lengkapnya telah cocok dan sesuai dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum dan dari jawaban jawaban terdakwa atas pertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya , maka sepanjang tidak dibuktikan sebaliknya ,dapat dikatakan bahwa para terdakwa adalah termasuk orang yang mampubertanggungjawab secara hukum , yaitu terdakwa I.

HERIPURWANTO Bin MARNO , Terdakwa III. ZULKARNAIN SIREGAR Bin AGUSSIREGAR dan Terdakwa IV . SULTAN AMBOK GAU Bin AMBOK GAU telahmengambil sarang burung wallet sebanyak 5 (lima ) buah di sebuah bangunan penangkaranburung wallet di Kampung Baru Desa Urung Kec. Kundur Kab.

HERIPURWANTO Bin MARNO , Terdakwa III. ZULKARNAIN SIREGAR Bin AGUSSIREGAR dan Terdakwa IV . SULTAN AMBOK GAU Bin AMBOK GAU , denganterlebih dahulu pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2010 sekira pukul 24.00 di rumahterdakwa I.

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;c.

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;c.

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;c.

Dewanto, dan sdr.Suradi sedang bermain judi dadu kemudian saksi Heri Purwanto isengisengikut bermain;Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Wno Bahwa saksi Hen Purwanto menyiapkan modal sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan baru ikut dua putaran, yang pertama saksi HeriPurwanto menaruh Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan menang, yang keduasaksi Hen Purwanto menaruh kembali Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) tapibelum selesai permainan sudah digerebek polisi; Bahwa cara permainan judi

Ali Kumiawan, Saksi Hartono dan Saksi HeriPurwanto yang semuanya menunjuk kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa demikian juga dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum temyata telah cocok denganidenttasTerdakwa di persidangan dan sepanjang persidangan berlangsung tidakterdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (eror in persona)sebagai subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan

Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berartperobuatan tersebut diperbolehkan untuk dilakukan dengan ketentuan sebelummelakukan perouatan tersebut harus mendapatkan izin dan pihak yang berwenang,dan bersifat melawan hukum apabila syarat untuk itu tidak dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hartono dan saksi HeriPurwanto yang berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa Ngadiko yangmenyatakan saksi Hartono, saksi Heri Purwanto, sdr.

meminta ijin kepada Terdakwa Ngadiko dengan janiiTerdakwa Ngadiko akan diberi uang cuk sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh riburupiah), dan oleh Terdakwa Ngadiko diperbolehkan saksi Hartono bermain judi dadudi rumah Terdakwa Ngadiko, bahkan sebelumnya pada tanggal 8 Mei 2015 saksiHartono pemah bermain judi di rumah Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa Ngadikodiberi uang cuk sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) oleh saksi Hartono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hartono dan saksi HeriPurwanto

memangbenar telah terjadi permainan judi jenis dadu/ othok di rumah Terdakwa Ngadiko, danTerdakwa Ngadiko selaku pemilik rumah telah membeni ijin kepada saksi Hartonoselaku bandardalam permainan judi dadu tersebut dengan imbalan berupa uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang akan diberikan ketika permainanjudi dadu telah selesai, dan temyata sebelum permainan tersebut selesai telahterebih dahulu digerebek oleh polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hartono dan saksi HeriPurwanto

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;c.

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;c.

tertentu yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi DianFitroh Kalista, saksi Awang Ludfi Prasetyo, saksi M.Aris Ubaidi dan Tim dariHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN GskSatresnarkoba Polres Gresik yang sebelumnya mengamankan saksi HeriPurwanto

alias Mentok (penuntutan terpisah) karena menguasai shabushabu mendatangi terdakwa setelah menerima pengakuan dari saksi HeriPurwanto alias Mentok yang mengaku telah menjual dan menggunakanshabushabu bersama terdakwa;Bahwa kemudian saksisaksi anggota Polri tersebut diatas saat tiba di rumahterdakwa kemudian melakukan penggeledahan rumah dan menemukan didalam paralon pembuangan air di dalam rumah terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) buah pipet kaca yang di dalamnya terdapat shabu sisakonsumsi yang

golongan bagi diri sendiri, Perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 21.30terdakwa yang sementara menutup warungnya di daerah Pujasera WismaSemen mendapat chat WA dari Rendi (DPO) yang mengajak terdakwa untukmembeli shabushabu, selanjutnya terdakwa menjawab engko ae marikukut warung (nanti Saja habis tutup warung) selanjutnya selesai menutupwarung terdakwa pulang ke rumahnya lalu sekira pukul 23.00 WIB saksi HeriPurwanto

12 dari 22 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN GskBahwa bermula pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekira pukul 21.30WIB, Terdakwa yang sementara menutup warungnya di daerah PujaseraWisma Semen mendapat chat WA dari Rendi (DPO) yang mengajakTerdakwa untuk membeli sabu, selanjutnya selesai menutup warungTerdakwa pulang ke rumahnya lalu sekira pukul 23.00 WIB, Heri Purwantoalias Mentok mendatangi Terdakwa dirumahnya sambil membawa sabu,selanjutnya Terdakwa mengabari Rendi (DPO) tentang keberadaan HeriPurwanto

Terdakwa dirumahnya sambil membawa sabu,selanjutnya Terdakwa mengabari Rendi (DPO) tentang keberadaan HeriPurwanto alias Mentok dan sabu yang dibawanya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 pukul 00.00 WIB, Luki (DPO)mendatangi rumah Terdakwa dan tidak berapa lama datang Rendi (DPO),Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Gskselanjutnya Rendi (DPO) langsung menyerahkan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Heri Purwanto alias Mentoklalu Heri Purwanto alias Mentok

HERIPURWANTO dan terdakwa 3. AZIS MUSLIM bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atauJika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 170 ayat (2) ke1 KUHPidana yang didakwakankepada para terdakwa dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DWI BAGUS KHOIRUDIN, terdakwa2.

HERIPURWANTO, terdakwa 3.

Di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai unsur kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik orangatau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban menuruthukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijike persoon);Menimbang, bahwa terdakwa DWI BAGUS KHOIRUDIN, terdakwa HERIPURWANTO

mendapatkanhadiah uang yang besarnya sesuai dengan uang yang dipertaruhkan,namun apabila tidak cocok, maka uang taruhan menjadi milik Bandar,selanjutnya pemain yang menang menyisihkan uang cuk dikumpulkan keBandar, kemudian setelah permainan judi dadu selesai Bandarmenyerahkan uang cuk tersebut kepada saksi HERI PURWANTO, olehHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sgnkarena permainan judi jenis dadu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwajib, maka Terdakwa WAGINO, saksi SHOLIKIN dan saksi HERIPURWANTO

pemain tersebut dikatakan menang dan berhak mendapatkanhadiah uang yang besarnya sesuai dengan uang yang dipertaruhkan,namun apabila tidak cocok, maka uang taruhan menjadi milik Bandar,selanjutnya pemain yang menang menyisihkan uang cuk dikumpulkan keBandar, kemudian setelah permainan judi dadu selesai Bandarmenyerahkan uang cuk tersebut kepada saksi HERI PURWANTO, olehkarena permainan judi jenis dadu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwajib, maka Terdakwa WAGINO, saksi SHOLIKIN dan saksi HERIPURWANTO

hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 sekitarpukul 22.30 WIB bertempat di perkebunan jati di Dukuh Krikilan RT. 08Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa perjudian yang dilakukan tersebut merupakan perjudian jenis dadu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi berada di tempatperjudian tersebut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB,Saksi bertemu dengan HERI PURWANTO Alias MAS BRO di menarapandang waktu dan setelah mengobrol sebentar, Saksi diajak oleh HERIPURWANTO

tempat di tengah perkebunan jati diDesa Krikilan Kecamatan Kalijambe, Saksi mengikuti HERI PURWANTO AliasMAS BRO dan setelah sampai di lokasi Saksi baru tahu kalau lokasi tersebutdipakai untuk judi jenis dadu;Bahwa Saksi hanya melihat saja dan disuruh oleh HERI PURWANTO AliasMAS BRO untuk membelikan rokok atau minuman untuk yang bermain judiserta Saksi tidak ikut taruhan dalam perjudian tersebut;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa Saksi SHOLIKIN Als BENCOK Bin JAELANI dan HERIPURWANTO

Dukuh Krikilan RT.08 Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen dan setelahditangkap dan dilakukan interogasi, diketahui bahwa yang menjadibandar dalam judi dadu tersebut adalah Saksi SHOLIKIN Als BENCOKBin JAELANI, HERI PURWANTO Alias MAS BRO yang menyiapkanperalatan judi serta menata tempat untuk berjudi, sedangkan Terdakwaadalah sebagai peserta yang memasang uang taruhan;Menimbang, bahwa yang bekerja sama mengadakan perjudiantersebut adalah Saksi SHOLIKIN Als BENCOK Bin JAELANI dan HERIPURWANTO

terdakwa langsung naik sepeda motor denganmembawa satu batang bes1 pipa untuk dijual ditempat pengumpulan barangbarang bekasnamun aksi terdakwa dilihat oleh saksi AGUNG NUARI Bin HERI PURWANTO danterdakwa diukuti oleh saksi1 AGUNG hingga ditempat barangbarang bekas, lalu terdakwamenjual besi pipa tersebut kepada saksi GORDONYNMER NAINGGOLAN denganmengatakan bang aku mau jual besi dari rumah ku, setelah besi pipa terjual, lalu terdakwaperel meninggalkan tempat tersebut, kemudian sakst AGUNG NUARI Bin HERIPURWANTO

dengancara berhenti didepan bengkel MEDI melihat suasana sekitar bengkel, kemudianmengambil 1 (satu) potong besi pipa dibawa dengan menggunakan sepeda motorKanzen dan dijual ketempat pengumpulan barangbarang bekas;" Bahwa benar sarana yang digunakan terdakwa untuk membawa pipa besi denganmengeunakan Sepeda Motor Kanzenwarna hitam Nomor Polisi BM 4464 BG;" Bahwa disaat terdakwa mengambil 1 (satu) Potong besi pipa panjang + 2 (dua) meterdibengkel MEDI, terdakwa dilihat oleh Sakst AGUNG NUARI Bin HERIPURWANTO

dengancara berhenti didepan bengkel MEDI melihat suasana sekitar bengkel, kemudianmengambil 1 (satu) potong bes1 pipa dibawa dengan menggunakan sepeda motorKanzen dan dijual ketempat pengumpulan barangbarang bekas;" Bahwa benar sarana yang digunakan terdakwa untuk membawa pipa besi denganmengeunakan Sepeda Motor Kanzenwarna hitam Nomor Polisi BM 4464 BG;" Bahwa disaat terdakwa mengambil 1 (satu) Potong besi pipa panjang + 2 (dua) meterdibengkel MEDI, terdakwa dilihat oleh Sakst AGUNG NUARI Bin HERIPURWANTO

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaDian Setiawati binti Waskad dengan seorang lakilaki bernama HeriPurwanto bin Rada;3.

Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.13), tanggal dan paraf Hakim;14.Fotokopi ljazah atas calon suami nama anak Para Pemohon (HeriPurwanto).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DianSetiawati binti Waskad untuk menikah dengan calon suaminya yang HeriPurwanto bin Rada;3.

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;c.

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;c.

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Indra Susilo;Membaca

Pwd.2.e Bakwa saksi kakak kandung penggugat;e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat yang bernama HeriPurwanto, sekitar tahun 2012;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Batur Agung;e Bahwa selama berumah tangga belum dikaruniai anak padahalpenggugat dan tergugat telah berumah tangga sekitar lima tahun;e Bahwa rumah tanggga penggugat dan tergugat pada awalnyaberjalan baik, harmonis, namun sejak tahun 2013, rumah tanggamulai tidak harmonis disebabkan

karena maslah ekonomi, yaknitergugat tidak bekerja, malas bekerja sehingga untuk kehidupanpenggugat bekerja sendiri sebagai buruh;e Bahwa penggugat dan tergugat pernah didamaikan namun tidakada hasilnya;Sak si Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;e Bakwa saksi kakak sepupu penggugat;e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat yang bernama HeriPurwanto, sekitar tahun 2012;e Bahwa setelah

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;c.