Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi yaitu jenis judi toto gelap (togel) dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksi HERISUSANTO

mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gudang Arang Rt/Rw 012/00 Lk IKelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah adayang menjual nomor judi togel lalu kedua saksi tersebut melakukan pengintaian di GudangArang tersebut dan melihat terdakwa ADRI SAPUTRA Bin HASANUDIN sedang duduk dibelakang sambil sesekali melihat Handphone dan menulis di kertas yang ada di mejanya lalu taklama ada orang tidak dikenal masuk untuk membeli nomor judi togel namun ketika saksi HERISUSANTO

hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi yaitu jenis judi toto gelap (togel) atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksi HERISUSANTO

ROMI,terdakwa SYARIFUDDIN Pgl SRI dan terdakwa HERISUSANTO Pgl SANTI, bahwa terdakwa selaku pekerjadan SISKA Pgl SISKA (DPO) selaku pemilik kapaldan peralatan serta selaku pengelola WAWANZASENA Pgl WAWAN selaku pengelola kapal tersebutmembuat kesepakatan hasil tambang yang didapatketiga terdakwa dibagi dua yaitu) 50 % untukpemilik kapal dan peralatan kemudian 50 % untukpekerja sedangkan keruskan peralatan dan minyaksolar yang membiayai adalah pemilik danpengelola sedangkan biaya makan pekerja,pekerjalah

ROMI,terdakwa SYARIFUDDIN Pgl SRI dan terdakwa HERISUSANTO Pgl SANTI dalam menambang Emas tapa Izinnegara dirugikan lyuran Tetap yang disetor keNegara Sebesar Rp. 25.000, (daua Puluh Lima Riburupiah) setiap hektar dan setiap royalti yangdisetor ke negara sebesar 3, 75 %(tiga Koma tujuhpuluh lima persen) hasil penambangan dikali hargajual perkilo Gram Emas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi danketerangan Ahli tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan

MROMI, HERISUSANTO Pgl. SANTI dan SYARIFUDIN Pgl. SRI untukmelakukan penambangan adalah 1 (satu) unit mesin dompengmerk Fengtian; 1 (satu) unit katu) (keong) dompeng merkHalaman ke I1 dari 22 halamanPutusan a.n. WAWAN ZASENA Pgl.

MROMI, HERISUSANTO Pgl. SANTI dan SYARIFUDIN Pgl. SRI untukmelakukan penambangan adalah 1 (satu) unit mesin dompengmerk Fengtian; 1 (satu) unit katu) (keong) dompeng merkJaya Makmur ukuran 4 inci; 1 (Satu) unit NS 100; 1Halaman ke 13 dari 22 halamanPutusan a.n. WAWAN ZASENA Pgl.

WAWANNomor: 117/Pid.B/2011/PN.MR.16pukul 12.30 Wib ROMI Pgl ROMI, SYARIFUDDIN Pgl SRI dan HERISUSANTO Pgl SANTI ditangkap oleh anggota opolisi karenamelakukan penambangan tanpa izin di Sungai Batang Hari PulauSawah Kenagarian Sungai Kambuik Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki AkteAnak yang bernama HAFIZ FATHURRAHMAN.Nama Pemohon tertulis = HERRI SUSANTO diganti menjadi HERISUSANTO.3. Memerintahkan kepada kantor suku dinas Kependudukan dan catatansipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk memperbaiki AkteKelahiran Pemohon dalam regalisir berjalan.4.

Keluarga atas nama Kepala Keluarga HERISUSANTO, (Sesuai dengan aslinya);Berita Acara Penelitian Register Nomor472.11/124/KELAHIRAN, (copy dari copy);Kutipan Akta Kelahiran Nomor 24728/1988 atas nama HERISUSANTO, (Sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan saksisaksi didalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan,saksi bersamasama dengan saksi Siswadi dan saksi HeriSusanto (selaku Security PT. BSP Kisaran) yang sedangmelakukan patroli melihat buah kelapa sawit milik PT. BSPsebanyak 19 (Sembilan belas) tandan di dalam parit kebunkelapa sawit PT.

Zulfan Prasetyo sedang melangsirbuah kelapa sawit yang terletak diatas parit ke dalamkeranjang bambu sepeda motor KTM tersebut sebanyak 8(delapan) tandan dilakukan penangkapan oleh saksibersamasama dengan saksi Siswadi dan saksi HeriSusanto. Selanjutnya terdakwa Suheri Als. Heri danterdakwa M. Zulfan Prasetyo beserta barang bukti dibawake Polres Asahan.Bahwa terdakwa Suheri Als. Heri dan terdakwa M. ZulfanPrasetyo tidak mempunyai izin dari PT.

Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan,saksi bersamasama dengan saksi Aryadi dan saksi HeriSusanto (selaku Security PT. BSP Kisaran) yang sedangmelakukan patroli melihat buah kelapa sawit milik PT. BSPsebanyak 19 (Sembilan belas) tandan di dalam parit kebunkelapa sawit PT.

Zulfan Prasetyo sedang melangsirbuah kelapa sawit yang terletak diatas parit ke dalamkeranjang bambu sepeda motor KTM tersebut sebanyak 8(delapan) tandan dilakukan penangkapan oleh saksibersamasama dengan saksi Aryadi dan saksi HeriSusanto. Selanjutnya terdakwa Suheri Als. Heri danterdakwa M. Zulfan Prasetyo beserta barang bukti dibawake Polres Asahan.e Bahwa terdakwa Suheri Als. Heri dan terdakwa M. ZulfanPrasetyo tidak mempunyai izin dari PT.

Berdasarkanhasil interogasi, Ade dan Eko menerangkan telah disuruh oleh HeriSusanto untuk menjual smartphone merek Vivo Y81 warna hitam sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada siapapun yang maumembelinya, yang mana hasil penjualan tersebut telah dinikmatibersamasama untuk membeli makanan dan minuman arak.

Daripenangkapan Ade dan Eko, diamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam merah BN 5915 TEdibawa ke Kantor Polsek Sungaiselan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 16.00 WIB HeriSusanto didampingi keluarganya mendatangi Polsek Sungaiselan untukmenyerahkan diri.

Berdasarkan keterangan HeriSusanto bahwa barangbarang yang diambil adalah berupa 1 (Satu) unitsmartphone merek Samsung Type GT E1272 warna putih telah hilangtercecer di jalan pada saat yang bersangkutan berjalan kaki dari TKPuntuk pulang ke rumah, sedangkan barang berupa 1 (satu) unitsmartphone merek Samsung Galaxy J2 Prime warna silver dijual kepadaTerdakwa dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sementarauang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) habis dibelanjakan makanandan minuman

BerdasarkanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Kba.hasil interogasi, Ade dan Eko menerangkan telah disuruh oleh HeriSusanto untuk menjual smartphone merek Vivo Y81 warna hitam sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada siapapun yang maumembelinya, yang mana hasil penjualan tersebut telah dinikmatibersamasama untuk membeli makanan dan minuman arak.

Daripenangkapan Ade dan Eko, diamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam merah BN 5915 TEdibawa ke Kantor Polsek Sungaiselan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 16.00 WIB HeriSusanto didampingi keluarganya mendatangi Polsek Sungaiselan untukmenyerahkan diri.

TARMIDI BIN USMAN, terdakwa Ill SUGUO BINMARTODIHARJO, dan terdakwa IV MAHAD BIN ABDUL KARIM selanjutnyasaksi saksi EKO SUGENG WALUYO dan saksi M.TOFAN dan HERISUSANTO,yang merupakan anggota Polisi dari Polsek Terbanggi Besarmelakukan penangkapan.Bahwa cara terdakwa SAIRIN BIN DAUD, Secara bersamasamadan semufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitu denganterdakwa II M.

TARMIDI BIN USMAN, terdakwa Ill SUGITO BINMARTODIHARJO, dan terdakwa IV MAHAD BIN ABDUL KARIM selanjutnyasaksi saksi EKO SUGENG WALUYO dan saksi M.TOFAN dan HERISUSANTO,yang merupakan anggota Polisi dari Polsek Terbanggi Besarmelakukan penangkapan.Bahwa cara terdakwa SAIRIN BIN DAUD, Secara bersamasamadan semufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitu denganterdakwa II M.

06 Februari 2013 sekirajam 16.20 Wib bertempat di Samping Gudang Kelurahan YukumJaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,saksi EKO SUGENG WALUYO dan saksi M.TOFAN dan HERISUSANTO,yang merupakan anggota Polisi dari Polsek TerbanggiBesar telah menangkap para terdakwaBahwa terdakwa menerangkan ketika ditangkap para terdakwasedang bermain judi kartu leng dengan taruhan uang .Bahwa benar cara terdakwa terdakwa melakukan permainan judijenis leng dengan mempertaruhkan uang yang kemungkinan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong pipa besi panjang sekitar 60 cm dirampas untukdimusnahkan, dan 1 (satu) potong kaos warana biru dongker bertuliskankontan terdapat bercak darah, dikembalikan kepada yang berhak yaitu HeriSusanto ;Mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mengakui kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dengandakwaan

dan kekesalan dari terdakwa Syahrudin Bin Saad, hal tersebut3dikarenakan terdakwa Syahrudin Bin Saad cemburu terhadap saksi Heri Susanto.Kemudian pada keesukan harinya setelah saksi Heri Susanto selesai manditepatnya berada diruang tengah rumah saksi Cecep Arsan, tibatiba datangterdakwa Syahrudin Bin Saad dari arah samping belakang, dan langsung memukulsaksi Heri Susanto menggunakan pipa besi panjang sekitar 60 cm secara bertubitubi ke arah kepala dan badan dari saksi Heri Susanto, sehingga saksi HeriSusanto

Januari 2015 sekitar pukul05.00 WIB di Bantarjati kKaum RT 02/ 12 Kelurahan BantarjatiKecamatan Bogor Utara Kota Bogor telah teriadi tindak pidanapenganiayaan dan Pelakunya adalah Terdakwa Syahrudin BinSaad ;Bahwa pelaku penganiayaan adalah Terdakwa Syahrudin BinSaad ;Bahwa pada saat kejadian Saksi Mohammad Tohir, sedang beradadi rumah Saksi Cecep Arsan, saat itu terdengar suara teriakanminta tolong dari Saksi Heri Susanto, lalu Saksi Mohammad Tohirsegera datang ke tempat kejadian dan mendapati Saksi HeriSusanto

keteranganTerdakwa tersebut serta barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, makadidapatlah faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Heri Susanto ;e Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari pada hari MingguTanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 05.00 WIB ;e Bahwa benar, kejadiannya di Bantarjati kaum RI 02/ 12 KelurahanBantarjati Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ; Bahwa benar, Terdakwa telah memukul kepala dan badan Saksi HeriSusanto

Setelah ituterdakwa memasukkan jari telunjuknya ke dalam kemaluan dan menggesekgesekkan kemaluannya ke dalam saksi DIAH NOVA MAHARANI binti HERISUSANTO. Saat itu saksi DIAH NOVA MAHARANI binti HERI SUSANTOmerasa ada yang menindih badannya namun saksi DIAH NOVA MAHARANIbinti HERI SUSANTO tidak bangun.

Sementara itu saksi SEPTIA NOVITAHalaman 3 dari 13 putusan nomor 276/Pid.Sus/2016/PN.KpnANGGRAINI yang tidur di sebelah saksi DIAH NOVA MAHARANI binti HERISUSANTO dan mengetahui terdakwa membuka celana dalam saksi DIAHNOVA MAHARANI binti HERI SUSANTO lalu) menempelnempelkankemaluannya ke kemaluan saksi DIAH NOVA MAHARANI binti HERISUSANTO, namun karena takut dengan terdakwa, saksi SEPTIA NOVITAANGGRAINI hanya membuka matanya sedikit dan tetap berpurapura tidur.Setelah kejadian tersebut, saksi DIAH

Unsur melakukan perbuatan cabul : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) dalam lingkup nafsubirahi kelamin, seperti merabaraba kemaluan, meraba buah dada dsb.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang yangmenerangkan bahwa ketika saksi DIAH NOVA MAHARANI binti HERISUSANTO tidur bersama dengan saksi SEPTIA NOVITA ANGGRAIWNI, RISKY,FEBRI dan VALA, terdakwa masuk ke dalam kamar mendekati saksi DIAHNOVA MAHARANI

binti HERI SUSANTO lalu melepas celana dalam danmenaikkan rok saksi DIAH NOVA MAHARANI binti HERI SUSANTO keatas.Setelah itu terdakwa memasukkan jari menggesekgesekkan kemaluannya danmemasukkan jarinya ke kKemaluan saksi DIAH NOVA MAHARANI binti HERISUSANTO.Menimbang, bahwa saat itu saksi DIAH NOVA MAHARANI binti HERISUSANTO merasa ada yang menindih badannya namun saksi DIAH NOVAHalaman 10 dari 13 putusan nomor 276/Pid.Sus/2016/PN.KpnMAHARANI binti HERI SUSANTO tidak bangun karena takut dengan terdakwa.Keterangan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HENDRI SISWAS BIN HERISUSANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif

WISNU YATI NUGROHO bin JUMINO bersamasaksi MUHAMAD BAGUS ARYA PUTRA ABIRAMA bin RASJA yang saat itusedang berada di pinggir jalan Candi Plaosan menunggu temannyamenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2007 warna hitam merahAD 4173 J, kemudian dengan berpurapura sepeda motornya mogok, paraterdakwa awalnya ingin meminjam kunci busi, tetapi karena saksi korban tidakpunya sehingga terdakwa AAN SETYAWAN bin MUH ZAN meminta tolongpada saksi korban untuk mengantar ke bengkel, lalu terdakwa II HERISUSANTO

bin SUSILO membonceng saksi korban sambil menyetep/mendorong sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa AAN SETYAWAN binMUH ZAN, namun bukannya ke bengkel, di tengah perjalanan, terdakwa II HERISUSANTO bin SUSILO berpindah posisi memboncengkan saksi korban sambilmendorong sepeda motor, sesampainya di daerah Turi, Sleman tepatnya diDusun Kranggawang, terdakwa AAN SETYAWAN bin MUH ZAN meminjamhandphone merk Motorola milik saksi korban dengan alasan untuk menghubung!

Bahwa Terdakwa Aan Setiawan mempunyai niat bersama HeriSusanto untuk memiliki sepeda motor Honda Supra X 125 milik korbantersebut sejak awal ketika melihat ada sebuah sepeda motor HondaSupra X 125 yang berada dipinggir jalan dan pemiliknya ada diatassepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa dan Heri Susanto dari Magelang saat itu akanjalanjalan ke Candi Plaosan; Bahwa peran terdakwa Aan Setiawan membujuk korban untukmengantarkan terdakwa bersama terdakwa Heri ke bengkel dan setelahsampai di daerah Turi

Kemudian saat saksi HERISUSANTO akan berlari menjauh dari terdakwa, terdakwa mengejarnya dan kembali memukulsaksi HERI SUSANTO dibagian wajah.

tersebut ada mobil yang sedang diperbaiki terdakwa;Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi Heri Susanto dengan cara memukuli wajah,kepala dan badan saksi berkali kali (lebih dari satu kali) dengan menggunakan tangannyadan mengakibatkan luka di bibir bawah bagian dalam;Bahwa saksi Sutrisno bermaksud untuk melerai penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi Heri Susanto, setelah melerainya tersangka masuk kedalam bengkeltempat tersangka bekerja dan mengambil sepotong besi dan akan memukili saksi HeriSusanto

tersebut ada mobil yang sedang diperbaiki terdakwa.Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi Heri Susanto dengan cara memukuli wajah,kepala dan badan saksi berkali kali (lebih dari satu kali) dengan menggunakan tangannyadan mengakibatkan luka di bibir bawah bagian dalam.Bahwa saksi Sutrisno bermaksud untuk melerai penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi Heri Susanto, setelah melerainya terdakwa masuk kedalam bengkeltempat terdakwa bekerja dan mengambil sepotong besi dan akan memukili saksi HeriSusanto

Bahwa saksi Sutrisno bermaksud untuk melerai penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi Heri Susanto, setelah melerainya terdakwa masuk kedalam bengkeltempat terdakwa bekerja dan mengambil sepotong besi dan akan memukili saksi HeriSusanto kemudian saksi Sutrisno menghalanginya tetapi terdakwa tetap memukulsehingga pukulan dengan besi tersebut mengenai wajah saksi Sutrisno.

M.I Gunawan Lubis telah melakukan pemeriksaan secara klinis terhadap Sdr HeriSusanto pada tanggal 20 Pebruari 2014 :Hasil pemeriksaan : Luka robek di bibir bawah bagian dalam setelah dipukul seseorang titik lukadialami pasien sejak tanggal 08 Pebruari 2014 .Pemeriksaan Fisik : Luka robek di bibir bawah bagian dalam nol koma lima kali satu koma limacentimeter jarak satu koma lima centimeter dari ujung bibir kanan.Kesimpulan:Luka robek dialami pasien akibat trauma benda tumpul.

Akhirnya dalam pertemuan tersebut belum terjadi kesepakatan antarasaksi korban dengan saksi DANAN SUMARDI, karena saksi korban masih memintawaktu untuk memikirkan dan mereka kemudian sepakat untuk membuat pertemuanlanjutan.2 Oleh karena belum terjadi kesepakatan dalam pertemuan sebelumnya maka saksi HERISUSANTO terus melakukan komunikasi dengan saksi korban sehingga selang satuminggu kemudian pada bulan Agustus 2013 sekira jam 08.00 wib, saksi DANANSUMARDI mendapatkan informasi dari saksi.

Akhirnya dalam pertemuan tersebut belum terjadi kesepakatan antarasaksi korban dengan saksi DANAN SUMARDI, karena saksi korban masih memintawaktu untuk memikirkan dan mereka kemudian sepakat untuk membuat pertemuanlanjutan. 27222 n2 nnonane nnn nnn nanan Oleh karena belum terjadi kesepakatan dalam pertemuan sebelumnya maka saksi HERISUSANTO terus melakukan komunikasi dengan saksi korban sehingga selang satuminggu kemudian pada bulan Agustus 2013 sekira jam 08.00 wib, saksi DANANSUMARDI mendapatkan

Danan Sumardi alias Guntur dan Saksi HeriSusanto alias Gunawan kepada saksi Ade;e Bahwa saksi tidak tahu nilai pinjaman yang dijanjikan kepada saksi Ade;e Bahwa saksi terakhir kali melihat Sdr. Danan Sumardi alias Guntur saat merekahendak mengisi bahan bakar minyak di SPBU di daerah arah ke Semarang,kemudian Sdr.

Sukardimendapatkan bagian Rp. 50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah), SdrGiyono mendapatkan bagian Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), dan saksi sendiri mendapatkan Rp. 255.000.000,00 (duaratus lima puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan tanggapan bahwaTerdakwa tidak kenal dengan korban, hanya menghubungkan antara saksi HeriSusanto alias Gunawan dengan Sdr. Danan Sumardi alias Guntur, yang mempunyaiide melakukan penipuan itu adalah Sdr.

Terdakwa tahu saksi Danan Sumardi aliasGuntur tidak jelas pekerjaannya, hanya saja Terdakwa sering melihat saksi DananSumardi alias Guntur mengadakan acara makanmakan di hotel mewah dan memeganguang banyak, serta Terdakwa tahu saksi Danan Sumardi alias Guntur adalah CalonAnggota Legislatif dari Partai Nasional Demokrat;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan ia mau menghubungkan saksi HeriSusanto alias Gunawan dengan saksi Danan Sumardi alias Guntur karena Terdakwamengharapkan akan mendapat komisi;

bahwa anak Pemohon dan Pemohon II statusnya gadis dan tidakdalam pinangan orang lain dan status calon suaminya adalah perjaka; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk menikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara; bahwa Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidakcepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan,Hal 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2021/PA.Slw2.mengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan HeriSusanto

anak Pemohon dan Pemohon II statusnya gadis dan tidakdalam pinangan orang lain perjaka dan status calon suaminya adalahperjaka; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk menikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara; bahwa Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidakcepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan,Hal 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2021/PA.Slwmengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan HeriSusanto

karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan Heri Susanto meskipun anaknya umurnya barumencapai 15 tahun 11 bulan, karena Pemohon dan Pemohon II merasakhawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan, mengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan HeriSusanto

pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat serta keterangan parasaksi, yang saling bersesuaian, Hakim menemukan fakta dipersidangan yangdisimpulkan sebagai berikut : bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Tri Maeda Sarisekarang baru berumur 15 tahun 11 bulan, namun sudah menjalinhubungan cinta dengan Heri Susanto selama 4 tahun; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya yang bernama HeriSusanto

tibatiba dari seberang rumahsaksi korban terdakwa mendengar teriakan dari saksi Zefri AntoniMaling sehingga Terdakwa kaget dan kemudian langsungmencabut kembali Kunci Leter T tersebut langsung berlari menujusepeda motor yang tadi diparkir depan kedai, Terdakwa II yang jugamendengar teriakan setelah itu. juga langsung berlari menaikisepeda motor yang sudah dihidupkan oleh Terdakwa Terdakwa dan Terdakwa II melarikan diri ke arah Kota Solok.e Saksi Zefri Antoni langsung memberitahukan saksi korban HeriSusanto

Dan sesampai diSPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) Sawok Lawehpada saat saksi akan berputar balik Kembali ke rumah, saksi ZefriHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Swl1010Antoni Panggilan Anton melihat 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja Putih tanpa plat nomor polisi yang dicurigaimelakukan percobaan pencurian sepeda motor milik saksi HeriSusanto Panggilan Heri tersebut terparkir di dalam SPBU(Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) Sawok Laweh tepatnyadi antara Mushalla dan toilet

Saksi Zefri Antoni Panggilan Anton, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalamperkara percobaan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merekYamaha R15 warna biru Nomor Polisi BA 3474 JH milik saksiHeri Susanto Panggilan Heri;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 8 Januari 2017,sekira jam 09.30 WIB., di teras depan rumah milik saksi HeriSusanto Panggilan Heri di Dusun Sawah Taratak Desa MuaroKalaban Kecamatan Silungkang

, dan kemudian langsung larimenaiki sepeda motor merek Kawasaki Ninja warna Putih danmelarikan diri kKearah Kota Solok;Bahwa saat melarikan diri tersebut, sepeda motor merekKawasaki Ninja warna putih tersebut dikendarai oleh terdakwa IIAntoni Arif Fernando Panggilan Toni;Bahwa setelah saksi menyaksikan kejadian tersebut, lalu saksilangsung berjalan menuju ke rumah saksi Heri SusantoPanggilan Heri dan saat itu saksi Heru Sulistiono Panggilan Herulangsung keluar dari rumahnya dan tidak lama saksi HeriSusanto

terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Kot halaman 2 dari 17 halamanPrimairBahwaterdakwa HERISUSANTO

terdakwa, dan karena terdakwamengetahui saksi Tri Malina masih memegang pinggang terdakwa,kemudian terdakwa memegang tangan kiri saksi Tri Malina sehingga saksiTri Malina diseret oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motorsejauh 5 (lima) meter, hingga akhirnya terdakwa hilang kendali, sehinggaterdakwa terjatuh dari sepeda motor, sedangkan saksi Tri Malina terpentalakibat diseret oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa diaturdan diancam pidana sebagaimana Pasal 365Ayat (1) KUHP;SubsidiairBahwaterdakwa HERISUSANTO

mendengar teriakan Saksi TriMarlina, saksi langsung keluar dari warung dan berlari ke arah sumbersuara, saat itu saksi melinat Saksi Tri Marlina diseret oleh terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa sejauh + 5 (lima)meter hingga terdakwa jatuh dan Saksi Tri Marlina terpental, selanjutnyasaksi langsung mengamankan terdakwa, dan menyuruh terdakwamengeluarkan benda yang berada di dalam saku celana bagian depansebelah kanannya;Bahwa Saksi Tri Marlina mengalami lukaluka karena saat Terdakwa HeriSusanto

setelahmendengar teriakan Saksi Tri Marlina, saksi langsung keluar dari warungdan berlari ke arah sumber suara, saat itu saksi melihat Saksi Tri Marlinadiseret oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor sejauh + 5(lima) meter hingga terdakwa jatuh dan Saksi Tri Marlina terpental,selanjutnya saksi langsung mengamankan terdakwa, dan menyuruhterdakwa mengeluarkan benda yang berada di dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan terdakwa;Bahwa Saksi Tri Marlina mengalami lukaluka karena saat Terdakwa HeriSusanto

Pringsewu, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unithandphonemerk Xiaomi Redmi 5A warna gold milik saksi Tri Marlina;Menimbang, bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa HeriSusanto alias Hari bin Sardi, Saksi Tri Marlina menderita kerugian sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada Saksi Tri Marlinauntuk mengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5A warna goldmilik Saksi Tri Marlina tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan

MUHAMMAD SALMAN ALFARISSI SUSANTO PUTRA Bin HERISUSANTO ,S.E., UMUR 8 TAHUN3. MUHAMMAD AZZAM RAMADHAN SUSANTO PUTRA Bin HERISUSANTO ,S.E., UMUR 6 TAHUN;3. Bahwa HERI SUSANTO ,SE Bin H.SUTARTO sudah meninggal duniapada tanggal 06 Agustus 2018, sesuai Kutipan Akta Kematian dari DinasPencatatan Sipil Kabupaten Malang dengan Surat Kematian Nomor : 3507KM280820180018 dikarenakan Sakit, selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS;4.

02.00 WIB, lalu saksi HERU WIJAYANTO mencongkel pintu denganmenggunakan linggis warna hitam, setelah pintu terbuka lalu saksi HERUWIJAYANTO masuk ke dalam tempat penggiingan padi, kemudian saksiHERU WIJAYANTO membuka pintu belakang, lalu terdakwa masuk kedalam tempat penggilingan padi melalui pintu belakang, kemudianterdakwa bersama saksi HERU WIJAYANTO mengambil 9 (sembilan)karung padi/gabah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi SUHARI,lalu terdakwa menghubungi saksi ANDI WIBOWO dan saksi HERISUSANTO

Magelang, saksi mencongkel pintu. denganmenggunakan linggis warna hitam, dan setelah pintu terbuka lalu saksimasuk ke dalam tempat penggingan padi (Selapan) tersebut;Bahwa, saksi membuka paksa pintu belakang penggilingan padi (selapan),lalu Terdakwa masuk ke dalam tempat penggilingan padi melalui pintubelakang, kemudian saksi bersamasama dengan Terdakwa mengambil 9(sembilan) karung padi/gabah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksiSUHARI;Bahwa, Terdakwa menghubungi saksi ANDI WIBOWO dan saksi HERISUSANTO

selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :18Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 7 September 2015 sekitar pukul02.00 WIB dini hari, bertempat di tempat penggilingan padi (selepan) miliksaksi SUHARI Bin DARMO TIYOSO yang terletak di Dusun Ngemplak KidulDesa Sirahan Kecamatan Salam Kabupaten Magelang, Terdakwabersamasama dengan saksi HERU WIJAYANTO Alias TEBU BinDARMANTO, saksi ANDI WIBOWO Bin AMIN YANTO, dan saksi HERISUSANTO

milik saksi SUHARI Bin DARMO yang terletak di DusunNgemplak Kidul Desa Sirahan Kecamatan Salam Kabupaten Magelang, dimana sesampainya di tempat penggilingan padi tersebut, yakni padasekitar pukul 02.00 WIB dini hari di hari Senin tanggal 7 September 2015,lalu saksi HERU WIJAYANTO Alias TEBU Bin DARMANTO yangmembawa linggis warna hitam dan Terdakwa yang membawa linggis warnabiru turun dari mobil dan mendekati tempat penggilingan padi tersebut,sedangkan saksi ANDI WIBOWO Bin AMIN YANTO dan saksi HERISUSANTO

milik saksi SUHARI BinDARMO TIYOSO tersebut, lalu saksi HERU WIJAYANTO Alias TEBU BinDARMANTO bersama dengan saksi ANDI WIBOWO Bin AMIN YANTO dan saksiHERI SUSANTO Bin TAHMIN membawa gabah curian tersebut ke daerahTempuran untuk digilingkan, dan setelah gabah curian tersebut digiling, lalu dijualke Pasar Babrik Tempuran, di mana selanjutnya uang hasil penjualan gabahtersebut dibagi bersama antara Terdakwa, saksi HERU WIJAYANTO Alias TEBUBin DARMANTO, saksi ANDI WIBOWO Bin AMIN YANTO, dan saksi HERISUSANTO

HERISUSANTO memberikan uang 100.000 ( seratus ribu rupiah) Terdakwa I ANDIK RAHARJOmemberikan uang 50.000 (lima puluh ribu rupiah) kemudian uang tersebut dijadikan satu danoleh Terdakwa I ANDIK RAHARJO dibelikan 1 (satu) pocket sabusabu kepada orang yangbernama MAT yang berada di Madura dengan cara Terdakwa I ANDIK RAHARJO transaksidengan MAT lalu membayar terlebih dahulu melalui transfer ke rek.

HERISUSANTO 5 222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnc cnn cnn ncn scenes ennennee No 13730/2015/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 80 ml An. MOCH No 13731/2015/NNEF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 20 ml An.

HERISUSANTO 5 772222 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn No 13730/2015/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 80 ml An. MOCHABIDIN 5 222 n2 no nnn cnn cnc nn ne ccc nee No 13731/2015/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 20 ml An.

HERISUSANTO memberikan uang 100.000 (seratus ribu rupiah) Terdakwa I ANDIK RAHARJOmemberikan uang 50.000 (lima puluh ribu rupiah) kemudian uang tersebut dijadikan satu danoleh Terdakwa I ANDIK RAHARJO dibelikan 1 (satu) pocket sabusabu kepada orang yangbernama MAT yang berada di Madura dengan cara Terdakwa I ANDIK RAHARJO transaksidengan MAT lalu membayar terlebih dahulu melalui transfer ke rek.

HERISUSANTO 5 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn ncn No 13730/2015/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 80 ml An. MOCH No 13731/2015/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 20 ml An.

Setelah uang tersebut Terdakwa terima kemudian saudara HERISUSANTO alias AMBON BIN MISKAN pergi.Kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira jam 17.00 WIB.,datang saudara WAHYU ke rumah terdakwa untuk membeli pil Double L,namun uang saudara WAHYU masih kurang, kemudian Terdakwamengambilkan 1 (satu) klip berisi 50 (lima puluh) butir pil Double L kepadasaudara WAHYU dan saudara WAHYU menyerahkan uang Rp. 12.500,(dua belas ribu lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.

Diwek, Kabupaten Jombang Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada Saudara HERI SUSANTOAlias AMBON Bin MISKAN sebanyak 1 (satu) klip berisi 50 (lima puluh) butirpil double L dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepadaSaudara WAHYU sebanyak 1 (satu) klip berisi 50 (lima puluh) butir pildouble L dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) namun masihdibayar Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) sisanya hutang Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan pil double kepada Saudara HERISUSANTO

Kecamatan Diwek,Kabupaten JombangBahwa terdakwa menjual pil double L kepada Saudara HERI SUSANTOAlias AMBON Bin MISKAN sebanyak 1 (satu) klip berisi 50 (lima puluh) butirpil double L dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepadaSaudara WAHYU sebanyak 1 (satu) klip berisi 50 (lima puluh) butir pildouble L dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) namun masihdibayar Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) sisanya hutangBahwa caranya terdakwa mengedarkan pil double L kepada Saudara HERISUSANTO

AMBONBahwa cara saudara mengedarkan pil double L kepada Saudara WAHYUyaitu pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB yaitudatang Saudara WAHYU ke rumah saya dan berkata cak TOPAN nempeljajane separo (Cak TOPAN beli pil double L 50 butir) Saya menjawab yasek (ya sebentar) kemudian Saudara WAHYU menjawab tapi duitekurang, kapankapan nek rene maneh tak bayar (tapi uangnya kurangkapan kapan kalau kesini lagi akan saya bayar)Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan pil double kepada Saudara HERISUSANTO

DURROHMAN di RT. 015/ RW. 04Desa Pandanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang untuk membelipil Double L sebanyak 1 (satu) klip berisi 50 (lima puluh) butir pil Double Lyang dimasukkan ke dalam bungkus rokok selanjutnya saudara HERISUSANTO alias AMBON BIN MISKAN memberikan uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.

bagi diri sendiri, yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperhuatan" perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DEDI RUDI SANJAYA BinSLAMET RIYADI dan saksi TAUFIQUR RAHMAN Bin SUKARDI (keduanyaanggota Polsekta Samarinda Utara) mendapatkan informasi dan saksi HERISUSANTO bahwa di Gang Ahim sering ada orang yang melakukan transaksinarkoba, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut saksi

DEDIRUDI SANJAYA meminta saksi HERI SUSANTO yang telah memberikaninformasi tersebut menunjukan dimana tempat yang ia maksud kemudiansaksi DEDI RUDI SANJAYA, saksi TAUFIQUR RAHMAN dan saksi HERISUSANTO yang telah memberikan informasi tersebut pergi menuju tempatyang di maksud oleh selanjutnya sekitar pukul 04.15 wita saksi DEDI RUDISANJAYA, saksi TAUFIQUR RAHMAN dan saksi HERI SUSANTO menuju keGg Ahim dengan menggunakan mobil dan saat saksi DEDI RUDI SANJAYA,saksi TAUFIQUR RAHMAN dan saksi HERI SUSANTO

sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112, dengan maksud secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikut : 222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn n nn cen nnn nnese Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DEDI RUDI SANJAYA BinSLAMET RIYADI dan saksi TAUFIQUR RAHMAN Bin SUKARDI (keduanyaanggota Polsekta Samarinda Utara) mendapatkan informasi dan saksi HERISUSANTO

bahwa di Gang Ahim sering ada orang yang melakukan transaksinarkoba, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut saksi DEDIRUDI SANJAYA meminta saksi HERI SUSANTO yang telah memberikaninformasi tersebut menunjukan dimana tempat yang ia maksud kemudiansaksi DEDI RUDI SANJAYA, saksi TAUFIQUR RAHMAN dan saksi HERISUSANTO yang telah memberikan informasi tersebut pergi menuju tempatyang di maksud oleh selanjutnya sekitar pukul 04.15 wita saksi DEDI RUDISANJAYA, saksi TAUFIQUR RAHMAN dan saksi