Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartono haryono harsono harjono hariono heryono heriono hermono herdono hertoni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINACE, Tbk VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG Cq. JAKSA/PENUNTUT UMUM Dari KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG DKK
191 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuanhukum Undang Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fiducia;Bahwa, Pelawan adalah pemilik hak fiducia (Pemilik) atas sebuahkendaraan roda empat dengan spesifikasi:Nomor Polisi : KB9825GJ:Merk/Type : HINO DUTRO 130 HD;Tahun : 2013;Warna : Hijau;Nomor Rangka : MJEC1JG43D5081537;Nomor Mesin : WO4DTRJ80884:BPKB/STNK atas nama >: HARTONO HERKULANUS;Yang mana kepemilikan Pelawan diperoleh berdasarkan PerjanjianPembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia dari TurutTerlawan selaku Debitur ( HERTONO
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 65/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk Diwakili Oleh : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
Terbanding/Tergugat : 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat, Cq. Kejaksaan Negeri Ketapang, Cq. Jaksa/Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Ketapang
Terbanding/Turut Tergugat I : 2. HARTONO HERKULANUS
Terbanding/Turut Tergugat II : 3. YOHANES FITER anak laki-laki dari SANI
41 — 16
  • Mesin : WO4DTRJ80884BPKB/STNK atas nama : HARTONO HERKULANUSYang mana kepemilikan PELAWAN diperoleh berdasarkan PerjanjianPembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia dari TurutTerlawan selaku Debitur (HERTONO HERKULANUS), sebagaimanatertuang dalam Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan FiduciaNo.0833313200167, tertanggal 10Agustus2013 terbukti pula hingga saatini BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) atas kendaraan a quo masihberada dalam penguasaan PELAWAN;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 930/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 135
  • Asda sebagai Tergugat Intervensi V/ Tergugat III;

    4.2. 4.Hertono bin H. Asda sebagai Tergugat Intervensi VI/ Tergugat IV;

    4.2. 5.Edi Sukandi bin H. Asda sebagai Tergugat Intervensi VII/ Tergugat V;

    4.2. 6.Hj. Yulyasih binti H. Asda sebagai Tergugat Intervensi VIII/ Tergugat VI;

    4.2. 7.Aan Rohayati bin H. Asda sebagai Tergugat Intervensi IX/ Tergugat VII;

    1. Menghukum Para Ahli Waris dari Nasrudin (alm.) bin H. Marjuki (Ayah dari Tergugat XVII s/d.
    Asda sebagai Tergugat III;

    3.1. 4.Hertono bin H. Asda sebagai Tergugat IV;

    3.1. 5.Edi sukandi bin H. Asda sebagai Tergugat V;

    3.1. 6.Hj. Yulyasih binti H. Asda sebagai Tergugat VI;

    3.1. 7.Aan rohayati bin H. Asda sebagai Tergugat VII;

    1. Saefudin (alm.) bin H. Marjuki;

    Dengan 1 (satu) orang istri dan 3 (tiga) orang anak sebagai ahli waris, yaitu sebagai berikut:

    3.2. 1.Ny.

    Asda sebagai Tergugat III/Tergugat Intervensi V;
  • Hertono bin H. Asda sebagai Tergugat IV/Tergugat Intervensi V;
  • Edi Sukandi bin H. Asda sebagai Tergugat V/Tergugat Intervensi VII;
  • Hj. Yulyasih binti H. Asda sebagai Tergugat VI/Tergugat Intervensi VIII;
  • Aan Rohayati bin H. Asda sebagai Tergugat VII/Tergugat Intervensi IX;
  • Ny.
    Asda sebagai Tergugat Intervensi V/ Tergugat III;
  • Hertono bin H. Asda sebagai Tergugat Intervensi VI/ Tergugat IV;
  • Edi Sukandi bin H. Asda sebagai Tergugat V/Tergugat Intervensi VII;
  • Hj. Yulyasih binti H. Asda sebagai Tergugat Intervensi VIII/ Tergugat VI;
  • Aan Rohayati bin H. Asda sebagai Tergugat Intervensi IX/ Tergugat VII;
    1. Para Para Ahli Waris dari Nasrudin (alm.) bin H. Marjuki (Ayah dari Tergugat XVII s/d.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 115/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 11 Juni 2015 — SUPARJI Bin HARDJODASI
75 — 8
  • persyaratannya dan diketik;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa seraua data (KTP, KK keterangan usaha, suratketerangan kepemilikan) yang diajukan oleh 21 (dua puluh atu) nasabah tersebut tidakbenar alias palsu dibuat seolaholah sama dengan aslinya;Bahwa benar saksi mnegetahui bahwa data yang diajukan sudah tidak benar alias palsusaat saksi mempunyai nasabah bernama IRWAN yang bisa mengajukan pinjaman duaklai dengan cara kredit atas nama (kredit topeng) kemudian saat saksi pertma kalimempunyai nasabah bernama HERTONO
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Ktp
Tanggal 10 Maret 2016 — PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINACE, Tbk, yang diwakili oleh I Dewa Made Susila Jabatan Direktur Utama dan Ho Lioeng Min, jabatan Direktur dari Perseroan tersebut, beralamat di Jl.Jendral Sudirman No.1 Jakarta Selatan 12910, dalam hal ini kantor Cabang Ketapang Kalimantan Barat yang beralamat Jl. R.Suprapto No.16 RT 14 RW 07 Kec.Delta Pawan Kab.Ketapang yang selanjutnya diwakili oleh Kuasanya : Robert P.Pangabean, SH, Anang Fauzi Chotman, SH dan Eduard Fernado Rey Nong,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: SK.Dir.19/SK/LGL/VI/15 tertanggal 11 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kapaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang di bawah register Nomor : 39/SK.PDT/PID/PN.Ktp., tanggal 16 Juni 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pelawan; Lawan 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia,Cq.Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat, Cq.Kejaksaan Negeri Ketapang, Cq.Jaksa/Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Ketapang, yang dalam hal ini diwakili oleh TEUKU SYAHRONI, SE, SH, MH, TEDHY WIDODO, SH, HERI SUSANTO, SH, SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH selaku Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK-1317/Q.1.13/Pdt.2/06/2015, tertanggal Juni 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang di bawah register Nomor : 57/S.K.PDT/PID/PN.Ktp, tanggal 18 Agustus 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan ; 2. Hartono Herkulanus, Pekerjaan Swasta, alamat di Perum Paldu Asri Blok B Nomor 20 RT 027 RW 001 Kel.Sukaharja Kec.Delta Pawan, Kab.Ketapang, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan I; 3. Yohanes Fiter anak Laki – laki dari Sani, Pekerjaan Swasta (Sopir) alamat Dusun Banjar Desa Mekar Raya Kec. Simpang Dua Kab.Ketapang, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan II;
391 — 56
  • Mesin : WO4DTRJ80884BPKB/STNK atas nama : HARTONO HERKULANUSYang mana kepemilikan PELAWAN diperoleh berdasarkan Perjanjian PembiayaanDengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia dari Turut Terlawan I selaku Debitur(HERTONO HERKULANUS), sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Pembiayaandengan Jaminan Fiducia No.0833313200167, tertanggal 10Agustus2013 terbukti pulahingga saat ini BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) atas kendaraan a quo masihberada dalam penguasaan PELAWAN;Bahwa, kepemilikan PELAWAN
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 22-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.Haria Bintara
2.Rusliadi
3.Syaipul Amri
4.Irawani
5.Sumirah
6.Nasib Muliono
7.Miskun
8.Suyono
9.Warsono
10.Supardi
11.Sodeli
12.Hariono
13.Muliadi
14.Ramli Hakim
15.Kesuma Wati
16.Heriono
17.Suriadi
18.Sukardi
19.Suginto
20.Tukidin
21.Sutriani
22.Saipul
23.Supriadi
24.Sumiatun
25.Sri Harwati
26.Sunardi
27.Dewi Lestari
28.Sri Wahyuti
29.Ruslan
30.Dedi Kurniadi
31.Supri Yatni
32.Sapon
33.Edy Saputra
34.Lisnar Ningsih
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) (Direktur)
2.PT. Langkat Nusantara Kepong (PTLNK)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq Badan Pertanahan Nasional Pusat, Berkedudukan di Jakarta cq Badan Pernahanan Nasional Kakan Pertanahan Wilayah Sumut Berkedudukan di Medan cq Badan Pernahanan Nasional Kakan Pertanahan Kab. Langkat Berkedudukan di Stabat
196 — 303
  • diberi tanda (BuktiP61).Foto copy Surat Pernyataan atas nama Miskun Tanggal 25 Juli 2017, diberimaterai cukup, disesuaikan dengan aslinya, dan diberi tanda (Bukti P62).Foto copy Surat Pernyataan atas nama Lisnar Ningsih Tanggal 04 Juli2017, diberi materai cukup, disesuaikan dengan aslinya, dan diberi tanda(Bukti P63).Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kesumawati Tanggal 17 Juli 2017,diberi materai cukup, disesuaikan dengan aslinya, dan diberi tanda (BuktiP64).Foto copy Surat Pernyataan atas nama Hertono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. HJ. MARLIAH., 2. DEDEH SUHAEDAH MOELIONO, SH., 3. H. BUDI SAKETI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. PT. AGRONESIA., III. DRA. SURI MULYANI DAN LUKMAN ISKANDAR SOLEMAN, DKK;
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERTONO RICHARD PRAYITNO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Talaga Bodas Nomor 24 RT 001/RW 008,Kelurahan Malabar, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, pekerjaanKaryawan Swasta;ADRIAN KRISTIANTO PRANOTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Batununggal Mulia Nomor 41 RT 003/RW 005,Kelurahan Mengger, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung,pekerjaan Karyawan Swasta;RONY TANUWIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diSunter Hijau VII Blok 1.4/27 RT 014/RW 010, Kelurahan Sunter
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
RONIOS CHANIAGO Als. RONI Bin RONALD CHANIAGO
67 — 37
  • Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadapSaksi Bagas dan Hertono sekira 2 sampai 3 jam; Bahwa terhadap Saksi Bagas dan Hartono tidakada pra rekontruksi yang ada hanya rekontruksi saja;= Bahwa waktu rekontruksi saksi Hartono danBagas datang atas undangan kami dan janjian bertemu di MapolsekKalasan;7 Rekontruksi dilakukan pada tanggal 14 Februari2019; Bahwa yang hadir selain saksi Bagas dan Hartono adalah Dekka,Dennis, Syafa dan Terdakwa Ronios dan Dewa Ndaru; Bahwa waktu rekontruksi para Pelaku dan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 17 Juni 2015 — 1.Jon Sen 2.Johanes 3.Noviana Brawijaya; 1.TJE LIE HA 2.SILVIA DEWIYANTI 3.ARGARITA 4.PT. BPR ARTHA BERSAMA 5.PT. BPR INDOMITRA ADIL JAYA 6.PT. BPR INDOMITRA MANDIRI CIPUTAT 7.MENA TRISNI 8.HUSWATUL HASNAH 9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT PROVINSI DKI JAKARTA
51 — 10
  • maka cacat Yuridis ;Bahwa kalau akta pengakuan hutang cacat Yuridis maka haktanggungannya tergantung pada perjanjian pokoknya,semua Aktaturunannya juga cacat Yuridis ;Bahwa kalau penghadap menghadap Notaris yang paling aktif adalahpenghadap ;Bahwa yang mengajukan semua identitas lainnya ;Bahwa kalau penghadap tidak bisa melengkapi syarat maka Notaris tidakdapat melanjutkan karena syarat tidak terpenuhi ;Dari kuasa Turut Tergugat Vll,kkeberatan saksi diajukan sebagai saksi ;515.Keterangan saksi HERTONO
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 210/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
ANTON TANAPUTRA anak dari RACHMAT TANAPUTRA
47 — 18
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RUDY HERTONO alias RUDY alias MURUY bin ETET
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);