Ditemukan 102 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4437 B/PK/PJK/2019 Tanggal 9 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STEEL CENTER INDONESIA;
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3029/PJ/2018, tanggal 4 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STEEL CENTER INDONESIA, beralamat di Jalan AgungKarya VI Blok A No.1, Papango, Tanjung Priok, JakartaUtara, 14340, yang diwakili oleh Hiroshi
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 30 Januari 2013 — TONNY WIDARMA ;
79 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LTD, untuk menggunakan,mendistribusikan, memasarkan, mengedarkan, menjual dan atau memperdagangkanproduk merk Fuji Film, diantaranya film foto merk Fuji Film di Indoensia, sesuaidengan Distributor Agreement terakhir diperbaharui dengan Distributor Agreementtanggal 1 Februari 2006 yang telah dikuatkan dengan Surat Notarial Certificatetanggal 12 Maret 2006 oleh Notaris Hiroshi Endo, yang berlaku sampai dengantanggal 31 Januari 2009 dan telah didaftarkan di Departemen Perdagangan DirektoratBina Usaha
No. 2073 K/Pid.Sus/2011dengan Distributor Agreement terakhir diperbaharui dengan Distributor Agreementtanggal 1 Februari 2006 yang telah dikuatkan dengan Surat Notarial Certificatetanggal 12 Maret 2006 oleh Notaris Hiroshi Endo, yang berlaku sampai dengantanggal 31 Januari 2009. dan telah didaftarkan di Departemen PerdaganganDirektorat Bina Usaha dan Pendaftaran Perusahaan, dengan Nomor : 296/STP LN/PAN.2/1/2007 tanggal 31 Januari 2007 ;Bahwa sejak bulan November 2006 sampai dengan bulan Agustus
Modern Photo Tbk menjadi Distributor tunggaldan diberikan hak eksklusif oleh Fuji Photo Film CO., LTD, untuk menggunakan,mendistribusikan, memasarkan, mengedarkan, menjual dan atau memperdagangkanproduk merk Fuji Film, diantaranya film foto merk Fuji Film di Indoensia, sesuaidengan Distributor Agreement terakhir diperbaharui dengan Distributor Agreementtanggal 1 Februari 2006 yang telah dikuatkan dengan Surat Notarial Certificatetanggal 12 Maret 2006 oleh Notaris Hiroshi Endo, yang berlaku sampai
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5123/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakh pernikahan (Anton Iskariman bin Suhardi) terhadap Termohon (Nanako Ito binti Hirosh Ito atau Hiroshi Ito);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2921 B/PK/PJK/2019 Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAKIRON INDONESIA;
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU354/PJ/2019,tanggal 29 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TAKIRON INDONESIA, beralamat di Jalan Kabupaten,Cangkring Malang, Pasuruan, Jawa Timur 67154 dalam halini diwakili oleh Hiroshi
Register : 02-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5134/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Iriguchi Hiroshi Bin Tsukasa Iriguchi) terhadap Penggugat (Ida Widia Ningsih Binti Surdi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- 00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — PT. YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 855/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Rembang Industri 1/3644 (PIER), Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Register : 05-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1726/Pdt.G/2023/PA.Tng Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kubota Makoto bin Hiroshi Kubota) terhadap Penggugat (Septy Irani binti Yus Irwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,00 (delapan
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 532/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masahiro Arizawa alias Masahiro bin Hiroshi) terhadap Penggugat (Sutarmi binti Sangadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 415.000,-( empat ratus lima belas ribu Rupiah)<
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2974 B/PK/PJK/2019 Tanggal 27 Agustus 2019 — PT YOROZU AUTOMOTIVE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2974/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YOROZU AUTOMOTIVE INDONESIA, beralamat di Kaw.Industri Mitra Karawang, Jalan Mitra Barat Ill Blok L 6, 7, 8,Parungmulya, Ciampel, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,yang diwakili oleh Hiroshi Kimura, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042
Register : 19-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HIROSHI FUKUSHIMA bin MASAO FUKUSHIMA) terhadap Penggugat (ANA SETIYOWATI binti NGATEMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2970/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 26 September 2019 — PT YOROZU AUTOMOTIVE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2970/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YOROZU AUTOMOTIVE INDONESIA, beralamat diKawasan Industri Mitra Karawang, Jalan Mitra Barat III BlokL 6, 7, 8, Parungmulya, Ciampel, Kabupaten Karawang,Jawa Barat, yang diwakili oleh Hiroshi Kimura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto,
Register : 14-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat (Hirotaka Hirano alias Muhammad Nur Salim bin Hiroshi Hirano) terhadap Penggugat (Mulyati binti Muhammad Rady);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000
Putus : 31-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pdt/2011 Tanggal 31 Mei 2012 — FRANKY JANSEN, DKK vs. MASLI,
21 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
CD dimana pada hari Senin tanggal20 Oktober 2008 pukul 17.00 wita kendaraan Penggugat yang dikemudikan olehDaniel Aling ditabrak oleh kendaraan Nissan Livina bernomor DB 4452 AH yangdikendarai oleh Tergugat Il dan pada pemeriksaan oleh penyidik PolresMinahasa Utara Tergugat II mengakui sbagai pemilik kendaraan tersebut ;Bahwa akibat tabrakan tersebut, maka mobil milik Penggugat mengalamirusak berat serta kedua anak Penggugat mengalami luka serta menjadi traumadan takut dan anak Penggugat bernama Hiroshi
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — PT. YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 854/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Jalan Rembang Industri 1/3644 (PIER),Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SMELTING
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2018, tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SMELTING, beralamat di Menara Mulia Lantai 17,S1703, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Kav. 9 11,Karet, Semanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Hiroshi Kondo, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa 1. Prof. Dr. D.Sidik Suraputra, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Mochtar Karuwin Komar, beralamat diJakarta, 2.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — PT. YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 856/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Rembang Industri 1/3644 (PIER), Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hiroshi Yagyu bin Minoru Yagyu) terhadap Penggugat (Fairuz binti M. Djabir Hasan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3.148.000,00 (tiga juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2019 Tanggal 30 April 2019 — LILIEK ERFIANI binti NGASPANI DKK VS DAUD KAMAL MALIK, S.E. DKK
113 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAFA HIROSHI,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus S JayaAstra, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat Agus Jaya Astra& Partners, beralamat di Gajahmada Plaza D30 Lantai 2,Simpanglima, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juni 2018;Para Termohon Kasasi;DanHADY SUPENO, S.H., bertempat tinggal di Komplek PesonaDepok Estate, Jalan Margonda Raya 45 Blok U/4, RT 006 RW022, Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 769/Pdt.G/2022/PA.Smn Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Axelio Hiroshi bin Nikko Andritia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rachma Nur Anisa Sudaryanto binti Sudaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);