Ditemukan 56 data
Terbanding/Penggugat : PT. WAHANA PRONATURAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNIEKA CUSTIKASARI SIREGAR,
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. LAKSA KENCANA BUDI UTAMA
88 — 51
Bahwa Tergugat adalah badan hukum berbentuk Koperasi, yang berdiri sejaktahun 2015, sebagaimana Akta Pendirian Koperasi Garuda Yaksa NusantaraHalaman 20 dari 36 Halaman Putusan Nomor 406/PDT/2020/PT DKINomor : 08 tanggal 26 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris Hizmelina, S.H., Notaris di Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan;.
PT. Pandu Citra Mulia diwakili oleh HALIEM HOENTORO
Tergugat:
MENTERI INVESTASI REPUBLIK INDONESIA/KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA
1184 — 1060
Pandu Citra Muliasebagai Pengganti Rapat Umum Pemegang Saham (KeputusanSirkuler) yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Hizmelina, S.H. (Fotokopi sesuai dengan asli);Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asazi Manusia RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor:AHUAH.01.03.0361804, tanggal 19 November 2019, PerihalHalaman 32 dari 76 halaman.
Pandu Citra Mulia sebagaiPengganti Rapat Umum Pemegang Saham yang dibuat di olehNotaris Hizmelina, S.H.
62 — 19
Perihalpenjualan saham Denpasar 29 mei 2000 (Foto Copy Terlampir ).Bahwa saya telah mendapatkan legalisisasi dan kuasa notarial yang dibuatdihadapan notaris Hizmelina SH. Pada tanggal 18 mei 2002 dengan Nomor4539/1/2002 (Foto Copy Terlampir ).Bahwa saya pada tahun 2004 mengadakan rapat direksi PT BLKU denganakte berita acara rapat PT BLKU tanggal 19 januari dengan akte nornor 7 dandengan keputusannya PT BLKU terdiri dari tuan Drs.
Pembanding/Penggugat II : Suning H. Sinde
Terbanding/Tergugat I : Sutjiati Hilmy,
Terbanding/Tergugat II : PT. Siaga Bhakti Wirasta,
52 — 26
Siaga Bhakti Wirastadengan memiliki 250saham, oleh karena itu Tergugat secara otomatis memilikiposisi dominan untuk mengatur dan menentukan semuakebijakan terkait pengoperasionalan Rumah Sakit;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013, berdasarkan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa dengan akta No. 9 yangdibuat dihadapan Notaris Hizmelina, S.H., Susunan pengurusPT.
332 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Golden Spike Energy Indonesia Ltd sekarang menjadi PT Golden SpikeEnergy Indonesia (berdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor 3 tanggal 18 Maret 2004, yang dibuat di hadapan Hizmelina, S.H.
81 — 26
Nasir (Adik Kandung Suami Penggugat), Ariatis( Anak Kandung Penggugat) dikuatkan dengan Legalisasi Nomor452/L/II/1998 Notaris Hizmelina, S.H;Karena dengan alasan di atas serta didukung oleh dalil yang jJelas danmempunyai kekuatan hukum serta dilandasi itikad baik dari Tergugat ,maka sudah sepatutnyalah dalil yang dikemukakan oleh Penggugat untukdikesampingkan seluruhnya;?
159 — 97
Nomor 201/PDT/2016/PT.DKImemandang Tergugat II dan Tergugat Ill sebagai pemegang saham yangtidak sah maka berarti penjualan saham Penggugat dengan Nio Yantonipun menjadi tidak sah juga.37.Bahwa berkaitan dengan rencana penjualan saham Penggugat kepada NioYantoni telah dibuat Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB No. 21 tanggal28 Nopember 2011 dari Notaris Hizmelina tentang Keputusan RUPSLByang agenda adalah untuk menyetujul rencana penjualan saham Penggugatsebanyak 8.075.000 kepada Nio Yantoni.
296 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2691 K/Pdt/2015hukum di Indonesia, yang bergerak di bidang pertambangan minyakbumi dan batubara, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor 3 tanggal 18 Maret 2004 yang dibuat di hadapan Hizmelina,S.H., sedangkan Tergugat berdasarkan Perjanjian Production SharingContract (PSC) tertanggal 6 Juli 1989 (Bukti P1) mengatur bagi hasildalam badan kerjasama operasi atau Joint Operating Body (JOB)mengenai hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat selaku operatoryang melakukan eksplorasi;2.Bahwa
152 — 77
Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013, berdasarkan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa dengan akta No. 9 yangdibuat dihadapan Notaris Hizmelina, S.H., susunan pengurusPT.
114 — 34
Fococopy sesuai aslinya surat pernyataan Hak, wewenang dan kepentingan hukum atastanah warisan yang dibuat oleh Syamsul Bahri Datuak Putih yang dibuat dihadapanNotaris Hizmelina,SH tertanggal Bukittinggi 19 Desember 1995, diberi tanda P.1;2. Asli yang dibenarkan surat Pernyataan Karsiman yang dibuat pada tanggal 12 Maret 2011diberi tanda P.2;51523. Asli yang dibenarkan Surat Pernyataan Rabainah, tertanggal Sarilamak 12 Maret 2011,diberi tanda P.3;4.
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
KAYAPAN SATYA DHARSAN
111 — 25
DERMOZONE PRATAMA INDONESIA;
- 1 Bendel Surat Somasi ASTRID IRAWATI ke KAYAPAN SATYA DHARSHAN;
- 1 Bendel Akta Pernyataan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa dari Notaris HIZMELINA, SH;
- 1 Bendel Surat Kesepakatan Bersama antara KAYAPAN SATYA DHARSHAN dengan ASTRID IRAWATI;
- 1 print out transfer dari rekening Bank BRI No. Rek 009601002234505 atas nama WARSITO ke rekening Bank Mandiri dengan No.
80 — 127
Antarini Malik Marpaung dibuatdihnadapan Hizmelina, S.H. Notaris / PPAT diJakarta. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 1995 atas namaWajib Pajak Adam Malik.
733 — 528 — Berkekuatan Hukum Tetap
Signature Capital IndonesiaNomor 122 tanggal 14 April 2008 pada Hizmelina, S.H. Notaris diJakarta;1 (satu) bundel Akta Risalah Rapat Perseroan Terbatas PT.Signature Capital Indonesia Nomor 21 tanggal 12 Agustus 2008pada Vivi Novita Ranadireksa, S.H.;2 (dua) lembar Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas PasarModal Nomor KEP01/PM/PPE/1998 tanggal 5 Maret 1998 tentangPemberian Izin Usaha Perusahaan Efek Sebagai PerantaraPedagang Efek kepada PT.
833 — 3854 — Berkekuatan Hukum Tetap
Signature CapitalIndonesia No. 122 tanggal 14 April 2008 pada HIZMELINA, SHNotaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Risalah Rapat Perseroan Terbatas PT.Signature Capital Indonesia No. 21 tanggal 12 Agustus 2008pada VIVI NOVITA RANADIREKSA, SH.,.Hal. 56 dari 315 hal. Put. No. 631 K/Pid.Sus/201610)11)12)2 (dua) lembar Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas PasarModal No. KEP01/PM/PPE/1998 tanggal 5 Maret 1998 tentangPemberian Izin Usaha Perusahaan Efek Sebagai PerantaraPedagang Efek kepada PT.
Signature CapitalIndonesia No. 122 tanggal 14 April 2008 pada HIZMELINA, SHNotaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Risalah Rapat Perseroan Terbatas PT.Signature Capital Indonesia No. 21 tanggal 12 Agustus 2008pada VIVI NOVITA RANADIREKSA, SH,.2 (dua) lembar Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas PasarModal No. KEP01/PM/PPE/1998 tanggal 5 Maret 1998 tentangPemberian Izin Usaha Perusahaan Efek Sebagai PerantaraPedagang Efek kepada PT.
119 — 34
Prafa Coal Mining Nomor : 545 / 10 IUP.OP / DPE /2009; hh) Fotocopy legalisir Peralihan Hak-Hak Nomor : 03 di Notaris Hizmelina, S.H. di Jakarta tanggal 4 Maret 2008;ii) Fotocopy legalisir perincian biaya perizinan pencadangan wilayah dan KP Eksplorasi PT. Prafa Coal Mining untuk konsesi luas tambang sebesar 398,5 Ha;jj) Fotocopy legalisir perincian biaya perizinan pencadangan wilayah dan KP Eksplorasi PT.
Prafa Coal Mining Nomor : 545 / 10 IUP.OP / DPE /2009;Fotocopy legalisir Peralihan HakHak Nomor : 03 di Nofaris Hizmelina, S.H. di Jakarta tanggal 4Maret 2008;Fotocopy legalisir perincian biaya perizinan pencadangan wilayah dan KP Eksplorasi PT. PrafaCoal Mining untuk konsesi luas tambang sebesar 398,5 Ha;Fotocopy legalisir perincian biaya perizinan pencadangan wilayah dan KP Eksplorasi PT.
Prafa Coal Mining Nomor: 545/10 UP.OP/ DPE /2009;Fotocopylegalisir Peralihan HakHak Nomor :03 di Notaris Hizmelina, S.H. diJakarta tanggal 4 Maret 2008;Fotocopy legalisir perincian biaya perizinan pencadangan wilayah dan KPEksplorasi PT . Prafa Coal Mining untuk konsesi luas tambang sebesar 398 ,5Ha;Fotocopy legalisir perincian biaya perizinan pencadangan wilayah dan KPEksplorasi PT .
Terbanding/Terdakwa : THOMAS ANTHONY VAN DER HEYDEN
899 — 0
MH Notaris Jakarta;
49.Copy Akta Notaris Nomor 13 tanggal 22 Januari 2016 yang dibuat oleh Notaris Hizmelina SH Notaris Jakarta
50.Copy Akta Notaris Nomor 0350 tanggal 23 Desember 2021 yang dibuat oleh Notaris Fenny Octavia, SH.