Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT) DToTaAuChevronoavico mpomesia Processing Agreement $F) UE) WLa AWorid Class Energy CompanySHARE HOLDERS=s*PERTAMINAInvoice +Tax InvoiceGASPRODUCER?NEGARA ae D JILCOvico mocwesia TOTAL Sales Purchase Agreement @ eo Pertamina on behalf GOI as > (Fungsi JMG)Off Balance Sheet PERTAMINA Seller AppointmentAgreement @ Workeingree vero Gambar . Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.Production Sharing Contract (PSC) Agreement antara Pemerintahdengan PSC Company dalam pelaksanaan eksploitasi gas;2.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Drs. DAVID HUTAPEA
334152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelindo Ill dan PT, TPS.2/)1 (satu) bendel shore holders agreement among PT.Pelindo Ill kKoperasi gawai PT. Pelindo Ill and MermaidShipping Limited and PT. TPS.28)1 (satu) lembar fotocopy bukti fax data tarif jasakepelabuhan.29)1 (satu) lembar fotocopy keputusan Menteri Kehakiman RINo. C.6465 HT.01.01 Tahun 1999.30)1 (satu) lembar fotocopy tarif pelayanan Jasa Blok W.31)1 (satu) lembar fotocopy Quarantine Tariff (Blok WXP) PT.TPS.Halaman 13 dari 55 hal. Put.
    Pelindo IIl dan Koperasi PT.Pegawai Pelindo Ill.25)1 (satu) bendel fotocopy authorization Agreement For TheOperation and Maintenance of Container Terminals at TanjungPerak Seaport.26)1 (satu) bendel fotocopy perjanjian sewa oleh dan antara PT.Pelindo Ill dan PT, TPS.27)1 (satu) bendel Shore Holders Agreement Among PT. PelindoIll Koperasi Gawai PT. Pelindo Ill and Mermaid ShippingLimited and PT.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT) YeRaTaRNeSHARE HOLDERS= @fs ee D JILCOPayment PERTAMINA vico moowesta TOTALLNG BUYERS PaymentRequest(20089 aa(Excl. VAT)Sales Purchase Agreement @ oOPertamina on behalf GOI=> (Fungsi JMG)Off Balance SheetSeller Appointment & RInTCoen ee vATOutAgreement =.ayPERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.
    PPN PT Badak NGLJ AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS RTAPayment aLInstruction (100%) Advance Foktur Pajak Pembayaran(Excl. PPN) Funds ~ PPN (10%)Inveice6 Pengkreditan: : PPN (1075,Pertamina on behalf GOI r Pertamina own ae 5Fungsi JMG)Off Balance Sheet operations(Fungsi PERTAMINA p 3 Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advance danPenerbitan Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG2.3.2.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN);a.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT)~ la eit i L rai dudAiNueAWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS= (@ws" a JILCO Paymentvico moonesta TOTALLNG BUYERS Payment gboa invoice + aaE> 200% Tax Invoice(Excl. VAT)rSales Purchase Agreement Qo YFPertamina on behalf GOI a=> (Fungsi JMG)Off Balance Sheet y 4Seller Appointment A Macunn ee vATOutAgreement PERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGHalaman 20 dari 54 halaman.
    PPN) PT Badak NGL AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS a MnPayment & @Instruction (200%) Advance FokturPajak Pemboyaran(Excl. PPN) Funds PPI (10%)Inveicee Pengkreditan. ; PPN (103%,Pertamina on behalf GOI rT Pertamina own ow SPTPFN(Fungsi JMG)Off Balance Sheet ene Operations 3 Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advance danPenerbitan Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG2.3.2.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN).a.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — HERRY SUPRIYANTO, S.H., M.H. bin ASMANUHADI
23892 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 225) 1 (satu) unit UVVisible Nano Diode Array Spectrophotometer,226) 1 (satu) unit GCMS;227) 14 (empat belas) unit Hot Plate Magnetic Stirer,228) 1 (satu) unit Gas Chromatography,229) 12 (dua belas) unit Portable PH Meter,230) 2 (dua) unit Spectrophotometer,231) 2 (dua) unit Hot plate Magnetik Stirrer Ukuran Besar;232) 1 (satu) unit Ultrasonic Cleaners & Degasser with Heater,233) 6 (enam) unit Benchtop PH Meter;satu) unit Single Channel Data Logging Thermometer,tiga) unit Glass Vacum Filtration Holders
Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — AUGUSTO HUTAPEA
278200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PelindoII dan PT, TPS;1 (satu) bendel shore holders agreement among PT. Pelindo Illkoperasi gawai PT. Pelindo Ill and Mermaid Shipping Limited and PT.TPS;1 (satu) lembar fotocopy bukti fax data tarif jasa kepelabuhan;1 (satu) lembar fotocopy keputusan Menteri Kehakiman RI No. C.6465HT.01.01 Tahun 1999;1 (satu) lembar fotocopy tarif pelayanan Jasa Blok W;1 (satu) lembar fotocopy Quarantine Tariff (Blok WXP) PT.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 28 Januari 2015 — GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO Alias GODLIF
5423
  • Mendukung implementasi UPD melalui sinkronisasi program dan cahanelling kestake holders lainnya.15. Membina OMS yang sudah terbentuk agar dapat berfungsi secara berkelanjutandalam proses perencanaan partisipatif.16. Membentuk KPP dalam pelaksanaan O & P.17.
    Menerima.........Menerima infrastruktur terbangun dari pemerintah kabupaten dan meneruskanpengelolaannya kepada masyarakat melalui membina pelestarian hasil kegiatandalam tahap pasca pelaksanaan.Mendukung implementasi UPD melalui sinkronisasi program dan cahanelling kestake holders lainnya. 15. Membina OMS yang sudah terbentuk agar dapat berfungsi secara berkelanjutandalam proses perencanaan partisipatif.16. Membentuk KPP dalam pelaksanaan O & P.17.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUWARDI
13544
  • Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;4. Atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembali membahasdraft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan oleh Sekretariatdewan yaitu dari Drs. Mujianto,MM (alm), yang diantaranya memuat mataanggaran:a.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 tahun 2001 tentang Kedudukan KeuanganDPRD Kab.Boyolali hendaknya i bersifat + responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolalli;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kemballimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan, yang di antaranya memuat mata anggaran: TunjanganPerbaikan Penghasilan, Penghargaan
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolalitentang pencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentangKedudukan Keuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsifHalaman 82 dari 171 Putusan Nomor: 67/Pid.SusTPK/2016/PN.Smgdengan mempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atauseluruh masyarakat Boyolali;4.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — H. ANSHOR BUDIYONO, S.Ag
11719
  • Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari selurun stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;4. Atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembali membahasdraft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan oleh Sekretariatdewan yaitu dari Drs. Mujianto,MM (alm), yang diantaranya memuat mataanggaran: a.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 tahun 2001 tentang Kedudukan KeuanganDPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan, yang di antaranya memuat mata anggaran: TunjanganPerbaikan Penghasilan, Penghargaan
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolalitentang pencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentangKedudukan Keuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsifHalaman 82 dari 172 Putusan Nomor: 60/Pid.SusTPK/2016/PN.Smgdengan mempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atauseluruh masyarakat Boyolali;4.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUMARSONO HADI
10428
  • Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;4. Atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembali membahasdraft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan oleh Sekretariatdewan yaitu dari Drs. Mujianto,MM (alm), yang diantaranya memuat mataanggaran:a.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 tahun 2001 tentang Kedudukan KeuanganDPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat + responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kemballimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Halaman 78 dari 171 Putusan Nomor: 62/Pid.SusTPK/2016/PN.SmgBahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan, yang di antaranya memuat
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolalitentang pencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentangKedudukan Keuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsifdengan mempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atauseluruh masyarakat Boyolali;4.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI RIAU cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU VS M. ZEN ARIF, DKK
28073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak awal Pemohon Kasasi II (dahulu Pembanding /Tergugat )sudah menyatakan, perjanjian jual beli terhadap obyek sengketa dilakukansecara terang dan tunai, yaitu dengan melibatkan semua pemangku hak(right holders), serta semua pemangku kepentingan (stake holders) dalamhal ini pejabat pemerintah yang diberi wewenang untuk itu, dan segalasesuatunya dilakukan secara autentik, notaril, terouka, terang dan tunaiserta didasari atas niat yang baik dan tulus dari pihak Pemohon Kasasi II(dahulu Pembanding
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAIFUDIN AZIS
20340
  • Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;. Atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembali membahasdraft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan oleh Sekretariatdewan yaitu dari Drs. Mujianto,MM (alm), yang diantaranya memuat mataanggaran:a.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 tahun 2001 tentang Kedudukan KeuanganDPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat + responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kemballimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan, yang di antaranya memuat mata anggaran: TunjanganPerbaikan Penghasilan, Penghargaan
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolalitentang pencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentangKedudukan Keuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsifdengan mempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atauseluruh masyarakat Boyolali;4.
Register : 03-05-2015 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — ADHA NUR MUJTAHID
20132
  • Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;4. Atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembali membahasdraft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan oleh Sekretariatdewan yaitu dari Drs. Mujianto,MM (alm), yang diantaranya memuat mataanggaran:a.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 tahun 2001 tentang Kedudukan KeuanganDPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat + responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kemballimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan, yang diantaranya memuat mata anggaran:TunjanganPerbaikan Penghasilan, Penghargaan
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolalitentang pencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentangKedudukan Keuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsifdengan mempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atauseluruh masyarakat Boyolali;4.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 54/PDT.G/2013/PN.SRG
Tanggal 25 Februari 2014 — WILLEM.R.N.BURATEHI / BAWELA JAN P.J. BURATEHI/BAWELA LAWAN DIREKTUR UTAMA PT. PERTAMINA EP PUSAT DI JAKARTA CQ. PIMPINAN PT. PERTAMINA EP REGION KTI-FIELD PAPUA
11543
  • (hereinafter called B.P.M), acorporation duly organized and existing under the laws of the Netherlands, ashareholder in Sorong petroleum Maatschappij N.V, established in theNetherlands (hereinafter called Sorong), acting in its own name and on itsown behalf as well as on behalf of all other share holders in Sorong, dulyauthorized hereto. (all shareholders together hereinafter called Sellers, andP.N.
    (hereinafter called*B.P.M), a corporation duly organized and existing under the laws of the Netherlands, ashareholder in Sorong petroleum Maatschappij N.V, established in the Netherlands(hereinafter called *Sorong), acting in its own name and on its own behalf as well ason behalf of all other share holders in Sorong, duly authorized hereto. (all shareholderstogether hereinafter called Sellers, and P.N.
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2013
Tanggal 20 Nopember 2014 — WISNU WIBOWO, DKK VS MENTERI TENAGA KERJA & TRANSMIGRASI RI;
138105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 13 P/HUM/2013bertentangan dengan ketentuan yang lebih tinggi dan telah merugikan hakPara Pemohon;Bahwa selain hal tersebut diatas, penyusunan atau pembentukan PeraturanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2012 tentang Syaratsyarat Penyerahan Sebagian PelaksanaanPekerjaan Kepada Perusahaan Lain belum~ melibatkan pihakberkepentingan (stake holders) seperti Para Pemohon.
    12Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan PerundangUndanganPasal 2 Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiRepublik Indonesia Nomor KEP.355/MEN/X/2009 tentang TataKerja Lembaga Kerja Sama (LKS) Tripartit Nasional.Dengan alasanalasan sebagai berikut:a.Bahwa penyusunan atau pembentukan Peraturan Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2012tentang Syaratsyarat Penyerahan Sebagian PelaksanaanPekerjaan Kepada Perusahaan Lain belum melibatkan pihakberkepentingan (stake holders
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. AMERO MITRA FILM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
97161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A copyright holders exclusive right to sell,lease, or otherwise transfer copies of the protected work to the public.Reproduction right. Copyright. A copyrght holders exclusive right tomake copies or phonorecords of the protected work. Unauthorizedcopying constitutes infringement."
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUHAMAD AMIN WAHYUDI, SE.
11218
  • Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Halaman 45 dari 172 Putusan Nomor: 63/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg4. Atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembali membahasdraft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan oleh Sekretariatdewan yaitu dari Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 tahun 2001 tentang Kedudukan KeuanganDPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan yaitu dari Sdr. Drs.
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolali tentangpencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentang KedudukanKeuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsif denganmempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atau seluruhmasyarakat Boyolali;Bahwa atas dasar tanggapan Bupati tersebut maka Pansus kembalimembahas draft Ranperda Nomor 1 Tahun 2004 yang diserahkan olehSekretariat dewan, yang di antaranya memuat mata anggaran: TunjanganPerbaikan Penghasilan, Penghargaan
    Dalam melakukan pembahasan terhadap Ranperda Kab.Boyolalitentang pencabutan terhadap Perda No.4 Tahun 2001 tentangKedudukan Keuangan DPRD Kab.Boyolali hendaknya bersifat responsifdengan mempertimbangkan aspirasi dari seluruh stake holders dan atauseluruh masyarakat Boyolali;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
162444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana yang didapatkan olehMajapahit Holding BV lalu dimasukkan ke dalam Majapahit Finance BV sebagaiPenyertaan Modal;Bahwa Pemohon Banding membayarkan bunga kepada Majapahit Finance BV.Kemudian Majapahit Finance BV dapat membagikan dividen kepada MajapahitHolding BV dan Majapahit Finance BV tidak pernah membayarkan bungakepada Investor Obligasi (Bond Holders);Bahwa di sini nampak jelas Bahwa koreksi pajak yang dilakukan PihakTerbanding didasarkan pada informasi/pengertian yang salah dan tidak akurat
    tunggal;bahwa menurut Pemohon Banding, pinjaman diperoleh dariMajapahit Finance BV , sehingga bunga dibayarkan kepadaMajapahit Finance BV dan bukan kepada Majapahit Holding BV.Majapahit Finance BV merupakan BO, karena MFBV adalah pihakyang memberi pinjaman kepada Pemohon Banding;bahwa menurut Pemohon Banding dari penghasilan bunga tersebut,kemudian Majapahit Finane BV membagikan deviden kepadaMajapahit Holding BV dan Majapahit Finance BV tidak pernahmembayarkan bunga kepada investor obligasi (bond holders
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kpts2751/B8P00000/2002S0 Bayne vyKepMen ESDM 1869 (100%6) 2K/10/MEM/2007 (Ech Vat Deby= A World Class Energy CompanySHARE HOLDERS= go =2? @ ancoPayment PNA nen eens TO(Excl. VAT) Tax InvoicePertamina on behalf GOI =e (Fungsi JMG)Off Balance Sheet ,PERTAMINAAgreemen LNG BUYERS Payment S Sales Purchase Agreement Gambar . Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1. Production Sharing Contract (PSC) Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas;2.
    PengelolaanKas/Bank dan pencatatan pembukuan dilakukan olehPertamina Operasi Sendiri.n Cash Advance dan Penerbitan Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan chevron TRUSTEE ors GASACCOUNT PRODUCERSKEMA KHASSoPayment100%6)(Excl PPp) PT Badak NGL/ AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS> @ 2i= ee JILCOPERTAMINA = Ce mDom a. TeraPaymentinstruction @S10038) Advance Foktur Pajak Pemboyaran:(Exel.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT)SHARE HOLDERS= es* a@ JILCOa 1UNA vico moowesta TOTALInvoice +Tax Invoice PaymentLNG BUYERSSales Purchase AgreementPaymentRequest(100%)(Excl. VAT)oiP Pertamina on behalf GOI ==> (Fungsi JMG)Off Balance Sheet y 4PERTAMINA Seller AppointmentAgreement Gambar I.
    Salah satuprosedur dalam pedoman tersebut adalah Pertaminamelakukan transfer/pembayaran PPN JasaPengolahan kepada PT Arun NGL Co. dan PT BadakNGL Co. dan mencatat sebagai Pajak Masukan.Pengelolaan Kas/Bank dan pencatatan pembukuandilakukan oleh Pertamina Operasi Sendiri.Alur Pembayaran Cash Advance dan Penerbitan FakturPajak PPN Jasa Pengolahan LNG pace SKEMA KHASAO PENUGASAN ) PT Badak NGLJ AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS PePoymentinstruction @(10055) Advance Foktur Pajak Pemboyaran,(Exel