Saksi TANJIONO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa keterangan Saksi di Penyidik adalah benar dan tanpa tekanan ataupunpaksaan ;e Bahwa di toko Hosana Celluler lantai 3 No. 168 Mal ITC Depok telah terjadiPenggelapan dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.e Bahwa toko Hosana Celluler lantai 3 No. 168 Mal ITC Depok adalah milik saksi.e Bahwa yang telah digelapkan berupa uang sebesar Rp. 77.000.000.e Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa penggelepan tersebut yaitu setelahdiberitahui

oleh istri saksi (Sdri LASNI), bahwa di toko Hosana Phone Celluler lantai 3No. 168 Mall ITC Depok terdapat selisin uang hasil penjualan pulsa Voucer Fisikmaupun pulsa elektronik yang belum disetorkan sebanyak Rp. 77.000.000..

Phone Celluler tetapai secara tunai bukan secara hutang danpelanggan tidak mengetahui kalu di toko saksi (toko Hosana Cell) bisa menghutang.Bahwa terdakwa IRAWAN RENDI KUSUMAbekerja di Toko Hosana Phone CellulerLantai 3 No. 168 Mall ITC Depopk sekira bulan Desember 2009, bertugas selakubagian keuangan/Kasir dan upah atau gaji yang diterima setip bulannya kurang lebihsekitar Rp. 1.250.000.

Phone Celluler Lantai 3 No. 168 Mall ITC Depok sekaligus Bosterdakwa, karena terdakwa selaku karyawan di toko tersebut.Bahwa benar karyawan di Toko Hosana Phone Celluler Lantai 3 No. 168 Mall ITCDepok terdiri dari 12 orang yaitu sdri Sri Sutinah Adi Putri, Sdri Heni Setyawati,Sdri Ida Farida, Sdri Yuli Hasanah, sdri Siti Khadijah, sdri Sri Nuraini, sdrSyamsudin, Sdr lrawan Rendi Kusuma, sdr Wahyudin, Sdr Imam, Sdr Dwi LestariChahyani dan terdakwa sendiri.Bahwa benar jam oprsaional di Toko Hosana

faktur Elektronik Invoice tagihan/tempo palsu yang seolaholahkonsumen yang membeli pulsa di Hosana Phone Cell ITC depok berhutang.

Pembanding/Penuntut Umum I : EEN HOSANA BABOE ,S.H
Terbanding/Terdakwa : AINI Alias. AAI Bin HASAN

HOSANA INTI 010.00012.00000428 02/08/2012 15,990,000Halaman 68 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2019/PT.DKI PT. PELNAS MITRA 429 SAMUDERA PERKASA 010.00012.00000429 02/08/2012 25,456 ,984PT. PROFESSIONAL430 MACHINERY 010.00012.00000430 06/08/2012 4,628,000431 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000431 06/08/2012 20,680,000432 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000432 08/08/2012 27,820,000433 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000433 09/08/2012 35,680,000434 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000434 10/08/2012 24,677,960435 PT.

HOSANA INTI 010.00012.00000435 13/08/2012 17,465,210436 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000436 15/08/2012 21,441,260PT. CATURINDO437 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000437 15/08/2012 31,185,000438 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000438 23/08/2012 37,492,095PD. BAHARI MAKMURTEKNIK/DANIEL439 LAWANDY 010.00012.00000439 23/08/2012 13,768,331440 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000440 24/08/2012 14,448,750441 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000441 27/08/2012 24,463,640442 PT.

HOSANA INTI 010.00012.00000442 29/08/2012 21,682,435PT. CATURINDO443 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000443 30/08/2012 30,485,000444 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000444 30/08/2012 31,816,480PT. CATURINDO445 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000445 31/08/2012 32,725,000446 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000446 31/08/2012 8,730,500447 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000447 01/09/2012 27,820,000PT. PROFESSIONAL448 MACHINERY 010.00012.00000448 01/09/2012 43,217,000PT.

HOSANA INTI 010.00012.00000450 03/09/2012 24,677,960PT. SPARTA GUNA451 SENTOSA 010.00012.00000451 05/09/2012 23,000,000452 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000452 05/09/2012 29,016,570PT. SPARTA GUNA453 SENTOSA 010.00012.00000453 06/09/2012 23,000,000454 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000454 07/09/2012 33,607,395PT. CATURINDO455 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000455 10/09/2012 25,042,500PT. SPARTA GUNA456 SENTOSA 010.00012.00000456 11/09/2012 34,375,000457 PT.

HOSANA INTI 010.00012.00000457 12/09/2012 20,667,300 PT. SPARTA GUNA Halaman 69 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2019/PT.DKI 458 SENTOSA 010.00012.00000458 13/09/2012 26 303,000459 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000459 14/09/2012 43,668,200PT. CATURINDO460 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000460 14/09/2012 27,877,500PT. SPARTA GUNA461 SENTOSA 010.00012.00000461 17/09/2012 30,090,000462 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000462 17/09/2012 40,114,810PT.

ANTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EEN HOSANA BABOE ,S.H

WIRANTO dengan nomorhandphone 087767300945, dan saksi langsung bertanya pak saya mau tanyakatanya adik saya ERWIN mengalami kecelakaan dan sekarang berada di rumahsakit Hosana tidak sadarkan diri, apakah benar pak, kKemudian dijawab oleh Sadr.WIRANTO ya benar, kalau bisa bapak segera datang ke rumah sakit Hosana,kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib saksilangsung berangkat menuju RS. HOSANA Lippo Cikarang, kemudian setelah tibadi RS. HOSANA saksi melihat Sdr.

HOSANA tidak sempat bertemu denganSdr. NANANG, karena Sdr. NANANG sudah tidak berada di RS. HOSANA, dansebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr. NANANG dan tidak ada hubungan apaapa, namun pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 10.00 Wib saksibertemu dengan Sdr. NANANG di RS. HOSANA yang mana Sdr. NANANG adalahkaryawan Cleaning Service di RS. HOSANA tersebut, serta pada saat saksibertemu dengan Sdr. NANANG saksi menanyakan bagaimana kejadian yangdialami Sdr. ERWIN.Bahwa menurut sdr.

HOSANA, dan Sdr. NANANG jugamengatakan bahwa dirinya mengantar Sdr. ERWIN ke RS. HOSANA bersamadengan temannya yang bernama Sdr. WILLYBahwa sdr. ERWIN sudah meninggal dunia sejak tanggal 09 Maret 2016 sekirajam 08.30 Wib pada saat dalam perjalanan pulang menuju rumah di Kab. Ciamis.Bahwa pihak keluarga mengambil keputusan agar Sdr. ERWIN dibawa pulangsaja kerumah di Ciamis pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016, dikarenakankondisi kesehatan Sdr.

HOSANA MEDICA Lippo Cikarang.Peran Sdr. SAMAN alias BULUK yaitu memukul korban.Peran Sdr. ANGGER yaitu memukul korban.Peran Sdr. ASEP alias BOTI yaitu memukul korban.Peran Sdr. NANANG KOMARUDIN alias KOMENG yaitu memukul korban danmembawa korban ke klinik Putera Medika serta ke RS. HOSANA MEDICA LippoCikarang.Peran Sdr. NURDIN alias EDO alias CEDOT yaitu memukul korban.Peran Sdr.

HOSANA MEDICA korban langsung mendapatkanperawatan medis di IGD (instalasi gawat darurat), dan pada saat itu dari pihakRS. HOSANA MEDICA yang menerima korban yaitu security yang bernama Sadr.WINARTO dan 1(satu) orang perawat yang terdakwa tidak tahu namanya,kemudian Sdr.

Penggugat:
IAKABA EXCHANGE Pte Ltd
Tergugat:
PT HOSANA EXCHANGE HAI HAI MONEY CHANGER
Turut Tergugat:
PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO

PengadeganBarat, No. 27, Pancoran, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11November 2019, sebagai Penggugat ;MELAWANPT HOSANA EXCHANGE/JHAI HAI MONEY CHANGER, beralamat di Jl.Imam Bonjol, Nagoya, Blok 4 No.50 Lubuk Baja,Kota Batam, Kepulauan Riau, diwakili oleh WieLiang, dalam hal memberikan kuasa kepada 1.Edy Hartono, SH, 2. Nur Wafiq Warodat, SH., 3.Yohanes Hariyanto, SH., 4. Bintoro Arif Waskito,SH dan 5.

HOSANA EXCHANGE) yangmengakibatkan kerugian bagi PENGGUGAT ;Pasal 2TERGUGAT / PT. HOSANA EXCHANGE menyatakan setuju oleh karenanyaSiap bertanggung jawab mengganti kerugian tersebut kepada PENGGUGAT /IAKABA EXCHANGE PTE. LTD. sebesar SGD. 400.000, (Empat ratus ribudollar singapura) ;Pasal 31. Bahwa TERGUGAT sudah dan akan membayar kerugian tersebutkepada PENGGUGAT dengan cara bertahap, yakni:1.1.

HOSANA EXCHANGEkepada PENGGUGAT / IAKABA EXCHANGE PTE. LTD., disepakatipembayaran secara transfer melalui:Rekening : UOB Bank, SingaporeNomor : 420 30 666 13Atas nama : SITLAISHAH BINTE MOHAMED;Pasal 41. Untuk kerugian PENGGUGAT / IAKABA EXCHANGE PTE. LTD. selaindan selebihnya dalam jumlah berapapun dan menggunakan mata uangmanapun adalah bukan tanggung jawab TERGUGAT / PT. HOSANAEXCHANGE, sehingga IAKABA EXCHANGE Pte.

HOSANA EXCHANGE, termasuk namun tidak terbataspada pengurus perseroan baik direksi maupun komisaris serta pemegangsaham, dan / atau karyawan TERGUGAT / PT. HOSANA EXCHANGE,baik berdasarkan hukum Negara Indonesia maupun Singapore dan / atauNegara lainnya ;2.

Pembanding/Penuntut Umum II : EEN HOSANA BABOE ,S.H
Terbanding/Terdakwa : REZA YOGA PRAMANA Alias REZA Bin HARYOGO

Halaman 12snacksnack itu telah dijual kepada saksi Andreas Hosana pemilik TokoSBS di Jl.

Halaman 20snacksnack itu telah dijual kepada saksi Andreas Hosana pemilikToko SBS di JI.

Kenjeran No.69 Surabaya ; Bahwa Andreas Hosana adalah pemilik Toko SBS di JI.

Halaman 38puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembelian snack dan snacksnackitu telah dijual kepada saksi Andreas Hosana pemilik Toko SBS di JI.

Andreas Hosana adalah pemilik Toko SBS di Jl.Putusan Nomor 2498/Pid.B/2019/PN Sby.

oleh petugaspengamanan Rumah Sakit WINARTO dan menanyakan sebab korban lalu SANSANmengatakan bahwa ERWIN adalah korban kecelakaan lalu lintas, kemudianterdakwa berserta SANSAN dan NANANG meninggalkan RS Hosana.

WIRANTO ya benar,Hal 6 dari 26 Putusan Perkara No. 1208/Pid.B/2016/PN.Bks.kalau bisa bapak segera datang ke rumah sakit Hosana, kemudian pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib saksi langsung berangkat menuju RS.HOSANA Lippo Cikarang, kemudian setelah tiba di RS. HOSANA saksi melihat Sadr.ERWIN sedang dalam penanganan medis di ruang IGD (instalasi gawat darurat),kemudian saksi menemui dokter piket RS. HOSANA namun saksi tidak tahu namanyadan menanyakan bagaimana kondisi Sdr.

HOSANA tidak sempat bertemu dengan Sdr.NANANG, karena Sdr. NANANG sudah tidak berada di RS. HOSANA, dansebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr. NANANG dan tidak ada hubungan apaapa, namun pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 10.00 Wib saksibertemu dengan Sdr. NANANG di RS. HOSANA yang mana Sdr. NANANG adalahkaryawan Cleaning Service di RS. HOSANA tersebut, serta pada saat saksi bertemudengan Sdr. NANANG saksi menanyakan bagaimana kejadian yang dialami Sdr.ERWIN.Bahwa menurut sdr.

HOSANA, dan Sdr. NANANG juga mengatakan bahwadirinya mengantar Sdr. ERWIN ke RS. HOSANA bersama dengan temannya yangbernama Sdr. WILLYBahwa sdr. ERWIN sudah meninggal dunia sejak tanggal 09 Maret 2016 sekira jam08.30 Wib pada saat dalam perjalanan pulang menuju rumah di Kab. Ciamis.Bahwa pihak keluarga mengambil keputusan agar Sdr.

HOSANA MEDICA korban langsungmendapatkan perawatan medis di IGD (instalasi gawat darurat), dan pada saat itu daripihak RS. HOSANA MEDICA yang menerima korban yaitu security yang bernama Sdr.WINARTO dan 1 (satu) orang perawat yang terdakwa tidak tahu namanya, kemudianSdr. WINARTO menanyakan kepada terdakwa "ini darimana, kemudian terdakwamenjawab "dari Cifest, dan dikatakan kembali oleh Sdr.

WIRANTO dengan nomor handphone087767300945, dan saksi langsung bertanya pak saya mau tanya katanya adik sayaERWIN mengalami kecelakaan dan sekarang berada di rumah sakit Hosana tidaksadarkan diri, apakah benar pak, kemudian dijawab oleh Sdr. WIRANTO ya benar,kalau bisa bapak segera datang ke rumah sakit Hosana, kemudian pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib saksi langsung berangkat menuju RS.HOSANA Lippo Cikarang, kemudian setelah tiba di RS.

HOSANA saksi melihat Sadr.ERWIN sedang dalam penanganan medis di ruang IGD (instalasi gawat darurat),kemudian saksi menemui dokter piket RS. HOSANA namun saksi tidak tahu namanyadan menanyakan bagaimana kondisi Sdr. ERWIN, dan dokter piket tersebutmengatakan bahwa akan dilakukan scan kepala Sdr. ERWIN. Bahwa pada saat saksi berada di RS. HOSANA kondisi Sdr. ERWIN sudah tidaksadarkan diri (koma), dan Sdr.

HOSANA tidak sempat bertemu dengan Sdr.NANANG, karena Sdr. NANANG sudah tidak berada di RS. HOSANA, dansebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr. NANANG dan tidak ada hubungan apaapa, namun pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 10.00 Wib saksibertemu dengan Sdr. NANANG di RS. HOSANA yang mana Sdr. NANANG adalahkaryawan Cleaning Service di RS. HOSANA tersebut, serta pada saat saksi bertemudengan Sdr. NANANG saksi menanyakan bagaimana kejadian yang dialami Sdr.ERWIN.Bahwa menurut sdr.

HOSANA, dan Sdr. NANANG juga mengatakan bahwadirinya mengantar Sdr. ERWIN ke RS. HOSANA bersama dengan temannya yangbernama Sdr. WILLYBahwa sdr. ERWIN sudah meninggal dunia sejak tanggal 09 Maret 2016 sekira jam08.30 Wib pada saat dalam perjalanan pulang menuju rumah di Kab. Ciamis.Bahwa pihak keluarga mengambil keputusan agar Sdr. ERWIN dibawa pulang sajakerumah di Ciamis pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016, dikarenakan kondisikesehatan Sdr.

Hosana Medica Lippo Cikarang.d) Peran Sdr. SAMAN alias BULUK yaitu memukul korban.e) Peran Sdr. ANGGER yaitu memukul korban.f) Peran Sdr. ASEP alias BOTI yaitu memukul korban.g) Peran Sdr. NANANG KOMARUDIN alias KOMENG yaitu memukul korban danmembawa korban ke klinik Putera Medika serta ke RS. Hosana Medica LippoCikarang.h) Peran Sdr. NURDIN alias EDO alias CEDOT yaitu memukul korban.i) Peran Sdr. JUNAEDI alias JUNET yaitu memukul korban.

GKPI Serdang sudah 2 (dua) kalidatang menjumpai saksi Elpina Ris Imelda untuk meminta uang kas gerejaGKPI Serdang;Bahwa kedatangan terdakwa dan ibu koor Hosana GKPI Serdang pertamakalinya adalah pada tanggal 23 Agustus 2015, akan tetapi waktu itu hanyabertemu dengan suami Elvina Ris Imelda yaitu Manaek Jhon Sihombingsehingga koor Ina Hosana pulang tanpa hasil;Bahwa kedatangan terdakwa dan ibu koor Hosana GKPI Serdang ke apotikmilik saksi Elpina Ris Imelda berdasarkan surat kuasa yang diberikan olehGuru

LopBahwa sebelumnya anggota jemat koor Hosana sudah janjian untuk pergike rumah korban, dan bukan hanya ibuibu saja yang ada dirombongantersebut tetapi juga bapakbapaknya sebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa ekspresi korban pada saat melihat kedatangan saksi danrombongan, saksi melihat sendiri bahwa korban emosi karena kami ramairamai datang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;3.

Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa benar tujuan terdakwa bersama kumpulan koor Ina Hosana jemaatGKPI Serdang datang ke toko Apotik Saudara milik saksi Elvina Ris ImeldaBr.

Aritonang, terdakwabersama kumpulan koor Ina Hosana jemaat GKPI Serdang ada meriakkankembalikan Uang Gereja kami pencuri, penipu, katanya orang kaya, danpada waktu itu saksi Elvina Ris Imelda Br.

BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang dengan tujuan untuk meminta uang gereja yangdtitipkan kepada saksi Elvina Ris Imelda, namun kemudian terjadi keributanantara saksi koroban dengan terdakwa dan kumpulan Ina Hosana sehinggaterdakwa bersama kumpulan koor Ina Hosana jemaat GKPI Serdang denganramairamai meneriakkan kembalikan uang gereja kami Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), pencuri, penipu, penggelap uang gereja katanya orang kayatapi tetap mencuri uang gereja;Menimbang, bahwa dari rangkaian

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
DEHEN Bin TAMRIN ANTUNG

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Alias YUDI Bin HADISONO

Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg.Perkara: PDMI60/WGP/07/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut:9KESATU :non= Bahwa ia terdakwa FRENGKY KALUMBANG alias FRENGKY bersamasama dengansaksi ARNOL ATE alias ARNOL, AGUSTINUS ADI alias ADI (keduanya dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), dan HANIS (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011sekira jam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat didepan toko Hosana

Sesampainya di pasar Matawai, saksi AGUSTINUS ADI alias ADI turun danberkata kepada saksi korban Terima kasih, lalu saksi korban menjawab Bukan bon saya iniminyak Bos, lalu saksi korban meminta uang ojek kepada saksi AGUSTINUS ADI alias ADI,kemudian saksi AGUSTINUS ADI alias ADI mengeluarkan uang pecahan (Rp. 100.000,) akantetapi saksi korban tidak ada uang kembalian, lalu saksi korban berkata biar sudah lalu saksikorban pergi ke depan toko Hosana untuk mengoli rantai sepeda motor, sedangkan saksiAGUSTINUS

Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas ketika saksi korban sedang duduk diatas sepeda motornya di depan toko Hosana,datang Terdakwa bersama saksi AGUSTINUS ADI alias ADI, saksi ARNOL ATE alias ARNOLdan HANIS (DPO) yang kemudian mendekati saksi korban dengan posisi mengelilingi saksikorban, lalu Terdakwa memegang kerah baju saksi korban dan bertanya kepada saksi korban adaapa kau dengan saya punya Om, lalu saksi korban menjawab saya minta uang ojek Bos, karenatidak terima dengan

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ATAUKEDUA :oe Bahwa ia terdakwa FRENGKY KALUMBANG alias FRENGKY bersamasama dengansaksi ARNOL ATE alias ARNOL dan AGUSTINUS ADI alias ADI (keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011sekira jam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat didepan toko Hosana Pasar Inpres Matawai, Kel. Matawai, Kec. Kota Waingapu, Kab.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan tata cara agama Kristen Protestan sebagaimana dalam surat Nikah No: 221/GSJA H/08/2010 tertanggal 27 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Majelis Gereja Sidang Jemaat Allah "HOSANA" Bogor, dan didaftarkan di pada Instansi Pencatatan Sipil Kota Cibinong sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 3203.PK.2010.493 tanggal 5 November 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ---------------------------4.

Putusan No.315/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.dikeluarkan oleh Majelis Gereja Sidang Jemaat Allah "HOSANA" Bogor, (BuktiP1) dan telah didaftarkan di pada Instansi Pencatatan Sipil Cibinong sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 3203.PK.2010.493 tanggal 5 November 2010(Bukti P2);2 Bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugat berjalan dengan baik,sebagaimana yang didambakan oleh setiap pasangan suami isteri, yaitu :Harmonis, rukun, damai dan sejahtera dalam membentuk keluarga yang bahagia.3 Bahwa dari perkawinan

sebagaimana diuraikan di atas Penggugat memohonkepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatukan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan tata caraagama Kristen Protestan sebagaimana dalam surat Nikah No: 221/GSJAH/08/2010 tertanggal 27 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Majelis GerejaSidang Jemaat Allah "HOSANA

P4 : Surat Pemberkatan Nikah Kudus No: 221/GSJA H/08/2010 tertanggal27 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Majelis Gereja Sidang JemaatAllah "HOSANA" Bogor, dan didaftarkan di pada Instansi PencatatanSipil Kota Cibinong sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.3203.PK.2010.493 tanggal 5 November 2010 (sesuai dengan aslinya) ;5.

sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas juga telah mengajukan saksisaksi kepersidangan yang didengarketerangannya di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I EVI FEBIYANA :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan tata caraagama Kristen Protestan tertanggal 27 Agustus 2010 yang Majelis Gereja SidangJemaat Allah "HOSANA

AYNITA ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena suaminya Penggugat keponakansaksi;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan tata caraagama Kristen Protestan tertanggal 27 Agustus 2010 yang Majelis Gereja SidangJemaat Allah "HOSANA" Bogor;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ;e Bahwa sekarang Tergugat tinggal dirumah neneknya ;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karena sudah tidak

HOSANA RAQUEL SAMANTHA PINANGKAAN, lahir di Surabaya, tanggal15072017;4. Bahwa atas Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Abshalom DarrenImmanuel, lahir di Sidoarjo, tanggal 03 April 2015 tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo danHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2018/PN.

juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.Saksi ELYSABET PINANGKAAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon,karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama Ronald Pinangkaan di Surabaya, pada tanggal 23 Juni 2014Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :> Abshalom Darren Immanuel, lahir di Sidoarjo tanggal 03042015> Hosana

Sda.> Hosana Raquel Samantha Pinangkaan, lahir di Surabaya, tanggal 15072017;" Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini, yaitu untuk menambah namabelakang anak pertamanya yang semula bernama Abshalom DarrenImmanuel menjadi Abshalom Darren Immanuel Pinangkaan;" Bahwa maksud Pemohon menambah nama belakang anak pertamanya,karena PINANGKAAN adalah nama belakang marga/keluarga dari Ayahnyamaka anak pertamanya tersebut diharapkan juga memakai nama marga dariAyahnya;" Bahwa tujuan penambahan nama marga/keluarga

Hosana Raquel Samantha Pinangkaan, lahir di Surabaya, tanggal 15072017; bahwa atas kelahiran anak pertamanya, oleh Pemohon telah diberi namaAbshalom Darren Immanuel dan telah pula didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3515LT061220160059; Bahwa nama anak pertama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahirannya tersebut adalah Abshalom Darren Immanuel dan hendakdirubah/ditambah menjadi Abshalom Darren Immanuel

merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, olen karenanya Pengadilan NegeriSidoarjo berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3578KW250620140028, bahwa Ronald Pinangkaan danMonica Rachel Alda Hutauruk adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan dua oranganak, yaitu :> Abshalom Darren Immanuel, lahir di Sidoarjo tanggal 03042015, (vide buktiP5),> Hosana

Menetapkan bahwa Pemohon I RIANTO DOPO (suami) dan Pemohon II DEBI FRIKA RUMANGIT (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 19 Agustus 2000, bertempat di Gereja Misi Injili Indonesia (GMII) Jemaat Hosana, Makassar;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Misi Injli Indonesia (GMI) Jemaat Hosana, Makassar, dengan SuratNikah No.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa Pemohon RANTO DUPO (suami) dan Pemohon Il DEBI FRIKA RUMANGIT(istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Agustus 2000 bertempat dibereja Misi Injli Indonesia (GMIl) Jemaat Hosana, Makassar:6.

Saksi YUUANT APRN RUMA NGI: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon 2 Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Kristen dibereja Misi Injli Indonesia (GMI) Jemaat Hosana, Makassar, pada tanggal 19 Agustus 2I0( Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon di lakukan oleh Pendeta NATAN STH dandisaksikan oleh Pengurus Majelis Jemaat A.AYAWAIA dan RONNY KOROMPIS Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristenpada tanggal 14 Agustus 200 bertempat di Gereja Misi Injii Indonesia (GMll) Jemaat Hosana

FRIKA RUMANGI(istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 19 Agustus 200bertempat di Gereja Misi Injli Indonesia (GMIl) Jemaat Hosana, Makassar;& = Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamujultara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam dattar yang sedang berjalan;4.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hermansyah alias Iwan bin M.Natsir pada hari Selasa tanggal01 Desember 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2020 atau pada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di JI.Tekam Komplek Hosana

Tekam Komplek Hosana Kel. SaigonKec.

Saksi Ahmadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan 1 (satu) unit handpone merk VIVOY17 warna mineral blue dengan Nomor Imei : 866440043044172 danImei2 : 866440043044164 barang milik saksi diambil terdakwa; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 1 Desember2020 sekitar jam 14.30 WIB di tempat saksi bekerja di Jalan TekamKomplek Hosana Kelurahan Saigon Kecamatan

Pontianak Timur; Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit handpone merk VIVO Y17 warnamineral blue milik saksi tersebut hilang, saat saksi selesai bekerja danhendak pulang, ketika saksi mengambil jaket, handpone saksi yangdisimpan disaku kocek jaket sudah tidak ada lagi: Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 desember 2020 sekitar jam 14.30WIB, saat saksi masin bekerja di Komplek Hosana Jalan TekamKelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur bersama adik dan duaorang lainnya yang belum ketahui namanya, setelah

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan terdakwa Hermansyah alias Iwan binM.Natsir telah mengambil 1 (satu) unit handpone merk VIVO Y17 warnamineral blue dengan Nomor Imei : 866440043044172 dan Imei2 :866440043044164 milik saksi Ahmadi;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 1 Desember2020 sekitar jam 14.30 WIB di tempat saksi Ahmadi bekerja di JalanTekam Komplek Hosana

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
HAIRI Bin SELAMAT

Pembanding/Penggugat : Rumah Sakit Hosana Medica Lippo Cikarang Diwakili Oleh : H. Gimono Ias, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Dokter, Tirza Yeslika