Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menetapkan nama Hotibul Umam bin Solehodin. H yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Maret 1999 diubah menjadi dan nama suami Pemohon Zainah binti Sadili diubah menjadi Zainah binti Sadili ;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa banyuajuh, Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan ;

    d.

Register : 22-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Hotiyeh Binti Marhaji dengan Hotibul Umam, H.

Register : 26-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hotibul Umam bin Muda'i ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuniar Puspita Febriani binti Djunaedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-08-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 998/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 16 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hotibul Umam bin Muttaqin) terhadapPenggugat (Hidayatul Mahfiroh binti Amad Hamzah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00
Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 43 / Pdt / 2015 / PT.Mtr
Tanggal 27 April 2015 —  REKTOR UNIVERSITAS MATARAM MELAWAN 1. Drs. M. RAMLI, DKK
5128
  • Hotibul Islam, SH., M.Hum. 5. Lalu Saipudin, SH.,MH. 6. Lewis Grindulu, SH., MH. 7. Sahruddin, SH.,Mh. 8. Syamsul Hidayat, SH.,MH., Kesemuanyaberalamat di JI.
Register : 04-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Hotibul),, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp. Baru No. 9 RT.013 RW.
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Hotibul Umam, umur 5 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 03-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1327/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Rasyid, tetangga Penggugat, dan Hotibul Umam bin M.
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hotibul Umam bin Moh Zahrah) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Abdul Haris ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 20-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Sukasari Panunggangan Barat RT.001 RW.08 KelurahanPanunggangan Barat Kecamatan Cibodas Kota Tangerang tempat tinggalPenggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian berpisah rumah;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) Hotibul Umam (L) umur 15 tahun;2) Marisa (P) umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dengan Penggugat
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT.INDOSSAFETY SENTOSA INDUSTRY
Terbanding/Penggugat : H.ASEP D KADARUSMAN Bin H.DIDI
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan.SEPRI ARDI TANJUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan.KHOTIBUL UMAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT.AUTOMOTIVE FASTENERS AOYAMA INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan.SEPRI ARDI TANJUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT.AUTOMOTIVE FASTENERS AOYAMA INDONESIA
5231
  • Hotibul Umam, Sdr. Burhan Kosasih, SH..MH,. Dan Sadr.Abdul Rojak, SH.MH, Kepada Sdr. Sepriardi Tanjung HRD PT. IndosafetySentosa Industry, dimana pada waktu pertemuan tersebut Sdr. HotibulUmam, Sdr. Burhan Kosasih, SH.,MH, dan Sdr Abdul Rojak, S.H MH., memintaagar Penggugat memberikan Surat Dukungan/Surat Rekomendasi darilingkungan dan pemerintahan Desa Parungmulya guna untuk mendapatkanSurat Perjanjian pengangkutan limbah milik PT. Indosafety SentosaIndustry. dengan CV. Desa Putra milik Sdr.
    Hotibul Umam dan Sdr. HotibulUmamberjanji akan memberikan uang kompensasi kepada DesaParungmulya sebesar Rp800.000.000. (delapan ratus juta rupiah);Bahwa terhadap permintaantersebut, Penggugat selaku Kepala Desa, Desa Parungmulya, KecamatanCiampel mengadakan rapat dengan unsur unsur pemerintahan Desa lainnyaHalaman 7 dari 71 Putusan Perkara Nomor 34/PDT/2010/PT BDG.dan para tokoh pemuda, dikarenakan janji Sdr.
    Hotibul Umamakan memberikan kompensasi maka Pemerintah Desa dan Pemudasepakat untuk memberikan Surat Dukungan/Surat Rekomendasi. akan tetapisetelah Surat Dukungan/Surat Rekomendasi diberikan Sdr Hotibul Umamhanya mengatakan akan segera memberi kompensasi sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang uang tersebut tidak pernahditerima oleh PENGGUGAT ,sedangkan kekurangan Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) Sampai saat ini tidak diberikan.Bahwa Penggugat memberikanSurat Dukungan/Surat Rekomendasi
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Abdul Rojak
Pembanding/Penggugat XIV : Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
Pembanding/Penggugat XV : Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
Pembanding/Penggugat XVI : Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
Pembanding/Penggugat XVII : Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
Pembanding/Penggugat XVIII : Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
Pembanding/Penggugat XIX : Ahmad Yani Bin H.
4835
  • Abdul Rojak
    Pembanding/Penggugat XIV : Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
    Pembanding/Penggugat XV : Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
    Pembanding/Penggugat XVI : Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
    Pembanding/Penggugat XVII : Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
    Pembanding/Penggugat XVIII : Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
    Pembanding/Penggugat XIX : Ahmad Yani Bin H.
    BudiMulya Rt 004/011 Kel Pademangan Barat KecPademangan Jakarta Utara Untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT XIII ;HOTIBUL UMAR BIN H ABDUL ROJAK bertempat tinggal di diKp. Semper Rt 001/003 Kel Semper Timur KecCilincing Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT XIV ;SARIFAH SAHARA BINTI H ABDUL ROJAK bertempat tinggal didi Kp.
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2016 — DARMADI
207
  • tempat semula ketempat lain. sedangkan yangdimaksud dengan suatu barang adalah segala yang berwujud maupun tidak berwujudtermasuk daya. gas dan aliran bumi yang mempunyai nilai ekonomis.Bahwa fakta yang diperoleh di persidangan dari keterangan sakslsaksl di bawahsumpah, keterangan Terdakwa. dan adanya barang bukti, pada pokoknya bahwabenar Terdakwa mengambil mobil pick up warna hitam No Pol B 9271 GSbeserta isinya9 (sembi lan) buah kasurdan 9 (sembilan) buah ranjang besidi garasi rumah saksi Husein hotibul
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — REKTOR UNIVERSITAS MATARAM VS Prof. Drs. H. THATOK ASMONY, M.B.A., D.E.A;
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOTIBUL ISLAM, S.H., M. Hum., pekerjaan DosenFakultas Hukum Universitas Mataram, jabatan KetuaLaboratorium Hukum Fakultas Hukum Universitas Mataram;Dr.
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 127–K/PM.III-12/AD/VIII/2014
Tanggal 29 September 2014 — - Isman AT Sertu NRP 21050246611285
4212
  • .: Bahwa para saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang , namun sampai waktu yang di tentukan para saksi tersebut tidakdapat hadir karena ada tugas khusus dari kesatuannya, oleh karenanyadengan berpedoman pada pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandisertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah di bacakan sebagaiberikut:: Nama : Hotibul UmamPangkat / NRP : Serka / 3930254810273Jabatan : Dansi/Batisi3 Pers/Ma Yonif 509/9
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 September 2016 — PT.PULO MAS JAYA >< YUMENAH CS
3427
  • H.Abdul Rozak,dahulu beralamat di Kampung Semper, Pos V, Rt / Rw 003/ 010, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, sekarang tidak diketahui lagi alamat yangpasti baik di dalam maupun di luar wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XV semula TERGUGAT XV ; HOTIBUL UMAR, ahli waris dari Alm.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Abdul Rojak
14.Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
15.Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
16.Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
17.Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
18.Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
19.Ahmad Yani Bin H. Yahya
Tergugat:
1.Muhamad Yusup bin Matsanih
2.Adnan bin Sumanta
3.Yanti Mala alias Susana
4.Puri Yanti Yose Binti H. Ismayadi
5.Iwan Kurniawan Bin H. Ismayadi
6.Hj. Kartinah
7.H.
5836
  • Abdul Rojak
    14.Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
    15.Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
    16.Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
    17.Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
    18.Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
    19.Ahmad Yani Bin H. Yahya
    Tergugat:
    1.Muhamad Yusup bin Matsanih
    2.Adnan bin Sumanta
    3.Yanti Mala alias Susana
    4.Puri Yanti Yose Binti H. Ismayadi
    5.Iwan Kurniawan Bin H. Ismayadi
    6.Hj. Kartinah
    7.H.
    Budi MulyaRt 004/011 Kel Pademangan Barat Kec Pademangan Jakarta Utara Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT XIII ;HOTIBUL UMAR BIN H ABDUL ROJAK bertempat tinggal di di Kp.Semper Rt 001/003 Kel Semper Timur Kec Cilincing Jakarta Utara Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT XIV ;SARIFAH SAHARA BINTIH ABDUL ROJAK bertempat tinggal di di Kp.Semper Rt 001/003 Kel Semper Timur Kec Cilincing Jakarta Utara Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT XVI ;MOHAMAD ALI BIN MUHAMAD YASIN bertempat tinggal di Kp.
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Cj
Tanggal 22 Juli 2016 — RINA HERDIANA BINTI H. JEJEN JAENUDIN
697
  • Sibli Hotibul Badhi 27 gr8.100.000.13.Romlah 10 gr3.000.000.14.Bp Apandi 10 gr3.000.000.15.lbu Sumarsih 10 gr3.000.000.16.
    Sibli Hotibul Badhi 27gr 07/08/15 = sisa 27 gr = Rp.8.100.000.13.Romlah 10 gr 07/08/15 = sisa 10 gr = Rp.3.000.000.14.Bp Apandi 10 gr 07/08/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.15. lbu Sumarsih 10 gr 08/08/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.16. Aik Perpus 10 gr 08/08/15 = sisa 10 gr = Rp.3.000.000.17.Widaningsih 10 gr 08/08/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/TUN/2012
Tanggal 7 Maret 2013 — Ny. Dra. SUNDARI MULKIAN, SH., DK VS REKTOR UNIVERSITAS MATARAM, DK
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hotibul Islam, SH.,M.Hum., 3. LaluSyapruddin, SH.,M.Hum., 4. Lalu Saipudin, SH.
Register : 08-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18/G/2014/PTUN-MTR
Tanggal 18 Nopember 2014 — Prof. Drs. H. THATOK ASMONY, M.B.A., D.B.A vs REKTOR UNIVERSITAS MATARAM
219111
  • Hotibul Islam, S.H., M. Hum.; Pegawai Negeri Sipil (PNS) DosenFakultas Hukum Universitas Mataram;Ketua Laboratorium Hukum FakultasHukum Universitas Mataram; Jalan Majapahit Nomor 62, Mataram;DR.