Jaipar Sihombing yang pada kantong depan sebelah kiri jaketterdakwa Jaipar Sihombing ditemukan 1 (satu) bungkus ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan kertas buku tulis dari kantong depansebelah kiri jaket terdakwa Jaipar Sihombing yang ketika ditanyakanmengenai kepemilikan ganja kering tersebut terdakwa Jaipar Sihombingmengakui bahwa 1 (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku tulis merupakan milik terdakwa Jaipar Sihombing.Selanjutnya petugas kepolisian Polres Humbahas

Selanjutnya petugas kepolisian PolresHumbahas membawa terdakwa dengan terdakwa Jaipar Sihombing naik kemobil petugas kepolisian Polres Humbahas dari kantong depan sebelah kirijaket terdakwa Jaipar Sihombing terjatuh 4 (empat) bungkus ganja keringyang mana 3 (tiga) bungkus ganja kering tersebut dibungkus denganmenggunakan buku tulis, dan 1 (satu) bungkus ganja kering tersebutdibungkus dengan menggunakan kertas Koran, sehingga dari terdakwaJaipar Sihombing ditemukan 5 (lima) bungkus daun ganja kering

Bahwa ketika berada di kantor Polres Humbahas dilakukanpenimbangan terhadap 5 (lima) bungkus daun ganja keringyang mana 4 (empat) bungkus ganja kering tersebutdibungkus dengan menggunakan kertas buku tulis dan 1(satu) bungkus ganja kering tersebut dibungkus denganmenggunakan kertas Koran yang ditemukan dari terdakwaJaipar Sihombing dengan berat yakni 7,91 (tujuh komasembilan puluh satu) gram, 7,18 (tujuh koma delapan10belas) gram, 8,01 (delapan koma not satu) gram, 7,70(tujuh koma tujuh puluh) gram

Humbang Hasundutan,terdakwa Jaipar Sihombing ditangkap karena diduga telah melakukantindak pidana Narkotika;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa memiliki Narkotikajenis Shabushabu sebanyak 1 (satu) paket/bungkus shabushabuukuran sedang berbentuk kristal putih berbungkus plastik bening/plastikobat dibalut dengan plastik kantongan asoi warna hitam yang berada didalam kotak rokok gudang garam Surya 16;e Bahwa Benar ketika berada di kantor Polres Humbahas dilakukanpenimbangan terhadap 5 (

Bahwa Dinas Pendidikan Humbahas ada mengajukan dana bantuansubsidi hardware dan software kepada Kemendikobud yang merupakanprogram dari pusat, yang menunjuk sekolah yang berhak menerima subsidiHalaman 33 dari 118 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2020/PN Mdntersebut adalah pihak Dinas Pendidikan Humbahas saksi Drs. SUMURUNGLUMBAN BATU sebagai Kabid Pendidikan Dasar.Bahwa benar saksi Drs.

ada mengajukan dana bantuan subsidihardware dan software kepada Kemendikbud yang merupakan program daripusat, yang menunjuk sekolah yang berhak menerima subsidi tersebutadalah pihak Dinas Pendidikan Humbahas saksi Drs.

kepada Kemendikbud yang merupakan program daripusat, yang menunjuk sekolah yang berhak menerima subsidi tersebutadalah pihak Dinas Pendidikan Humbahas saksi Drs.

Bahwa Dinas Pendidikan Humbahas ada mengajukan dana bantuan subsidihardware dan software kepada Kemendikbud yang merupakan program daripusat, yang menunjuk sekolah yang berhak menerima subsidi tersebutadalah pihak Dinas Pendidikan Humbahas saksi Drs. SUMURUNGLUMBAN BATU sebagai Kabid Pendidikan Dasar. Bahwa saksi Drs. SUMURUNG LUMBAN BATU ada mengikuti workshoppengadaan TIK di pekanbaru. Bahwa ada dipungut uang sekira sebesar Rp.400.000, yaitu ongkos saksiDrs.

ada mengajukan dana bantuan subsidihardware dan software kepada Kemendikbud yang merupakan program daripusat, yang menunjuk sekolah yang berhak menerima subsidi tersebutadalah pihak Dinas Pendidikan Humbahas Terdakwa Drs.

Bahwa Dinas Pendidikan Humbahas ada mengajukan dana bantuan subsidihardware dan software kepada Kemendikbud yang merupakan program daripusat, yang menunjuk sekolah yang berhak menerima subsidi tersebutadalah pihak Dinas Pendidikan Humbahas Terdakwa Drs. SUMURUNGLUMBAN BATU sebagai Kabid Pendidikan Dasar.Halaman 60 dari 127 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa benar Terdakwa Drs.

Napitupulu, S.Hut., merubah narasi/redaksi bagian kesimpulan menjadiberdasarkan pemeriksaan yang dilakukan terhadap kelengkapan Administrasidan Lapangan IPHTM sdr.Swanto Banjarnahor disimpulkan bahwa lokasiyang dimohon berada diluar kawasan hutan Negara dan kami mohonkepada Bapak agar permohonan tersebut dapat diteliti oleh tim teknispenelitian penerbitan perizinan Kabupaten Humbahas", kemudian SaksiDyben R.

SwantoBanjarnahor disimpulkan bahwa lokasi yang dimohon berada di luarkawasan hutan Negara dan kami mohon kepada Bapak agar permohonantersebut dapat diteliti oleh tim teknis penelitian penerbitan perizinanKabupaten Humbahas, setelah itu Terdakwa selaku Plt. Kepala DinasKehutanan dan Lingkungan Kabupaten Humbang Hasundutan menandaHal. 14 dari 60 hal. Put.

Swanto Banjarnahor disimpulkan bahwa lokasiyang dimohon berada di luar kKawasan hutan Negara dan kami mohonkepada Bapak agar permohonan tersebut dapat diteliti oleh tim teknispenelitian penerbitan perizinan Kabupaten Humbahas", kemudian SaksiDyben R.

yaitu berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan terhadapkelengkapan Administrasi dan Lapangan IPHTM sdr.Swanto Banjarnahordisimpulkan bahwa lokasi yang dimohon berada di luar kawasan hutanNegara dan kami mohon kepada Bapak agar permohonan tersebut dapatditeliti oleh tim teknis penelitian penerbitan perizinan Kabupaten Humbahas,setelah itu Terdakwa selaku Plt.

kesimpulan seperti yangdiminta Terdakwa yaitu berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan terhadapkelengkapan Administrasi dan Lapangan IPHTM sdr.Swanto Banjarnahordisimpulkan bahwa lokasi yang dimohon berada di luar kawasan hutanNegara dan kami mohon kepada Bapak agar permohonan tersebut dapatditeliti oleh tim teknis penelitian penerbitan perizinan Kabupaten Humbahas,setelah itu Terdakwa selaku Plt.

,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bahwa SUNGGU B.MANALU (selanjutnya disebut sebagai korban) ada dihubungi oleh PITDANPASARIBU (selanjutnya disebut Terdakwa) serta menanyakan perihalpenyewaan mobil karena Terdakwa berencana menggunakan mobil tersebutkarena pekerjaannya sebagai Teknisi dan hendak dipergunakan kekota Sibolga,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN TrtTarutung, Porsea dan Humbahas.

MANALU(selanjutnya disebut sebagai korban) serta menanyakan perihal penyewaanmobil kemudian Terdakwa berkilah akan menggunakan mobil tersebut karenapekerjaannya sebagai Teknisi dan hendak dipergunakan kekota Sibolga,Tarutung, Porsea dan Humbahas. Selanjutnya Korban sepakat kemudianberangkat dan menemui Terdakawa untuk membicarakan Tarif penyewaanmobil tersebut.

Sipahutar Kecamatan Sipahutar Kabupaten TapanuliUtara meminta supaya Saksi datang kerumahnya tersebut karena adaorang yang mau merental mobil milik Saksi; Bahwa Saksi berangkat ke warung tersebut dan bertemudengan pemilik warung rumah makan dan Terdakwa, kemudian pemilikwarung mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa yang mencarimobil rental; Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwa kemanaakan memakai mobil tersebut, oleh Terdakwa dikatakan akan memakalimobil ke Sibolga, Tarutung, Porsea dan Humbahas

Setelan selesai makan, saksi Ganti Pasaribumenanyakan kepada pemilik warung tersebut tentang rental mobil,kemudian pemilik warung tersebut menghubungi pemilik mobilkemudian pemilik mobil datang dan Terdakwa berkenalan denganpemilik mobil tersebut sambil menyampaikan tujuannya untuk merentalmobil tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan akan memakaimobil tersebut ke Sibolga, Tarutung, Porsea dan Humbahas danmengatakan bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengawas tower Telkom; Bahwa selanjutnya

Manalu untukmerental mobilnya;Menimbang, bahwa pada saat bertemu dengan saksi Sunggu B.Manalu, Terdakwa mengatakan akan memakai mobil tersebut ke Sibolga,Tarutung, Porsea dan Humbahas dan mengatakan bahwa Terdakwa bekerjasebagai pengawas tower Telkom sehingga saksi Sunggu B.

Torgandaadalah mengantar dan menjemput ban dari konsumen serta mempromosikanproduksi ban dan menagih hasil jasa olah ban tersebut dari konsumen denganwilayah kerja Kisaran, Mandoge, Ajibata Parapat, Tobasa dan Humbahas;Bahwa penggelapan yang dilakukan Terdakwa diketahui pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 Wib di Kantor PT. Torganda diJalan Siringo ringo No. 10 Rantauprapat Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu;Bahwa PT.

Torgandaadalah mengantar dan menjemput ban dari konsumen serta mempromosikanproduksi ban dan menagih hasil jasa olah ban tersebut dari Konsumen denganwilayah kerja Kisaran, Mandoge, Ajibata Parapat, Tobasa dan Humbahas; Bahwa penggelapan yang dilakukan Terdakwa diketahui pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 Wib di Kantor PT. Torganda diJalan Siringo ringo No. 10 Rantauprapat Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu; Bahwa PT.

Torgandaadalah mengantar dan menjemput ban dari konsumen serta mempromosikanproduksi ban dan menagih hasil jasa olah ban tersebut dari Konsumen denganwilayah kerja Kisaran, Mandoge, Ajibata Parapat, Tobasa dan Humbahas;Bahwa penggelapan yang dilakukan Terdakwa diketahui pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 Wib di Kantor PT. Torganda diJalan Siringo ringo No. 10 Rantauprapat Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu;Bahwa PT.

Torgandaadalah mengantar dan menjemput ban dari konsumen serta mempromosikanproduksi ban dan menagih hasil jasa olah ban tersebut dari konsumen denganwilayah kerja Kisaran, Mandoge, Ajibata Parapat, Tobasa dan Humbahas;Bahwa adapun yang digunakan Terdakwa ketika Terdakwa mengantar danmenjemput ban dari kKonsumen serta mempromosikan produksi ban tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah mobil truck colt diesel milik pabrikVulkanisir Ban Tuan PT.

Torganda adalah mengantar dan menjemput bandari Konsumen serta mempromosikan produksi ban dan menagih hasil jasaolah ban tersebut dari konsumen dengan wilayah kerja Kisaran, Mandoge,Ajibata Parapat, Tobasa dan Humbahas;Bahwa benar, adapun yang digunakan Terdakwa ketika Terdakwamengantar dan menjemput ban dari konsumen serta mempromosikanproduksi ban tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah mobil truck coltdiesel milik pabrik Vulkanisir Ban Tuan PT.

dilakukan Penilangan terhadapkedua Supir dan Penyitaan terhadap kedua Mobil Truk tersebut di atas.Adapun Kronologis Pemeriksaan Kendaraan Bermotor dan PelanggaranLalu Lintas kedua Mobil Truk tersebut di atas adalah :1) Untuk Kendaraan Bermotor BK 8354 XT yang dikemudikan olehsaudara MAJU SIANTURI.Pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 wib telahdilakukan Pemeriksaan Suratsurat dan Kendaraan Bermotor BK 8354XT di jalan SiborongborongDolok Sanggul Km.12 tepatnya di depanPolres Humbahas

MAJU SIANTURIsebagai Pelanggar pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekirapukul 10.00 WIB.Untuk Kendaraan Bermotor BK 9295 NA yang dikemudikan olehsaudara DEDY SIANIPAR.Pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 03.30 wib telahdilakukan Pemeriksaan Suratsurat dan Kendaraan Bermotor BK 9295NA di jalan SiborongborongDolok Sanggul Km.12 tepatnya di depanPutusan Prapid Nomor 2/Pra.Pid/2016, Halaman 9 dari 22Polres Humbahas yang dikemudikan oleh DEDY SIANIPAR.

seharusnya pemuatan harus dibawah atausebatas kepala Mobil Truk tersebut dan juga beban yang diperbolehkansesuai dengan ketentuan Menteri tidak boleh lebih dari 21 Ton;Bahwa saksi mengetahui Truck tersebut melebihi muatan Ton ace karenahal ini telah melakukan Penimbangan disaksikan oleh Muspida, DinasPerhubungan dan dihadiri media Pers pada saat itu;Bahwa setahu saksi bahwa alat penimbangan ada 2 jenis, 1 Jenistimbangan Jembatan dan ada juga timbangan Portable milik DinasPerhubungan dari Pemda Humbahas

dimana yang menurutketentuannya seharusnya pemuatan harus dibawah atau sebatas kepalaMobil Truk tersebut dan juga beban yang diperbolehkan sesuai denganketentuan Menteri tidak boleh lebih dari 21 Ton;Bahwa setahu saksi telah dilakukan Penimbangan terhadap 2 Mobil Truktersebut disaksikan oleh Muspida, Dinas Perhubungan dan dihadiri mediaPers pada saat itu;Bahwa setahu saksi bahwa alat penimbangan ada 2 jenis, 1 Jenistimbangan Jembatan dan ada juga timbangan Portable milik DinasPerhubungan dari Pemda Humbahas

Menyatakan dalam hukum sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangterletak di Jalan Melanthon Siregar Nomor 44 Kelurahan PasarDoloksanggul Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbahas ProvinsiSumatra Utara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan Danner SimamoraSebelah Barat : berbatasan dengan Manusun SimamoraSebelah Selatan : berbatasan dengan Eben SilitongaSebelah Utara : berbatasan dengan jalan rayaadalah hak milik Hasintongan TM Siburian ahli waris Alm.

Humbahas Prop. SumateraUtara dengan Batasbatas sebagai Berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Danner Simamorae Sebelah barat berbatas dengan Manusun Simamorae Sebelah Selatan Berbatas dengan Jalan Rayae Sebelah Utara berbatas dengan Eben SilitongaTanah mana bersertipikat Hak Milik No. 954 Tahun 2014 atas NamaDanner Simamora , dimana Harga Ruko dimaksud sudah mencapaiharga Rp 700.000.000, ( Tujuh Ratus Juta Rupiah );.

Humbahas , prop.Sumatera Utara dengan batasbatas pada point 6 tersebut diataskepada Para Penggugat Rekonpensi atau mengganti Rugi kepadaPara Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 700.000.000, ; ( tujuhratus juta rupiah );6. Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi telah menderitakerugian satu Unit Toko atau rumah pada point 5 tersebut diatas ;Halaman 17 dari 50 halaman Putusan Perdata Nomor 71/Pdt/2018/PT MDN7.

Merekatinggal dan mendiami rumah yang ada diatas tanah Jalan MelanthonSiregar Nomor 44 Kelurahan Pasar Dolok Sanggul , Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten Humbahas Provinsi Sumatera Utara tersebut .; Bahwa pada beberapa tahun sebelum Almarhum Mardiana Simamorameninggal dunia, suami Almarhum Mardiana Simamora bernamaHonongan Siburian tersebut entah karena sesuatu hal atau sebab yangtidak diketahui, telah pergi meninggalkan Almarhum MardianaSimamora dengan tidak diketahui kemana perginya.

Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu sebabnya dihadap dipersidangan ini yaitu sebagai saksi korban tentangpenipuan dan penggelapan dalam perkara ini ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik KepolisianResort Kabupaten Humbahas ;Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar semuanya ;Bahwa sehubungan dengan kejadian pada tanggal 24 Maret 2015 saksi telah ditipu olehterdakwa sejumlah Rp.205.000.000. dimana berawal dibulan Desember

Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi tahu sebabnya dihadap dipersidangan ini yaitu sebagai saksi korban tentangpenipuan dan penggelapan dalam perkara ini ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik KepolisianResort Kabupaten Humbahas ; Bahwa keterangan saksi sudah benar semuanya ; Bahwa kejadian dalam perkara imi sehubungan pada bulan Maret 2015 saksi Friskahutagaol ada meminjam uang dari saksi merasa ditipu oleh saksi Friska Hutagaol

Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu sebabnya dihadap dipersidangan ini yaitu sebagai saksi korban tentangpenipuan dan penggelapan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik KepolisianResort Kabupaten Humbahas ;Bahwa keterangan saksi sudah benar semuanya ;Bahwa keterangan saksi sehubungan dengan perkara ini pada tanggal 24 Maret 2015 saksiFriska Hutagaol ada meminjam uang dari saksi merasa ditipu oleh saksi Friska

Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu sebabnya dihadap dipersidangan ini yaitu sebagai saksi korban tentangpenipuan dan penggelapan dalam perkara ini ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik KepolisianResort Kabupaten Humbahas ; Bahwa keterangan saksi sudah benar semuanya ; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada tahun 2013 hingga 2015 saksi bekerja sebagaipenjaga Toko milik terdakwa karena ada Cv.

Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu sebabnya dihadap dipersidangan ini yaitu sebagai saksi korban tentangpenipuan dan penggelapan dalam perkara ini ;11 Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik KepolisianResort Kabupaten Humbahas ; Bahwa keterangan saksi sudah benar semuanya ; Bahwa kejadian pada awal Januari 2015 saksi telah mengetahui bahwa terdakwa telahmenipu dan menggelapkan sejumlah Rp.205.000.000. dari istri saksi setelah

Bahkan, wilayah pemerintahan dari keempatKabupaten (Kabupaten Taput; Kabupaten Tobasa; Kabupaten Humbahas; danKabupaten Samosir), sekitar 50,% hingga 75% telah menjadi wilayah hutanoleh SK. 44/MenhutII/2005 tersebut. Oleh karena itu, sulit bagi keempatBupati tersebut untuk merencanakan, apalagi melaksanakan programprogrampembangunan, untuk mensejahterakan masyarakat di wilayah pemerintahanmereka.2.8.

Kabupaten Humbahas dimekarkan atau dipisahkan dari KabupatenTaput tanggal 27 Juli 2003 (UU RI No. 9/2003). Mana mungkin RTRWKabupaten Taput (yang baru dikurangi wilayahnya), Kabupaten HumbahasHal. 15 dari 39 hal. Put. No. 47 P/HUM/2011.1616(yang baru mekar), Kabupaten Nias Selatan dan Kabupaten Pakpak Barat(yang juga baru terbentuk dalam undangundang yang sama), dalam waktu (satu) bulan dapat menyelesaikan pembuatan RTRW nya.

Baik RTRW Provinsi (Pasal 23 ayat 6),maupun RTRW Kabupaten/Kota (Pasal 26 ayat 7), dibuat dalam bentukPerda masingmasing.Jadi, SK. 44/MenhutII/2005 tersebut jelas terbukti belummempertimbangkan rencana tata ruang wilayahwilayah Kabupaten(Humbahas, Samosir, Dairi, Pakpak Barat, Nias Selatan, Serdang Badagai,dan lainlainnya) yang baru terbentuk tersebut.

Kabupaten Humbahas dimekarkan ataudipisahkan dari Kabupaten Taput tanggal 27 Juli 2003 (UU RI No. 9/2003).Hal. 25 dari 39 hal. Put.

No. 47 P/HUM/2011.2626Mana mungkin RTRW Kabupaten Taput (yang baru dikurangi wilayahnya),Kabupaten Humbahas (yang baru mekar), Kabupaten Nias Selatan danKabupaten Pakpak Barat (yang juga baru terbentuk dalam undangundang yangsama), dalam waktu (satu) bulan dapat menyelesaikan pembuatan RTRW nya.Untuk membuat suatu RTRW Kabupaten/Kota memerlukan waktu yang relatiflama.

dan tidak sadarkan diri;Bahwa Akibat kecelakaan tersebut, Erikson Naibaho meninggal dunia diRSU Hadrianus Sinaga Pangururan;Bahwa Saksi tidak mengetahui kondisi jalan dan keadaan cuaca padasaat terjadinya kecelakaan tersebut, karena Saksi tidak berada di lokasikejadian;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yangdikendarai Erikson Naibaho;Bahwa Saksi tidak mengatahui pasti apakah Erikson Naibaho memilikiSIM C, namun setahu Saksi, Erikson Naiboho pernah mengurus Sim C diKabupaten Humbahas

pada saat bekerja di Indomaret Humbahas;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi;2.

Sus/2020/PNBigBahwa akibat kecelakaan tersebut, Erikson Naibaho meninggal dunia diRSU Hadrianus Sinaga Pangururan;Bahwa Saksi tidak mengetahui kondisi jalan dan keadaan cuaca padasaat terjadinya kecelakaan tersebut, karena Saksi tidak berada di lokasikejadian;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yangdikendarai Erikson Naibaho;Bahwa Saksi tidak mengatahui pasti apakah Erikson Naibaho memilikiSIM C, namun setahu Saksi, Erikson Naiboho pernah mengurus Sim C diKabupaten Humbahas pada

saat bekerja di Indomaret Humbahas;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi; 3.

Humbahas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik saksi korban, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dimana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

Humbahas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik saksi korban, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas berawal dari anak melihatrumah milik saksi korbanyang terletak bersebelahan

Simon Simamora, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 pukul18:00 WIB, Di Dusun Janji Mari Desa Janji nagodang KecamatanOnanganjang kabupaten Humbahas; Bahwa pada saat itu Saksi sedang duduk di lantai tidak jauh dari SaptaLumbangaol Alias Exel Saksi mendengar Bolas panjaitan berkata kepdaRomson Simamora ikkon habis doho malam on akan kuselesaikanmnalam ini

Berta Sitohang, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 pukul18:00 WIB , Di Dusun Janji Mari Desa Janji nagodang KecamatanOnanganjang kabupaten Humbahas; Bahwa Saksi mengetahui, karena Saksi sedang berada di rumah yangterletak di Dusun Janji Maria Desa janji Nagodang KecamatanOnanganjang Kabupaten Humbahas, Saksi mendengar suara suara keraskemudian Saksi penasaran

Mariccan Hutagalung alias Mak Kristi, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan terhadap Romson Simamora; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitarpukul 18:00 WIB di Dusun Janji Maria Desa Janji Nagodang kecamatanOnanganjang Kabupaten Humbahas; Bahwa Saksi hanya melihat Bolas Panjaitan, buliher Sigalingging,Sapta Lumbangaol, jainal Lumbangaol dan Rinto marbun memegang danmenarik secara paksa

Ramlan Lumbangaol, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan terhadap Romson Simamora; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitarpukul 18:00 WIB di Dusun Janji Maria Desa Janji Nagodang kecamatanOnanganjang Kabupaten Humbahas; Bahwa Saksi melihat Romson Simamora ditarik paksa oleh BolasPanjaitan, Sapta Lumbangaol, Jainal Lumbangaol dan Buliher Sigalingginguntuk dibawa ke rumah Gustap Lumbangaol

Hariyono Lumbangaol, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan terhadap Romson Simamora; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitarpukul 18:00 WIB di Dusun Janji Maria Desa Janji Nagodang kecamatanOnanganjang Kabupaten Humbahas Bahwa yang Saksi lihat Romson Simamora sedang cekcok mulutdengan Buliher Sigalingging karena Buliher Sigalingging ada mengatakanorangtua Buliher Sigalingging Sigumoang;

(Kasie Propam) sudah minta petunjuk dari KapolresHumbahas, dan perintah Kapolres Humbahas, mobilmu di pulangkan hariini namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh aku ini kalian kasih tahu gini bagus gak usah* laluTerdakwa kembali bertanya kereta dimana Bro? lalu Saksi JhansenAlexander Gurusinga menjawab di dalam rumah Bang!

karenakereta ku Honda Vario warna merah aku buat/tinggal di garasi rumah SaksiJhansen Alexander Gurusinga alias Gursing kemudian Terdakwa secaratibatiba datang ke ruang Satuan Reserse Narkoba sambil mengatakan*sudah aku cek kerumah si Jhansen Alexander Gurusinga, tidak adasepeda motor vario merah disitu untuk mengecek keberadaan sepedamotor Honda Vario berwarna merah milik Saksi Daniel Saragih tersebutselang beberapa menit kemudian Terdakwa datang ke ruang PropamPolres Humbahas dan mengatakan Tidak

(Kasie Propam) sudah minta petunjuk dari KapolresHumbahas, dan perintah Kapolres Humbahas, mobilmu di pulangkan hariini? namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh aku ini kalian kasih tahu gini bagus gak usah* laluTerdakwa kembali bertanya kereta dimana Bro? lalu.

Daniel Saragihbersama Josua Hutagalung kemudian singgah di Desa Siponjot, LintongNihuta kabupaten Humbahas tepatnya di rumah Saksi JansenAlexander Gurusinga yang merupakan teman dari Josua Hutagalungdengan tujuaan meminjam mobil milik Saksi Jansen AlexanderGurusinga, kemudian sepeda motor diparkirkan ke dalam garasi mobilmilik Saksi Jnansen Alexander Gurusinga.

Sitepu, S.H.( Kasie Propam ) sudah mintapetunjuk dari Kapolres Humbahas, dan perintah Kapolres Humbahas,mobilmu di pulangkan hari ini* kKemudian Saksi menjawab ah, gakmaulah kalau malam ini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapanorang yang ditangkap sabu itu lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi kereta dimana Bro? kemudian Saksi menjawab di dalamrumah Bang ! kuncinya mana bang? kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi Juandi P. Sinaga kunci dimana Ndi ?

Setelah berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:23Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik di Kantor Polisi Polres Humbang Hasundutan dan keterangan yangsaksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa Saksi sebagai Ketua Panwaslu Kabupaten Humbahas;Bahwa saksi diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan terdakwa dituduh memalsukan surat;Bahwa yang menuduh terdakwa memalsukan surat yaitu Cristoppel Simamora;Bahwa saksi tidak mengetahui surat

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Humbang Hasundutan telah menerbitkan KTP (kartu TandaPenduduk) atas nama Taslim Bancin.S.Pi, pada tanggal 12 Juli 2012;Bahwa Setelah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHumbang Hasundutan mengeluarkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) terdakwalalu saksi dengan ditemani oleh saksi BURJU SIHOMBING berangkat keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten 26 TapanuliTengah lalu saksi BURJU SIHOMBING membuat Surat Lembaga AdvokasiMasyarakat Humbahas

TapanuliTengah Nomor : 470/1620/2012, tanggal 29 Oktober 2012, 1 (satu) lembar Surat keteranganpindah Nomor : 470/2001/III/2012, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tarabintang, 1 (satu)lembar surat keterangan pindah datang WNI Nomor : 470/748/DKC/SKPD/2012, yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Humbahas, yang telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurutHukum;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala

TapanuliTengah Nomor : 470/1620/2012, tanggal 29 Oktober 2012, 1 (satu) lembar Surat keteranganpindah Nomor : 470/2001/III/2012, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tarabintang, 1 (satu)lembar surat keterangan pindah datang WNI Nomor : 470/748/DKC/SKPD/2012, yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Humbahas, akan ditentukanstatus dari barang bukti tersebut sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini Vide pasal194 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah

Tapanuli TengahNomor : 470/1620/2012, tanggal 29 Oktober 2012;1 (satu) lembar Surat keterangan pindah Nomor : 470/2001/III/2012, yang diterbitkan olehKepala Desa Tarabintang;1 (satu) lembar surat keterangan pindah datang WNI Nomor : 470/748/DKC/SKPD/2012,yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Humbahas; tetapterlampir dalam berkas perkara.Membebani supaya biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.

HUSOR LUMBAN GAOL3.JENDATO LUMBAN GAOL4.CANDRA PELIK LUMBAN BATU5.OSKAR MUNTHE6.TIANI Br BANJAR NAHOR7.EDISON MUNTHE8.ROYAL MUNTHE9.MARIHAT LUMBAN GAOL10.MANURUNG LUMBAN GAOL11.FIRTON SIAMBATON 1.SALODIN LUMBAN GAOL2.MILPEN LUMBAN GAOL3.AGUS LUMBAN GAOL4.RAJIN LUMBAN GAOL5.MARSINGAT alias KORDES LUMBAN GAOL6.MANGANTAR LUMBAN GAOL7.ADELBERTUS LUMBAN GAOL8.MURAT LUMBAN GAOL9.AMIR LUMBAN GAOL10.LAMHOT LUMBAN GAOL11.JUNI LUMBAN GAOL12.Kepala Desa Huta Paung13.Camat Pollung Kab Humbahas

14.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Humbahas15.Bupati Tapanuli Utara16.Bupati Humbahas

l KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbahas Provinsi Sumatra Utara denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan Danner SimamoraSebelah Barat : berbatasan dengan Manusun SimamoraSebelah Selatan : berbatasan dengan jalan rayaSebelah Utara : berbatasan dengan Eben SilitongaDan inilah yang menjadi objek perkara Aquo6. Bahwa rumah tersebutlah tempat tinggal dan kediaman Alm. Mardianabeserta anaknya semasa hidupnya selama bertahun tahun (+ 12 tahun)hingga meninggalnya Alm.

Menyatakan dalam hukum sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangterletak di Jalan Melanthon Siregar Nomor 44 Kelurahan PasarDoloksanggul Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbahas ProvinsiSumatra Utara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan Danner SimamoraSebelah Barat : berbatasan dengan Manusun SimamoraSebelah Selatan : berbatasan dengan Eben SilitongaSebelah Utara : berbatasan dengan jalan rayaadalah hak milik Hasintongan TM Siburian ahli waris Alm.

Humbahas Prop.

Humbahas , prop.Halaman 15 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN TrtSubsidairSumatera Utara dengan batasbatas pada point 6 tersebut diataskepada Para Penggugat Rekonpensi atau mengganti Rugi kepadaPara Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 700.000.000, ; ( tujuhratus juta rupiah ). Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi telah menderitakerugian satu Unit Toko atau rumah pada point5 tersebut diatas ;.

Perkara) adalah :1(satu) pintu ditempati oleh Terugat (Bonandolok Simanjuntak) lebihkurang sejak tahun 1995 sampai dengan sekarang;1(satu) pintu ditempati olen TergugatV (Hendry Simanjuntak) lebih kurangsejak tahun 1996 sampai dengan tahun 2009;1(satu) pintu ditempati oleh TergugatVIII (Tiar Marice Sianturi) sejak dahulusampai dengan tahun 2016;Bahwa setahu bagaimana, pada bulan Januari 2009 Penggugat menghadiripesta perkawinan anak dari TergugatIV (Parningotan Simanjuntak) diBonandolok Kabupaten Humbahas

RudiSimanjuntak) dengan harga Rp.250,000,000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah)sesuai dengan Surat Penyerahan Tanah dengan ganti Rugi, tanggal20 Juni 2012 ;Bahwa saksi tahu lokasi tanah JI.Sisingamangaraja Gang Kasih Nomor12, ada bangunan 3 (tiga) pintu Bangunan rumah yang ada berdiri diatastanah tersebut;Bahwa yang saksi dengar cerita dari Tiar Marice Sianturi, pada bulanJanuari 2009 Penggugat menghadiri pesta perkawinan anak dari Tergugat IV(Parningotan Simanjuntak) di Bonandolok Kabupaten Humbahas

Kristina Simanjuntak, dibawah janji pokoknya sebagai berikut ;Bahwa masalah Rumah yang 3 (tiga) pintu yang Lokasinya di JalanSisingamangaraja XII Gang Kasih No.12 MedanHalaman22dari39 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2020/PN MdnBahwa dia lpar si Bonan, Istri Simamora Kakak dari si Bonandolok;Bahwa awalnya pada Januari tahun 2009 Abang Saksi menikah di Kampungdi Kabupaten Humbahas di Bonandolok, pada waktu itu semua Keluargakumpul, dan ketika saat berlangsung acara Pesta tibatiba datang 2 (dua)orang lakilaki

dirumahParningotan Simanjuntak;Bahwa saksi lparnya, Adik lakilaki Ibu Tiar Marice menikah dengan Saksi(saksi sebagai Nantulang);Bahwa masalah Rumah yang 3 (tiga) pintu yang Lokasinya di JalanSisingamangaraja XII Gang Kasih No.12 Medan, pada tanggal 2 Januari2009 ada dilakukan musyawarah Keluarga, pada saat itu ada Pestapernikahan anak dariParningotan Simanjuntak dan Anak ParningotanSimanjuntak adalah anak dari Ibu Tiar Marice Sianturi yang palingtua, LokasiPesta di Kampung, di Desa Bonandolok Kabupaten Humbahas

surat suratbukti juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu;1.Ospina br Sihombing,di bawah janji pokoknya sebagai berikut :Bahwa masalah Rumah yang 3 (tiga) pintu yang Lokasinya di JalanSisingamangaraja XII Gang Kasih No.12 Medan, pada tanggal 2 Januari2009 ada dilakukan musyawarah Keluarga, pada saat itu ada Pestapernikahan anak dariParningotan Simanjuntak dan Anak ParningotanSimanjuntak adalah anak dari Ibu Tiar Marice Sianturi yang palingtua, LokasiPesta di Kampung, di Desa Bonandolok Kabupaten Humbahas

MedanBarat, Kota Medan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RobinhotSihite,SH Advokat dan Konsultan Hukum padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Humbahas (YLBHHUMBAHAS) yang beralamat di Jalan Pakkat nomor41 Sihite Il Doloksanggul Kabupaten HumbangHalaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 226/Pat/2018/PT MDNHasundutan, berdasarkan surat Kuasa KhususTanggal 31 Juli 2017 selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang Pembanding;LAW AN:Ramses David Simanjuntak, berkedudukan di