Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Memperhatikan dalil Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405 yang olehMajelis Hakim diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:Ad ga alle 948 Gag ald Gyaluall alsa ca aSla Qt) 54 GeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Dan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 04-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 39/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
2514
  • tidak dapatdipertahankan lagi, hal mana sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 44 K/AG/1999tanggal 19 Februari 1999.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiistri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • penuh mawaddah dan rahmah (vide pasal 3Kompilasi Hukum Islam) tidak terwujud dalarn rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;Memperhatikan dalil Kitab Ahkam AlOur'an juz II halaman 405 yang olehMajelis Hakim diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:Ad ga Y alle 48 Gay ald Gyaliuall alsa Ga aSla ol) 54 G0Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iaterrnasukorang yang dholim dan gugur/ah haknya";Dan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahHalaman 8 / 11, Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA Klkpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat, karena itu perceraiandapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Memperhatikan dalil Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405 yangoleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut:we Vb oe ae BD undo A ww ph wd i. xpArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Dan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 17-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • lagi dalam rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.3180 K/Pdt/1985 tanggal 28Januari 1987 menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Maaddatu Hurriyati
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
Megawati, SH. binti Hamasang
Tergugat:
Salahuddin bin H. Abd. Rahman
215
  • Putusan No.35/Pdt.G/2019/PA.Lssbagi kedua belah pihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawyjain juz halaman 83 ,yang oleh Majelis Hakim diambi alin sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut :pees Cue Goll a es SLs ad g aledly zuci lgd oer alg Cargill ShouGers lard gle pSou O) bisa pial OY cop pe Oe Spc dry ill dla!)
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Memperhatikan kaidah yang tercantum dalam kitab Maaddatu Hurriyati
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Putusan No.158/Pdt.G/2019/PA.LssVidlb 5 se pb upd A> ww ph wd 1m xpdwArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka tatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Dan dalil Maaddatu Hurriyati alZavwjain juz halaman 83:car gilbll o lbi puis 25 9 alads moi las re lo curgill dlljplauoiol clixeyLoiadl OY Tort yo drg90 are ill dla!
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Egil yoImam Malik berpendapat: Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya bersama si suami, seperti memukulnya, memakimaki/mencelanya atau menyakiti dengan segala macam bentuk menyakiti yangtidak tertahankan atau kebencian si isteri atas kemungkaran berupaperkataan atau perbuatan.Dan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin bagi Penggugat, karena itu perceraian dapatmenjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Mw
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
309
  • alsa Gua Sta (ol) (6.4 G4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawain juz halaman 83 , yangoleh Majelis Hakim diambi alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :ches ceailad a aly Gey ill Shall jot Ge Gb, bi SUL!
Register : 02-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Al Ghoyatul Marom juz II hal 165,yang dijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut :polal ale glblere Wl aog Jl acy prcoi Ils mTArtinya : Dan disaat istri sudah benarbenar tidak suka kepada suaminyamaka Hakim dapat menceraikan perkawinannya ;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • telah tidak ada harapan dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Mw
Tanggal 14 Agustus 2014 —
2112
  • Pasal116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawain juz halaman 88 ,yang oleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut :ches coiled ay aly Guay ill shall plied Gye Gubll, Ubi LY! aCx SMaal de pSay (cline Ib OY Cyt Goby go day jl!
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • rumah tangga penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Halaman 9 / 12, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2018/PA KlkMemperhatikan dalil Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405 yang olehMajelis Hakim diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:As & Y allie ed tae ala Chetdnaiwad alsa CA asta sl oes OAArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Dan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 04-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • telah tidak ada harapan dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tergugat tidak ada harapan dapat rukun kembali dalammembina rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakanatau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akanmenimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjanganbagi kedua belah pihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin bagi Penggugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar darikemelut rumah tangga tersebut;Memperhatikan dalil Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405 yangoleh Hakim diambil alih sebagai pendapat, sebagai berikut:Vib 5 se bend A oe wh ud 4 x0dArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Dan dalil Maaddatu Hurriyati
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8019
  • Putusan No.84/Pdt.G/2019/PA.LssMemperhatikan dalil Kitab Ankam AlQur'an juz Il halaman 405 yangoleh Majelis Hakim diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut:Vilb 5 se pb endl A> uw ph wd 1m xpaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;dan dalil Maaddatu Hurriyati alZavyain juz halaman 83:car gilbll o lbi puis 25 9 clade moi lad re ole curgill dllplauoivl olixeyLroiad