1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Miftahul Surur bin Aman ), terhadap Penggugat ( Husniatun Hasanah binti Saparudin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

dengan nilai pembuktian sempurna dan mengikat makaterbukti bahwa anak Para Pemohon bernama Ni Luh Putu Febriani Dina aliasSiti Aisah lahir pada tanggal 11 Maret 2006 atau baru berumur 15 tahun, makauntuk melaksanakan pernikahan perlu. adanya Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdarakan bukti P.7 yang berupa foto kopi ijazahSekolah Menengah Pertama Negri Satap 2 Bayan yang merupakan akta otentikdengan nilai pembuktian sempurna dan mengikat maka terbukti bahwa anakPara Pemohon (Husniatun

> ule prio swlaodl 1)Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan:Menimbang, bahwa menolak kerusakan/mafsadat dalam hal ini adalahNi Luh Putu Febriani Dina alias Siti Aisah (anak Pemohon dan Pemohon Il)telah melakukan hubungan badan dan saat ini Husniatun sedang hamil 4 bulandari melakukan perkawinan yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dananak yang dikandung oleh Husniatun lahir diluar perkawinan.

KUSEN RAHARJO, SHI, MA dan MASWARI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 Masehi bertepan dengantanggal 23 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HUSNIATUN AINI, S.Ag, SHI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,JUNAEDI, SHIH. M.

No 0126/Pdt.G/2015/PA.Blu Panitera Pengganti,HUSNIATUN AINI, SA.g, SHI Perincian biaya : 1/Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 600.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,

Najib) kepada Penggugat (Husniatun binti Sirrna);

Askar) terhadap Penggugat (Husniatun Hasanah binti Kursani);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Maksum bin Tamid) terhadap Penggugat (Husniatun binti Mahdan);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp590.500,00 (lima ratus sembilan puluh ribu lima ratus

Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Agama Islam pada bulan Mei 2006 di Dusun KebonLauk, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur kabupaten LombokTimur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti bukunikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Nasrudin( Paman kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Husniatun

Jumaati,) dengan Pemohon Il(Husniatun binti Amaq Rehani) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hlm 2 Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PA.SelFebruari 2013 di Dusun Jamar Jengkang, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

ALISOFWAN Hakim Anggota,MASWARI, SHI Panitera Pengganti,HUSNIATUN AINI, S.Ag, SHI Perincian biaya : 1/Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 300.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 0104/Pdt.G/2014/PA.Blu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Rabul Hadi alias Rabbul Hadi bin Amaq Amrul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Husniatun Aini binti Iratih)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

HANAN, Nomor 41 sampai denganNomor 43 bertempat tinggal di Dusun/Dasan TebabanTeruna Desa Tebaban Barat Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;HUSNIATUN BINTI ABD. HANAN, bertempat tinggal diDusun/Dasan Karang Tojang Desa Lenek PesiramanKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur;ANWAR BIN ABD. HANAN, dahulu bertempat tinggal diDusun/Dasan Tebaban fTeruna Desa TebabanBarat Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,Halaman 9 dari 20 hal. Put.

Hanan (TurutTergugat 43), Husniatun Binti Abd. Hanan (Turut Tergugat 44), AnwarBin Abd. Hanan (Turut Tergugat 45), Marjan Bin Abd. Hanan (TurutTergugat 46), Daratullaela Binti Abd. Hanan (Turut Tergugat 47),Widiawati Binti Abd. Hanan (Turut Tergugat 48), Nurlaila Binti Abd.Hanan (Turut Tergugat 49), Hazni Binti Abd. Hanan (Turut Tergugat50), Zulkarnaen Bin Abd. Hanan (Turut Tergugat 51), Siah Binti Abd.Hanan (Turut Tergugat 52), Inaq Uda Binti Abd. Hanan (Turut Tergugat53), Hj.

Muhnam Alias Mardi) terhadap Penggugat (Husniatun, A.Md.Keb Binti H. Muh. Ilham);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaHalaman 1 dari 7layaknya suami Istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Husniatun Aqilaserta belum pernah bercerai;3.

,M.H. dan Agusti Yelfi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Husniatun Aini, S.Ag.,S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu. juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon melaluiKuasa Hukumnya dan Termohon;KETUA MAJELIS,Aman,S.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAl Ansi WirawanS.Ag.,M.H. Agusti Yelfi, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,Husniatun Aini, S.Ag.

diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 dan pula harus dinyatakan terbu ktiantara Penggugat dan Tergugat telah dan atau masih terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 05 September 1996 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 dan keterangan 2 (dua) saksimasingmasing bernama Desi Pubian binti Said Arifin (adik kandung Tergugat)dan Husniatun

ELFINA FITRIANIPanitera Pengganti,HUSNIATUN AINL S.Ag., S.Hi.,Hal. 11 dari 12Putusan Nomor : 0031/Pdt.G/2014/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat x : Rp 70.000,Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 140.00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12Putusan Nomor : 0031/Pdt.G/2014/PA.Tnk

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa objek sengketa dengan luas,letak dan batasbatas sebagai mana dalil gugatan Penggugat pada angka1 adalah merupakan hak milik Amaq Surhaeni (Penggugat);Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa jual beli antara Selemah aliasInaq Sahmin (Tergugat 3) dengan almarhum Haji Ramdani pada tanggal 23September 2002 adalah sah menurut hukum yang berlaku, demikian jugajual beli antara Hajjah Husniatun, Hajjah Sri Patmawati (isteriisterialmarhum Haji Ramdani) dengan Amaq Surhaeni

HUSNIATUN MUBAROKAH. Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.

Husniatun Febriyanti binti Ervian, umur 11 tahun;3. Riswana binti Ervian, umur 5 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2000 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat kurang mencukupi masalah nafkah keluarga dikarenakan Tegrugattidak mempunyai penghasilan tetap;b.

dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi saksi tahu permasalahan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dari cerita Penggugat sendiri dan cerita paratetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun pada bulan Maret 2016 anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nova Novianti dan Husniatun

., sebagaiAnggota Majelis, dan pada Hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehAnggota Majelis tersebut di atas dan HUSNIATUN AINI, S.Ag, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. H. ALI SOFWANHakim Anggota Hakim Anggota IlH.ROHMAT,S.Ag., MH. M. KUSEN RAHARJO, S.HI., MA.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 0143/Pdt.G/2014/PA.