Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isinya ibunya iain iana ininda irinda ilinia isniya iainnya iannya izinya ijinya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/Pdt.G/2011/PN.Bks.
Tanggal 12 September 2011 — MUHAMAD KOMHOIS sebagai Penggugat I Dra. Hj. MAHANY ASSAGAF, sebagai Penggugat II Melawan 1. MUHAMMAD ZEIN GINTING SMI sebagai Tergugat I 2. Ny. TINI ROSDIANA Binti JALIMAT PURBA sebagai Tergugat II 3. PT. BANK OCBC NISP dahulu PT. BANK NISP cq. Kepala Kantor Cabang PT. BANK OCBC NISP Bekasi sebagai Tergugat III 4. ELY SUSANTI, SH.MH sebagai Tergugat IV 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR W!LAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Tergugat V
141 — 26
  • Sebelah Timurberbatasan Ruko Kris ; Sebelah Barat berbatasan Ruko Chandra ; dan oleh Juru Sita perintah Majelis Hakim tersebut tetah dilaksanakansebagaimana tertuang dalm Berita acara Sita jaminan No.06/CBI2OM/I8IPdt.G/2011/PN.Bks tangal 27 Juli 2011 =maka cukupberalasan Petitum ke 10 gugatan Penggugat untuk dikabulkan ;Tentang Petitum ke 11 yang mohon agar Pengadilan menyatakan bahwa putusan mi dapatdjalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada banding, Kasasi atau upayahukum Iainya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 764/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
Drs. JANURI, M.Ag
100 — 16
  • Surat pernyataan dari Saudara H.AMIN dan H.ATIKA sebanyak 32 orang yang dibuat pada tanggal 9 mei 2014,iainya menyatakan benar telah dilakukan pembagian harta peninggalan H.AMIN dan H. IKAH pada tanggal 14 pebruari 1999.
  • Penetapan silsilah waris No.97/Pdt.P/2013/PA.CMI,yang di tetapkan pada hari kamis tanggal 21 maret 2013.
  • Surat kuasa kusus dari seluruh ahli waris H.ATIKAH kepada Sdr YANA SURYANA tanggal 18 februari 2014.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 119 /Pdt .Sus -PHI / 2016/ PN.Bdg
Tanggal 7 Desember 2016 — HAMJAH L A W A N PT.TIRTA MAKMUR PERKASA
59 — 11
  • di TirtaMakmur Perkasa di Ciranjang ;Bahwa Penggugat( Hamjah) kerja kontrak,tapi ada perpanjangankontrak ;Bahwa penggugat Sudah diberikan suratnya, tapi tidak mau datang ;Bahwa pekerja di TMP ada yang divendorkan, ada yang mau, ada jugayang tidak mau akan tetapi hakhaknya tetap diberikan mengacu padaUU ketenagakerjaan ;Bahwa saksi pernah sosialisasi di Ciranjang ,tapi mereka menolaktermasuk Hamjah (Penggugat),dan sewaktu saksi melakukan sosialisasitersebut ada penyekapan terhadap saksi dan yang iainya
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 9/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 23 Desember 2014 — - H.A. RAHMAN Bin ILYAS VS HALIMAN Binti YUSUF PURBA, DKK
46 — 6
  • Rekonpensi.Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi telah merugikan PenggugatRekonpensi maka Tergugat Rekonpensi haruslah dihukum untuk membayarkerugian kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) secara tunai dan sekaligus.Bahwa kerugian imateril yang timbal akibat diajukanya gugatan Konpensioleh Tergugat Rekonpensi adalah dalam kapasitasnya Penggugat Rekonpensidari keluarga orang yang terpandang dan terhormat dimata masyarakat,instansiinstansi pemerintah maupun swasta Iainya
Pengadilan PN BATAM
Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 232/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 21 Oktober 2014 —
55 — 40
  • Penggugat tidak =mencantumkan Identitas Perusahaan:13Bahwa dalam surat Gugatan Penggugat tidak menjelaskan Identitas dan ataulegalitas Perusahaannya, berdasarkan pada akta notaris dan ijin danKementerian Hukum dan Hak azasi Manusia, serta legalitas jenis usaha yangdijalani oleh Penggugat serta Izin Peursahaan Iainya Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP), Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP), SuratKeterangari Domisili, dan Surat Keterangan Domisili, sebagai tandaPerseroan yang memiliki Ijin resmi sebagaimana
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 28 Maret 2013 — IWAN KURNIAWAN Bin OYO SUTARYO
157 — 27
  • pengguoaan iainya (APL) seluas 270.30 Ha;e Bahwa benar PT, Fajar Mentaya Abadi (PT.FMA) memiliki semua perijinan danlengkap;e Bahwa benar perijinan PT, Fajar Mentaya Abadi (PT.FMA) di Sampit SITU, HO,TDP, SIUP, NPWP, IUP Eksplorasi dan IUP Op (oprasi Produksi) itu diurus olgh SdrSANIDIN, sedangkan Untuk perijinan PT, Fajar Mentaya Abadi (PT.FMA) yang ditingkat Provinsi adalah ; AMDAL dan Rekomendasi pinjam pakai kawasan itu PT.Fajar Mentaya Abadi mempergunakan Konsultan CV.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Agus Ramlan Lawan dr. Maryono Sumarmo, Sp. M, Cs, dkk
1077 — 1947
  • A.Yani 535, Bandung milik Tergugat V;Dan atau hartaharta benda iainya yang akan ,diajukan dalampertnohonan kemudian, namun mohon dianggap menjadi satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan gugatan a qu.5. Memermtahkan kepada para TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuhterhadat putusan dalam perkara a qou;6.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
SUTISNA KURNIAWAN Als SUTISNA Bin Alm. MAULANA
68 — 8
  • . - 5 (lima) lembar celana panjang dari bahan tekstil Iainya selain dari serat sintetik kapas, wol atau bulu hewan halus Merk CELCIUS Kode PLU 602-1665 ARTIKEL B 2359 C (5 lembar warna hitam). - 6 (enam) lembar Blazer dari bahan tekstil Merk CELCIUS Kode PLU 504-1527 ARTIKEL B 1560 C (4 lembar warna merah, 2 lembar warna biru). - 6 ( enam ) lembar sweater Merk CELCIUS Kode PLU 505-3452 ARTIKEL B 1560 C (2 lembar warna biru, 2 lembar warna merah, 2 lembar warna hijau). - 1 (satu) buah buku sales/
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 95/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ir. H. SRI SAPTO EDDY, MTP
Terbanding/Penggugat I : HARIANTO TACHJUDIN
Terbanding/Penggugat II : YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat : KURNIA YUNIARTI
Turut Terbanding/Tergugat III : WIRA BUDI SAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YOPI MUTHALIB, BBA., MBA
Turut Terbanding/Tergugat II : SYARIFAH HANUM
117 — 60
  • Tergugat Ikonpensi/ Pengugat rekopensiPutusan Nomor 95/PDT/2018/PT JMB halaman 19 dari 64 halamanmecabut kuasa jual dikarenakan Tergugat IV Konpensi ( sekarang turuttermohon Banding) menyalahgunakan Kuasa Jual yang diberikankepadanya yaitu dengan Mengadaikan 11 (sebelas) SHM milik ParaPemohon Banding ( semula tergugat dan II Konpensi/ pengugat dan IIrekopensi) yaitu kepada HANDOYO dan yang Iainya, hal itu diketahui olehPara Pemohon Banding ( semula Tergugat dan II Konpensi/ pengugat dan II rekopensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — RAJA BONARAN SITUMEANG
127 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 13 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KomisiPemberantasan Korupsi tanggal 27 April 2015 yang iainya adalah
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 212/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
3.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
SIMON VICTOR TAIHUTTU, S.Pd Alias MON
243 — 126
  • (1) ke1 KUHPATAUKETIGAweeceee Bahwa ia terdakwa SIMON VICTOR TAIHUTTU, S.Pd Alias MON padahari Sabtu Tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 16.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2020 bertempat di Kantor PoldaMaluku Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan anggotaFKM / RMS Iainya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 14 September 2017 — BIRMAN WARGANEGARA, SH
151 — 68
  • Bahwa kontra Memori Banding selengkaptahunnya dianggap termuatdidalam putusan a quo, dan dapat dibaca serta teruai dalam Kontra MemoriBanding Terdakwa tanggal 23 Agustus 2017.Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan perbaikan Nota Pembelaanmemori banding tanggal 23 Agustus 2017 yang iainya sama dengan notapembelaan memori banding (kontra memori banding tanggal 23 Agustus 2017)terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang,bahwa setelah Majelis Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara dan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRACOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : BIRMAN BANJARNEGARA, SH
157 — 94
  • Bahwa kontra Memori Banding selengkaptahunnya dianggap termuatdidalam putusan a quo, dan dapat dibaca serta teruai dalam Kontra MemoriBanding Terdakwa tanggal 23 Agustus 2017.Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan perbaikan Nota Pembelaanmemori banding tanggal 23 Agustus 2017 yang iainya sama dengan notapembelaan memori banding (kontra memori banding tanggal 23 Agustus 2017)terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang,bahwa setelah Majelis Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara dan