Atau jika Pengadil an berpendapat lain, mohon putus an yangseadiladil nya; Menimbang, bahwa = pada hari sidang yang telahdit etapkan, Pempvhon telah datang menghadap di pers idangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau nenyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, mesk i punmenurut relaas panggilan Nomor : 43/Pdt.G2011/ PA Bwn.tanggal 04 April 2011 dan tanggal 04 Mi2011 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telahdipanggil dengan sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakdatangannya

hidup rukun lagidalam rumah tangga karena Termpohon berselingkuh denganlakilaki lain bahkan telah nempunyai anak dengan aki laki tersebut, puncaknya bulan Desenber 2009 Ternohonpergi meninggalkanPenmohon tanpa diketahui alamatnya dengan jelas hinggasekarang;Menimbang, bahwa Ter mohon ti dak dat angnenghadap di persidangan meskipun nenurut relaaspanggilan yang dil akukan jurusita Pengadilan Agam BaweanNomor : 43/Pdt.@2011/PA.Bwn. tanggal 04 April 2011 dantanggal 22 Juni 2011 yang dibacakan di pers idangan

28 Porelutsnsfintah Nomor 0 Tahun 1875, Panggugal dan Tergugat telah dipanggil secarscea san n pat unk mera al Lead idangan, jarhadap panggilan te Jenimbang, bahwa aii iateniann Pasi ae wn Pr dun ) Undan undang Nemor 50 tahun 200% tentang perubahar kedua ad Jndangund argNomor 7 Tahun 1089 tentang Peradilan Agama, maka sli ia Nomr : 1 Tahun scams oubih tiinn We ba ee nomen fa Fe Lithon eh orn Tergugat hamun tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarken apa yang ier tattersabut ai ans. ane a i t sairvs

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejaktanggal O02 Nopember 2007 sampai dengan sekarang =;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidakdidampingi oleh PenasihatPengadilan NegeriTSP SSBWE gen mn me ee = en ee See ee eee = ee eeTelah membaca berkas perkara serta surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipers idangan;

ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1877/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 21 Juni 2021 menerangkan bahwa Tergugattidak di kenal di alamat tersebut;Bahwa kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat dan saransaranserta penjelasan seperlunya terkait alamat Tergugat tersebut, selanjutnya ataspenjelasan Majelis Hakim tersebut, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempinwal sebagaimana tergMenimbarg ieee sen WKan, Penggugatoi wey, pdangkary =, idangan

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan s ara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Julfikar Jufri Kala endidikan SLTA,Desa Likupangikupang TimurSumiati Sumen didikan SLTA,DEsa LikupangLikupang Timurohon Il;Pengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajaTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Metro), dantidak ternyata ketidak hadiran Termohon = dikarenakanhalangan atau alasan yang sah menuruthukum; c rrr rere eee ee eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmengusahakan perdamaian dalam setiap persidangan denganjalan memberi nasehat kepada Pemohon selaku' pihak yanghadir di persidangan agar rukun kembali dengan Termohondalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,begitu. pula upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir dipers idangan

Putusan Nomor 3011/Pdt.G/2020/PA.BLSubsiderAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3011/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 24 September 2020menerangkan bahwa tidak bertemu Tergugat karena menurut orangtuaTergugat, Tergugat merantau ke Papua;Bahwa kemudian atas penjelasan Majelis Hakim, Penggugat kejelasan alamat Tergugat;idangan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumprc cr rr ee eee eee ee eee ee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, nmohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)wore ee eee eee eee eee e ee Menimbang, bahwa pada harisidang yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka pers idangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap' sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nonor : 90/Pdt.G/2009

Bwntanggal 5 Agustus 2009 dan tanggal 13 Agustus 2009 sertatanggal 14 Septe mber 2009 yang dibacakan dipers idangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidaktern yata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sahMeni mbang, bahwa Mijelis Hakim telah berus aha nenasehatiPenggugat nelaluikuasan ya agar bersabar mempertahankan rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil, kenmmdian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanterse but yang isinya dipertahankan

BwnBIS M LLAHI TRRAHVANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Bawean yang neneriksa dan nengadil iperkara Cerai Talak pada ti ngkat pertama dal ampers idangan Miyjelis Hakim telah nenjatuhkan putusansebagai beri kut dalam perk ara antaraPEMODHON ASLI, unur 31 tahun, Agam Islam, pekerjaanW RASVWSTA, bert enpat ti nggal diKABUPATEN GRESIK disebut : PEMDHONLAVANTERVOHON ASLI, unr 21 tahun, Agam Islam, pekerjaanSWSTA, bertempat ti nggal diKABUPATEN GRESIK = disebut*'

TERMDHONPengadil an Agama ters ebut Telah membaca berkas perkara Telah mendengar keterangan Penohon, Termohon dansaksisaksi dalam pers idangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pe nohon dengan suratpermohonannya tertanggal27 Juli 2011 yang telah didaftarkan di Kepanit eraanPengadil an Agam Bawean pada tanggal 27 Juli 2011dengan register Nonor ; 102/ Pdt .

Martapura Kota Kabupaten Banjzterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwterdakwa secara sah dan mcyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesu:dengan pasal 86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentanPenyelenggaraan Administrasi Kependudukan (KTP), oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentanPenyelenggaraan Administrasi Kependudukan serta Peraturan PerundangU idangan

unvr 20 tahun,Agama Islam, SWASTA , bertempat tinggal di KABUPATENGRESI K unt uk selanj utnya disebut:MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN PASURUAN, sekarang yang bersangkutan bertenpattinggal di KABUPATEN GRESI K,untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Agama Bawean terse but Tel ah me mbaca dan me mpel aj ari berkas perkarapore eee ee eee eee ee eee ee eee ee ++ Tel ahmendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksidalam pers idangan

., Advokat / Pengacara yang berkantor diJalan Raya Karangkandri No.26 Nusawungu Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2009, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Melawan: Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka pers idangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan

Regency CF10 Gebang Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa tertanggal 04 April 2019 yang terdaftar diRegester Kepaniteraan tanggal O05 April 2019, Nomor740/Kuasa/IV/201 9/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Pen ohon;MelawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTerm ohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bers angkutan; Telahmendengar keterangan pihak yang berperkara di pers idangan

Mmbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum~ SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladil nya ;Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telahdit ent ukan Penggugat telah datang nenghadap dipers idangan, sed angkan pi hak Tergugat tidak dat angmenghadap atau nenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, mneskipun menurut relaas panggilan yangdi buat Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baweantanggal6 Februari 2009, tanggal 18 Februari

(berupafotocopy kutipan Akta Nkah), harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan sesaat setelah akad nikahberlangsung Tergugat terbukti pula mengucapkan sighat ta'liktalak ; Menimbang, bahwa didalam gugatannya,Penggugat mohon diceraikan dengan Tergugat, karenaTergugat sudah meninggalkan Penggugat selama 1 tahunlebih dan selama itu Tergugat tidak pernah kirim nafkahmaupun kirim kabar kepada Penggugat dan anaknya Meni mbang, bahwadalam pers idangan

Atau jika Pengadil an berpendapat lain, mohon putus an yangseadil adil nya; Menimbang, bahwa pada hari si dang yang telahdit etapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dimuka pers idangan, sedangkan Ter gugat ti dak dat angnenghadap atau menyuruh or ang lain unt uk nenghadapsebagai kuas anya, meskipun nenurut Surat Panggil an Nonor143/ Pdt . G 2010/ PA.

Menyatakan Ter gugat yang di panggil secara patutunt uk nenghadap di pers idangan ti dak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menetapkan syarat ta'lik talak angka 2 dan 4 telahterpenuhi ;4.

BwnBIS M LLAHITRRAHVANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agamm Bawean yang meneriksa dan nengadil iperkaraperkara perdata tert entu pada ti ngkatpert ama dalam pers idangan Mijeli s Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara ;PENGGUGAT ASLI, unur 36 tahun, Agama Islam, SWASTA,bertempat ti nggal di KABUPATEN GRESTK,dalam hal ini dikuasakan kepadaMUSTAIN, S.H. pada Kant or LenbagaKonsult asi dan Bant uan Hukum (LKBH)Jus titi a al amat

harapan akan hidup rukunlagi dalam rumh tangga disebabkan Penggugatmengijinkan ANAK PERTAMA sekolah ke Pare Kediri,namin Tergugat tidak setuju dan mrahmrah kepadaPeng gugat, sejak itu Ter gugat pergi meni nggal kanPenggugat tanpa pamit tidak diketahui alamtnya yangjelas, dan tidak ada kabar berita maupun nengirimkan nafkahhinggaBGA Pr AN Gs == =e ee ee ee ea en en enemaMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut, ti dakdatang menghadap di pers idangan

., MAL A U, SH Ketua *engadilan Negeri Ran tauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal dalam perkara permohonan ini,penetapan mana pada hari itunjuga diucapkan diper idangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANIZAR SITUMORANG, sebagai anitera engganti pada engadilan Ne PERINCIAN BIAYA ;Se ereMe te ra@ bt asenccuses BDs 2,000,Redaksi e@ecreeveeeseeseese Rp. 1.000,=

pertamtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara~ eo eee eee eee PENGGUGAT ASLI, unvr 27 tahun,Agama Islam, SWASTA , bertempat tinggal di KABUPATENGRESI K unt uk selanjutnya disebut:PENGGUGMT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 ~=tahun, Agama Islam SWASTA ,ber t empat tinggal di JAKARTA UTARA,al amat sekar ang tidak di ket ahuidengan jelas, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama Bawean terse but Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam pers idangan

Menyat akan Tergugat yang telah di panggildengan patut unt uk menghadap dipers idangan tidak3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASI)kepada Penggugat( PENGGUGAT ASLI )4.

~ t+Pteur) 1) Har RC: Betts: 4f +1, BtR~. 4 Menimbang bahwa untuk membeuktikan dakwaannya tersebut penuntut umum Pius noc rsidangan telah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan mereka. idangan dengan dibawak sumpah yaity sebagai berilatBoye SUPARJI BIN WAHYU SUMARTO; 2.DIAN IRAWAN BIN SUPARJIO; 7 3.ASMI BINTI RADEN SINUNG. prin et ~ 4, ARIEF BUDIAWAN BIN SUPARJIO,:5eARIFFIN SOMAD.

., dan mediator telah melakukanmediasi yang di hadifi oleh kedua belah pihak sesuai dengan laporan mediator,datang menghadap di persidangan, kemudian Majelisbahwa mediasi telah gagal ;Menimbang, bahwa di samping melakukan perdamaian melalui mediasi,Majelis Hakim juga mengupayakan perdamaian antara Pemohon denganTermohon daiam idangan, namun tidak berhasil dengan demikian prosespemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang beriaku.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan