dengan membawa timbangan digitalmilik ZAINUL AMRI SITOMPUL, lalu terdakwa berangkat menemui ZAINULAMRI SITOMPUL dengan membawa timbangan digital, setelah bertemu denganZAINUL AMRI SITOMPUL, lalu terdakwa bersama dengan ZAINUL AMRISITOMPUL bersamasama pergi kerumah YUSRIZALDI ANANDA SITORUSdan sesampainya dihalaman rumah YUSRIZALDI ANANDA SITORUS,terdakwa bersama dengan ZAINUL AMRI SITOMPUL dan YUSRIZALDIANANDA SITORUS langsung ditangkan oleh petugas Kepolisian yakni saksiRICARDO SIAHAAN, saksi IDRAN

dengan membawa timbangan digitalmilik ZAINUL AMRI SITOMPUL, lalu terdakwa berangkat menemui ZAINULAMRI SITOMPUL dengan membawa timbangan digital, setelan bertemu denganZAINUL AMRI SITOMPUL, lalu terdakwa bersama dengan ZAINUL AMRISITOMPUL bersamasama pergi kerumah YUSRIZALDI ANANDA SITORUSdan sesampainya dihalaman rumah YUSRIZALDI ANANDA SITORUS,terdakwa bersama dengan ZAINUL AMRI SITOMPUL dan YUSRIZALDIANANDA SITORUS langsung ditangkan oleh petugas Kepolisian yakni saksiRICARDO SIAHAAN, saksi IDRAN

Memberi ijin kepada Pemohon (Angga Medi Putra bin Basrun) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Riana, SE binti Idran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idran Sahidi bin Ismail) terhadap Penggugat (Tuti Marlina binti Kasan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316000.,- (tiga ratus

SALINANPUTUS ANNo : 02/Pdt.G/2008/PTA.BdlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung diBandarlampung, dalam persidangan Majelis untuk wmengadiliperkara perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan, dalam perkaranya antaraPEMBANDIING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Muhammad Idran Frans, SH.Alamat Jl.

Idran Fran, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Jeruk, Gg. Rambai, Nomor 99, Kelurahan Kelapa Tujuh Kotabumi,Lampung Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1 YUSUF PRIHATIN;2 YUSNANI,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Pangeran Tirtayasa, Gg. Abung,RT 04, LK.IV, Sukabumi, Kota Bandar Lampung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Panca Kesuma, S.H., Advokat beralamat diJalan Way Rarem Nomor 6, Rawasari III.

Ismi danTerdakwa tidak bisa menunjukkan surat perintah dari atasanTerdakwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukanpenyamaran sehubungan dengan aktivitas saksi MuhammadSatria Panjaitan Als Tia;Bahwa setahu saksi, Terdakwa merupakan anggota BrimobTanjung Balai;Bahwa setahu saksi saat sekarang, Briptu Idran Ismi yangdimaksudkan Terdakwa tersebut sedang ditahan di PolresSiantar sehubungan dengan perkara penipuan;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi Muhammad Satria

Kuntet, saksi belidengan harga Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari 5 bungkus shabu shabu yang berasal dari PaujiKuntet sebelumnya telah laku terjual sebanyak 1 bungkus denganharga Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dansisanya yang sebanyak 4 bungkus lagi saksi gabungkan denganyang 5 bungkus yang berasal dari Terdakwa;Bahwa setahu saksi, shabu shabu yang ada pada Terdakwatersebut, diperoleh Terdakwa dari Medan yaitu dari komandanTerdakwa yang bernama Briptu Idran

PramukaKisaran untuk menyelidiki keberadaan bandar narkoba;Bahwa Terdakwa merupakan informan timsus Narkoba PoldaSumatera Utara dibawah Komando Briptu Idran Ismi dan tujuankedatangan Terdakwa ke JI.

Pramuka adalah dalam rangka undercover sehubungan dengan tugas Terdakwa selaku informan;Bahwa sekarang Briptu Idran Ismi sedang ditahan di Polres Siantarsehubungan dengan dugaan perkara penggelapan;Bahwa dalam melaksanakan tugas untuk melaksanakan undercover, Terdakwa tidak memiliki surat perintah dari atasansebagaimana yang Terdakwa jelaskan sebelumnya;Bahwa Terdakwa selaku mata mata timsus Narkoba Polda Sumuttidak pernah membaca persyaratan apa yang harus dipenuhiseorang informan berdasarkan ketentuan

UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan penyamaraan yang Terdakwa lakukan untukmencari informasi sehubungan dengan aktivitas saksi MuhammadSatria Panjaitan Als Tia dalam bisnis Narkotika adalah dengandidasarkan pada Perintah lisan yang Terdakwa terima langsungdari Komandan Terdakwa yaitu Briptu Idran Ismi;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 tersebut, padasaat Terdakwa sedang berada di JI.

shabu shabu dan untuk meyelidiki haltersebut Terdakwa melakukan undercover atau penyamaran daninformasi yang saksi Muhammad Ridwan Efendi als lwan CaiyaCaiyaperoleh dari kegiatan under cover tersebut akan saksi MuhammadRidwan Efendi als lwan CaiyaCaiya laporkan kepada atasansaksiMuhammad Ridwan Efendi als lwan CaiyaCaiya;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Ridwan Efendi alslwan CaiyaCaiya perintah tersebut diterima saksi Muhammad RidwanEfendi als lwan CaiyaCaiya secara lisan dari Briptu Idran

Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN Kismenunjukkan surat perintah dari atasaan saksi yang memerintahkansaksi untuk melakukan penyamaran sehubungan dengan aktivitassaksi Muhammad Ridwan Efendi als Iwan CaiyaCaiya untukmemata matai Terdakwa;Bahwa saksi Muhammad Ridwan Efendi als Iwan CaiyaCaiyamerupakan anggota Brimob Tanjung Balai;Bahwa pada saat sekarang, Briptu Idran Ismi yang dimaksudkan saksiMuhammad Ridwan Efendi als Iwan CaiyaCaiya tersebut sedangditahan di Polres Siantar sehubungan dengan perkara

Pramuka Kisaranuntuk menyelidiki keberadaan bandar narkoba;e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 10.00wib, saksi tidak ada ke rumah Terdakwa;e Bahwa saksi merupakan informan timsus Narkoba Polda SumateraUtara dibawah Komando Briptu Idran Ismi dan tujuan kedatangansaksi ke JI.

UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danpenyamaraan yang saksi lakukan untuk mencari informasisehubungan dengan aktivitas Terdakwa dalam bisnis narkotika adalahdengan didasarkan pada Perintah lisan yang saksi terima langsungdari Komandan saksi yaitu Briptu Idran Ismi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 tersebut, pada saatsaksi sedang berada di Jl.

5 bungkus shabu shabu yang berasal dari Pauji Kuntetsebelumnya telah laku terjual sebanyak 1 bungkus dengan harga Rp.2.200.000, dan sisanya yang sebanyak 4 bungkus lagi Terdakwagabungkan dengan yang 5 bungkus yang berasal dari saksiMuhammad Ridwan Efendi als lwan CaiyaCaiya;Bahwa setahu Terdakwa, shabu shabu yang ada pada saksiMuhammad Ridwan Efendi als lwan CaiyaCaiya tersebut, diperolehTerdakwa dari Medan yaitu dari komandan saksi Muhammad RidwanEfendi als lwan CaiyaCaiya yang bernama Briptu Idran

Kelurahan Kisaran Naga Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 10.00wib saksi F.F Maramis, saksi Idran

Maret Tahun2013, bertempat di Jalan Durian Lingkungan I Kelurahan Kisaran Naga Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 10.00wib saksi F.F Maramis, saksi Idran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idran Hadi bin Raja Medan) dengan Pemohon II (Kasminah binti Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Usman bin Idran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili binti M.

RIZKI ADHA Bin IDRAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (WULAN MAYANG SARI Binti SAGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 319000,- ( tiga ratus sembilanbelas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helan Setiawan bin Idran) dengan Pemohon II (Kurnia Lakatia binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2021, di Desa Paluh Terap, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MARAMIS dan saksi IDRAN ISMI yang berada tidak jauh darisaksi BUDI HARYONO dengan mengatakan lakilaki yang naik mobil HondaJazz tangkap dia pemilik sabu ini, selanjutnya saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap FAUZI NURDIN.

MARAMIS dan saksi IDRAN ISMIyang berada tidak jauh dari saksi BUDI HARYONO dengan mengatakan lakilaki yang naik mobil Honda Jazz tangkap dia pemilik sabu ini, selanjutnya saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap FAUZI NURDIN.

IDRAN Bin TUKACIL , umur 55 tahun , Agama Islam,Pekerjaan Tani , Tempat tinggal Babirik Hulu , PRT.01 , Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara ,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga ;Bahwa sekarang mereka telah pisah tempat tinggallebih kurang 1 setengah tahun atau sejak bulanJuni 2009;Bahwa sebab mereka berpisah Tergugat tidak dapatmemberi nafkah kepada Penggugat karena kerjanyahanya memeliharakan sapi orang lain

Mengizinkan Pemohon (Fahmi Ibrahim Bin Abdulgani Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrawati Ishak Pakaya Binti Idran Ishak Pakaya) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IB Manado 3.

IDRAN FRAN, S.H.,M.H. Advokat yang berkantordi Jalan Jeruk Gang Rambai No. 99 Kelapa TujuhKotabumi Lampung Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Oktober 2011, Nomor: 188 /PDT/X / 2011 / ADV.IA, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi padatanggal 14 November 2011, Nomor : W9.U3/14/AD/2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan 1.

IDRAN FRAN, S.H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Sini Ulandari dan Tergugat Idran Hadi, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5201-KW-04102017-0006, tanggal 5 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, Putus karena perceraian dengan

Asli Surat Pernyataan Perceraian antara Idran hadi dengan Sini Ulandari,tanggal 11 Maret 2021, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut diatas telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali P2 tidak adaaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Idran Frans, S.H.,M.H.

Inaq Dirayat binti Mamigq Idran (Isteri,TT.II) ;1.2.2. Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin Lalu Ramdanalias Mamig Dirayat (anak, TT.1) ;1.2.3. Lalu Liana bin Lalu Ramdan alias Mamig Dirayat (anak, T.III);1.2.4. Lalu Sentana bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat(anak,T.IV) ;1.2.5. Baiq Hadanah binti Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat(anak, T.V) ;1.2.6. Lalu) Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat( anak, T.1 ) ;Hal 5 dari 231.3. Baiq Rabitah alias Inaq Saparwadi BINT!

Inaq Dirayat binti Mamig Idran (Isteri, TT.I) ;3.2.2. Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin LaluRamdan alias Mamigq Dirayat (anak, TT.1) ;3.2.3. Lalu Liana bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat(anak, T.III) ;3.2.4. Lalu Sentana bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat(anak, T.IV) ;3.2.5. Baiq Hadanah binti Lalu Ramdan Alias MamiqDirayat (anak, T.V) ;3.2.6. Lalu Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat( anak, T.1) ;3.3. Baiq Rabitah alias Inaq Saparwadi binti Mamig Ripan ( P.I) ;3.4.

Idran Fran, S.H., & Rekan pada Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) Fiat Yustisia beralamat di Jalan Jeruk gang Rambai No 69,Kelurahan Kelapa Tujuh, Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, berdasarkanPenetapan Nomor 8/Pen.Pid/2017/PN.Kbu tanggal 17 Januari 2017 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 05 November 2016 sampai dengan tanggal 24November 2016.2.