Ditemukan 302 data
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
ASEP SYAIFUDDIN ALS ASEP BIN AHDA
49 — 4
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Berdasarkan fakta dipersidangan baik pemeriksaan para saksi,dan pemeriksaan Terdakwa, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25Mei 2019 sekitar jam 00.30 Wib tanpa iiin dari pihak PT.
KembanganJakarta Barat yang merupakan lokasi parkir mobil milik PT.Citra Nusa Wahana, saat berada di lokasi pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2019 sekitar jam 00.30 Wib tanpa iiin dari pihakPT.
9 — 5
(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)IHAKIM ANGGOTA IIin Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangganya menurut prosedur pengadilan.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihak yanghadir yaitu Penggugat, olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, serta gugatan
50 — 20
ARI dan temantemannya,sopir dan kenek tersebut di pindahkan kejok belakang, kemudian setelah semuaberes, HERU SUSENO alias HERMAN alias KLKUK Bin KABARI, tanpa iiin danSepengetahuan pemilik yaitu PT. BI'NTANG BARU RAYA dan PI PERMATADUNIA SUKSES UTAMA langsung masuk dari kanan pintu mobil dan langsungmenghidupkan mobil bermuatan gula pasir tersebut, Kemudian sekitar 100 meterbaru jalan meninggalkan lokasii MOKHAMAD ASFAN alias IPiIN Bin M.
ARI dan temantemannya, sopir dan kenek tersebut di pindahkan kejok belakang, kemudiansetelah semua beres, HERU SUSENO alias HERMAN alias KLKUK Bin KABARI,tanpa iiin dan Sepengetahuan pemilik yaitu PT.
25 — 3
Unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi iiin untuk mengadakan perjudian jenis iudi remi ;Ad. 1. Barang Siapa;Bahwa barang siapa dimaksud adalah "siapa saja" atau setiap orang yang menjadisubjek hukum, yang dalam perkara pidana orang tersebut telah didakwakan melakukansuatu tindak pidana.
Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi iiin untuk mengadakan perjudian jenis iudi remi; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiriyang diperoleh faktafakta sebagai berikut : Pada awalnya saksi M.
72 — 6
taruhan menjadi milik Bandar, adapunbesarnya omset taruhan yang diperoleh terdakwa ratarata didapat sekira Rp.4.000.000, (Empat JutaRupiah) sid Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa mendapat uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per bulan yang diberikan oleh LINDA alias ALING, sedangkan LINDA alias ALINGmendapat upah/fee sebesar 20 % dari omset penjualan, permainan judi toto gelap tersebut hanya bersifatuntung~untungan dan tidak mempunyai keahlian, dan terdakwa tidak mempunyai iiin
10 — 1
(dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN n I (Pemohon I ) dengan Pemohon IIin 1990 di Kecamatan Arjasa, Kabupatenmelakukan pencatatan perkawinan kepada/rusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa,1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
6 — 0
membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganFANAK KANDUNG IIIn
73 — 40
Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6101/TP/2002tertanggal 12112002 Yang dikebiarkan Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta tertulis atas nama AULIA OKTALIANA anak perempuan dariseorang perempuan YEYEN dirubah meniadi AULIA OKTALIANA anakperempuan dari seorang perempuan HERLINA YEYEN HANDAYANI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: e Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Memberi iiin
24 — 15
Denpasar Utara, Kodya Denpasar;e Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah difangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;e Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi cekitersebut tidak mendapat iiin daripihak yang berwenang;Atas
Denpasar Utara, Kodya Denpasar;Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; 15e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah difangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;e Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi cekitersebut tidak mendapat iiin daripihak yang berwenang;
8 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk SaANAK KANDUNG IIIn yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
36 — 2
sehat akal budinya,sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa BAKRI Bin LASMIN selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa BAKRI Bin LASMIN sebagai pelaku dari perbuatanpidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; UNSUR TANPA MENDAPAT IIIN
42 — 3
ARI dan temantemannya, sopir dan kenektersebut di pindahkan kejok belakang, kemudian setelah semua beres, HERUSUSEMO alias HERMAN alias KLKUK Bin KABARQ, tanpa iiin danSepengetahuan pemilik yaitu PT. BI'NTANG BARU RAYA dan PI PERMATADUNIA SUKSES UTAMA langsung masuk dari kanan pintu mobil dan langsungmenghidupkan mobil bermuatan gula pasir tersebut, kKemudian sekitar 100 meterbaru jalan meninggalkan lokasii MOKHAMAD ASFAN alias IPiIN Bin M.
ARI dan temantemannya, sopir dan kenektersebut di pindahkan kejok belakang, kemudian setelah semua beres, HERUSUSEMO alias HERMAN alias KLKUK Bin KABARI, tanpa iiin dan Sepengetahuanpemilik yaitu PT. BINTANG BARU RAYA dan PI PERMATA DUNIA SUKSESUTAMA langsung masuk dari kanan pintu mobil dan langsung menghidupkan mobilbermuatan gula pasir tersebut, kemudian sekitar 100 meter baru jalanmeninggalkan lokasii, MOKHAMAD ASFAN alias IPIN Bin M.
33 — 15
AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang mengandung abstraksihukum suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman189 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :iiin
10 — 4
Berdasarkan alasanklalildalil diatas, Pemohon masa sudah tidaktahan lagi tmtukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memenisa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi: PRIMER:1, Mengabtdkan permohonan Pemohon;1.Menetapkan, memberi iiin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarteak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;2.Membebrmkan biaya perkam kepada Pemohon
14 — 7
Cinangneng Rt. 002/001 DesaCinangneng Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIIN BINT SARJA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
12 — 1
IIN KUSTINL....IIIN KUSTINI binti SAPDIAN, umur 52. tahun, agamaIslam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat di Jalan Karangan Blok D Nomor 5RT. 005.RW. 005 KelurahanBansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara KotaPontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena orang tuaPemohon teman kerja saksi, namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon mengajukanpermohonan
76 — 19
seharga Rp 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenis kristal/sabu tersebut adalah untuk mendapatkan narkotika secara gratis dimana setelahterdakwa membeli dari IWAN kemudian terdakwa menyisakan untuk dikonsumsi dankemudian dibagi menjadi dua paket yang dijual seharga Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli atau meniadi perantara jual beli narkotika golongan I bukantanaman, tanpa mendapat iiin
seharga Rp 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenis kristal/sabu tersebut adalah untuk mendapatkan narkotika secara gratis dimana setelahterdakwa membeli dari IWAN kemudian terdakwa menyisakan untuk dikonsumsi dankemudian dibagi menjadi dua paket yang dijual seharga Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli atau menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukantanaman, tanpa mendapat iiin
5 — 0
ANAK KANDUNG I umur 9 tahun, 2.ANAK KANDUNG II umur 2 tahun;e Sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah dan sedangterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugatselalu bergantiganti perempuan lain dan terakhir dengan perempuanyang bernama EER alias IIIN berstatus janda asal dari Desa Paowan dankini Tergugat telah kumpul serumah dengan perempuan tersebut;e Kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dankini Penggugat berada dirumah kakak Penggugat
7 — 0
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk SaANAK IIIn yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.13
12 — 1
Bahwa Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3573()42305061958 serta KarinTanda Penduduk Pemohon dengan Nomor Induk Kependudukan3573040403550005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang telah menyebutkan nama Pemohon adalah DIDIPOERSOEDARSONO.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilanNegeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi iiin kepada Pemohon