Menyatakan Terdakwa Fair Iqbal Als Iing bin Sarnata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Fair Iqbal Als Iing bin Sarnata

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( IING alias IING Suhadi bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Nurhayati binti Karsim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4.

Pemohon:
IING alias IING Suhadi bin Salim
Termohon:
Nurhayati binti Karsim

IING SETIAWAN vs RIANTI, S.E.,

IING SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Sukajadi Atas gg.Bapak Anda Nomor 357, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAchmad Suhendar, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, padaKantor Hukum Achmad Suhendar, S.H., & Associates, beralamatdi Jalan Ir. H. Juanda Nomor 28 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2013, Pemohon Kasasidahulu Terbantah/Terlawan /Pembanding;LawanRIANTI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Otista Gg.

IING SAEPUDIN BIN H. KOKO

IING SAEPUDIN bin H. KOKO, pada tanggal 29 April2013 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat di ShowroomHarijaya Motor Jalan Ir. H.

IING SAEPUDIN bin H. KOKO, pada bulan Januari2013 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat di ShowroomHarijaya Motor Jalan Ir. H.

IING SAEPUDIN BIN H. KOKO terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan alternatif Kesatu Pasal 372 KUHP ; == == Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. IING SAEPUDIN BIN H.KOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah supaya Terdakwa segera masuk ; 3.

IING SAEPUDIN BIN H.

Menyatakan Terdakwa DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.

- DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM

membaca berita acara pemeriksaan dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 12 November 2014yang pada intinya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEDE HERMANTO Bin IINGIBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE HERMANTOBin IING

Tertanggal 22 Oktober 2014 dengan dakwaan tunggal yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM pada hari rabu tanggal 13Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di dalam rumah sdr.

Wib di rumahsaksi Desa Larangan Rt. 08 Rw. 05 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes telahkehilangan satu buah cincin emas berat 3 gram seharga Rp. 852.000,00 (delapan ratuslima puluh dua ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa selain bukti saksi didengar pula keterangan Terdakwa dipersidangan yang antara lain memberikan keterangan sebagai berikutTerdakwa DEDE HERMANTO Bin IING

Subyek atau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu sebagai pribadi(natuurlijk persoon) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, tidak laindaripada orang itu sendiri, yang melakukan tindak pidana .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa, adalahMenimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM dengan identitas 11 sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan dimana berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa IING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa

IING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUHMUTOLIB dengan idana penjara selam 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) buah Hand phone merk Samsung ACE 2 warna putih;Dikembalikan kepada saksi Yulianti Binti H. Undang Sopandi;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membaya biaya perkara sebesar Rp.1000.(seriburupiah)5.

REG PERK: PDM11 / CIMAH / 01 / 2015 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa Ia terdakwa IING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB pada hariJumat tanggal 7 Nopember 2014 sekira jam 12.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulanNopember tahun 2014, bertempat di Kp.Gandasoli Rt.02 Rw.08 Desa Gandasari Kec.KatapangKab.Bandung yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang

terdakwa selanjutnya terdakwa langsungpergi dengan menggunakan Sepeda motor , selanjutnya korban langsung mengejar terdakwa kerumahnya dan meminta kembali HP milik korban akan tetapi terdakwa tidak menyerahkannyakepada korban tetapi terdakwa langsung memukul korban sebanyak 3 kali ke bagian kepala.Akibat peristiwa tersebut kerugian yang dialami korban sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Ia terdakwa IING

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang dalam Undangundangtidak dijelaskan akan pengertian kata tersebut, akan tetapi dengan pengertian kata Setiap orangselaku awal kalimat maka selalu ditujukan kepada orang siapapun orangnya sebagai Subjek Hukumselaku pendukung hak dan kewajiban yang dapat melakukan dan mempertanggung jawabkanperbuatannya dan diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mendakwa IING

TEDIFERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatassebagai pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkan identitasnya secara lengkapdan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, Majelis berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah benar terdakwa IING TEDI FERDIANSY AHBin MUMUH MUTOLIB seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dan telahternyata tidak terjadi

Menyatakan Terdakwa Candra alias Gepeng bin Iing, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Candra alias Gepeng bin Iing, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- Candra als Gepeng Bin Iing

Iing Setiawan

Bahwa saksi kenal dengan Pembantah/Pelawan sebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi tahu pembelian hotel dari cerita Pelawan dan Terlawan dengan carakredit selama 20 tahun ; Bahwa pembayaran cicilan hotel tersebut dari hasil berdua, Pak ling tidak ikutmembayar; Bahwa saksi tahu ada bantuan dari Pak ling berdasarkan keterangan pelawan danTerlawan IJ; Bahwa saksi tahu ada kasih sayang dari Pelawan kepada orang tua Pelawan danTerlawan II berdasarkan keterangan Pelawan; Bahwa saksi tidak tahu perjanjian Iing

OMPONG Bin IING SOLIHIN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan kaca dan 2 (dua) buah batu berukuran kepalan tangan, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan kepada Terdakwa

OMPONG Bin IING SOLIHIN

OMPONG Bin IING SOLIHIN;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl. Lahir : Tanggal 6 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Pasirtamiang ARt.05/03 Desa Sukamaju,Kecamatan Pagerageung, Kab.

OMPONG Bin IING SOLIHIN,bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI RAHMAT Als. OMPONGBin IING SOLIHIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya tetap ditahan ;3.

dan menyesali perobuatannya karena itumohon supaya diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan lisan penuntut umum (Replik) atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan (Duplik) Terdakwa atas Replik penuntut umumyang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa DANI RAHMAT Als OMPONG Bin IING

Dede Sunanadi hancur, setelah melakukan pelemparanbatu dan merusak pintu rumah kemudian Terdakwa dan rombongan pulangkerumah masingmasing, tidak lama kemudian Terdakwa menyerahkan diri keKantor Polsek Ciawi karena telah melakukan pengrusakan dan penganiayaan;Perbuatan Terdakwa DANI RAHMAT Als OMPONG Bin IING SOLIHIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;KEDUAATAUBahwa ia Terdakwa DANI RAHMAT Als OMPONG Bin IING SOLIHIN pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekira

Dede Sunanadi hancur, setelah melakukan pelemparanbatu dan merusak pintu rumah kemudian Terdakwa dan rombongan pulangkerumah masingmasing, tidak lama kemudian Terdakwa menyerahkan diri keKantor Polsek Ciawi karena telah melakukan pengrusakan dan penganiayaan;Perbuatan Terdakwa DANI RAHMAT Als OMPONG Bin IING SOLIHIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan

IING SAEPUDIN BIN H. KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ; -------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ------------------3.

IING SAEPUDIN BIN H. KOKO

IING SAEPUDIN BIN H. KOKO lahir di Tasikmalaya, tanggal 11 September 1967, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Gadog RT.0O1, RW 11 Kelurahan Linggajaya,Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, pekerjaan swasta ; Terdakwa didampingi Penasehat Hukum / Advokat : H.A. Heri Kusmayadi, SHdan Ecep Nurjamal, SH.

IING SAEPUDIN BIN H. KOKO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan alternatif KesatuPasal 372 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. IING SAEPUDIN BIN H.

Penggugat:
Hendri Vertiwel
Tergugat:
1.Wati binti Iing
2.Cucun bin Iing

MENGADILI: Menyatakan terdakwa EKI ADITYA HARISMAWAN alias BONBON bin IING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan

Eki Aditya Harismawan Alias Bonbon Bin Iing;

tanggal 11 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN Blob tanggal 12 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan bahwa terdakwa EKI ADITYA MARISMAWAN alias BONBONbin IING

, terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKI ADITYA MARISMAWAN aliasBONBON bin IING, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1

Kepala Balai Besar POM di Bandung Selaku Manager Puncak Dra.Edah Zubaedah Saputra, Apt. dan, dengan kesimpulan sampel barang buktiuntuk terdakwa EKI ADITYA HARISMAWAN ALIAS BONBON BIN IING,Hasil PengujianHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN Bibe Pemerian : Tablet salut warna kuning, inti warna putih, tanda pada satusisi dua garis tengah saling berpotongan, sisi lain mf.Diameter : 0,74 cm, tebal : 0,39 cme ldentifikasi : TRIHEXYPHENIDYL POSITIF.

hubungannya dengan perkembangan ilmupengetahuan atau dengan pekerjaan terdakwa seharihari atau Berdasarkandata dari BPOM RI dan penandaan pada label produknya obatobatan yangdiedarkan oleh terdakwa tidak terdaftar di) BPOM RI dan tidak pernah adaizin edarnya atau tidak memiliki izin edar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EKI ADITYA HARISMAN ALIAS BONBON BIN IING

Kepala Balai Besar POM di Bandung Selaku Manager Puncak Dra.Edah Zubaedah Saputra, Apt. dan, dengan kesimpulan sampel barang buktiuntuk terdakwa EKI ADITYA HARISMAWAN ALIAS BONBON BIN IING,Hasil Pengujiane Pemerian : Tablet salut warna kuning, inti warna putih, tanda pada satusisi dua garis tengah saling berpotongan, sisi lain mf.Diameter : 0,74 cm, tebal : 0,39 cme ldentifikasi : TRIHEXYPHENIDYL POSITIF.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Jajat Setia Permana, Apt.

Menyatakan terdakwa HELMI PASYA SONJAYA Alias S.P Bin IING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukanPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

HELMI PASYA SONJAYA Alias S.P Bin IING

tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini Telah mendengarketerangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1,Menyatakan terdakwa HELMI PASYA SONJAYA Alias S.P Bin IING

SOLIHIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan telah melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat.(1) Ke1 K.U.H.Pidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HELMI PASYA SONJAYA Alias S.P Bin IING SOLIHINselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar

INDRAWAN Als KINTRING Bin AAN SUHANDI) ;Menghukum terdakwa HELMI PASYA SONJAYA Alias S.P Bin IING SOLIHIN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukanPembelaan/Pledoi secara tertulis namun Terdakwa memohon secara lisan/claimensi kepada MajelisHakim supaya menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringan ringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Halaman

1 dari 16 Putusan Nomor : 178 /Pid.B/2016/PN KNGMenimbang, bahwa kemudian atas permohonan yang di sampaikan secara lisan oleh Terdakwatersebut, Penuntut Umum memberi tanggapan yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa HELMI PASYA SONJAYA Alias S.P Bin IING SOLIHIN bersama dengan ADELUKMAN Als LUKMAN TATO (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa HELMI PASYA SONJAYA Alias S.P Bin IING SOLIHIN bersama dengan ADE LUKMANAls LUKMAN TATO (DPO) dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat Terdakwa Helmi Pasya Sonjaya bersamadengan Ade Lukman datang ke kosan milik saksi Handi Indrawan untuk mencari saksi Yoki PermanaAlias Oki dikarenakan Terdakwa Helmi Pasya Sonjaya merasa sakit hati di karenakan sebelumnya SaksiYoki Permana alias Oki ada menanyakan kepada Terdakwa

Menyatakan terdakwa AGUS NURHIDAYAT Als PENCE Bin IING SAKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AGUS NURHIDAYAT Als PENCE Bin IING SAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Main Judi Kepada Umum ;4.

AGUS NURHIDAYAT Als PENCE Bin IING SAKIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA$(1#3 (#3 7#8#/ #(EgSAGUS NURHIDAYAT Als PENCE Bin IING SAKIN;$ &3 " ( ) &$ *$+" # 43 / 35 + # 4Ww Ww & 8 ae 2 Wwe 2 Wwe 2 Ww%PDM 79/PRWAK /03 / 20148 #1,20PERMAINAN JUDI JENISbulan2Dirampas untuk Negara.'8+91:1%3 1TOGEL 3 3Ww 1, y 2" I$n %< Ww& &# &Ty Ss:6 #$5 #5 ++ , 21 +01 666 o" 262262= #7"2 5 91, %5(1### ## #8loc +2 #" 5 91",2w lo< = uw/ 1g + " " =WwW ! <= B ## "332+91+S5" 1,/2 '8+91:1% 1(3 6/ " 09 !

" % AGUSNURHIDAYAT Als PENCE Bin IING SAKIN 0 0D n 4 n" n 4 0 nJ > 2 " % !2 8 " " !d % # itit # 0it "& # 13#6 !rg!"E &6 !! S2 #2 #G "2 ## "6 !#6 !6 !" OH6 I Ww0 "6 W6 # 88&14EGoEGE!EH!8Ww #ol?Ww & 0 g' % G # &1 " > 1 #! "G # "" = " "& 6 9 !1916+;81H1l +!

28=8 # Gny "ole6 AGUS NURHIDAYAT Als PENCE Bin IING SAKIN0 Ww Ww6 " &3 6 AGUS NURHIDAYAT Als PENCE Bin IING SAKIN i0 " " BecaraTanpa Hak Memberikan Kesempatan Main Judi Kepada Umum &6 # $< =&/ 6 " "4 '" eooW) 6 " & 06 " " $g =9< = 8 = 5 5s % + I< " = wn#97 6 < !9 " 6 # 81 6 " $ ,'182'191%%1 9 !28 68! 8 +2%+JD618 51 +!28 68611 1 +8 '*" 128 68 8 1 !0 " # " 8" 8 " 1 "2h++* (5, " +5 91234" 7261 1! 28 # a & %8 1 ! 8 6 # !

., Bin IING ADINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merek/type Asus seri 46C 2CORE dengan charger dan tas dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H.

., Bin IING ADINATA

Menyatakan terdakwa EKA KARYA ADIPATILSE BIN IING ADINATA,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan, sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar dakwaanalternatif kedua pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA KARYA ADIPATI, SE BINING ADINATA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mengajukan Pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan dalamdupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :wannnnnnne Bahwa ia Terdakwa EKA KARYA ADIPATI, SE BIN IING

Cihideung KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa EKA KARYAADIPATI, SE BIN IING ADINATA

,Bin IING ADINATA yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan10sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkannya dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan penuntut umum, sehingga berdasarkan pertimbangan di atas, makaunsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa EKA KARYA ADIPATI, S.E., Bin IING ADINATAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;ae Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IING MIKARDO alias IING Bin MAHYUDIN L telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
IING MIKARDO Alias IING Bin MAHYUDIN L

- Menyatakan terdakwa IING SOLIHIN alias MIING bin SUKRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Pidana- IING SOLIHIN alias MIING bin SUKRI (TERDAKWA)

Perk: PDMI09/CIAMI/02/2013 yangpada pokoknya Penuntut Umum memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriCiamis yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa IING SOLIHIN alias MIING bin SUKRItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 362KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IING SOLIHIN alias MIING bin SUKRIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

sekitar pukul 14.00 WIB sebelumdiambil oleh terdakwa ; Bahwa pada saat mengambil (satu) unit Laptop Merk ECS warna abuabu miliksaksi tersebut, terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi ;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa tersebut karena laptop tersebuttelah rusak ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa IING

Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon)selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ; 22222 2nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn~ Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa IING SOLIHINalias MIING bin SUKRI, dalam keadaan sehat

meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan korban Titin Sumarni bintt Makmur Suryaman ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum menikmati hasilnya ;n Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 362 KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta perundangundangan lain yang berkaitandalam perkara ini : MENGADILI :e Menyatakan terdakwa IING

AKHIARMANSYAH alias PAK IING bin MUHAMMAD AWAL;

NENEN PANJI SETYA ROCHIM bin IING ROCHIM

Menyatakan terdakwa IMRAN RUHIMAT al IING bin NURMAN DJAENAL AIRIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 25 (dua puluh lima) lembar struk penjualan sebagai bukti kalau Terdakwa IMRAN RUHIMAT alias IING bin NURMAN DJAENAL ARIFIN ;- 3 (tiga) lembar daftar barang dan jumlah uang yang diduga tidak disetorkan, atau dipergunakan oleh Terdakwa IMRAN RUHIMAT alias IING bin NURMAN DJAENAL ARIFIN ;- 11 (sebelas) set bukti pengambilan barang berikut 2 (dua) lembar rekapannya ;- 1 (satu) Unit Printer merk Canon type IP 1980 warna hitam ;- 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna

IMRAN RUHIMAT al IING bin NURMAN DJAENAL AIRIFIN

PUTUSANNomor: 165/ Pid.B/2010/PN.TsmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : IMRAN RUHIMAT alias IING bin NURMANDJAENAL ARIFIN ;Tempat lahir Tasikmalaya ;Umur/tgl.lahir Jenis 38 Tahun / 26 Pebruari 1972 ;kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Tanuwijaya

Menyatakan terdakwa IMRAN RUHIMAT alias IING bin NURMANDJAENAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana didakwakandalam Dakwaan kesatu pasal 372 jo 64 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN RUHIMAT alias IING bin NURMANDJAENAL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi masatahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan3.

Menyatakan barang bukti berupa :25 (dua puluh lima) lembar struk penjualan sebagai bukti kalau Terdakwa IMRANRUHIMAT alias IING bin NURMAN DJAENAL ARIFIN telah mengambil barangsebagaimana tercantum dalam setiap lembar struk dimaksud ;3 (tiga) lembar daftar barang dan jumlah uang yang diduga tidak disetorkan,atau dipergunakan oleh Terdakwa IMRAN RUHIMAT alias IING bin NURMANDJAENAL ARIFIN ;11 (sebelas) set bukti pengambilan barang berikut 2 (dua) lembar rekapannya ;1 (satu) Unit Printer merk Canon

Menyatakan terdakwa IMRAN RUHIMAT al IING bin NURMAN DJAENAL AIRIFIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) lembar struk penjualan sebagai bukti kalau Terdakwa IMRANRUHIMAT alias IING bin NURMAN DJAENAL ARIFIN ; 3 (tiga) lembar daftar barang dan jumlah uang yang diduga tidak disetorkan, ataudipergunakan oleh Terdakwa IMRAN RUHIMAT alias IING bin NURMANDJAENAL ARIFIN ; 11 (sebelas) set bukti pengambilan barang berikut 2 (dua) lembar rekapannya ; 1 (satu) Unit Printer merk Canon type IP 1980 warna hitam ; 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau berikut