Ditemukan 56 data
42 — 17
berkeyakinan Terdakwa telah memenuhi semuaunsur Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009,tentang Narkotika ; Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta hukum persidangansecara keseluruhan, karena seyogyanya terhadap Terdakwa diterapkanketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun2009, tentang narkotika ; Bahwa Majelis Hakim telah keliru menafsirkan dan menerapkan hukumterhadap Terdakwa karena niat dan maksud tujuan terdakwa mengambiltitipan 1 paket sabu dari saksi ALI IKHASAn
20 — 12
IKHASAN FAHRURROZI,2. RAFA AL MUFIDA, 3.
86 — 27
IKHASAN RIYADI FITRASYAH, SH, MH)Panitera Penggantittd(H. DARDIANSYAH)
53 — 6
gerakangerakan kaki dan tangan seperti gaya orang yang sedang bersetubuhdan setelah itu saksi menghampiri terdakwa dan mengatakan Ada Apa, Kenapa kamubuat gaya seperti itu, apa salahku samamu kemudian dijawab oleh terdakwa PepekMamakmu, seperti monyet kamu dan setelah itu datang istri dari terdakwa memegangtangan saksi dan saksi merontaronta pada saat itu dan kemudian datang saksi MarwanDesman Gea melerai kami dan membawa saksi kedepan rumah Ina Suka dan setelah itudatang terdakwa Arius Harefa Alias Ama Ikhasan
SUTANTI, SH
Terdakwa:
RIANDI ALIAS ANDI BIN RAHMAN
114 — 20
Saksi Deni Ikhasan, SH Bin Dwiyono, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena tanpa hak menguasai Narkotikajenis shabu; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul17.00 WIB bertempat di pinggir jalan Desa Sukarami Kecamatan SungaiRotan Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari penangkapan Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus lakban warna hitam berisi bungkusan kantongHalaman
13 — 1
bin Sono) untuk membayar kepada Termohon (Dina Wirdiningtyas Palupi binti Parmanto) berupa :
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratsu ribu rupiah);
4. Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak pemohon dan Termohon yang bernama Dafa Ikhasan
SUTANTI, SH
Terdakwa:
DEPRI ALIAS DEP BIN A RIPAI
94 — 23
Saksi Deni Ikhasan, SH Bin Dwiyono, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena tanpa hak menguasai Narkotikajenis shabu; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul17.00 WIB bertempat di pinggir jalan Desa Sukarami Kecamatan SungaiRotan Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari penangkapan Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus lakban warna hitam berisi bungkusan kantongplastic
MAT YASIN
Terdakwa:
DESY
70 — 27
.= 1 (Satu) lembar surat teguran bulan September 2016 sampai dengan bulanNopember2016; 1 (Satu) lembar data pembayaran pajak dari bulan Januari 2014 sampaidengan bulan Desember 2016=" 1 (Satu) bundle copy bukti setor pembayaran pajak dari bulan Januari 2014sampai dengan bulan Agustus 2016.Disita dari AUDY IKHASAN ARIEF,S,SOS., di Jl.Jend. Sudirman No 55, JakartaSelatan 1 (satu) lembar foto copy cek dengan nomor BX 520694 tanggal 14November 2016 atas nomor rekening 2443006265 atas nama PT.
dan perbaikan pajak atas 10(sepuluh) outlet pancious pancake house dari bulan Januari 2014 sampaidengan bulan Maret 2017.Disita dari : HAIRUMAN PRIAPERDANA., di Jend Sudirman no 55 JakartaSelatan. 1 (Satu) lembar surat teguran bulan September 2016 sampai denganbulan Nopember 2016. 1 (Satu) lembar data pembayaran pajak dari bulan Januari 2014 sampaidengan bulan Desember 2016. 1 (Satu) bundle copy bukti setor pembayaran pajak dari bulan Januari2014 sampai dengan bulan Agustus 2016.Disita dari AUDY IKHASAN
ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
Agung Prawira Alias Agung Nonoh
219 — 40
- 1 Unit hand phone merk Oppo A 37f warna putih gold;
Dikembalikan kepada Saksi Ikhasan Januar.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
93 — 30
89 Darma Syah Putra 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69090 Didi Siswandi 26-Nov-12 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69091 Edi Purwanto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69092 Fahri Saptiana 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69093 Fajar Pamungkas 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69094 Ferdiyana 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69096 Gilang Misjianto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69097 Giri Supardi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69098 Ikhasan
Rp690,69089 Darma Syah Putra 1 Okt 2012 /Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69090 Didi Siswandi 26Nov12 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69091 Edi Purwanto 1 Okt 2012 /Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69092 *Fahri Saptiana 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69093 Fajar Pamungkas 1 Okt 2012 /Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69094 Ferdiyana 1 Okt 2012 /Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69096 = Gilang Misjianto 1 Okt 2012 /Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69097 = Giri Supardi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69098 Ikhasan
Rp690,69089 DarmaSyah Putra 1 Okt2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69090 = Didi Siswandi 26Nov12 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69091 Edi Purwanto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69092 Fahri Saptiana 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69093 Fajar Pamungkas 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69094 Ferdiyana 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69096 Gilang Misjianto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69097 = Giri Supardi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69098 Ikhasan
54 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp690,69A 089 Darma Syah 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69Putra 090 Didi Siswandi 26Nov12 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69091 Edi Purwanto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69092 Fahri Saptiana 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69093 Fajar 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69Pamungkas 094 Ferdiyana 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69096 Gilang 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69Misjianto 097 Giri Supardi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69098 Ikhasan
107 — 43
Ikhasan,SH dan Dian Fitriani ;e Bahwa tandantangan saksi juga dipalsukan oleh para terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui ketahui kesemua tandatangan itu palsu pada tanggal 4Nopember 2011 di kantor DPPKD Kab.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ikhasan Msi dan sekarang JumanudinS.Sos, Alamat Jalan Wirapati, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu KecamatanSintang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VI atau Turut Tergugat/ TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VI/Turut Terbanding di
133 — 48
saksi langsung kebelakang ;e Bahwa yang ada waktu itu Revi isteri lvan Batubara, suamisaksi Ramli Lubis dan Ivan Batubara tetapi saksi tidak tahudalam rangka apa Ivan batubara dan isterinya ke rumah saksi ;e Bahwa saksi pernah melihat Akta Berita Acara No. 12 Tahun2007 tetapi saksi tidak tahu notaris yang membuatnya dansaksi tidak membacanya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatandengan keterangan saksi yang menyatakan :e Bahwa ketika pada bulan Desember 2007 Notaris Ikhasan
63 — 60
juga Koperasi, dengan carapengajukan permohonan kesanggupan untuk bertindak sebagai LembagaPenerbit Kredit Perumahan ( LPKP) ;Bahwa benar Koperasit POKMAS Muktijaya telah berbadan Hukum No. 01 /ISH/KPK.10.15/I/2002 sejak tanggal 5 Januari 2002 ;Bahwa benar Terdakwa ASEP HENDRA HARMAEN seorang pegawai honorerpada Kementerian Negara Perumahan Rakyat atas bantuan seseorang bernamaDEDEN, bertemu dengan pengurus Koperasi POKMAS Muktijaya yaitu saksiM.Mansur KW sebagai Ketua koperasi, saksi SONI NURUL IKHASAN
YUSNITA, SH
Terdakwa:
MAHMUD BIN FAJARUDDIN ALIAS MAHMUD
74 — 15
Bahwa benar untuk menyakinkan saksi Noor Ikhasan dan saksi RikeHandrivany seolaholah dananya masih aman tersimpan di PT.