Ditemukan 1962 data
MUHADIR,SH
Terdakwa:
IKHTIAR BIN ALM. SARBINI
83 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IKHTIAR Bin (Alm) SARBINI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
IKHTIAR BIN ALM. SARBINISI JAN ( panggilan ); Bahwa Terdakwa IKHTIAR memperoleh Sabu tersebut dari Sdr.SI JAN ( panggilan ) Warga Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab.Aceh Besar. Yakni dengan cara Membelinya sebanyak 1 ( satu )Paket Kecil Sabu seharga Rp. 80.000, ( delapan puluh riburupiah ); Bahwa Terdakwa IKHTIAR ada membeli Narkotika Sabu dariSdr.
Aceh Besartepatnya di Sebuah Jambo; Bahwa Tujuan Terdakwa IKHTIAR membeli Narkotika Sabu dari Sdr.
SI JAN ( panggilan ); Bahwa Terdakwa IKHTIAR memperoleh Sabu tersebut dari Sdr.SI JAN ( panggilan ) Warga Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab.Aceh Besar. Yakni dengan cara Membelinya sebanyak 1 ( satu )Paket Kecil Sabu seharga Rp. 80.000, ( delapan puluh riburupiah ); Bahwa Tujuan Terdakwa IKHTIAR membeli Narkotika Sabu dariSdr.
SI JAN ( panggilan );Bahwa Terdakwa IKHTIAR memperoleh Sabu tersebut dari Sdr.SI JAN ( panggilan ) Warga Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab.Aceh Besar. Yakni dengan cara Membelinya sebanyak 1 ( satu )Paket Kecil Sabu seharga Rp. 80.000, ( delapan puluh riburupiah );Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan berdasarkanKeterangan Terdakwa IKHTIAR membeli Narkotika Sabu dariSdr.
Aceh Besartepatnya di Sebuah Jambo;yNvHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2018/PN Jth. a>Bahwa Tujuan Terdakwa IKHTIAR membeli Narkotika Sabu dari Sdr.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
IKHTIAR BUDI SANTOSO BIN SANUSI
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IKHTIAR BUDI SANTOSO BIN SANUSI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, senjata api jenis rakitan laras panjang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKHTIAR BUDI SANTOSO BIN SANUSI dengan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
IKHTIAR BUDI SANTOSO BIN SANUSI
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
ANDRYAN JULIANTO Bin MUHAMAD IKHTIAR
173 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andryan Julianto bin Muihammad Ikhtiar
Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
ANDRYAN JULIANTO Bin MUHAMAD IKHTIAR
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
IKHTIAR MACHMUD ALIAS TIAR
52 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IKHTIAR MACHMUD Alias TIAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana diatur dalam Pasal 340 Jo Pasal 53 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dalam Surat dakwaan Alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap
terdakwa IKHTIAR MACHMUD Alias TIAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh akan dikurangkan seluruhnya dngan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar supaya tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan bahwa barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah parang panjang 40 Cm
- 1 (satu) buah tas pinggang berisi 1 (satu) buah ketape
- 1 (satu)
Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
IKHTIAR MACHMUD ALIAS TIARNama lengkap : Ikhtiar Machmud Alias Tiar. Tempat lahir : Labbakkang. Umur/Tanggal lahir : 18/4 Desember 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Maccini Raya Lorong Angkasa Biru No. 12 KelKaruwisi Kec. PanakukangKota MakassarAgama :IslamPekerjaan : Tukang parkirTerdakwa Ikhtiar Machmud Alias Tiar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret2019.
Menyatakan terdakwa IKHTIAR MACHMUD Alias TIAR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 340 Jo Pasal 53 Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP dalam Surat dakwaan Alternatif pertama;2.
Menyatakan terdakwa IKHTIAR MACHMUD Alias TIAR tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarPasal 340 Jo Pasal 53 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Suratdakwaan Alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa IKHTIAR MACHMUD Alias TIAR daridakwaan Alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa IKHTIAR MACHMUD Alias TIAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 2 Jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP ;4.
Menyatakan terdakwa Ikhtiar Machmud Alias Tiar telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 340 Jo Pasal 53 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP dalam Surat dakwaan Alternatif pertama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ikhtiar Machmud Alias Tiardengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh akan dikurangkan seluruhnya dngan pidana yang dijatuhkan ;Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Mks4. Memerintahkan agar supaya tetap berada dalam tahanan ;5.
HARYONO
Terdakwa:
IKHTIAR SAPUTRA alias TOLE BIN HADI.
24 — 4
Menyatakan terdakwa IKHTIAR SAPUTRA alias TOLE BIN HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO
Terdakwa:
IKHTIAR SAPUTRA alias TOLE BIN HADI.SngCatatan dari persidangan untuk umum Pengadilan Negeri Subang yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara atasnama terdakwa :# Nama Lengkap : IKHTIAR SAPUTRA alias TOLE BIN HADI ;Tempat Lahir : Subang ;Umur/ Tanggal lahir: 18 Tahun ;Jenis Kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karanganyar Barat Rt.006/003 Desa sukamandijayaKecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wirawasta ;3SUSUNAN PERSIDANGAN
Menyatakan Terdakwa : IKHTIAR SAPUTRA alias TOLE BIN HADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 ( dua )Bulan;3.4 Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan, kecuali ada perintah lain dariputusan Hakim atas tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa sebelum habis masapercobaan berakhir selama : 4 ( empat ) Bulan4.
Dias Nopianti binti Danu Hendra
Tergugat:
David Ikhtiar bin Iso Hanafi
7 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (David Ikhtiar bin Iso Hanafi) terhadap Penggugat (Dias Nopianti binti Danu Hendra) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Penggugat:
Dias Nopianti binti Danu Hendra
Tergugat:
David Ikhtiar bin Iso HanafioKees, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Dias Nopianti Binti Danu Hendra, umur 25 tahun (Jakarta, 24 November1992), agama Islam, Pendidikan D.3, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT.0O3 RW.002,Desa Margasari, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, sebagai Penggugat;MelawanDavid Ikhtiar
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (David Ikhtiar bin Iso Hanafi)terhadap Penggugat (Dias Nopianti binti Danu Hendra) dengan iwadlsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)3.
rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz Il halaman 133:ath pati te Gib aja spe) pie Eos olsArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti Kebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (David Ikhtiar
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (David Ikhtiar bin Iso Hanafi)terhadap Penggugat (Dias Nopianti binti Danu Hendra) dengan twadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
IKHTIAR RAVELY ALS RAFLI
17 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IKHTIAR RAVELY ALIAS RAFLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sejumlah Rp800.000.000,00
Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
IKHTIAR RAVELY ALS RAFLI
Pembanding/Tergugat II : Netty Situmorang S.si Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
Pembanding/Tergugat III : Frieksen Situmorang SH Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Hotlan Situmorang SH Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
Pembanding/Tergugat V : Ronal Situmorang, SE Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
30 — 4
Pembanding/Tergugat I : Nurasti Tobing Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
Pembanding/Tergugat II : Netty Situmorang S.si Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
Pembanding/Tergugat III : Frieksen Situmorang SH Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Hotlan Situmorang SH Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
Pembanding/Tergugat V : Ronal Situmorang, SE Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
Frengky Amrin
Tergugat:
1.Ikhtiar Jaya
2.Ir.Ilham Jaya
Turut Tergugat:
Samsuddin I.Bandung
70 — 17
Penggugat:
Frengky Amrin
Tergugat:
1.Ikhtiar Jaya
2.Ir.Ilham Jaya
Turut Tergugat:
Samsuddin I.Bandung
52 — 23
IKHTIAR AGUN2.NOV IRWAN,SE3.CHARMAIYETTI, SH, Sp.N
Ikhtiar Agun, yang dahulunyaberalamat di Jalan Anggrek Nomor 13 RT.02 RW.06,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru dan sekarang beralamat di Jalan AnggrekNomor 13 RT.02 RW. O06 Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. NOV IRWAN, SE., selaku Direktur PT. Ikhtiar Agun, beralamat di JalanLetjen. S. Parman Gang Alkhalis RT.01 RW.02Halaman dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2015/PN.
Ikhtiar Agun yang dibuat oleh dan dihadapan Charmaiyetti, S.H.,Notaris di Kampar; Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak bisa dimintai pertanggung jawabanperdata secara pribadi karena Tergugat dan Tergugat II adalahmerupakan perwakilan dari suatu Badan Hukum, sehingga gugatan iniHalaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2015/PN. Pbrharuslah diajukan kepada PT.
Ikhtiar Agun dan bukan diajukan terhadapTergugat dan Tergugat II secara pribadi;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi tersebut bukan mengenaikewenangan Hakim dalam mengadili yang bersifat kompetensi absolut, makaeksepsi tersebut diputus bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa tentang eksepsi Para Tergugat, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya telahmengajukan gugatan terhadap Riel Syofni (Tergugat ) selaku Kuasa DirekturPT.
Ikhtiar Agun dan terhadap Nov Irwan, SE (Tergugat II) selaku Direktur PT.Ikhtiar Agun;Menimbang, bahwa dengan ditegaskannya kedudukan Tergugat dalam gugatan ini adalah sebagai Kuasa Direktur PT. Ikhtiar Agun dankedudukan Tergugat II adalah sebagai Direktur PT. Ikhtiar Agun, maka jelas didalam hukum bahwa Para Tergugat diajukan sebagai pihak dalam perkara inibukanlah dalam kapasitasnya selaku pribadipribadi, akan tetapi dalamkapasitasnya selaku Kuasa Direktur dan Direktur (Direksi) PT.
Ikhtiar Agunyang telah mengikatkan diri dalam suatu Akta Perjanjian Kerjasama denganPara Penggugat, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim hal ini tidaklahbertentangan dengan Pasal 98 ayat (1) Undangundang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan TerbatasMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,menurut pendapat Majelis eksepsi Para Tergugat tersebut haruslah ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas
Terdakwa:
ANDRYAN JULIANTO Alias BOYAND Bin MUHAMAD IKHTIAR
32 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Andryan Julianto Alias Boyand Bin Muhamad Ikhtiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)
Terdakwa:
ANDRYAN JULIANTO Alias BOYAND Bin MUHAMAD IKHTIAR
1.YUDHI PERMANA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
IKHTIAR BERKAT PERLINDUNGAN ZEBUA Alias AMA DENIS
66 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IKHTIAR BERKAT PERLINDUNGAN ZEBUA alias Ama Denis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
IKHTIAR BERKAT PERLINDUNGAN ZEBUA Alias AMA DENISPUTUSANNomor 185/Pid.B/2019/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap IKHTIAR BERKAT PERLINDUNGAN ZEBUAalias Ama DenisTempat lahir : LasaraUmur/tanggal lahir : 30 tahun/14 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Lasara Idanoi Kec.
Menyatakan terdakwa IKHTIAR BERKAT PERLINDUNGAN ZEBUA alias AmaDenis terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKHTIAR BERKAT PERLINDUNGANZEBUA alias Ama Denis dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwecceeae= Bahwa terdakwa IKHTIAR BERKAT PERLINDUNGAN ZEBUA AliasAMA DENIS, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 19.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam
Desa Lasara Idanoi Kecamatan Gido Kabupaten Nias untuk membicarakantentang persiapan pesta pernikahan saksi korban Idamawarni Zebua Alias Ida,kemudian terdakwa Ikhtiar Berkat Pelindungan Zebua Alias Ama Denis (adikkandung saksi korban) bersama dengan saksi Mariani Waruwu Alias Ina Denis(istri terdakwa) datang ke rumah saksi korban Saharman Zebua Alias Ama Niellalu terdakwa bertanya kepada saksi korban Saharman Zebua Alias Ama Nieldengan mengatakan kayak mana kelanjutan pesta kakak kita, ada yang
Menyatakan Terdakwa IKHTIAR BERKAT PERLINDUNGAN ZEBUA aliasAma Denis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Gst.melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Termohon:
1.Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kendari
100 — 58
IKHTIAR
Termohon:
1.Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara
2.Kepala Kejaksaan Negeri KendariIKHTIAR Alias TIAR bin SANUSI KASIM, Lahir di Kendari 5 februari1986 Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diBTN Kendari Permai Block 4 No.4, RT/RW 009/003,Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama, SADAM HUSEIN, SH.M.KN,JUITA, SH, MUH.
IKHTIAR(Klien kami) sesuai Laporan Polisi No. Pol. : LP/615/XII/2018/SPKTPOLDA SULTRA tertanggal 03 Desember 2018; dan sejak 18 FebruariKlien kami telah di Lakukan Penahanan berdasarkan Surat PerintahPenahanan No : print 54/T7/Eoh.2/02/2021 oleh Kejaksaan NegeriKendari;3. Bahwa dalam kasus ini sangat JELAS adalah Murni Hubungan Perdata(UtangPiutang) antara C.V. ADITYA PRATAMA dengan MATTUJUADVERTISING (P.T.
IKHTIAR) sudah tidak menjadiDirektur MATTUJU ADVERTISING (PT. MATTUJU) BERSAMASEJAHTERA), sedangkan Laporan Polisi pada Kasus ini tertanggal 03Desember 2018, yang mana Seharusnya yang bertanggung jawabadalah Direktur PT MATTUJU yaitu Tn. KAMARUDDIN ALI, SQ, S.H.I.,sebagaimana AKTA KEPUTUSAN (RUPS LB) PT. MATTUJUBERSAMA SEJAHTERA No. 05 Pada NOTARIS AL FAJRI, S.H.
IKHTIAR) hanyalah Komisaris PT MATTUJU,yang mana seharusnya yang bertanggung jawab adalah Direktur PTMATTUJU yaitu Tn. KAMARUDDIN ALI, SQ, S.H.I., sebagaimanaPasal 98, UU No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasmenyatakan bahwa Direktur / Direksi Mewakili Perseroan baik di dalammaupun di luar Pengadilan;5 dari 13 hal.
IKHTIAR) ke Kepolisian yakni dugaanpenggelapan.11. Bahwa sangat jelas hubungan hukum antara kedua belah pihakmerupakan hubungan hukum yang bersifat Keperdataan yakniwanprestasi/Hutang Piutang, sebagaimana diatur dalam Pasal 1243, 1267,1338 KUHPerdata.12.
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
1.Imanuel Barus Bin Eleser Sungai Barus
2.Ikhtiar Syahputra Bin Alm. Zairil
77 — 10
Ikhtiar Syahputra Bin Alm.
Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
1.Imanuel Barus Bin Eleser Sungai Barus
2.Ikhtiar Syahputra Bin Alm. ZairilIkhtiar Syahputra Bin Alm.Zairil mengambil minyak tersebut kemudian kami membawanya ke DesaLamreh untuk di jual;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kepada siapa minyak tersebut dijual,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Jthkarena yang menjual minyak tersebut adalah Terdakwa 2. Ikhtiar SyahputraBin Alm. Zairil, dan pada waktu itu Terdakwa 2.
Ikhtiar Syahputra Bin Alm.Zairil menyuruh 2 (dua) orang yang saya tidak kenal untuk menjual minyaktersebut, dan adapun saya mendapat uang dari penjual minyak tersebutsebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 2 (dua)orang yang saya tidak kenal yang menjual minyak tersebut sebesar Rp.100.000. (Sertus ribu rupiah), dengan total uang keselurunhan sebesar Rp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 2. Ikhtiar Syahputra Bin Alm.
Ikhtiar Syahputra Bin Alm. Zairil mengambilminyak solar pada alat berat Beco, dan setelah Terdakwa 2. Ikhtiar SyahputraBin Alm. Zairil mengambil jerigen kemudian Terdakwa bersama Terdakwa 2.Ikhtiar Syahputra Bin Alm. Zairil langsung menuju alat berat Beco, kemudianTerdakwa bersama Terdakwa 2. Ikhtiar Syahputra Bin Alm.
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan (persero) Listrik Negara,UIT JBB,Cabang Gandul, Cinere Depok
110 — 47
Pembanding/Penggugat : Kandali Achmad Lubis Diwakili Oleh : Muhammad Ikhtiar, SH
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan (persero) Listrik Negara,UIT JBB,Cabang Gandul, Cinere Depok
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN Bin ISMAIL GIGO
63 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firman Nur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firman Nur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN Bin ISMAIL GIGONama lengkap : Firman Nur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo;2. Tempat lahir : Malinau, Kalimantan Utara;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 7 Januari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raja Pandita, RT.011, Desa Malinau Hulu,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, KabupatenMalinau, dan atau Desa Tanjung Lapang, RT.001,Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten Malinau;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN Bin ISMAIL GIGOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memilikiNarkotika golongan bukan tanaman melanggar 112 ayat (1) Undang undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN BinISMAIL GIGO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara dan DendaRp800.000, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;2.
Erfinawati Als Ati Anak DariThomas Ukung yang sedang makan bersama di dalam rumah Terdakwa FirmanNur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan saksi Amiruddin Bin Nurdinmelakukan interogasi terhadap Terdakwa FIRMAN dan Sdri.
Menyatakan Terdakwa Firman Nur Ikhtiar Als Maman Bin Ismail Gigo tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
33 — 0
IKHTIAR ZUNAINI RAHMAN alias ROHMAN bin MOHAMMAD TARMIZI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
IKHTIAR ZUNAINI RAHMAN Alias ROHMAN Bin MOHAMMAD TARMIZI
1.Irmawati, SH
2.S.T NURDALIAH S.H
Terdakwa:
1.Tryasa Ikhtiar Alias Atong Bin Edwar
2.Aryanto Alias Candra Bin Budianto
40 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I TRYASA IKHTIAR Alias ATONG Bin EDWARD RAZALI dan Terdakwa II ARYANTO Alias CANDRA Bin BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam Dakwaan Pertama;<
/li>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TRYASA IKHTIAR Alias ATONG Bin EDWARD RAZALI dan Terdakwa II ARYANTO Alias CANDRA Bin BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.S.T NURDALIAH S.H
Terdakwa:
1.Tryasa Ikhtiar Alias Atong Bin Edwar
2.Aryanto Alias Candra Bin Budianto
Terbanding/Penuntut Umum I : SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
28 — 2
Pembanding/Terdakwa : SABARTU LOMBU Alias AMA OIS Diwakili Oleh : IKHTIAR ELFASRI GULO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
Doddy Darendra Praja, SH
Terdakwa:
LIM SUI KING Als ALDI Bin ALPIAN
54 — 11
Musrodi ; 1(satu) buah Kartu Anggota Koperasi Petani plasma Ikhtiar Sejahtera An. Rusni 1(satu) buah Kartu Anggota Koperasi Petani plasma Ikhtiar SejahteeraAn.M.Arub. 1(satu) buah kartu Anggota Koperasi petani plasma Ikhtiar Sejahtera an.
Musrodi ; 1(satu) buah Kartu Anggota Koperasi Petani plasma Ikhtiar Sejahtera An. Rusni 1(satu) buah Kartu Anggota Koperasi Petani plasma Ikhtiar SejahteeraAn.M.Arub.Halaman 20 BA Nomor : 39/Pid.B/2018.PN.Sgl. 1(satu) buah kartu Anggota Koperasi petani plasma Ikhtiar Sejahtera an.
bekerja sebagai Ketua Umum IKHTIAR SEJAHERAGunung Pelawan Kec.