Ditemukan 75 data
5 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (I PRIBADI ANTO ALIAS ILENG FRIBADI ANTO BIN MUSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISMAWANI BINTI GEGER SUNRIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
23 — 14
, diajawab, Ya, selanjutnya Saksi membonceng, Saksi biasanya kalaupulang kerja dan pulang makan saya selalu lewat Titi Gantung Alohamenyeberangi Sungai Deli menuju Jin Ileng saat itu Sdr Sugiantomengatakan, "Pas kalilah Run kau lewat sini, lalu Saksitanya, ,Ya, ngapain ini bang?, dijawabnya, Udah, ini ngga apaapa, nanti abang yang nanggung jawapi semua, lalu setelah di Jlnlleng Sdr.
Ileng di seberang Sungai Deli" , dan mendengaritu. Terdakwa1 lalu) mendorong dada Sdr. Sugianto sebanyak 2 (dua)kali sehingga bagian belakang tubuh Sdr. Sugianto membentur pinturuang Pos Satpam, sedangkan Saksi 9 Harun yang sedangjongkok di dekat Terdakwa lalu) Terdakwa menepuk nepuk bahunyasebanyak 3 (tiga) kali sambil berkata, "Udah ngaku ajalah kau,disimpan dimana barang itu ?". Setelah Sdr.
Setelah kembali dari mencari barang di Jalan Ileng danbertempat di Pos Satpam PT. Agro, Terdakwa1 bertanya kembalikepada Sadr. Sugianto , "Barang itu sebenarnya disembunyikandimana ? dijawab oleh Sdr. Sugianto "Tadi saya taruh di situPak", selanjutnya Terdakwa menepuk pundak Sdr. Sugianto sebanyak 3(tiga) kali sambil berkata, "Kau ngaku aja dimana kau taruhsebenarnya, biar masalah ini selesai" .
Sugianto ke Jalan Ileng,setelah diperlihatkan kepada para Terdakwa dan para Saksi,seluruhnya membenarkan kejadian tersebut,3) Foto mayat Sdr.
Ileng di belakang PT Agro, dan setelahberada di kebun ubi di Jalan lIleng ternyata Sdr. Sugianto tidakdapat menunjukkan barang yang semula disembunyikan di situ dankarena barang tidak ditemukan lagi oleh Sdr. Sugianto, kemudianTerdakwa1, Terdakwa2 dan Sdr. Sugianto kembali ke PT Agro,kemudian Sdr. Sugianto dimasukkan lagi ke ruang Pos Satpam,selanjutnya oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 ditanya lagi kepadaSdr.
26 — 5
JUWANI Bin RIYADI 2, MARDIOSO Bin KOSIN danterdakwa 3, SOLIKIN Bin SUDARMAN terbukti secura sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana*TANPA HAK MEMBAWA ATAU SNE ASI ILENG SKS wMenjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) han dan denda masingmasing scbesur Rp.200.000, dengan keientuan apabila tidak dibsyar diganti dengan hukuman kurunganselama (satu) bulan ; 3, Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa ditahan sebclum putusan
34 — 3
dalam posita harta bersama yang dimaksud adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat, dan juga sudah jelas bahwa yang dituntutPenggugat adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat supaya dibagi dua,sebagaimana jelasnya pada petitum tiga gugatan.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi agama Medan dalam putusannyaNo. 104/Pdt.G/2010/PTA.Mdn, tanggal 9 Nopember 2010 M bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjah 14381 H tentang harta bersama Penggugat dan Tergugatseluas 10 m x 20 m setempat dikenal terletak di Jalan Ileng
Erma Sujianti Tarigan, SH,MH, namun gagal juga dan mediasi tidak berhasilsebagaimana Laporan mediasi dari Mediator tersebut tertanggal 10 Februari2015, maka dimulailah pemeriksaan perkara a quo dengan membacakan suratgugatan yang pada pokoknya agar Pengadilan Agama Medan membagi duaharta bersama Penggugat dan Tergugat berupa tanah yang berukuran 10,20 mx 20 m yang terletak di Jalan Ileng, Lk. , Kelurahan Rengas Pulau, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan yang kemudian dijawab oleh Tergugat yang padapokoknya
47 — 11
Sehingga berdasarkan hal tersebut maka perkawinan Penggugat danTergugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 serta keterangansaksi Y ILENG S dan saksi MIDA bahwa dari hasil perkawinan antaraHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN SdwPenggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anakpertama, bernama : Geozendry March Felisitas sesuai dengan Kutipan
terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah alasanalasan Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugattelah memenuhi semua ketentuan atau salah satu ketentuan sebagaimanatercantum dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentangpelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Y ILENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HIDJAZ YUNUS,SH.MH
93 — 24
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILENG ENOS RAMPU, ST Diwakili Oleh : ESTER SAMBO PAILLIN, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HIDJAZ YUNUS,SH.MH
53 — 16
pulang karena sudah malamsehingga terdakwa berkata kalo ada apaapa abang tanggung jawab dan terdakwamengajak saksi korban pulang namun saksi korban tidak mau pulang sehingga terdakwamembawa saksi korban menginap dirumah Rahim (abang kandung terdakwa).Bahwa terakhir kali saksi korban dan terdakwa bertemu pada hari Selasa tanggal12 Nopember2013 sekira pukul 14.00.WIB, dimana terdakwa menunggu saksikorbandidepan rumah saksi Maimunah yang mana terdakwa membawa saksi korban kesebuah lesehan di jalan ileng
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
185 — 537
Pemohon:
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBARBahwa TERMOHON melakukan Penyidikan terhadap PARA PEMOHON yaitu: EDDY Als EDDY Bin HERMAN dan ILENG ENOS RAMPU,S.T berdasarkanLaporan Polisi Nomor : LPA/61/VII/2020/ SPKT/SULBAR, tertanggal 30 Juli2020 tentang terjadinya Dugaan Terjadinya Tindak Pidana Korupsi padaPekerjaan Subsidi Angkutan Laut Perintis Kode Trayek R.45 PangkalanMamuju, Sulawesi Barat TA.2018 yang dilaksanakan oleh PT.
2020, kemudianSurat Panggilan Polisi Ke2 Nomor : S.PGL/201/XII/2020/DITRESKRIMSUS,tertanggal 02 Desember 2020 untuk hadir pada tanggal 07 Desember 2020( juga telah melakukan pengambilan foto atas diri PEMOHON II), dimintaketerangan sebagai TERSANGKA adalah Tidak Sah dan Cacat Hukum.Sehingga sudah sepatutnya Ketua Pengadilan Negeri Mamuju melalui YangMulia Hakim Pemeriksa Perkara a quo untuk menyatakan bahwa penyidikanyang dilakukan TERMOHON terhadap PARA PEMOHON yaitu EDDY AlsEDDY Bin HERMAN dan ILENG
SUASANA BARU LINE atas nama Eddydan Pejabat Pembuat Komitmen atas nama Ileng Enos Rampu, STTertanggal Nopember 2012, diberi tanda bukti P.5 ;Hal. 38 dari hal.58 Put. Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mam6.10.11.12.13.Fotocopy Surat Syarat Umum Kontrak dan syarat khusus kontrak berdasarkanKontrak No.
Tersangka ILENG ENOS RAMPU, ST diberi tanda T14;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor : S.Tap / 97 / IX/2020/Ditreskrimsus, tanggal10 September 2020. An.
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
AMRAN ALS. AMRAN BIN KASUM. ALM
92 — 35
Saksi Tuh Ujie Anak Dari Ileng (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah mertuaTerdakwa;Bahwa Saksi Nur Arilytanti Binti Tuh Ujie dan Terdakwa adalah pasangansuami isteri yang sudah menikah selama lebih dari 10 (Sepuluh) tahundan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekira pukul 16.00WITA di dalam sebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jalan TransKalselKaltim Gunung Batu RT. 01
Tidaklama kemudian, sekira pukul 21.00 WITA Saksi Tuh Ujie Anak Dari Ileng(Alm) yang mana merupakan ayah dari Saksi Nur Arilytanti Binti Tuh Ujiedatang ke rumah saksi dan menemui Saksi Nur Arilytanti Binti Tuh Ujie.Selanjutnya antara Saksi Nur Arilytanti Binti Tuh Ujie dan Saksi Tuh UjieAnak Dari lleng (Alm) melakukan perundingan yang mana keduanyamemutuskan untuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib.
32 — 5
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaTerdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWANDA SYAHPUTRA, SH;Medan;25 tahun/ 12 November 1989;Lakilaki;Indonesia;Jalan Ileng
C16 Medan;Islam;Wiraswasta;RAMADANT alias DANI;Medan;20 tahun/ 10 Februari 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Ileng Lingkungan 01 no. 15 Kel. Rengas Pulaugg. Mushola Kec.
RAMADANTI als DANI, memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, Terdakwa II sudah pernah memberi keterangan di penyidikan;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 Wibpada saat Terdakwa II sedang berada di rumah orang tua Terdakwa II diJalan Ileng LK I, Terdakwa dihubungi Terdakwa I menyuruh datang kerumahnya lalu Terdakwa II menjemput ANGGI dan REZA dan samasamapergi ke rumah Terdakwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
24 — 12
menangkap terdakwa,kemudian saksisaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket yangdiduga narkotika jenis shabu dialam plastik klip kecil dengan berat kotor 0,17(nol Koma tujuh belas) gram, selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa sertabarang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahuibahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu terakhir kali pada hariSabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 16.00 Wib Di Jalan Ileng
ditangkap, Polisi membawa Terdakwa ke arah Terdakwa dan Sandi melompat dari sepeda motor dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket shabu di dalam plastik klip kecil berat kotor 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram yang dibuang oleh Sandi pada saat dipepet dan 1(satu) sepeda motor Yamaha F1ZR warna hitam tanpa plat;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwabeli bersama Sandi seharga Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dariseorang lakilaki yang bernama Arif di Jalan Ileng
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF
19 — 1
Jaka Pranala, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:" Bahwa benar pada tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa yang berada di Jalan Ileng GgMangga Lingkungan 2 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabu kepada temanTerdakwa yang bernama Putra Als Oscar (DPO) yang berada di komplekuka terjun kelurahan terjun kecamatan Medan Marelan;.
Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Belawan guna proses lebih lanjut;" Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jjin untuk memiliki,menyimpan, ataupun menguasai Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:" Bahwa benar pada tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa yang berada di Jalan Ileng GgMangga Lingkungan 2 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Ileng No.14Simpang Kantor Medan selama lebih kurang lima tahun, kKemudian Penggugat danTergugat berpindah dan terakhir tinggal bersama dengan cara menyewa rumah yangberalamat sebagaimana alamat Penggugat saat ini selama tiga tahun;3.
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
1.BAMBANG WAHONO Alias TONO
2.HENDRI
15 — 2
Ilan (dpo)dengan cara membeli pada hari Senin Tanggal 14 September 2020 sekira pukul18.00 Wib di Jalan Ileng Gang Mangga Kelurahan Renggas Pulau KecamatanMedan Marelan kota Medan, bermula para terdakwa mengumpulkan terlebihdahulu uang untuk membeli narkotika jenis shabu, yang mana uang dariterdakwa Bambang Wahono Alias Tono sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sedangkan dari terdakwa Hendri sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) kemudian para terdakwa membeli 1 (Satu) buah plastic bening
65 — 7
Sus/2020/PN Lbpmemeriksa dan mengadilinya, Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekitar pukul 17.00Wib terdakwa Suherik Als Erik bertemu dengan Adi (belum tertangkap/DPO) diJalan Titi Pahlawan Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan KotaMedan tepatnya di simpang Jalan Ileng Kelurahan Rengas Pulau
Sus/2020/PN LbpJalan Titi Pahlawan Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan KotaMedan tepatnya di simpang Jalan Ileng Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan kemudian Adi (DPO) mengatakan kepada terdakwa Beli shabuyuk dijawab terdakwa Gak ada uang aku kemudian Adi (DPO) mengatakanIni ada shabu selanjutnya terdakwa bersama Adi (DPO) pergi menuju ke JalanPasar Nipon Kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan untukmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut, kemudian sekitar pukul17.30
11 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Daeng Ileng bin Daeng Jupri) terhadap Penggugat (Nabila Izzatiq P binti Ricky Jimmy Piay);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Allicesya Rizma Sena (P)
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
BUSTAMIL ARIFIN als. WAHIT
29 — 2
KI AKUSENG NOK KALIMANTAN, IJEK ILENG TO dengan tujuan untukmenjaring beberapa korban yang dapat diambil keuntungannya secaramelawan hukum oleh Terdakwa. Beberapa saat kemudian, pemilik nomorHP 081217310532 yaitu saksi MUHAMMAD ASROFI membalas smsterdakwa dengan mengatakan SOPO IKI?
12 — 5
Tanggal 21 Oktober 2011 pukul 14.59 ; HengkiSek ileng gak utang 3 jtnggo lunasi mtrmu, 500 rbX 6 ulan nek mulai Agstsbrarti s/d suk Jan lunase,Hare sanggp di potong, nekra mbok akoni yo wis ; DewiYo bearti jik dw luwihan toben ulan, pdhl sisa gjmu gsakmono lho aku wis phm,di wktu ngadep wakapolressisae 9 rts, skr gajimu naekaku yo ra ruh. Wis ngene aeben jls kabeh tranparansesuk ak tak ngadep p.
Terbanding/Penuntut Umum : AISYAH, SH
104 — 39
membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1791/Pid.Sus/ 2020/PNMdn.tanggal 8 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnnnnn Bahwa Terdakwa KHAIDIR pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekirapukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JanuariTahun 2020, bertempat di Jalan Ileng
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
FADLI ANWAR Alias SIPAT
24 — 5
Tempat tinggal : Jalan Ileng Lingkungan 2 Kelurahan Rengas PulauKecamatan Medan Marelan Kota Medan,7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa Fadli Anwar alias Sipat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1Desember 2018Terdakwa Fadli Anwar alias Sipat ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.