1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anis Sapitri binti Ilin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aspurni bin Asnawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

ARBAIN bin ILIN, tempat dan tanggal lahir di SungaiBandung, 14042000;2.2. ANIS SAPITRI binti ILIN, tempat dan tanggal lahir diSungai Bandung, 08012004;2.3. .NASRUL HAIRI bin ILIN, tempat dan tanggal lahir di SungaiBandung, 17082010;2.4. ZIKRI APRIYANDI bin ILIN, tempat dan tanggal lahir diSungai Bandung, 26042014;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbemama ANIS SAPITRI binti ILIN dengan seorang lakilaki yangbernama ASPURNI bin ASNAWI;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (ILIN bin M. SAID)untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama (ANIS SAPITRI bintiILIN) dengan calon suami anak kandung Pemohon yang bernama(ASPURNI bin ASNAW) ;3.

Bahwa Anis Sapitri binti Ilin, perempuan, lahir di Sungai Bandung, 08Januari 2004 (umur 17 tahun 2 bulan) adalah anak kandung Ilin (Pemohon)dan Saniah, yang mana anak Pemohon tersebut beragama Islam danbelum kawin;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Anis Sapitri binti Ilin tersebutakan menikah dengan calon suaminya yang bernama Aspurni bin Asnawi,lakilaki, lahir di Tl.

Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Pemohon (Anis Sapitribinti Ilin) dan calon suaminya (Aspurni bin Asnawi) untuk segeramenikah, yang mana kehendak untuk menikah adalah keinginan sendiri daricalon suami istri tersebut;6.

Bahwa antara anak Pemohon (Anis Sapitri binti Ilin) dengan calonsuaminya (Aspurni bin Asnawi) tidak mempunyai hubungan darah, susuandan atau semenda;8.

ILIN selaku sub kontraktor dari PT. HENSIDAPHARMINDO SEJATI telah melaksanakan pekerjaan pembongkaran 3 (tiga)unit Escalator lama dari lokasi proyek dan pada tanggal 18 Desember 2005PT. ILIN telah memasang 3 (tiga) unit Escalator baru di lokasi proyek UPTDPasar Turi.Bahwa 3 (tiga) unit escalator dan 1 (satu) unit lift barang yang didatangkandan dipasang di lokasi proyek UPTD Pasar Turi oleh PT. ILIN selaku SubKontraktor PT.

ILIN berdasarkanSurat Perjanjian Pengadaan dan Pemasangan Cargo Lift dan EscalatorProtek Pasar Turi No. 0003/SPJB/ILIN/VI/2005 yang ditandatangani olehTerdakwa Il Ir. HERRY YUDHA BIANTORO mewakili PT. HENSIDAPHARMINDO SEJATI dan Saksi M. NAJIB M.Sc selaku Direktur PersonaliaPT. ILIN mewakili PT. ILIN.Bahwa Surat Perjanjian Pengadaan dan Pemasangan Cargo Lift danEscalator Protek Pasar Turi No. 0003/SPJB/ILIN/VV/2005 yang telahditandatangani oleh Terdakwa Il. Ir.

ILIN berdasarkanSurat Perjanjian Pengadaan dan Pemasangan Cargo Lift dan EscalatorProtek Pasar Turi No. 0003/SPJB/ILIN/VI/2005 yang ditandatangani olehTerdakwa Il. Ir. HERRY YUDHA BIANTORO mewakili PT. HENSIDAPHARMINDO SEJATI dan Saksi M. NAJIB M.Sc selaku Direktur PersonaliaPT. ILIN mewakili PT. ILIN.Bahwa Surat Perjanjian Pengadaan dan Pemasangan Cargo Lift danEscalator Protek Pasar Turi No. 0003/SPJB/ILIN/VV/2005 yang telahditandatangani oleh Terdakwa Il. Ir.

ILIN selaku sub kontraktor PT. HENSIDA PHARMINDO SEVJATI.Hal. 44 dari 73 hal. Put.

ILIN spare part lift barangtersebut dirakit dan diberi merk Line oleh PT. ILIN dimanaperbandingan komponen yang di produksi PT. ILIN sendiri adalah60% dan yang didatangkan 40%, padahal yang diminta adalah Ex.Jepang ;Hal. 54 dari 73 hal. Put.

Ilin Sanjali alias Hin, umur 53, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp. Sabandar Hilir, RT O06, RW 004,Desa Bojonh, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ai Rohaeti binti H. Ilin Sanjali alias Ilin, NIK. 3204304107900303,Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 06 April1979, Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Ilin Sanjali alias Ilin, NIK. 3204313001760001,Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 06 Agustus1973, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Ko. Cikembang, RT. 001RW. 005, Desa Cikembang, KecamatanKertasari, Kabupaten Bandung. SelanjutnyaSebagai PEMOHON III;Halaman 1 dari Halaman 8& Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2021/PA.Sor.MelawanYati binti H.

Ilin Sanjali alias Ilin, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di di Kp.Cikembang, RT. 001 RW. 005, DesaCikembang, Kecamatan Kertasari,Kabupaten Bandung; sebagaiTermohon;Heni binti H. lin Sanjali alias Ilin, NIK. 3204314907740003, TempatTanggal Lahir, Bandung, 09 Juli 1974,Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cikembang, RT. 001 RW. 005,Desa Cikembang, Kecamatan Kertasari,Kabupaten Bandung

Ilin Sanjali alias Ilin , NIK.3204304107900303, Tempat TanggalLahir, Bandung, 06 April 1979, Umur 41Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan , bertempat tinggal di diKampung Cibodas, RT 003, RW 007,Desa Cipeujeuh, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung.

Ilin Sanjali alias Ilin berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pacet Nomor:B.61/Kua.10.04.22/PW.01/3/2021, tertanggal ... Maret 2021.10. Bahwa dari pernikahan tersebut (Elah Rohalahdengan H. Ilin Sanjali alias Ilin)telah dikaruniai 8 orang anak yangbernama:11. 10.1. Ade Juhara, tanggal lahir 30 Januari 1959.12. 10.2. Ayi Dadang, tanggal lahir .13. 10.3. Ujang Suherman, tanggal lahir 12 Agustus1967.14. 10.4. Ai Rohaeti, tanggal lahir 06 April 1979.15. 10.5.

cara meminta kepada saksi LENI Als ILIN agar terdakwa bersedia menemuisaksi LENI Als ILIN untuk mengantarkan anak, karena menurut saksi LENI Als ILINterdakwa mempunyai senjata api dan petugas kepolisian mengetahui ciriciri mobil yangditumpangi terdakwa kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan/penggeledahan pada saat itu petugas kepolisian menemukan senjata tajam jenis parangyang dibawa dan disimpan terdakwa di dalam mobil yang ditumpangi/dikendarai olehterdakwa jenis parang warna coklat

dan saksi HERIYADIyang merupakan suami saksi LENI Als ILIN, pada waktu itu Terdakwa bermaksudmengambil anak hasil perkawinan dengan saksi LENI Als ILIN dan memaksa saksiLENI Als ILIN untuk menyerahkan anak kepada terdakwa setelah sebelumnya anakbersama saksi LENI Als ILIN, tetapi terjadi perselisihan pendapat sehingga Terdakwamelakukan pengancaman terhadap saksi HERITYADI dengan mendatangi rumah saksiHERIYADI dan memanggil dengan ucapan Keluar, kadak wanikah ikam, bungul,bangsat di luar rumah dan

karena merasatakut kemudian saksi HERIYADI melaporkan kejadian kepada petugas kepolisianselanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi YON EFTI, ST dan saksi HERYANTOWEDYA PRATAMA serta petugas kepolisian yang lain melakukan upaya penangkapanterhadap terdakwa dengan cara meminta kepada saksi LENI Als ILIN agar terdakwabersedia menemui saksi LENI Als ILIN untuk mengantarkan anak, karena menurut saksiLENI Als ILIN terdakwa mempunyai senjata api dan petugas kepolisian mengetahui ciriciri mobil yang ditumpangi

dan saksiHERIY ADI yang merupakan suami saksi LENI Als ILIN, pada waktu itu Terdakwabermaksud mengambil anak hasil perkawinan dengan saksi LENI Als ILIN yangbernama RARA dan memaksa saksi LENI Als ILIN untuk menyerahkan anak kepadaterdakwa setelah sebelumnya anak bersama saksi LENI Als ILIN, tetapi terjadiperselisihan pendapat sehingga Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiHERIY ADI dengan mendatangi rumah saksi HERIYADI dan memanggil denganucapan Keluar, kadak wanikah ikam, bungul, bangsat

dan saksiHERIY ADI yang merupakan suami saksi LENI Als ILIN, pada waktu itu Terdakwabermaksud mengambil anak hasil perkawinan dengan saksi LENI Als ILIN yangbernama RARA dan memaksa saksi LENI Als ILIN untuk menyerahkan anak kepadaterdakwa setelah sebelumnya anak bersama saksi LENI Als ILIN, tetapi terjadiperselisihan pendapat sehingga Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiHERIYADI dengan mendatangi rumah saksi HERIYADI dan memanggil denganucapan Keluar, kadak wanikah ikam, bungul, bangsat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa1 Hairin Anwar als Ilin Bin H.

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.HAIRIN ANWAR Als ILIN Bin H. SUNTERIANI
2.RUSLI Als TJING MING

Nama lengkap : Hairin Anwar als Ilin Bin H. Sunteriani2. Tempat lahir : Samarinda (Kaltim)3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /19 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan. Kadrie Oening, RT.35, No.88, Kel. Air Putih, Kec.Samarnda Ulu, Kota. Samarinda:7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Hairin Anwar als. llin Bin H.

Pid.B/2019/PN Smrtanggal 4 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1039/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 6 November2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hairin Anwar Als Ilin

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa Terdakwa HAIRIN ANWAR Als ILIN Bin H.

Menyatakan Terdakwa 1 Hairin Anwar als Ilin Bin H. Sunteriani dan Terdakwa 2Rusli als Tjing Ming anak dari Budi Santoso tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) bulan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon ( Darwin Radjak bin Hari Radjak) untuk menikahkan anaknya bernama Ilin Radjak binti Darwin Radjak dengan calon suamunya bernama Irwan Maliu bin Djamarudin Maliu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

menunggu sampai anak perempuannya cukup umuruntuk menikah, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pengadilan kemudian memeriksa alasanalasanpermohonan dispensasi kawin yang telah diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan anakPemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing:Anak Pemohon bernama : Ilin

karena hubungan kami sudah sangat erat dan kamisering berduaan; Bahwa kami sudah beberapa kali melakukan hubungan suami istrisehingga kami ingin meljutkan hubungan kami kejenjang pernikahan; Bahwa kami tahu zina dilarang tetapi kami sudah terlanjutmelakukannya; Bahwa saya bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiap 5bulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sampai Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang saya terima; Bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa saya dengan Ilin

Salim Emtu bin Kisman Emtu, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di usun Batuhuwayo, Desa Keramat, kecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Darwin Radjak; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Ilin;Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang 15 tahun 9 bulan; Bahwa saksi kenal dengan calon anak suami Pemohon yangbernama Irwan

Radjak yang statusnya sebagaianak, sehinga telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Mei Arif yang telah dikaruniai anak bernama Ilin Radjak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) yaitu berupa Akta Kelahiranyang dibuat oleh pejabat yang berwenang yang isinya menerangkan bahwa telahlahir anak Pemohon bernama Ilin Radjak pada tanggal 9 Juni 2000, sehinggadinilai sebagai akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat,sehingga terbukti bahwa anak

Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Darwin Radjak bin Hari Radjak)untuk menikahkan anaknya bernama Ilin Radjak binti Darwin Radjak dengancalon suaminya bernama Irwan Maliu bin Djamarudin Maliu;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan penambahan nama Pemohon dari semula bernama : I L I N menjadi ILIN TIO, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 386/KU-CS-BTM/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam tanggal 12 Juli 1994;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan

nama I LIN, lahir di Batam, tanggal 24Juni 1994, anak Pertama dari perempuan : LI LIK, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 386/KUCSBTM/1994, tanggal 12 Juli 1994, danberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 363/PKWCSBTM/2006, tanggal30 Agustus 2006, Pemohon telah disahkan menjadi anak suami istri dariSENG TJIANG dengan Nyonya LILIK ;e Bahwa saat ini Pemohon ingin menambah nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 386/KUCSBTM/1994, tanggal 12 Juli 1994 yangsemula bernama I LIN, menjadi bernama ILIN

Menetapkan penambahan nama Pemohon dari semula bernama: ILINmenjadi nama ILIN TIO pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 386/KUCSBTM/1994 tanggal 12 Juli 1994, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Batam;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansipelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil, dengan caramenunjukkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 2171076406949003, tanggal 24April 2013, atas nama ILIN, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 386/KUCSBTM/1994, tanggal12 Juli 1994 atas nama ILIN, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : Empatratus sembilanpuluh tiga,tanggal 1 Nopember 1962, atas nama ILIN, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 1165 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.4.

TIO ; Bahwa ternyata, penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karenanama Pemohon hanya satu suku kata sehingga Pemohon seringmengalami kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka tentangPenambahan nama Pemohon dari yang semula tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 386/KUCSBTM/1994, tanggal 12 Juli 1994 dengan namalengkap L N menjadi nama ILIN TIO, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena namaPemohon

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan penambahan nama Pemohon dari semula bernama:1LINmenjadi ILIN TIO, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 386/KUCSBTM/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Batam tanggal 12 Juli 1994;3.

DesaSembatu Jaya KecamatanBTS UluKabupatenMusiRawasdenganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzukicarry, 1 (satu) unit mobil Toyota kijang pick up serta membawa7 (tujuh) buahdrum, 1 (satu) buahtedmon, IRIAWAN, ILIN, MUS, RIKI, DIN, AWAN, YAN(belumdilakukanpenangkapan) sudah menunggu diPT.MEDCO di sumursembatu 3 (tiga) Sp.1 Desa Sembatu Jaya Kecamatan BTS Ulu Kabupaten MusiRawas, sdansesampainya di PT. MEDCO ENERGI Sp.

Il.JANET Bin SOLIHIN danterdakwa Ill RODIHAMSI Bin CIK ANI, IRIAWAN, ILIN,MUS, RIKI DIN, AWAN, YAN (belumdilakukanpenangkapan) langsungmembawa dan mengangkut minyak tersebut, tetapi sesampainya di Sp. llDesaTemuan Sari Kec.MuaraKelingiKabupatenMusiRawasparaterdakwaditangkap oleh anggotakepolisian selanjutnya para terdakwadanbarangbuktidibawakePolresMusiRawasuntuk proses lebihlanjut.Bahwaakibatperbuatanterdakwa PT.

JANET, dan terdakwa Ill RODIHAMSI Bin CIK ANI,IRIAWAN, ILIN, MUS, RIKI, DIN, AWAN, YAN (belum dilakukan penangkapan)langsung mengaliri minyak ke dalam 7 (tujuh) buah drum ;Bahwa benar 7 (tujuh) buah drum tersebut telah berisi penuh selanjutnyaterdakwa SUSANTO Bin JANET hendak jalan tetapi mobil yangdikendarainya tersebut terparter/nyangkut sehingga tidak bisa jalan ;Bahwa benar terdakwa .

JANET Bin SOLIHIN dan terdakwa Ill.RODIHAMSI Bin CIK ANI, IRIAWAN, ILIN, MUS, RIKI, DIN, AWAN, YAN(belum dilakukan penangkapan) langsung membawa dan mengangkut minyaktersebut ;Bahwa benar sesampainya di Sp. Ill Desa Temuan Sari Kec.

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2015/PA.Tjgea> sl pom oS all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Ilin bin Hamran, tempat tanggal lahir Hapalah, 10 Mei 1956 (59 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Desa Sungai Anyar RT.008 Kecamatan BanuaLawas, Kabupaten Tabalong, sebagai

bin Hamran) berstatus jejaka dalamusia 32 tahun dan Pemohon II (Rosdiana binti Jamhari) berstatus perawan dalamusia 19 tahun, sedangkan yang menikahkan adalah Penghulu bernama Hamzahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jamhari dengan mahar uangsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);3 Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Syaiful Pahri danIsmad;4 Bahwa Pemohon I (Ilin bin Hamran

) dan Pemohon II (Rosdiana binti Jamhari)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5 Bahwa Pemohon I (Ilin bin Hamran) dan Pemohon II (Rosdiana binti Jamhari)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik;6 Bahwa Pemohon I (Ilin bin Hamran) dan Pemohon II (Rosdiana binti Jamhari)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I(lin bin Hamran) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan

lain;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon I (Ilin bin Hamran) dan Pemohon II(Rosdiana binti Jamhari) telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a.

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon I (Ilin bin Hamran) dengan PemohonII (Rosdiana binti Jamhari) belum pernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkansaat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratanadministrasi Akta Kelahiran Anak;10. Bahwa Pemohon I (Ilin bin Hamran) dan Pemohon II (Rosdiana binti Jamhari)sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

ILIN dan Terdakwa bilang bahwa Sdr. DIDIN maumembeli sabu sebanyak 5 (lima) gram dan uang Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) tersebut lalu Terdakwaserahkan semuanya kepada Hj. ILIN, lalu Hj. ILIN menelponorang yang jual sabu, dan Terdakwa tidak tahu dengan siapadan dimana dia membelinya, setelah itu ada datang tukang ojekmembawakan sabusabu tersebut, setelah itu Hj.

ILIN tersebut karenaTerdakwa tidak tahu dimana membelinya;Bahwa Hj. ILIN membeli dimana Terdakwa tidak tahu, diamenyerahkan uang tersebut kepada seseorang / tukang ojek,kemudian tukang ojek tadi yang menyerahkan sabusabukepada Hj. ILIN, lalu Hj. ILIN menyerahkannya kepadaTerdakwa untuk mengantarkannya kepada pemesan yaitu Sdr.DIDIN;;Berapa Hj. ILIN mendapatkan uang dari hasil pembelian sabusabu tersebut? Hj.

ILIN mendapatkan Rp. 1.000.000,00 (satujuta Rupiah);Bahwa terdakwa menerima uang dari Hj. ILIN sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) tersebut setelah sabusabudatang dan saat Terdakwa mau pergi mengantarkan sabusabutersebut kepada Sdr. DIDIN;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang kepada Hj.

ILIN dan Terdakwa bilang bahwa Sdr. DIDIN mau membeli sabusebanyak 5 (lima) gram dan uang Rp. 9. 000.000,00 (sembilan jutaRupiah) tersebut lalu Terdakwa serahkan semuanya kepada Hj. ILIN,lalu Hj. ILIN menelpon orang yang jual sabu, dan Terdakwa tidak tahudengan siapa dan dimana dia membelinya, setelah itu ada datangtukang ojek membawakan sabusabu tersebut, setelah itu Hj.

ILIN dan Terdakwa bilang bahwa Sdr. DIDIN maumembeli sabu sebanyak 5 (lima) gram dan uang Rp. 9. 000.000,00 (sembilan jutaRupiah) tersebut lalu Terdakwa serahkan semuanya kepada Hj. ILIN, lalu Hj.ILIN menelpon orang yang jual sabu, dan Terdakwa tidak tahu dengan siapa dandimana dia membelinya, setelah itu ada datang tukang ojek membawakan sabusabu tersebut, setelah itu Hj.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNURAINI Als NUR Binti TAMINSolok52 Tahun / 14 Juli 1961PerempuanIndonesiaDusun IV Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII KotoKampar Kabupaten KamparIslamWiraswastaLENI MARLINA Als ILIN Binti BACHTIARMuaro Bungo24 Tahun / 15 Desember 1989PerempuanIndonesiaDusun IV Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII KotoKampar Kabupaten KamparIslamWiraswastaPara Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan

Menyatakan Terdakwa I NURAINI Als NUR Binti TAMIN dan Terdakwa IILENI MARLINA Als ILIN Binti BACHTIAR bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan Melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (I) ke1KUHP;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I NURAINI Als NUR Binti TAMIN danTerdakwa IT LENI MARLINA Als ILIN Binti BACHTIAR masingmasingselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi seluruhnya selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. 3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangkai sapu Lidi dengan panjang lebih kurang setengah meterdirampas untuk dimusnahkan4.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa I NURAINI Als NUR Binti TAMIN,dan TerdakwaIT LENI MARLINA Als ILIN Binti BACHTIAR membenarkan, bahwa identitas yangtermuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa I NURAINI Als NUR Binti TAMIN,dan Terdakwa II LENIMARLINA Als ILIN Binti BACHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama,2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ilin Suryaman alias I Suryaman

CikamiriDesa Sirnasari Kecamatan Samarang Kabupaten Garut datang anak saksiRENDI bin ILIN menghampiri terdakwa ROHMAT FAJAR alias RENDI binYAYAT SURYATNA dengan maksud akan memperbaiki 2 (dua) buahHandPhone milik anak saksi RENDI bin ILIN, pada saat itu anak saksiRENDI bin ILIN memberitahukan kepada terdakwa ROHMAT FAJAR aliasHal 3 dari 23 hal Put No. 318/Pid.B/2015/PN.GrtRENDI bin YAYAT SURYATNA bahwa ada beberapa kendaraan sepedamotor yang terparkir diluaar SMA 17 Garut, selanjutnya terdakwa ROHMATFAJAR

ROHMAT FAJAR alias RENDI bin YAYATSURYATNA menghampiri sepeda motor Yamaha Vega R warnaHitam/Silver Nomor Polisi Z3827AN dan memasukan kunci kontak palsudan setelah kunci kontak sepeda motor tersebut berhasil terdakwaROHMAT FAJAR alias RENDI bin YAYAT SURYATNA jebol, kemudianterdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut dan menyerahkan kuncikontak palsu tersebut kepada anak saksi RENDI bin ILIN, kemudian anaksaksi RENDI bin ILIN berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut danselanjutnya sepeda motor

tersebut oleh terdakwa ROHMAT FAJAR aliasRENDI bin YAYAT SURYATNA dan anak saksi RENDI bin ILIN dibawa kerumah terdakwa ROHMAT FAJAR alias RENDI bin YAYAT SURYATNAdidaerah Kp.

CikamiriHal 5 dari 23 hal Put No. 318/Pid.B/2015/PN.GrtDesa Sirnasari Kecamatan Samarang Kabupaten Garut datang anak saksiRENDI bin ILIN menghampiri terdakwa ROHMAT FAJAR alias RENDI binYAYAT SURYATNA dengan maksud akan memperbaiki 2 (dua) buahHandPhone milik anak saksi RENDI bin ILIN, pada saat itu anak saksiRENDI bin ILIN memberitahukan kepada terdakwa ROHMAT FAJAR aliasRENDI bin YAYAT SURYATNA bahwa ada beberapa kendaraan sepedamotor yang terparkir diluar SMA 17 Garut, selanjutnya terdakwa ROHMATFAJAR

Garut, terdakwa ROHMATFAJAR alias RENDI bin YAYAT SURYATNA mengambil Kunci kontak danmenyerahkan kunci kontak palsu tersebut kepada anak saksi RENDI binILIN, kKemudian anak saksi RENDI bin ILIN berhasil menghidupkan sepedamotor tersebut dan selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwaROHMAT FAJAR alias RENDI bin YAYAT SURYATNA dan anak saksiRENDI bin ILIN dibawa ke rumah terdakwa ROHMAT FAJAR alias RENDIbin YAYAT SURYATNA didaerah Kp. Malayu Desa Cintarakyat KecamatanSamarang Kab.

LINI ALS ILIN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ILIN Binti SURIANI (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) dan dua orang terdakwa yakni Sdri.TERDAKWA 2dan terdakwa TERDAKWA 1 .Bahwa kemudian para saksi melihat para terdakwa yakniSdri. TERDAKWA 2 dan terdakwa TERDAKWA 1 dan langsung dilakukanpenggeledahan di tempat kejadian ditemukan barang bukti yangterbungkus kulit rokok kosong yang terdiri dari pipet yang terbuat darikaca yang masih tersisa narkotika jenis sabusabu tersebut yangditemukan para saksi juga sisa sabusabu di luar rumah Sdr.

ILIN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) adalah milik para terdakwa yangakan dipakai bersamasama ditempat tersebut.Bahwa 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan : 1(satu) buah pipet dari kaca yang masih terisi sabusabu; 1 (Satu) buahplastik klip kecil yang dalam keadaan terbakar; 1 (satu) lembar tisuwarna putih; 4 (empat)buahsedotan warna putih; 1 (satu) buah tutupbotol sprite warna hijau yang berlubang; 1 (satu) buah botol pocarisweat tanpa tutup; 1 (satu) buah botolwarna hijau

LINI ALS ILIN Binti SURIANI (ALM), di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari SELASA tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul05.00 WITA, bertempat di Desa Suato tatakan, tepatnyadiperumahan Sandaga Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapinpara terdakwa telah ditangkap polisi karena kedapatan telahmengkonsumsi narkotika.

LINI ALS ILIN;6.

Selanjutnya masingmasingpemain yang kalah hams menyerahkan uang kepada pemenangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dikalikan dengan jumlahkekurangan nilai kartu dari angka 70 kepada pemenang.Bahwa pada saat petugas kepolisian dari Polsek Senapelanmelakukan penggerebekan dan penangkapan di rumah sdri ILIN(DPO) terdapat dua kelompok orang yang sedang bermain judimenggunakan kartu remi, dimana pada saat itu sdri SANTI (DPO)dan sdri ILIN (DPO) yang bermain judi bersama dengan terdakwaADRIANTO Alias Si

SAKSI ESTER SIHOMBING;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di dalam rumah sdri ILIN yangberada di Jl. Kampung Dalam Kel.

SAKSI MELLY YUSRI Als MELLY;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekirapukul 03.00 Wib bertempat di dalam rumah sdri ILIN yangberada di Jl. Kampung Dalam Kel.

terdakwa ADRIANTO Alias Si AD dan terdakwa DAVIDARIYANTO Alias DAVID serta sdri SANTI dan sdri ILIN memainkankartu remi Golden Fish dengan cara menggunakan 1 (satu) setkartu remi, lalu salah seorang pemain mengocok kartu remitersebut kemudian kartu remi dibagikan kepada masingmasingpemain sebanyak 7 lembar.

yangdiatasnamakan kepada anaknya yaitu Netty dan Eva ;Bahwa buah kelapa sawit yang dipanen oleh terdakwa sebanyak 58 (lima puluhdelapan) tandan ;Bahwa tanah milik saudara Ilin sebanyak 2 kapling dan satu kapling luasnya 2 (dua)hektar dan yang atasnama Ilin 4 (empat) hektar ;Bahwa tanah yang dibeli oleh terdakwa dari Mat Fii adalah tanah pribadi bukan tanahplasma dan dilahan I divisi 8 tidak semua lahan plasma;Bahwa lahan Mat FiI yang dibeli terdakwa ada pohon karet namun saksi tidak tahuluas lahan

Akan tetapi kebun sawit tersebut masih di panen oleh terdakwa dantemanteman terdakwa ;e Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu Fahrulrozi melaporkan terdakwa kepihak kepolisian ;e Bahwa lahan Ilin yang ikut plasma lebih kurang 2 (dua) hektar dan setahu saksi tanahlin tidak pernah dijual dari cerita Ilin dan Ilin menceritakan tanahnya tidak pernahdijual lebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa yang melakukan penanaman buah kelapa sawit adalah PT.

TMM pada tahun2005 untuk peserta plasma KUD Makmur yang diserahkan kepada anggota plasmaKUD Makmur dan sekarang yang merawatnya ;e Bahwa lahan yang di panen terdakwa bukan lahan yang dibeli terdakwa dari Mat FiIkarena lahan Mat FiI yang dibeli terdakwa ditanami pohon karet dan jaraknya lebihkurang 2 (dua) bidang dari lahan yang dipanen terdakwa ;e Bahwa saksi tahu tanah milik Ilin sudah lama karena sebelumnya tanah tersebutditanami karet dan tahun 1980 pernah deres di kebun punya Ilin tersebut ;Menimbang

;Bahwa saksi tahu kebun yang dipanen terdakwa adalah milik Ilin karena kebuntersebut ada merk yang diberi oleh Ilin ;Bahwa sawit yang berada dilahan plasma tersebut ditanam oleh PT ;e Bahwa saksi tidak tahu luas lahan milik lin dan saksi tidak tahu batasbatas tanahmilik lin dan saksi tahu tanah tersebut milik Ilin dari keterangan lin dan Ilin adalahan di lahan I divisi 8 sebanyak 2 lahan ;e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada tanah di lahan I Divisi 8 dan saksi yakinterdakwa tidak ada tanah di

anggota plasma KUD Makmur dan bukan punya Nuzwar,kalo tetapkamu nak manen bakal ribut sama pihak KUD Makmur Roni mengatakanaku dak tahu, aku disuruh pak Nuzwar saksi katakan lagi sampaikan denganPak Nuzwar, lahan yang kamu bersihkan ini punya Ilin anggota plasma KUDMakmur dan dijawab Ronilyo nanti aku sampaikan.

yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 31 Oktober 2019 dalam Register Nomor249/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Buluh pada Tanggal 08 Februari 1980dari Ibu yang bernama ASWAN dan diberi nama LISA, sesuai Akta KelahiranKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sambas tanggal ;Bahwa pada tahun 2010, Pemohon pemah membuat Paspor denganmenggunakan data Nama ILIN

HADARI, lahir di Tanjung Buluh, Tanggal Lahir10 Agustus 1985, sesuai Paspor Nomor yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Sambas pada Tanggal 13 Juli 2010;Bahwa pada saat Pemohon ingin memperpanjang masa berlaku PasporPemohon tersebut, menurut pihak imigrasi bahwa ada perbedaan data antaraPaspor dan dokumendokumen Pemohon lainnya;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 249/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa pada Paspor yang datanya tersimpan pada sistem Kantor Imigrasiadalah sebagai berikut:Nama : ILIN HADARITanggal lahir

Fotocopy Paspor Nomor : A 7309761 atas nama ILIN HADARI tempat lahir TanjungBuluh tanggal lahir 10 Agustus 1985 yang dikeluarkan Kantor ImigrasiSambas tanggal 13 Juli 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Saksi SONY JAWADI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi adalahpaman dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama LISA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Tanjung Buluh pada tanggal 06Februari 1980; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari seorang ibu yang bernamaASWAN; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis ILIN HADARI lahir diTanjung Buluh tanggal 10 Agustus 1985

Saksi RABULI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi adalahsuami dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama LISA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Tanjung Buluh pada tanggal 06Februari 1980; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari seorang ibu yang bernamaASWAN; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis ILIN HADARI lahir diTanjung Buluh tanggal 10 Agustus 1985 karena

s10shxc 5distributorJP161024 20190815 SEBERANG SUNGAIL Samsung 5084131787 ULU ILIN s10shxc 5distributorJP926215 20190815 SEBERANG SUNGAIL Samsung 5147060926 ULU ILIN s10shxc 5distributorJP928573 20190815 SEBERANG SUNGAIL Samsung 5147062078 ULU ILIN s10shxc 5distributorJP618283 20190815 SEBERANG SUNGAIL Samsung 5147064757 ULU ILIN s10shxc 5distributorJP387414 20190815 SEBERANG SUNGAIL Samsung 5147069054 ULU ILIN s10shxc 5distributorJP512110 20190815 SEBERANG SUNGAIL Samsung 5084135366 ULU ILIN s10shxc

15 ULU ILIN shxc 5distributorJP1404286 201908 SEBERANG SUNGAIL Samsung s10 514706649 15 ULU1 ILIN shxc 5distributor 2.

ULU ILIN s10shxc 5distributorJP1404286 20190815 SEBERANG SUNGAIL L Samsung 514706649 ULU1 ILIN s10shxc 5distributor Halaman 22 dari 75 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pti 2.

20190815 SEBERANG SUNGAIL L Samsung 508413366 ULU ILIN s10 shxc 5distributorJP1404286 20190815 SEBERANG SUNGAIL L Samsung 514706649 ULU1 ILIN s10 shxc 5distributor 2.

Industri Lift Indo Nusantara Nomor 285/KPNLI/ILIN/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009;44)Faktur Pajak Standar Nomor 010.00009.00000285 tanggal 17Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 543 K/Pid.Sus/2019Desember 2009;45)Faktur PT. Industri Lift Indo Nusantara Nomor 285/INI/ILIN/XII/09tanggal 17 Desember 2009;46)Kuitansi PT. Industri Lift Indo Nusantara Nomor 193/KPNLI/ILIN/VI/2010 tanggal 21 Juni 2010;47)Faktur Pajak Standar Nomor 010.00010.00000193 tanggal 21 Juni2010;48)Faktur PT.

Industri Lift Indo Nusantara Nomor 193/INI/ILIN/V1I/2010tanggal 21 Juni 2010;49)Kuitansi PT. Industri Lift Indo Nusantara Nomor 284/KPNLI/ILIN/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009;50)Faktur Pajak Standar Nomor 010.00009.00000284 tanggal 16Desember 2009;51)Faktur PT. Industri Lift Indo Nusantara Nomor 284/INI/ILIN/XII/09tanggal 16 Desember 2009;52)Kuitansi PT.

Industri Lift Indo Nusantara Nomor 192/KPNLI/ILIN/VI/2010 tanggal 21 Juni 2010;53)Faktur Pajak Standar Nomor 010.00010.00000192 tanggal 21 Juni2010;54)Faktur PT. Industri Lift Indo Nusantara Nomor 192/INI/ILIN/V1I/2010tanggal 21 Juni 2010;55)Kuitansi PT. Industri Lift Indo Nusantara Nomor 248/KPNLI/ILIN/XI/2009 tanggal 18 November 2009;56)Faktur Pajak Standar Nomor 010.00009.00000248 tanggal 17November 2009;57)Faktur PT.

Industri Lift Indo Nusantara Nomor 248/INI/ILIN/XI/09tanggal 18 November 2009;58)Kuitansi PT. Industri Lift Indo Nusantara Nomor 191/KPNLI/ILIN/VI/2010 tanggal 21 Juni 2010;59)Faktur Pajak Standar Nomor 010.00010.00000191 tanggal 21 Juni2010;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 543 K/Pid.Sus/201960)Faktur PT.

Industri Lift Indo Nusantara Nomor 191/INI/ILIN/V1I/2010tanggal 21 Juni 2010;61)1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bank BNI Cabang GrahaPangeran Surabaya, Nomor Rekening 0054543126 atas nama PT.Industri Lift Indo Nusantara, periode tanggal 1 November 2009 s/dtanggal 30 November 2009;62)1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bank BNI Cabang GrahaPangeran Surabaya, Nomor Rekening 0054543126 atas nama PT.Industri Lift Indo Nusantara, periode tanggal 1 Desember 2009 s/dtanggal 31 Desember 2009;63)1 (satu

, kita akan melewati tanah Ir.Nuzuwan Anwar terlebih dahulu, baru kemudian sampai ke tanah Ilin yangsawitnya dituduhkan telah dicuri oleh Ir.

Nuzuar Anwar sehingga dia menjadi Terdakwa sekarangini sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya (Vide: HI.1, II1.2,I.3, 1.4, dan HI.5 tentang kronologis kepemilikan tanah kebunTerdakwa)4 Ilin Bin Abu Hasan sipengaku Pemilik Tanah yang katanya sawitnyatelah dicuri oleh Terdakwa, menjelaskan bahwa tanahnya empathektar, diatasnamakan kedua puterinya:Netty Binti lin dan EvaBinti Ilin dengan alaan untuk dapat ikut serta program plasmasawit tidak boleh ada satu orang mendapatkan dua paket plasma,dan lin

Penjelasan Ilin ini bersesuaian denganketerangan semua saksi dari JPU.Nyatanya berdasarkan Keputusan Bupati OKI tentang PenetapanCalon Petani Plasma KUD Makmur tahun 2007, terdapat pdanomor urut 26 Nama Netty Binti lin aebagai pemilik asal dariprogram plasma dan Nama Eva Binti lin sebagai Nama PemilikSekarang / Limpahan dengan luas tanah hanya 0,6 hektar(Bukti:T5) ;Majelis Hakim selalu dan berulang menanyakan kepada semuasaksi tersebut , Apakah Ilin ada menjual tanahnya ?

Semuamenjawab sama, Tidak ada, dan tidak pernah.Tanah kebun sawit yang dipetik oleh Terdakwa itu luasnyalebih kurang dua hektar bukan 0,6 hektar berdasarkan SKBupati tersebut, Ilin beserta saksi lainnya tidak pernah dapatmenjelaskan, dimana sisa tanahnya dari yang empat hektar itu.5 Aneh, Ilin menerangkan dalam hubungan tanahnya yang empat hektaritu , tidak ada suratsurat, termasuk surat dari Kepala Desa atauCamat.

Padahal di dalam BAP terdapat selembar fotokopi SuratPengakuan Hak Atas Tanah atas nama Neti Binti Ilin, yangkalau dicermati, surat tersebut adalah hasil rekayasa pemalsuanfotokopi.6 Aneh semua saksi JPU menjelaskan bahwa tanah Ilin yang empat hektaritu diatasnamakan kedua anaknya Netty Binti Ilin dan Eva BintiIlin, Tetapi mereka tidak berhasil atau tidak berani menampilkandi persidangan makhluk yang namanya Netty dan Eva bin Ilintersebut.