yang merupakan bagian dari 1/2(setengah)persil bekas hak Eigendom VerpondingNomor 775a, terletak di DesaMayangan, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan yang diuraikandalam surat ukur tanggal 16 November 1887, Nomor 97, yangdiperbaharui dengan surat ukur tertanggal 24 Juli 1951 Nomor 41/1951,dan Surat HakTanah Nomor 187/1951 yang diperoleh atas dasar warisandari bekas pemegang haknya yaitu : ILJAS BIN HADJI ANWAR , denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan desa (

Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa seluas 2.047 m* merupakan bagian dari 1/2(setengah) persilbekas Hak Eigendom PerpondingNomor 775a yang terletak di Mayangan,Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, yang diuraikan dalamsurat ukur tanggal 18 November 1887, Nomor 97 diperbaharui dengansurat ukur tertanggal 24 Juli 1951 Nomor 41/1951 dan Hak Tanah Nomor187/1951 yang diperoleh atas dasar warisan dari berkas pemegang haknya yaitu Iljas

bin haji Anwar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan desa (jalankecil/gang); Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Hak Milik Nomor 6milik Iljas binHadji Anwar; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Jendral AchmadYani, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan;Halaman 14 dari 22 hal.Put.Nomor 576 PK/Pdt/20183.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek sengketayaitu sebidang tanahseluas 2.047 m* yang merupakan bagian dari 1/2(setengah) Persil Bekas Hak Eigendom PerpondingNomor775a yangterletak di Mayangan, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18 November 1887 Nomor 97yang diperbaharui dengan surat ukur tertanggal 24 Juli 1951 Nomor41/1951 dan Surat Hak Tanah Nomor 187/1951 yang diperoleh atasdasar warisan berkas pemegang haknya yaitu Iljas bin haji

Anwar,dengan batasbatas agai berikut: Sebelah Barat : Berabatasan dengan jalan desa (jalankecil/gang); Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Hak Milik Nomor 6milik Iljas binHadji Anwar;Halaman 19 dari 22 hal.Put.Nomor 576 PK/Pdt/2018 Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Jendral AchmadYani, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan;8.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Iljas Junus Gani dengan calon isterinya bernama Susanti Karim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

dengan suratpenolakan nomor K.k.30.03/PW.01/67/2014 tanggal 19 September 2014dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Iljas

Junus Gani) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (Susanti Karim);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohonhadirdipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Iljas Junus Gani didepan persidangantelah memberikan keterangan

(P.1.) harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut, sudahdiberitahukan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Barat, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan (ditolak),karena umur anak Pemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan bukti (P.4) sertaketerangan saksisaksi dipersidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa anakPemohon (Iljas

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Iljas Junus Gani dengan calon isterinya bernama Susanti Karim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Jum'at tanggal24 Oktober 2014 Mawsehi. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1435 Hijriah,oleh kami Drs.

Madjid Iljas alias Abd.2. Hj. Rochmah binti3. Tuhfatul MursalahMajid llyas alias Abdul Madjid alias Abd. Madjidllyas alias Abdul Madjid Ilyas alias Abdul Majid Ilyasalias Abd. Madjid alias Majid, umur 77 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JalanPeneleh Gang 6 No. 40 RT 003 RW 006 KelurahanPeneleh Kecamatan Genteng Kota Surabaya, semuladisebut sebagai Tergugatl, sekarang Pembanding ;Abd. Madjid Iljas alias Abd. Majid Ilyas alias AbdulMadjid alias Abd.

Madjid Iljas alias Abd. Majid Ilyas aliasAbdul Madjid alias Abd.

Madjid Iljas aliasAbd. Majid Ilyas alias Abdul Madjid alias Abd.Madjid Ilyas alias Abdul Madjid llyas alias AbdulMajid Ilyas alias Abd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Kusmarjati binti Sutedjo yang meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2016 adalah :

1. Achmad Mufti bin Anwar Iljas, suami/duda;
2. Achmad Setiyadi Sarjono bin Achmad Mufti, anak kandung laki-laki;

1. Menetapkan ahli waris almarhum Achmad Mufti bin Anwar Iljas yang meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2017 adalah;

Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan jual beli dariTergugat VIII dan Tergugat IX seharga Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), sesuai dengan Akta Melepaskan Hak Atas Tanah DanGanti Rugi No.25, tanggal 04 Pebruari 2012 dan Akta Melepaskan HakAtas Tanah Dan Ganti Rugi No.27 tanggal 04 Pebruari 2012, yangdiperbuat dinadapan Notaris/PPAT NURILJANI ILJAS, SH;3. Bahwa tanah seluas + 3.476 m?

Muhlis) sesuai dengan PernyataanDan Penegasan Tergugat VII yang dituangkan dalam Akta No.26 tanggal04 Pebruari 2012, dihadapan Notaris NURILJANI ILJAS, SH;Bahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut yang asalnya milikTergugat VIII, tibatiba Tergugat V mengirimkan surat kepada PenggugatHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 256/Padt/2018/PT MDN10.11.12.sebagaimana Surat Nomor : 811.3/547/PP/III/1012, tanggal 28 Maret 2012,yang menyatakankan bahwa tanah yang Penggugat beli dari Tergugat VIIIdan

SumateraUtara, berdasarkan Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti RugiNo.25, tanggal 04 Pebruari 2012 dan Akta Melepaskan Hak Atas TanahHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 256/Pdt/2018/PT MDN10.Dan Ganti Rugi No.27 tanggal 04 Pebruari 2012, yang diperbuatdihadapan Notaris NURILJANI ILJAS, SH;Menyatakan demi hukum tindakan dan perbuatan Tergugat (SiafanWangsa alias Acong), Tergugat II (Ham Siu Jing) dan Tergugat III (Suwito)yang mengklaim tanah milik Penggugat sebagai tanah milik Tergugat ,

Bahwa Tergugat IX membeli tanah dari Abdul Latif (Tergugat VIII) yangdibuat dalam Akta Melepaskan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi No.23,tanggal 04 Februari 2012, dihadapan Notaris Nuriljani Iljas, SH dan padasaat membuat akta jual beli, yang mempersiapkan surat surat adalahAbdul Latif (Tergugat VIII) sesuai dengan saran dari Notaris selakuPPAT, dikarenakan Tergugat IX tidak tahu tentang urusan surat suratatau syarat syarat yang diperlukan dalam hal jual beli atau peralihan ;4.

sebagian tanah tersebutdijual oleh Abdul Latif (Tergugat VIIl) kepada saya (Tergugat IX) yangtertuang dalam Akte Melepaskan Hak atas tanah dan Ganti Rugi No.23,Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 256/Pat/2018/PT MDNtanggal 04 Februari 2012, dihadapan Notaris Nuriljani Iljas, SH seluas +160 m2 (lebih kurang seratus enampuluh meter persegi);.

Bahwa apapun sebabnya sawah objek perkara dipinjamkan dan digarap olehRosni dikarenakan Rosni adalah anak dari Iljas Dt. Majo Indo (mamakkepala kaum Para Penggugat pada waktu itu) yang gunanya bagi Rosniuntuk dipakai dan digarap serta diambil hasilnya seumur hidupnya Rosnidengan perjanjian seandainya Rosni telah meninggal dunia, maka sawahobjek perkara kembali kepada kaum Para Penggugat;. Bahwa setelah Iljas Dt.

Bahwa dalam surat pegang gadai tersebut, ternyata sewaris yangmenandatanganinya hanya Iljas Dt. Majo Indo (Bapak kandung Rosni) sajadan diketahui saksi sebatas, mamak kedua belah pihak dan wali jorong,sedangkan Djaliah (nenek Para Penggugat) serta ibunya Para Penggugatyang bernama Jusmidar yang merupakan anggota kaum Dt. Majo Indo, tidakmengetahui dan tidak ikut bertandatangan pada surat pegang gadaitersebut;Halaman 3 dari 15 hal. Put.

Majo Indo bersama Iljas Dt. MajoIndo dan Rosni untuk menghilangkan hak kaum Para Penggugat yangbernama Jusmidar yang merupakan anggota kaum Dt. Majo Indo, tidakmengetahui dan tidak ikut bertandatangan pada surat pagang gadaitersebut;10.Bahwa dengan adanya surat pagang gadai, tertanggal 12 Maret 1974 tanpa11diketahui dan tidak ikut bertandatangannya ahli waris kaum Dt.

Majo Indo yang telahmenggadaikan sawah objek perkara yang merupakan harta pusaka tinggikaum Para Penggugat kepada Rosni dan disetujui oleh Iljas Dt. Majo Indosemasa mereka hidup, maka perbuatan mereka tersebut adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daaq);Halaman 4 dari 15 hal. Put.

Menyatakan perbuatan Djaluin dan Iljas Dt. Majo Indo serta Rosni (ketikamasih hidup) yang membuat surat perjanjian Pagang Gadai atas sawahobjek perkara adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaqd);6. Menyatakan adanya perjanjian pagang gadai antara Djaluin dengan Rosnipada tahun 1974, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Memberi izin kepada Pemohon (SAPRUDIN ILJAS MONOARPA ALIAS SAFRUDIN ILJAS MONOARFA BIN ILYAS MONOARPA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NARTI A. SAGAP BINTI MIHDAR A. SAGAP) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.880.000,00 (delapan ratus delapanpuluhribu rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohonhadir sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupafoto copy yang sah yang terdiri dari :1.Fotocopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 3271032912690009 atas namaDanny Indra Iljas, dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor tanggal

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3271030109990005 atas namaRafi Ihza Diandra Iljas , dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor tertangga;, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3271031203180012, atas nama kepalakeluarga Novita Herowati, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor, tanggal 1232018 , selanjutnya diberi tanda buktiP4;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13980/1999, atas nama Rafi IhzaDiandra Iljas , dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Dati Il KotamadyaBandung tanggal 6 September 1999, selanjutnya diberi tanda bukti P910. Foto Copy akta 1ual eli nomor 49/2020,dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Lusyana Trika SH MKn ,tanggal 23 Oktober 2020 ,selanjutnya diberi tanda bukti P1011.

ALANNA RAISA MANYARI, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 08 Juli2004.Bahwa suami Pemohon tersebut yang bernama DANY INDRA, telahmeninggal dunia pada tanggal 04 maret 2017 , sebagaimana dalam KutipanAkta kematian No. 3271KM090520180003 tertanggal 09 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KotaBogor.Bahwa, Suami Pemohon berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris,meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu:1) Pemohon (Novita Herowati)2) Fafi Ihza Diandra Iljas

ALANNA RAISA MANYARI, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 08 Juli2004.Bahwa suami Pemohon tersebut yang bernama DANY INDRA, telahmeninggal dunia pada tanggal 04 maret 2017 , sebagaimana dalam KutipanAkta kematian No. 3271KM090520180003 tertanggal 09 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KotaBogor.Bahwa, Suami Pemohon berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris,meninggalkan 3(tiga) orang ahli waris yaitu:@ Pemohon (Novita Herowati)@ Fafi Ihza Diandra Iljas (ANAK

., Hakim pada Pengadilan NegeriRembang sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Ketua PengadilanNegeri Rembang Nomor 17/Pdt.G.S/2017/PN Rbg tanggal 2 Agustus 2017,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh MOECH.Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian No.17/Pdt.G.S/2017/PN RbgJAINI ILJAS, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rembang,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Tergugat ;PANITERA PENGGANTI HAK

JAINI ILJAS, S.H.., T. BENNY EKO SUPRIYADI, S.H.,M.H.,Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran 0... eee = Rp 30.000,00veces ceeteeeeeteeaeeeeeeaeaes Rp 50.000,00. Biaya Panggilan dan PNBP ............ essere RO 162.000,00.Meterai oo... ee = RD 6.000,00A B10 = 6) ee Rp 5.000,00/LEGES oo... tte RD 3.000,00. Biaya Proses ..........Oo oO fF W PPSUMAN occ eee ee tr etnieeeenenenraes Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian No.17/Pdt.G.S/2017/PN Rbg

Pembanding/Penggugat : SURIYADI
Terbanding/Tergugat I : APRILIANA
Terbanding/Tergugat II : ANG GUAN LAI
Terbanding/Tergugat III : LO AHONG
Terbanding/Tergugat IV : NURILJANIS ILJAS, SH

Penggugat:
1.INDRA KESUMA
2.HUDOYO PRAYITNO
3.IDA PURNAMAWATI
Tergugat:
1.SYAMSUL HILAL GINTING
2.AMIRUDDIN, S.E
3.NURILJANI ILJAS, SH

Djajadi, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Perumahan PapanIndah 2 Blok.N.19 No.26, Rt.006 Rw.032, Desa Mangunjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanMelchior Iljas bin George L.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Melchior Iljas BinGeorge L. Tairas terhadap Penggugat Fitriah Binti M. Djajadi;3.

Plalangan, 25 th dan nama Pemohon II Siti Umi Kalifah binti Iljas, tempat tanggal lahir di Ds. Tegalsari, 17 th, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Kasanun bin Muhajir, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon II Umi Kholifah binti Ilyas, tempat taggal lahir Ponorogo, 11 Agustus 1963;3.

Plalangan, 25 th dan Pemohonll bernama Siti Umi Kalifah binti Iljas lahir di Ds. Tegalsari,17 th;5.

Plalangan, 25 th dan biodata Pemohon Il Siti Umi Kalifah binti Iljas,lahir di Ds. Tegalsari, 17 th, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor27/15/V/1979 tanggal 16 Mei 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon Kasanun bin Muhajir, tempat tanggal lahirdi Ponorogo, 30061952 dan Pemohon Il Umi Kholifah binti Ilyas, tempattanggal lahir di Ponorogo, 11081963 ;3.

Plalangan, 25 thdan nama Pemohon Il Siti Umi Kalifah binti Iljas, tempat tanggal lahir di Ds.Tegalsari, 17 th dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 27/15/V/1979 tanggal 16 Mei1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Kasanun binMuhajir, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon Il Umi Kholifahbinti Ilyas, lahir di Ponorogo, 11 Agustus 1963;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon dan Pemohonll, terlebin dahulu dipertimbangkan

Plalangan, 25 th dannama Pemohon II Siti Umi Kalifah binti Iljas, tempat tanggal lahir di Ds.Tegalsari, 17 th, diperbaiki menjadi nama Pemohon Kasanun binMuhajir, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1952 dan nama Pemohonll Umi Kholifah binti Ilyas, tempat taggal lahir Ponorogo, 11 Agustus1963;3.

KawasanIndustri Mabar sebagaimana terbukti dari Akte Melepaskan Hak AtasTanah Dengan Ganti Rugi No.05 tanggal 15 Nopember 2014 yangdibuat dihadapan Nuriljani Iljas, SH, Notaris di Kabupaten DeliSerdang.d.

Nuriljani Iljas, S.H., Notaris di Kabupaten Deli Serdang.e. Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik pihakpihak tersebut diatassebagai TergugatTergugat, maka secara juridis gugatan Penggugatkurang pihak (Plurium Litis Consortium) sehingga beralasan hukumgugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima sebagaimanadimaksud dalam Jurisprudensi M.A.R.I. yaitu. : Putusan No.186K/Pdt/1984 jo. Putusan No.1125 K/Pdt/1984 jo. Putusan No.1311K/Pdt/1983 jo.

Perkebunan Nusantara II sebagai Pihak II dibuat oleh Nuriljani Iljas,SH, Notaris di Kabupaten Deli Serdang.. Bahwa setelah ditandatanganinya Akte Kesepakatan Ganti Rugi AssetNo.01 tanggal 14 Juli 2016 tersebut, PT. Perkebunan Nusantara II telahmengeluarkan surat antara lain :1. Surat Keterangan No.20/Ket/O2/VII/2016 tanggal 14 Juli 2016,ditandatangani DIRUT.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum suratsurat otentik Penggugat d.r.yaitu:2.1 Akte Kesepakatan Ganti Rugi Asset No.01 tanggal 14 Juli 2016 yangdibuat dihadapan Nuriljani Iljas, SH, Notaris di Kabupaten DeiSerdang.2.2 Akte Meiepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.05 tanggal15 Nopember 2014 yang dibuat dihadapan Nuriljani Iljas, SH, Notarisdi Kabupaten Deli Serdang.2.3.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum suratsurat otentik Penggugat d.r.yaitu:2.1 Akte Kesepakatan Ganti Rugi Asset No.01 tanggal 14 Juli 2016 yangdibuat dihadapan Nuriljani Iljas, SH, Notaris di Kabupaten Deii Serdang.2.2 Akte Meiepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.05 tanggal 15Nopember 2014 yang dibuat dihadapan Nuriljani Iljas, SH, Notaris diKabupaten Deli Serdang.2.3 Putusan Peninjauan Kembali tanggal 3 Oktober 2007 No.94PK/Pdt/2004.2.4 Putusan Kasasi tanggal 6 Desember 2001 No.3011 K/Pdt

JAINI ILJAS, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.MOECH. JAINI ILJAS, SH RAIS TORODIJI, SH. MHPerincian Biaya:e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00e Biaya Pemberkasan :Rp. 15.000,00e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,00e Materai :Rp. 6.000,00e Redaksi Rp. 5.000,00e 6Leges Rp. 3.000.00 Jumlah : Rp.109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah).

Bahwa, kedudukan Penggugat sebagai ahli waris (anak kandung)Almarhum MOHAMAD ILJAS, telah dinyatakan secara terang dan jelas didalam Surat Keputusan Menteri Perhubungan No. 32939/MP/75 tanggal 18Juni 1975 tersebut di atas (VIDEBukti P1), khususnya pada halaman 2Surat Keputusan tersebut.

Selanjutnya, fakta hukum bahwa Penggugatadalah ahli waris (anak kandung) dari almarhum MOHAMAD ILJAS, jugadiperkuat oleh Surat Keterangan No. 1257/27.1/31.74.01.1007/071.562/2016 tanggal 22 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehLurah Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Kota Admintrasi JakartaSelatan (Bukti P2).Objek Sengketa6. Bahwa, semasa hidupnya, sebelum pensiun sebagai karyawan padaPerusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA), MOHAMAD ILJAS bersamaseorang isteri yang bernama Ny. Rr.

, yang ditandatangani oleh Kepala Inspeksi 1 Djalan danBangunan Djawatan Kereta Api (Bukti P3).Bahwa, sepeninggal orang tua Penggugat, yaitu MOHAMAD ILJAS dan Ny.Rr.

MOHAMAD ILJAS, juga diperkuatoleh Surat Keterangan No. 1257/27.1/31.74.01.1007/071.562/2016 tanggal22 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah KelurahanManggarai, Kec.

SPR yang digunakan sebagai dasar penghunian PENGGUGAT.dianggap sudah tidak berlaku sejak pemegang SPR dalam hal iniMohamad Iljas selaku orang tua dari Penggugat telah pensiun terhitungsejak September 1975 berdasarkan SK Menteri Perhubungan No.32939/MP/75 tanggal 18 Juni 1975;b.

( lima belasribu meter persegi) yang terletak di Jalan Pancing II, Kelurahan Besar d/hKampung Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, yang diperoleh dari APRILIANA berdasarkan Akte No. 20tanggal 17 Maret 2014 tentang Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan JualBeli Rumah yang dibuat dihadapan NURILJANI ILJAS, S.H, selakuNotaris dan PPAT di Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas masingmasing bidang tanah, saat ini sebagai berikut :Bidang A seluas+ 6.630 m?

(lima belasribu meter persegi) berdasarkan Akte No. 20 tanggal 17 Maret 2014 tentangMelepaskan Hak Atas Tanah Dengan Jual Beli Rumah yang dibuatdihadapan NURILJANI ILJAS, S.H, selaku Notaris dan PPAT di KabupatenDeli Serdang, serta berdasarkan VERKOOPEN KOOP No. 34 atau Akta JualBeli tertanggal 20 April 1914, yang diperbuat dihadapan ABRAMJOHANNES NICOLAAS GRAAFLAND atas nama Yap Tjin To, makapatut dan sewajarnya menurut hukum apabila Penggugat dinyatakan sebagai111213pemilik tanah yang sah atas

Musim Mas6 Menyatakan sah menurut hukum serta mempunyai kekuatan hukum mengikatdengan segala akibat hukum alasalas hak Penggugat berupa Akte No. 20tanggal 17 Maret 2014 tentang Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan JualBeli Rumah yang dibuat dihadapan NURILJANI ILJAS, S.H, selakuNotaris dan PPAT di Kabupaten Deli Serdang, dan VERKOOPEN KOOP No.34 atau Akta Jual Beli tertanggal 20 April 1914, yang diperbuat dihadapanABRAM JOHANNES NICOLAAS GRAAFLAND;7 Menghukum Tergugat II, Tergugat III untuk membatalkan

objek terperkara adalahpemilik yang sah atas 2 (dua) bidang tanah masingmasing seluas A : +6.630 M2 (enam ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) dan B : +8.280 M2 (delapan ribu dua ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Pancing pII Kelurahan Desa d/h Kampung BesarKecamatan Medan Labuhan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara yangdiperoleh dari Apriliana berdasarkan Akte Nomor 20 tanggal 17 Maret2014, tentang Melepaskan Tanah Dengan Jual Beli Rumah yang dibuatdihadapan NURILJANI ILJAS

Jual Beli Rumah yang dibuat dan dihadapanNURILJANI ILJAS, SH, selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten Deli Sedang,telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tandaFoto copy Surat Keterangan Hak Warisan Ahli Waris Kelas Satu atas namaAPRILIANA No. 12/NI/NSKHW/III//2014 tanggal 17 Maret 2014, yangdibuat dan dihadapan NURILJANI ILJAS, SH, selaku Notaris dan PPAT diKabupaten Deli Serdang, telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai denganasliny,. diberi, anda DUK thscancramanessenamnsamsomcwavens

PUTUSANNomor 155 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:MOHAMAD RIDWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Menara Air Nomor 65, RT 003 RW 011,Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Kota JakartaSelatan, selaku ahli waris (anak kandung) dari AlmarhumMohamad Iljas, Pensiunan Karyawan Kereta ApiPerusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA), yang menghunirumah di Jalan Menara

Putusan Nomor 155 PK/TUN/2018Api Indonesia (Persero); Bahwa Saudara Mohamad Iljas (orang tua Penggugat) telah pensiunterhitung mulai akhir bulan September 1975 sebagai Pegawai Negeriterakhir sebagai penata tata usaha pada Kantor Inspeksi 1 PJKA diJakarta; Bahwa Penggugat tidak ada hubungan hukum kepemilikan, maupundasar hak penguasaan dengan tanah beserta bangunan yang dimaksuddalam ke tiga objek sengketa Surat Peringatan Pengosongan AsetRumah Perusahaan Milik PT.

JAINI ILJAS, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rembang dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 62/Pdt.P/2019/PN.RbgM. JAINI ILJAS, SH. SRI RAHAYUNINGSIH, SH., MH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran......Rp. 30.000, Biaya ProS@S..........2.. Rp. 50.000,Biaya Panggilan.......... Rp. 85.000,Mattral........cccccececeeeeeeee Rp. 6.000,RedakSl.......

karena jual beli atas tanah terperkara sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 36 antara PelawanI dengan CHALIK MUDA sebagaimana Akta JualBeli Nomor 31/31/1989, tanggal 28 Desember 1989 yang diperbuat oleh Drs.RISNO JOHANNES Camat/PPAT Kecamatan Batang Kuis tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum maka jual beli antara CHALIK MUDA denganTerlawanlll atas tanah terperkara sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 36sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 70/2003, tanggal 25 Agustus 2003 yangdiperbuat oleh NURILJANI ILJAS

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum jual beli antaraTerlawanlll dengan CHALIK MUDA, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 70/2003tanggal 25 Agustus 2003 yang dibuat oleh dan dihadapan NURILJANI ILJAS, S.HNotaris/PPAT Kabupaten Deli Serdang.8. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum perjanjian kredityang dibuat antara Terlawan dengan Terlawanll dan Ill, sepanjang terhadaptanah milik PelawanPelawan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 36.9.

Selanjutnya SHMNo.36/Desa Sena tanggal 24 Oktober 1989 tersebut beralin nama kepadaSIMAN WIJAYA berdasarkan Akta Jual Beli No. 70/2003 tanggal 25Agustus 2003 yang dibuat dihadapan Nuriljani Iljas, SH, PPAT diKabupaten Deli Serdang. Dengan demikian sesuai ketentuan yangberlaku, jelas bahwa tanah tersebut saat ini adalah sah menjadi milikTERLAWAN III.d.

CHALIK MUDA menjual tanah SHM No.36/Desa Senakepada SIMAN WIWJAYA berdasarkan Akta Jual Beli No. 70/2003 tanggal 25Agustus 2003 yang dibuat dihadapan Nuriljani Iljas, SH, PPAT di KabupatenDeli Serdang..

RISNO JOHANNES Camat/PPAT Kecamatan Batang Kuis ;Halaman 15 dari 18 Putusan Perdata Nomor 171/Pdt.G/PLW/2015/PN.Lbp Bahwa kemudian pada tanggal 25 Agustus 2003 CHALIK MUDA telah pulamenjual tanah milik PelawanPelawan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 36kepada Terlawanlll, sesuai Akta Jual Beli Nomor 70/2003 diperbuat olehNURILJANI ILJAS, S.H, Notaris/PPAT Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa perjanjian kredit yang dibuat antara Terlawan II dan Ill dengan Terlawan telah dibuat secara tidak sah dan