pada bulanNovember 2013 serta pada waktu yang tidak dapat diingatlagi terdakwa kembali lagi ke kamar milik ROSYANTO(Alm) yang sekarang kamar tersebut ditiduri oleh saksiRESOPIN BIN ROSYANTO (Alm) (selanjutnya disebutHal 3 dari 27 hal Putusan Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Pgpsaksi RESOPIN) untuk mengambil STNK dan KTP milikROSYANTO yang ada di dalam laci lemari kamarROSYANTO (Alm) setelah berhasil mengambil STNK danKTP milik ROSYANTO (Alm) tersebut terdakwa langsungmenemui saksi DARMAN IMAM SANTOSO ALS IMAMBIN

terdakwa ;Bahwa dua hari kemudian pada hari tanggal pada bulanNovember 2013 serta pada waktu yang tidak dapat diingatlagi terdakwa kembali lagi ke kamar milik ROSYANTO(Alm) yang sekarang kamar tersebut ditiduri oleh saksiRESOPIN BIN ROSYANTO (Alm) (selanjutnya disebutsaksi RESOPIN) untuk mengambil STNK dan KTP milikROSYANTO yang ada di dalam laci lemari kamarROSYANTO (Alm) setelah berhasil mengambil STNK danKTP milik ROSYANTO (Alm) tersebut terdakwa langsungmenemui saksi DARMAN IMAM SANTOSO ALS IMAMBIN

bulanNovember 2013 serta pada waktu yang tidak dapat diingatlagi timbullah niat untuk menggadaikan (satu) buah BPKBtersebut lalu terdakwa kembali lagi ke kamar milikROSYANTO (Alm) yang sekarang kamar tersebut ditidurioleh saksi RESOPIN BIN ROSYANTO (Alm) (selanjutnyadisebut saksi RESOPIN) untuk mengambil STNK dan KTPmilik ROSYANTO yang ada di dalam laci lemari kamarROSYANTO (Alm) setelah berhasil mengambil STNK danKTP milik ROSYANTO (Alm) tersebut terdakwa langsungmenemui saksi DARMAN IMAM SANTOSO ALS IMAMBIN

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Imambin Daulan Saleh untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaRendi Santika binti Mis Syahril;3.

tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan surat bukti P.2. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Termohon sampai saat ini telah meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing IMAMbin

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa Setiap Orang disini dimaksud yaitu setiap orang yang didugatelah melakukan tindak pidana.Dalam hal ini yaitu terdakwa I.Imam Habibi Als ImamBin Izharudin dan terdakwa II. Ana Als Nana Bin M.Ali yang telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan dan telah dicocokkan identitasnya sesuaidengan Surat Dakwaan dan para terdakwa sendiri mengakuinya.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Imam Habibi Als ImamBin Izharudin dan terdakwa II. Ana Als Nana Bin M.Ali dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan.203. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan selama para terdakwamenjalani penahanan sementara.4. Mnetapkan para terdakwa tetap berada dlama tahanan.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mochammad Nurul Imambin M. sadli dan Pemohon II Sumiyati binti Casmita yang di laksanakan padatanggal 27 Agustus 2015 di Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Pemohon Mochammad Nurul Imam bin M. sadlidan Pemohon II Sumiyati binti Casmita untuk mendaftarkan perkawinannyaHal 8 dari 10 hal Put No.746/Pdt.P/2018 /PA.JP.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JoharBaru, Kota Jakarta Pusat;4.

halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Mkddiperbolehkan menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang perkawinanyaitu umur 19 tahun, akan tetapi para pihak tetap pada pendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Para Pemohondan isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama Enti Rahayu binti Sumitah dengan calon suaminya bernama Imambin

Bahwa Enti Rahayu binti Sumitah akan segera menikah dengan Imambin Harwoto, akan tetapi Enti Rahayu binti Sumitah masih berumur 18Tahun 11 bulan adapun Imam bin Harwoto berumur 25 tahun 10 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak Oktober 2021 yang lalu;5. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.

Saksi FANNY ICHSAN MIRAZA als FANNY bin MURSAL EDDINHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.Sus /2017/PN Bks.e Bahwa saksi yang sepakat bersamasama dengan saksi Imam Firdaus Als ImamBin Muhammad Yusuf dan terdakwa untuk menghisap shabu dirumah kontrakan saksi diKp.Bulak JI.H.Sarim RT.02 / 03 Kelurahan Jatiasih Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi.Kemudian saksi Imam Firdaus Als Imam Bin Muhammad Yusuf dan terdakwa yangpergi membeli narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik berisi shabudengan

akan tetapi pada tibatibadatang saksi Setyo Wardoyo, saksi Galih Dwi Setiawan dan saksi FaridzTriadi, SE yang merupakan anggota kepolisian Satuan Anti Narkotika PolsekHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.Sus /2017/PN Bks.Jatiasih yang berpakaian preman dengan memperlihatkan surat tugas, yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa sedang terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa, saksiMakmur Saputra Als Makmur Bin Badruddin, saksi Imam Firdaus als ImamBin

ARIStemanya BUDI SUPRIYANTO AL MBOCE bosnya Mohamad NurulImam Bin M Djufri ;2) 1 (satu) buah handphone merk OPPO tupe A57 warnahitam berikut sim card nomor 0816744411 dan 081390089332adalah milik MOHAMAD NURUL IMAM BIN M DJUFRI ;3) 1 (Satu) buah Iphone type 5C warna hijau berikut sim cardnomor 0816280400 adalah milik saksi MOHAMAD NURUL IMAMBIN M DJUFRI; Bahwa menurut keterangan saksi Mohamad Nurul Imam Bin MDjufri mengetahui jika 1(satu) tas plastik warna kuning bertuliskanSurabaya Patata yang di

Semarang Utara, KotaSemarang Jawa Tengah; Bahwa Saat dilakukan penangkapan MOHAMAD NURUL IMAMBIN M DJUFRI sedang berjalan keluar dari peron stasiun Tawang di dihalaman Parkir Stasiun Tawang; Bahwa saksi menjelaskan asal mula dilakukan penangkapanterhadap MOHAMAD NURUL IMAM BIN M DJUFRI , pada hari Jumattanggal 12 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib Saksi bersama Saksi.RUSMAN SUGIARTO SH telah mendapatkan tugas dari pimpinanhalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN.Smguntuk melakukan penyelidikan

Terhadap MOHAMADNURUL IMAM BIN M DJUFRI Saksi tanyakan dan di jawab bahwa ituadalah Narkotika Jenis Shabu, selanjutnya MOHAMAD NURUL IMAMBIN M DJUFRI saksi bawa ke kantor untuk proses penyidikan lebihlanjut; Bahwa saksi menjelaskan barangbarang yang dilakkukanpenyitaan oleh petugas BNNP Jateng dari MOHAMAD NURUL IMAMBIN MDJUFRI yaitu :1) 1(satu) tas plastik warna kuning bertuliskan SurabayaPatata yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah kotak kardusberlakban cokelat yang didalamnya berisikan 12 (dua

Sukarami Palembang telah terjadi tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai dan membawa NarkotikaGolongan bukan tanaman Jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa ImamBin Basit (ALM); Bahwa yang melakukan penangkapan pada waktu itu Saksi BrigadirArman Nurrrakhman, SH dan Sdr Brigadir Vicky Putra Wijaya, SH besertaanggota lainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polresta Palembang; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa berawal dari

Bastian Nugroho SH telah mendapatkan tugas daripimpinan untuk melakukan penangkapan terhadap Mohamad Nurul ImamBin M Djufri, saksi mendapatkan tugas dari pimpinan untuk melakukanpenyelidikan sehubungan dengan informasi dari masyarakat tentang akanadanya transaksi Narkotika Jenis Shabu yang akan dilakukan di daerahStasiun Tawang Kota Semarang Jawa Tengah, Sekira pukul 22.00 WibSaksi bersama Sdr.

Narkotika Golongan bukantanaman, dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram,tidak ada ijin daripihak yang berwenangBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidanganAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Saksi BASTIAN NUGRAHA S, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Mohamad Nurul ImamBin

yangdidalamnya berisikan 12 (dua belas) plastic klip transparan yangmasingmasing di dalamnya berisikan serbuk krital warna putih yangdiduga narkotika jenis shabu ditenteng di tangan kanan.2. 1 (Satu) buah handphone merk OPPO tupe A57 warna hitam berikutsim card nomor 0816744411 dan 081390089332 Di dalam saku celanadepan sebelah kanan3.1 (satu) buah Iphone type 5C warna hijau berikut sim card nomor0816280400 Di dalam saku celana depan sebelah kiriBahwa setelah saksi melakukan introgasi terdakwa Mohamad Nurul ImamBin

ARIS temanya BudiSupriyanto Al Mboce Bosnya Mohamad Nurul Imam Bin M Djufri3. 1 (Satu) buah handphone merk OPPO tupe A57 warna hitam berikutsim card nomor 0816744411 dan 081390089332 Adalah milik MohamadNurul Imam Bin M Djufri4.1 (satu) buah Iphone type 5C warna hijau berikut sim card nomor0816280400 Adalah milik Mohamad Nurul Imam Bin M DjufriBahwa, setelah saksi melakukan introgasi, terdakwa Mohamad Nurul ImamBin M Djufri bahwa terdakwa Mohamad Nurul Imam Bin M Djufrimengetahui jika 1(satu) tas

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUPARDI, SE alias IMAMbin MULYADI (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

kepada saksi IMAMSYAFII Alias IMAM Bin MADNUR, selanjutnya terdakwa pergi ke toilet denganmaksud mengganti pakaian syari yang dikenakan sebelumnya menjadimemakai pakaian kaos polo warna putin yang ada logo PLN, kemudianterdakwa dan saksi IMAM SYAFII Alias IMAM Bin MADNUR pergi keluar hotelMontana Banjarbaru tersebut dimana saksi IMAM SYAFII Alias IMAM BinMADNUR keluar hotel tersebut terlebih dahulu kemudian terdakwa menyusulpergi dari hotel Montana tersebut, terdakwa dan saksi IMAM SYAFII Alias IMAMBin

selanjutnya terdakwa pergi ke toilet denganmaksud mengganti pakaian syari yang dikenakan sebelumnya menjadimemakai pakaian kaos polo warna putin yang ada logo PLN, kemudianHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.B/2019/PN Bjbterdakwa dan saksi IMAM SYAFII Alias IMAM Bin MADNUR pergi keluar hotelMontana Banjarbaru tersebut dimana saksi IMAM SYAFII Alias IMAM BinMADNUR keluar hotel tersebut terlebih dahulu kemudian terdakwa menyusulpergi dari hotel Montana tersebut, terdakwa dan saksi IMAM SYAFII Alias IMAMBin

petugasjuga menemukan barang bukti narkotika jenis shabu yang ada dalamplastik kecil warna bening sisa pakai yang sudah terbuka namun berisinarkotika jenis shabu dan petugas juga menemukan 1 (satu) bungkusplastik warna bening yang diselipkan diplastik bungkus rokoksampoerna mild warna putih merah yang menurut saksi Imam FirdausAls Imam Bin Muhammad Yusuf barang bukti tersebut didapat darisaksi SADDAM selanjutnya petugas kepolisian mengamankan saksibersama terdakwa, saksi SADDAM dan saksi Imam Firdaus Als ImamBin

.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari setiap gramnya dan juga terdakwa masihbisa menyisihnkan sebagian kecil narkotika jenis shabu untukterdakwa konsumsi; Bahwa ketika terdakwa berada dibengkel saat itu terdakwa sedangduduk didalam kamar tidur datang saksi Setyo Wardoyo, saksi GalihDwi Setiawan dan saksi Faridz Triadi, SE yang merupakan anggotakepolisian Satuan Anti Narkotika Polsek Jatiasih dimanasebelumnya telah mengamankan saksi MAKMUR SAPUTRA ALSMAKMUR BIN BADRUDDIN, saksi IMAM FIRDAUS ALIAS IMAMBIN

bukti tersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (9ersona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganpihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Muhammad Imambin

IMAMbin Dauda, umur 70 tahun , agama islam, pekerjaan Imam Kampung,tempat kediaman di Desa Baliboi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, dibawah supah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir di acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21Desember 2008, di Dusun Borongloe, Desa Gantarang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali

Tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa ternyata di dalam Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Para Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, terdapat kesalahan penulisan nama ParaPemohon yakni yang benar adalah Nama Pemohon IMAM SAFIl BIN SUNTITempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Mei 1970, dan Nama Pemohon I SARKINAHBINTI RESO Tempat tanggal lahir Tuban, 21 Juni 1967, tetapi dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), tertulis nama Pemohon IMAMBIN

RIMAM WISNU SAPUTRA Als IMAMBin ABDUL SAMAD IS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : HENDRA FIRDAUS Als DAUS BinH.MUHAMMAD SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa II : RIMAM WISNU SAPUTRA Als IMAMBin ABDUL SAMAD IS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN.Ptk3.

Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras ; e Bahwa terdakwa Imam Bin Tukiyo yang bukan tenaga ahli medis baik dokter/apoteker dan tidak memiliki kewenangan mengetahui dilarang memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmerupakan perbuatan yang dilarang oleh UndangUndang tetapi terdakwa ImamBin

Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras ; Bahwa terdakwa Imam Bin Tukiyo yang bukan tenaga ahli medis baik dokter /apoteker dan tidak memiliki kewenangan mengetahui dilarang memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmerupakan perbuatan yang dilarang oleh UndangUndang tetapi terdakwa ImamBin

bahan aktif Diazepam terdaftar dalam golongan IV (empat)nomor urut 11 Lampiran UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ; Bahwa terdakwa Imam Bin Tukiyo yang bukan tenaga ahli medis baik dokter/apoteker dan tidak memiliki kewenangan mengetahui dilarang memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmerupakan perbuatan yang dilarang oleh UndangUndang tetapi terdakwa ImamBin

DaftarPencarian Orang) melakukan pengeroyokan kepada saksi korban Saidina Alialias Bojes bin Ali Masri, saksi Topik Hidayat bin Asep Dedi dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kosong, dengan menggunakan sabukkopel, dengan menggunakan besi gir sepeda, dan ada juga dengan caramenendang yaitu kebagian kepala, badan dan kaki saksi korban Saidina Alialias Bojes bin Ali Masri dan ada juga yang kepada saksi korban TopikHidayat bin Asep Dedi ;Bahwa yang dilakukan oleh masingmasing Terdakwa, Terdakwa Akil Imambin

Pengadilan Negeri KotaAgung, telah melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gololongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 24 November 2019, sekira jam 12.00 Wibterdakwa GUSTI ROMADONI Bin LUGIANTO bersama denagan saudaraWAHYUDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi LUFIS ARUM(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi IMAM MULYADIAIs IMAMBin

bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 24 November 2019, sekira jam 12.00 Wibterdakwa GUSTI ROMADONI Bin LUGIANTO bersama denagan saudaraWAHYUDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) , Saksi LUFIS ARUM(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi IMAM MULYADIAIs IMAMBin SUKIRNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat dari rumahterdakwa di Pekon Sidoharjo kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewumenuju ke lapangan