NUR IMAN;

M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa IMAN SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KEDUA;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Iman Siregar

Sirait langsungmengambil menginterogasi terdakwa IMAN SIREGAR dan ianya mengakuibahwa Terdakwa IMAN SIREGAR melakukan perjudian jenis Malaysia Betselanjutnya saksi J. Simanjuntak, saksi Ravinash Atmadja dan saksi Richard R.Sirait memeriksa handphone terdakwa IMAN SIREGAR yang di dalamnyaterdapat angka/nomor angka judi jenis Malaysia Bet. Bahwa selanjutnya Bahwaselanjutnya saksi J.

Bahwa adapun peran Terdakwa IMAN SIREGARdalam permainan judi jenis Malaysia Bet tersebut adalah sebagai penulisdimana terdakwa IMAN SIREGAR menerima pesanan tebakan judi jenisMalaysia Bet tersebut dengan menunggu pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa IMAN SIREGAR selanjutnya Terdakwa IMAN SIREGARmengirimkan angka/nomor tebakan pemain ke nomor handphone Bandar yangbermarga MANALU (belum ditangkap) yaitu 082272026994 yang manaTerdakwa IMAN SIREGAR menerima pesanan angka/nomor judi jenis MalaysiaBet

setiap hari mulai pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib dan padapukul 23.00 Wib, Terdakwa IMAN SIREGAR akan menerima nomor yang keluarmelalui SMS dari nomor handphone 082272026994 ke nomor handphoneTerdakwa IMAN SIREGARBahwa adapun keuntungan yang didapat olehterdakwa IMAN SIREGAR dari hasil penjualan judi jenis Malaysia Bet tersebutadalah sebesar 20 % dari seluruh hasil penjualan judi jenis Malaysia Bet yangdilakukannyaBahwa Terdakwa IMAN SIREGAR telah melakukan penjualan jenisMalaysia

menerima pesanan tebakan judi jenis Malaysia Bet tersebut denganmenunggu pembeli yang datang langsung menemui terdakwa IMAN SIREGARselanjutnya Terdakwa IMAN SIREGAR mengirimkan angka/nomor tebakanpemainA ke nomor handphone Bandar yang bermarga MANALU (belumditangkap) yaitu 082272026994 yang mana Terdakwa IMAN SIREGARmenerima pesanan angka/nomor judi jenis Malaysia Bet setiap hari mulai pukul19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib dan pada pukul 23.00 Wib,Terdakwa IMAN SIREGAR akan menerima nomor

IMAN SUGITO

Pengadilan Tinggi Jakarta memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :nnn non nnnn nn nnn nnn ene nnn nn nnn nace nennnnancnnnnsNama > IMAN SUGITO :000002+Tempat Lahir di (PORATED fanenencce cree nerenscneeenn eeeneacennneneeUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 13 Juni 1968 ;Jenis Kelamin Laktlald ;Kebangsaan Widloneista, S2esees enews eeeereee eeeTempat Tinggal : Jl. Deplu IV No. 20 Rt. 005/003 Kel. Bintaro,Kec.

Menyatakan ia terdakwa IMAN SUGITO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa IMAN SUGITO denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;SO. Baraing DuIKti t=ssnnescenensstane seme ene emesennnenesemnenesieriessemerenensNihil.04.

Menetapkan terdakwa IMAN SUGITO untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Ill. Salinan sah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 976/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel., tanggal 18 Nopember 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa IMAN SUGITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiOO a2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAN SUGITO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari Nama IMAN SULAIMAN menjadi SULAIMAN; ----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan/ memberi ijin kepada Kantor Dinas DUKCAPIL Kudus untuk mencatat Perubahan nama Pemohon dari nama IMAN SULAIMAN menjadi nama SULAIMAN;--------------------------------------------------------------4.

IMAN SULAIMAN

Bahwa akibat dari perbedaan Identitas nama Pemohon tersebutdalam penulisannya dan agar perbedaan tersebut tidakmenimbulkan kesalahan maupun pengertian lain Pemohonmenegaskan bahwa nama IMAN SULAIMAN dan SULAIMANtersebut adalah nama Pemohon;4. Bahwa Pemohon sebenarnya sudah lama ingin mengajukanPeemohonan ini untuk dapat secara resmi merubah/ menggantinama pemohon dari nama IMAN SULAIMAN menjadi SULAIMANnamun karena kesibukan Pemohon baru saat inilah Pemohonmengajukannya;5.

Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama IMAN SULAIMAN,dikeluarkan di Kudus tanggal O07 Oktober 2012, diberi tandaenon ee ne ne seneseenesessscessscsses P1;. Foto Copy Kutipan Akte Nikah no.471/III/1984, atas pernikahanSULAIMAN dengan SAIDATUN, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus tanggal 13 Maret 1984, diberitanda P2;. Foto Copy Kartu Keluarga No.3319060308090005 atas nama KepalaKeluarga IMAN SULAIMAN, dikeluarkan di Kudus tanggal 03 Januari2013, diberi tandaP3;.

IMAN NUDDIN

Wampu Terdakwa Iman Nuddin Als.

Pidana ; ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa Iman Nuddin Als. Iman pada hari Minggu tanggal 08Januari 2012 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam tahun 2012 bertempat di Dusun B7, Desa Stabat Lama, Kec.Wampu, Kab.

Menyatakan Terdakwa Iman Nuddin Als. Iman telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan yang menyebabkan matisebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (3) KUH. Pidana dalam DakwaanKedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iman Nuddin Als. Iman denganpidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

-FIRDAUS IMAN

PENETAPANNomor 18/ Pdt.P / 2020 / PN Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan memutus perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan permohonan yang diajukan oleh :FIRDAUS IMAN, Bertempat tinggal di : Gg.

2020, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Kuasa Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti, dan fotocopysuratsurat bukti tersebut dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya danmasingmasing telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga secara formil dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini, yaitu berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 6408121608820003atas nama FIRDAUS IMAN

AL. 771.0148105 atas nama IFUNGFIRDAUS yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 30 Mei 2018, diberi tanda P 4;Fotokopi Kartu Keluarga No. : 6408082511100003 atas nama kepala keluargaFIRDAUS IMAN tertanggal 15 Agustus 2019, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. 750107 atas nama IFUNG FIRDAUSdari orang tua nama lbu YESI KARUNIA dan nama Ayah FIRDAUS IMANyang diterbitkan oleh Penolong Persalinan di Rumah Sakit lou & Anak AsySyifa

dengan YESI KARUNIA telah terikatpernikahan;Bahwa benar berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaPerkawinan No : AK 7710034396 antara FIRDAUS IMAN dengan YESIKARUNIA yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 18 September 2017,menerangkan jika pernikahan Pemohon tersebut telah didaftarkan ;Bahwa benar berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran No.

AL. 771.0148105 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal30 Mei 2018, menrangkan jika anak Pemohon yang bernama IFUNGFIRDAUS telah memiliki Akta Kelahiran dan tertulis anak ke dua;Bahwa benar berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi Kartu Keluarga No. :6408082511100003 atas nama kepala keluarga FIRDAUS IMAN tertanggal15 Agustus 2019, menerangkan jika anak Pemohon yang bernama IFUNGFIRDAUS tercatat adalah anak ke dua;Bahwa benar berdasarkan

. ; INAQ IMAN ; IMAN alias IMAN SUPARDI, dkk.

INAQ IMAN, bertempat tinggal di Dasan Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;2. IMAN alias IMAN SUPARDI, bertempat tinggal di DusunBalencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;3. HANAN ;4.

Seorang janda bernama Inag Iman/Penggugat dan,2. Iman alias Iman Supardi (anak) Penggugat II ;3. Hanan (anak dari isteri almarhum Amag Iman benama Jawinah) PenggugatIII ;4.

saudaranya yang lain ; Bahwa pembagian tanah tersebut dibuatkan surat dan yang ikut hadirwaktu itu Amag Kecan dan Amag Mursi ; Bahwa pada waktu pembagian tersebut Gunarip (Amaq Iman) diwakilioleh anaknya yaitu Iman ;4.

No. 945 K/Pdt/2001dibuat pada tanggal 10 Maret 1972, sedangkan Amag Iman meninggalpada tahun 1970, sehingga cap jempol Amagq Iman tidak mungkin ada ;Dalam hal ini perlu diingat bahwa yang memberikan cap jempol dalamsurat pernyataan bagi waris adalah para ahliwaris dari Amaq Gunaripsehingga nama Amaq Iman tetap dicantumkan dalam surat tersebut,hanya saja yang memberikan cap jempol di atas nama Amaq Imanadalah anaknya yaitu Iman, hal ini dikuatkan oleh keterangan saksiMurdan yang menyatakan bahwa "

pada waktu pembagian tersebutGunarip (Amaq Iman) diwakili oleh anaknya yaitu Iman" ;5.

Menyatakan terdakwa Zulfadli Iman Bin Olji Iman Alias Fadli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulfadli Iman Bin Olji Iman Alias Fadli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; -----------------------3.

--------------------------------------------------------1. 1 (satu) buah senjata api berupa pistol merk SNW made in USA warna silver bergagang hitam, dirampas untuk dimusnahkan; -------------------------2. 1 (satu) buah tas plastik berwarna kuning yang didalamnya berisi tas plastik warna hitam beserta 4 (empat) buah celana pendek merk predator berwarna biru, warna hitam, warna putih, warna biru gelap dan 1 (satu) buah handuk berwarna hijau merk butterfly, dikembalikan kepada terdakwa Zulfadli Iman

bin Olji Iman Alias Fadli; ----------------------------------------------------6.

Zulfadli Iman Bin Olji Iman Alias Fadli

PUTUSANNo : 85/Pid.Sus/2011/PNTteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang Mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ZULFADLI IMAN BIN OLJI IMAN alias FADLEI, Tempat Lahir : Solog Sulawesi Utara; Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/23 Desember 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Zulfadi Iman Bin Oji Iman Alias Fadli, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa, menerima atau memiliki senjataapr sebagaimana diatur dalam pasal ayat (1) Undangundang Nomor: 12 tahun1951 dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfadli Iman Bin Oji Iman Alias Fadhdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan sementaradengan perintah tetap berada dalam tahanan; 3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) buah senjata api berupa pistol merk SNW made in USA warna silverbergagang hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 2. 1 (satu) buah tas plastik berwarna kuning yang didalamnya berisi tas plastikwarna hitam beserta 4 (empat) buah celana pendek merk predator berwarnabiru, warna hitam, warna putih, warna biru gelap dan 1 (satu) buah handukberwarna hiyau merk butterfly, dikembalikan kepada terdakwa Zulfadi Imanbin Olji Iman Alias Fadli; 4.

sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah); =222 oon nena nee Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan namun hanya mohon hukuman seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 67 /TERNA/Ep.2/05/2011 tanggal 19 Mei 2011 pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Zulfadlii Iman

Menyatakan terdakwa Zulfadi Iman Bin Oji Iman Alias Fadli, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki senjata api; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulfadi Iman Bin Oli Iman Alias Fadlioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa IMAN NURRAHMAN dengan identitas di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IMAN NURRAHMAN dengan identitas di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI4.

- IMAN NURRAHMAN

Menyatakan Terdakwa IMAN NURRAHMAN tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa IMAN NURRAHMAN oleh karena itudari dakwaan tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa IMAN NURRAHMAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 TentangPerubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dalam dakwaan Subsidair.4.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama terdakwa IMAN NURRAHMAN;4.

Saksi GAYE; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan berkaitan dengankasus Terdakwa ini, dan Penyidik Kejaksaan tersebut ada dibuatkanBAP dan benar semua; Bahwa saksi pernah menjadi anggota kelompok Tani BeriukPade Maju tahun 2012 dan Ketua Kelompok tani Pak Iman; Bahwa waktu itu ada saksi menerima uang Rp. 500.000,00 ( limaratus ribu rupiah); Bahwa selain uang saksi ada terima obatobatan, bibit padi 1kantong; Bahwa luas tanah saksi 50 are; Bahwa pernah ada pertemuan di rumah Pak Iman,

yang dibahasmasalah beli obatobatan; Bahwa saksi tidak ada disuruh mengembalikan uang; Bahwa hasil padi dari obatobatan tambah baik; Bahwa saksi merasa tidak rugi dan semua tidak ada keberatan;39 Bahwa waktu itu Pak Iman tidak turun karena Pak Imansudah tahu lokasi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkansemuanya;9.

Menyatakan terdakwa IMAN RAUF alias PAK KUNI IMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa IMAN RAUF alias PAK KUNI IMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN" sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

PIDANA- IMAN RAUF alias PAK KUNI IMAN

Menyatakan terdakwa IMAN KURNIAWAN als. IMAN bin SLAMET KUSPRIYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Iman Kurniawan als. Iman bin Slamet Kuspriyadi ;

Menyatakan bahwa terdakwa Iman Kurniawan bin Slamet Kuspriyadi,telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP ;2.

Pratama, lalu pada tanggal 19 JuliTerdakwa IMAN KURNIAWAN melakukan penagihan sisa daripiutang tersebut sebesar Rp.22.937.940,(dua puluh dua jutasembilan ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus empat puluhrupiah) kepada Toko Pisces tanpa dengan surat perintahjalan/penagihan dan faktur asli, kemudian Toko Pisces membayarsisa piutang tersebut kepada Terdakwa IMAN KURNIAWAN namuntidak disetorkan kepada Kasir PT.

Bandung berupa uang hasil penjualan barang milikPT Makmur Mandiri Pratama berupa uang tunai sejumlahRp.42.897.011, (Empat Puluh Dua Juta Delapan Ratus Sembilan PuluhTujuh Ribu Sebelas Rupiah) (tercantum dalam faktur) yang dilakukanoleh Terdakwa IMAN KURNIAWAN Als IMAN' Bin SLAMETKUSPRIYADI;Bahwa benar Terdakwa merupakan karyawan PT.

Bandung berupa uang hasil penjualan barang milikPT Makmur Mandiri Pratama berupa uang tunai sejumlahRp.42.897.011, (Empat Puluh Dua Juta Delapan Ratus Sembilan PuluhTujuh Ribu Sebelas Rupiah) (tercantum dalam faktur) yang dilakukanoleh Terdakwa IMAN KURNIAWAN Als IMAN Bin SLAMETKUSPRIYADI;Bahwa benar Terdakwa merupakan karyawan PT.

Dengan memperhatikan pengertian setiaporang maka Terdakwa IMAN KURNIAWAN Als IMAN Bin SLAMETKUSPRIYADI telah memenuhi rumusan barangsiapa karena individutersebut mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;2.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RYAN GIOVANNI IMAN Bin LARRY GUSNANTO IMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut; Menyatakan Terdakwa telah RYAN GIOVANNI IMAN Bin LARRY GUSNANTO IMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN

RYAN GIOVANNI IMAN Bin LARRY GUSNANTO IMAN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RYAN GIOVANNI IMAN binLARRY GUSNANTO IMAN selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RYANGIOVANNI IMAN bin LARRY GUSNANTO IMAN pada hari Jum'at, tanggal 25Nopember 2016 sekitar jam 22.00 Wib, di depan toko bangunan jalan GunungBatu Kota Cimahi.

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa RYAN GIOVANNIIMAN bin LARRY GUSNANTO IMAN dankenal sejak melakukanpenangkapansetelah melihat identitas Terdakwa bernama RYANGIOVANNI IMAN bin LARRY GUSNANTO IMAN dan tidak ada hubungankeluarga atau family Bahwa Terdakwa RYAN GIOVANNI IMAN bin LARRY GUSNANTO IMANtelah tertangkap tangan menguasai narkotika sebanyak 1/2 (setengah) lintingrokok sisa pakai diduga narkotika jenis ganja dalam bungkus rokok marlboroputih ditemukan di saku depan sebelah kanan

Saksi TOMMY LIMAS TANIMIHARDJAmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa petugas Kepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RYAN GIOVANNI IMAN binLARRY GUSNANTO IMAN. Bahwa saksi dengan terdakwa RYAN GIOVANNI IMAN bin LARRYGUSNANTO IMAN kenal sejak awal tahun 2009 dan tidak ada hubungankeluarga atau family.

Bahwa terdakwa RYAN GIOVANNI IMAN bin LARRY GUSNANTO IMAN telahtertangkap tangan memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenis ganja.

IMAN SAURI Alias IMAN Bin SAIDI TOMBO

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama VADILLAH KHAIRANI PULUNGAN jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Janji pada tanggal 14 November 2009 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : IMAN PULUNGANIbu : SARTIKAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 23 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 519/52/XII/2009;3.

PERDATA- IMAN PULUNGAN

TORIQ AL IMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dibawah ini dalam Permohonan, yangdiajukan oleh :TORIQ AL IMAN, umur 44 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Kliwonan Rt. 004 Rw. 007, Kelurahan Wonosobo Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca Surat Permohonan Pemohon;Telah

13/Pdt.P/2014/PN.Wsb.telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa dalam perkawinan antara MUH SULTONI dengan SUDJINAH yangberlangsung di Wonosobo pada tanggal 20 September 1966, sebagaimanadalam kutipan akta nikah tertanggal 20 September 1966, No. 322/30/1966( bukti terlampir ) ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas, telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang masingmasing belum dewasa bernama ;1 NUR SEKHAH, anak perempuan, yang lahir pada tanggal 15 Agustus 1967di Wonosobo;2 TORIQ AL IMAN

Sultoni bin Abu Sakroni. dengan Sudjinah, diberi tanda P. 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR SEKHAH, diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TORIQ AL IMAN, diberi tandaP.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAMARO LIS AFIDA, diberitanda P.5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ACHSIN FUADY, diberi tandaP.6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUCH SAIFUDIN RIZAL,diberi tanda P. 7 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FEBRI NUR KHARISMA

Wonosobo, diberi tanda P. 12 ;Foto copy Sertifikat Buku Tanah No. 2212 atas nama Sujinah, diberi tanda P.13;Foto copy Sertifikat Buku Tanah No. 1492 atas nama Sujinah, diberi tanda P.14;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga TORIQ AL IMAN,diberi tanda P. 15;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasingbernama, ADHI PRADANA dan TIKNO SAPUJI yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon adalah salah seorang anak dari SULTONI dan SUJINAH ;Bahwa SULTONI dan SUJINAH mempunyai 7 orang anak yaitu 1.Nur Sekhahtanggal lahir 15 Agustus 1967 2.Toriq Al Iman (Pemohon) tanggal lahir 17 Maret1970, 3.Samaro Lis Afida tanggal lahir 17 Agustus 1973, 4.Achsin Fuady tanggallahir 17 Juli 1977, 5.Much Saifudin Rizal tanggal lahir 5 April 1982, 6.

Menyatakan Terdakwa IMAN BUDI SASONGKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa IMAN BUDI SASONGKO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;----------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------4.

IMAN BUDI SASONGKO

PUTUSANNomor : 183 / Pid.B / 2014 / PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ""Nama : IMAN BUDI SASONGKOTempat Lahir : MalangUmur : 44 tahun /21 Agustus 1969Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Keden rt.39/rw.08 desa Argosuko kec.Poncokusumo kab.

Dan selama dalam Pemeriksaan PersidanganTerdakwa IMAN BUDI SASONGKO menjawab dengan lancar dan baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Pertama telahOLAd. 2.

MlgMenimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapus pidana,ataupun alasan lain yang dapat menggugurkan hak Penuntut Umum mengajukanperkara ini ke Pengadilan, maka Terdakwa IMAN BUDI SASONGKO adalah orangyang mampu bertanggungjawab menurut hukum ; Menimbang, bahwa tujuan dari hukuman yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa IMAN BUDI SASONGKO tidak dimaksudkan untuk membalas dendamatau menyengsarakan, akan tetapi bertujuaan

BUDI SASONGKOdinyatakan bersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa IMAN BUDI SASONGKOdijatunkan Pidana, dan Pidana yang dijatuhnkan dipandang sudah adil baik bagiTerdakwa IMAN BUDI SASONGKO, Korban maupun Masyarakat ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa IMAN BUDI SASONGKOdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222ayat (1) KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP kepada Terdakwa IMANHalaman 9 dari 11Putusan No. 183/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa IMAN BUDI SASONGKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa IMAN BUDI SASONGKO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 22" 94. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 22220 nnn one 1(satu) unit sepeda motor No. Pol.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon IMAN , lahir di Garut, 7 April 1997, dirubah menjadi Imamudin, lahir di Garut, 7 Mei 1997;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205-LT-301220011-3296, atas nama IMAN;

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 11 Agustus 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama GRECYE GLORIA STEFANY anak ke 1 (Satu) dari suami istri DANI IMAN PRASETYO dan EVA EVI NATALIS ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

DANI IMAN PRASETYO

PENETAPANNomor : 313/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :DANI IMAN PRASETYO umur 30 Tahun tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diPujiharjo Rt.07 Rw.02 Desa Pujiharjo Kec.TirtoyudoKab.Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON : Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 11 Agustus2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama GRECYE GLORIASTEFANY anak ke 1 (Satu) dari suami istri DANI IMAN PRASETYO dan EVA EVINATALIS ;3.

dalam berita acara sidang perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 11 Agustus 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama GRECYE GLORIA STEFANY anakke 1 (Satu) dari suami istri DANI IMAN

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 11 Agustus2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama GRECYE GLORIASTEFANY anak ke 1 (Satu) dari suami istri DANI IMAN PRASETYO dan EVA EVINATALIS ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.

Zul Iman, PRADA

Bahwa Terdakwa Zul Iman adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diHubdam Jaya dengan jabatan Ta Hubdam Jaya hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNrp.31 100004800788.MenimbangMenimbangMenimbang2. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2011 Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau Pejabat yangberwenang.3.

kepada Terdakwa dan paraSaksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, alat buktilain berupa surat dan petunjuk yang terungkap di persidangan serta setelahmenghubungkan yang satu dangan yang lainnya, diperoleh faktafaktasebagai berikut :Le Bahwa benar Terdakwa Zul Iman

Bahwa benar Terdakwa Zul Iman adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Hubdam Jaya dengan jabatan Ta Hubdam Jaya hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNrp.31 100004800788.2.

Terdakwa tersebut diatas yaitu : Zul Iman, Pangkat PradaNRP.31100004800788 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dimasa damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

IMAN HIDAYAT LUBIS