Ditemukan 771 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 17 April 2017 — AZIZ FIDMATAN, S.Sos., M.Si
20495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen programperluasan dan peningkatan mutu SMA Maluku Tahun Anggaran 2008Nomor 05/PPPM.SMA/Kpts/2008 tanggal 27 Juni 2008 tentang PenetapanSekolah Penerima Block Grant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS), RuangKelas Baru (RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan Imbal Swadaya (BISMutu, Bantuan Operasional Manajamen Mutu (BOMM), Bantuan ImbalSwadaya Asrama Siswa, Bantuan Imbal Swadaya
    Peralatan pendidikan.Sedangkan imbal swadaya digunakan untuk:a. Membiayai administrasi dan operasional panitia pembangunan USB;b. Membiayai pengurusan berbagai izin, seperti IMB dan lainnya yangberkaitan dengan fisik pembangunan; danc.
    Swadaya (BIS), Ruang KelasBaru (RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan Imbal Swadaya (BIS Mutu,Bantuan Operasional Manajamen Mutu (BOMM), Bantuan Imbal SwadayaAsrama Siswa, Bantuan Imbal Swadaya Rehab dan Sekolah StandartNasional (SSN) Tahun 2008, SMA jarak jauh Tayando ditetapkan sebagaisalah satu sekolah penerima dana Block Grant/ Bantuan Imbal Swadaya(BIS) Unit Sekolah Baru (USB) sebesar Rp1.240.000.000,00 (satu miliardua ratus empat puluh juta), yang bersumber dari dana DekonsentrasiAnggaran
    Peralatan pendidikan;Sedangkan imbal swadaya digunakan untuk:a. Membiayai administrasi dan operasional panitia pembangunan USB;b. Membiayai pengurusan berbagai izin, seperti IMB dan lainnya yangberkaitan dengan fisik pembangunan; danc.
    Nuhuyanan;4) 1 (satu) bundel asli proposal program Bantuan Imbal Swadaya (BIS)Pemabangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Kecamatan TayandoTam Kota Tual Tahun Anggaran 2008, diajukan oleh PanitiaHal. 34 dari 64 hal. Put.
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bnt
Tanggal 21 Februari 2017 — - HERMAN BiN HASPUL ANWAR (ALM)
21226
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal imbal KM.SUMBER REZEKI Nomor KS.M.2029 dengan mesin merek Dongfeng 48 Kw yang memuat kayu bulat (log) sebanyak 202 (dua ratus dua) potong dengan rincian sebagai berikut : Panjang 1,5 M (satu koma lima meter) sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) potong jenis belangiran ; Panjang 4 M (empat meter) sebanyak 32 (tiga puluh dua) potong jenis Kajamihing ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar perairan
    Kapolsek DusunHilir, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sprinkap/11/XV/2016/Reskrimtanggal 17 November 2016;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekitar jam18.50 WIB pada saat saksi melaksanakan patroli bersamasama dengan Kanit Reskrimdan Kapolsek Dusun Hilir di Das Barito Rantau Upak, saksi mengamankan terdakwabeserta 1 (satu) buah Kapal Imbal KM.
    Sumber Rejeki yang bermuatan kayu bulat/logjenis Belangiran dan Kajamihing dengan ditutupi karung yang berisi serbuk kayugergajian di atasnya selanjutnya saksi tanya apakah kayu tersebut ada dokumenSKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu) kemudian terdakwa menjawabtidak ada SKSHHKnya, kemudian 1 (satu) buah Kapal Imbal KM.
    DUANG sedangkan kayu bulat / log tersebut milik terdakwa ; Bahwa Terdakwa pada saat mengangkut kayu bulat/log tersebut tanpa dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu (GKSHHk) ; Bahwa kemudian diperlihatkan barang bukti berupa :> Foto 1 (Satu) buah kapal imbal KM. SUMBER REZEKI No.
    milik saksi, kayu tersebut dibawa dari hutan di DusunMuara Puning, kemudian dimuat ke kapal oleh terdakwa dan saksi baru pertama kalinyamenggunakan kapal milik saksi tersebut untuk mengangkut kayu ; Bahwa kemudian diperlihatkan barang bukti berupa :> Foto 1 (satu) buah kapal imbal KM.
    adalah sarana yang digunakan untuk membawa kayu yang tanpadilengkapi dokumen yang sah maka terhadap satu buah kapal imbal tersebut haruslah dirampasuntuk Negara sedangkan suratsurat yang menyertai kapal imbal tersebut merupakan lampirandalam berkas perkara maka perlu ditetaobkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalamberkas perkara yang amarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 712 huruf e jo pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndangRI No. 18 tahun 2013 tentang
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat
Tergugat:
PT Rama Mitra Jasa
Turut Tergugat:
1.PT Asuransi Bangun Askrida
2.PT Asuransi Sarana Lindung Upaya
3.PT Asuransi Kredit Indonesia
4.PT Asuransi Jasa Raharja Putera
5.Perusahaan Umum Jaminan Kredit indonesia
183162
  • TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEHTERGUGAT KARENA TIDAK MENERUSKAN PROPORSI PEMBAYARANPREMI/ IMBAL JASA PENJAMIN DAN KELENGKAPAN DOKUMEN ATASPENUTUPAN ASURANSI/PENJAMIN UNTUK KEPENTINGANPENGGUGAT KEPADA ANGGOTA KONSORSIUM, PADAHALTERGUGAT TELAH MENERIMA PREMI/IMBAL JASA PENJAMIN DARIPENGGUGAT7.
    tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan, dengan pidana paling lama empat tahun ataupidana denda paling banyak sembilan ratus rupiah.Bahwa PENGGUGAT telah beberapa kali memberikan suratperingatan/somasi dan mengundang TERGUGAT untuk memenuhikewajibannya tersebut, tetapi TERGUGAT tetap lalai dan tidak memenuhikewajibannya untuk melakukan penutupan asuransi/penjaminan untukkepentingan PENGGUGAT kepada anggota konsorsium, padahalTERGUGAT telah menerima premi/imbal
    Bahwa TERGUGAT telah melalaikankewajibannya, yang mana ia sudah mengetahui atau dapat memikirkan,bahwa akibat perbuatannya itu pasti akan menimbulkan kerugian bagiPENGGUGAT;Bahwa atas perbuatan TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT mengalamikerugian yang sangat besar akibat ulah TERGUGAT yang tidakmeneruskan proporsi pembayaran premi/ imbal jasa penjaminan dankelengkapan dokumen kepada PARA TURUT TERGUGAT selakuAssurradur/ anggota konsorsium, sehingga belum terjadi penutupanHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor
    lambat 15 lima belas hari kerja serta tidak melewati bulanberjalan sejak diterimanya titipan premi/imbal jasa penjaminan dari debiturbank bjb setelah diperhitungkan dengan biaya reduksi/imbal jasa sebagaihak PIHAK PERTAMA.Akan tetapi pada kenyataannya TURUT TERGUGAT tidak pemahmenerima pembayaran premi Asuransi Kredit pada program kredit konsumerdari PENGGUGAT;.
    Sebagaimana disepakati bersamapada Pasal 7 huruf h Perjanjian Kerjasama antara TERGUGAT denganKonsorsium Perusahaan Asuransi :"PIHAK KEDUA tidak bertanggungjawab atas klaim yang diajukan olehPIHAK PERTAMA apabila premi/imbal jasa penjaminan belum diterimadalam jangka waktu melebihi 15 (lima belas) hari kerja sejak premi/imbaljasa penjaminan telah diterima oleh PIHAK PERTAMA..
Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 228/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Oktober 2016 — EKO TJIPTONO WIBOWO NEDYO PRIHMONO al DANANG bin alm. Y SOERATMAN
699
  • Atas advis kepada masyarakat yang membutuhkanTergugat menerima imbal jasa konsultasi berupa uang sesuai yang telahdisepakati sebelumnya.2. Bahwa di samping itu juga Tergugat memiliki kKemampuan untuk mengisiatau memancarkan aura terhadap benda pusaka melalui prosesnglakoni dan apabila ada masyarakat yang berminat ternadap pusakayang telah berisi atau memancarkan aura untuk memiliki maka haruscoemenebus memberikan mahar sesuai jenis pusaka serta isi?
    Dimana uangyang dibayarkan Penggugat kepada Tergugat adalah merupakan uangimbal jasa konsultasi dalam kaitan/nubungan Penggugat menjalankanusahanya serta uang mahar atas pusaka berupa keris, mata tombak,batu permata yang telah diisi atau memancarkan aura oleh Tergugatuntuk diopeni atau dimiliki Penggugat sebagai cekelan ataupegangan Penggugat agar Penggugat mempunyai sifat kandel ataulebih percayadiri dalam menjalankan usahanya.Bahwa berkenaan uang imbal jasa konsultasi paranormal maupunmahar atas
    Tanggapan/jawaban Tergugat terhadap posita gugatan no. 5 dan 8Bahwa uang imbal jasa konsultasi paranormal maupun mahar yangdiberikan Penggugat kepada Tergugat sebelumnya telah dibicarakanterlebin dulu dan disepakati bersama, kemudian setelah Tergugatmemberikan advis/konsultasi kepada Penggugat atau setelah Tergugatmenyerahkan pusaka yang dikehendaki kepada Tergugat barukemudian Tergugat penerima uang imbal jasa konsultasi atau maharsesuai yang telah dibicarakan dan disepakati sebelumnya, sehinggaadalah
    Bahwa uang yang telah pernah diterima Tergugat dari Penggugatadalah merupakan imbal jasa konsultasi paranormal atau maharsebagai penebusan benda pusaka yang telah diisi ataumemancarkan aura milik Tergugat yang dikehendaki atau untukdimiliki Penggugat dan itu semua Penggugat telah menerima apa yangmenjadi haknya. Sehingga apabila di kemudian hari Penggugatmenagin dan meminta kembali uang dari Tergugat yangdikatakan/didalilkan sebagai pinjaman adalah tidak benar dan tidakbisa diterima.7.
    Ada hubungan antara Penggugat dan Tergugat yaitu hubungan imbal jasa,Penggugat sebagai penerima jasa dan Tergugat sebagai pemberi jasa dalam mencaridan penjamasan benda pusaka oleh Tergugat untuk kepentingan Penggugat (sesuaidalil penggugat dan Tergugat dikaitkan dengan keterangan saksi penggugat bernamaAprilia Citra Dewi dan keterangan para saksi Tergugat serta isi bukti P1);2.
Register : 29-03-2012 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 284/Pid.B/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — EDDY SUTARIO
7949
  • Dimana jumlah kayu keseluruhan yangdimuat dari kapal imbal ke KLM Bahtera Bersama adalahvolume 337, 6808 M3.jenis meranti campuran kurang lebih29.616 batang.
    LEO dan Imbal Berkat, dari 8kali imbal tersebut ternyata hanya 5 (lima) kali yangdilengkapi dengan FAKO dan DKO sedangkan yang lainnyasejumlah 3 (tiga) imbal tidak dilengkapi FAKO.
    Dimanajumlah kayu keseluruhan yang dimuat dari kapal imbal keKLM Bahtera Bersama adalah volume 337, 6808 M3.jenismeranti campuran kurang lebih 29.616 batang.
    ketika ditanyakan saksi pada yang membawa perahuimbal dikatakan nanti dokumennya menyusul.Bahwa pada saat proses imbal berjalan selama satu mingguselanjutnya proses imbal kayu dihentikan oleh pihakkepolisian, kemudian saksi menelpon Edy Sutariomemberitahu bahwa pemuatan kayu KLM Bahtera Bersama distop oleh petugas kepolisian.
    Kramat Jaya ;Bahwa saksi SUBERO menerangkan muatan kayu KLM BahteraBersama , dimuat dengan cara diimbal dengan perahu motorselama seminggu, sebanyak 8 (delapan) perahu imbal, dandari 8 (delapan) perahu imbal tersebut yang 5 (lima)imbal ada dokumennya, sedang yang 3 (tiga) perahu imbaltidak dilengkapi dokumen ; sedangkan berdasarkan buktiyang diajukan dipersidangan dari 8(delapan) perahu imbalmuatan kayu meranti campuran tersebut, dokumennya72dijadikan satu, dalam Faktur Kayu Olahan (FAKO) nomorseri
Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 April 2017 — SAIFUDIN NUHUYANAN, S.Pd., M.Si
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmenprogram perluasan dan peningkatan mutu SMA Maluku Tahun Anggaran2008 Nomor 05 / PPPM.SMA / Kpts / 2008 tanggal 27 Juni 2008 tentangPenetapan Sekolah Penerima Block Grant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS),Ruang Kelas Baru (RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan ImbalSwadaya (BIS Mutu, Bantuan Operasional Manajamen Mutu (BOMM),Bantuan Imbal Swadaya Asrama Siswa, Bantuan Imbal Swadaya
    Peralatan pendidikan.Sedangkan imbal swadaya digunakan untuk:a. Membiayai administrasi dan operasional panitia pembangunan USB:b. Membiayai pengurusan berbagai izin, seperti IMB dan lainnya yangberkaitan dengan fisik pembangunan; danc.
    Mutu (BOMM),Bantuan Imbal Swadaya Asrama Siswa, Bantuan Imbal Swadaya Rehabdan Sekolah Standart Nasional (SSN) Tahun 2008, SMA jarak jauhTayando ditetapkan sebagai salah satu sekolah penerima dana BlockGrant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolan Baru (USB) sebesarRp1.240.000.000,00 (satu miliar dua ratus empat puluh juta), yangbersumber dari dana Dekonsentrasi Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara (APBN) Direktorat Pendidikan Menengah Umum Tahun Anggaran2008 yang dialokasikan melalui Dinas Pendidikan
    Peralatan pendidikan.Sedangkan imbal swadaya digunakan untuk:a. Membiayai administrasi dan operasional panitia pembangunan USB:b. Membiayai pengurusan berbagai izin, seperti IMB dan lainnya yangberkaitan dengan fisik pembangunan; dan;c.
    NUHUYANAN:4). 1 (satu) bundel asli proposal program Bantuan Imbal Swadaya (BIS)Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Kecamatan TayandoTam Kota Tual Tahun Anggaran 2008, diajukan oleh PanitiaHal. 36 dari 55 hal. Put.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — Dr. GATOT SUPADI, MBA., M.M. Bin AHMAD DALIM
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwardi Muhamad (Kasubag TUpada Direktorat Pembinaan TK danSD);Bahwa pada tanggal 17 April 2008 telah ditandatangani Surat PerjanjianKerja Sama antara Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat PembinaanTaman KanakKanak dan Sekolah Dasar Tahun 2008 dengan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sragen Nomor: 6967.5/C2.3/PUM.05/IV/SET/2008,dengan imbal swadaya sebesar Rp2.000.000.000,00 dengan RencanaAnggaran Biaya sebagai berikut: a Pembangunan gedung komite 144 M2 Rp 297.570.000,00b Pembangunan kolam renang anak
    dan prestasi 184 M2 Rp 1.552.430.000,00c Pengadaan perabot 1 paket Rp 150.000.000,00jumlah Rp 2.000.000.000,00 Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2008 Kepala Dinas PendidikanKabupaten Sragen dengan diketahui oleh Bupati Sragen telah mengajukanpermohonan imbal swadaya untuk pembangunan TK dan SD bertarafInternasional, dengan surat Nomor: 900/2227/18/2008 kepada DirektoratJenderal Manajemen Pendidikan Dasar Dan Menengah DepartemenPendidikan Nasional;Bahwa setelah mengajukan permohonan imbal
    Menyampaikan laporan pelaksanaan pengembangan/pembangunan TKdan SD bertaraf internasional ke dinas pendidikan Provinsi/Kabupaten/Kota/Yayasan;Bahwa selanjutnya dilakukan pencairan subsidi imbal swadayaPembangunan TKSD bertaraf internasional berdasarkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor: 00323/TKSD/A3.2/1X/2008 tanggal 17 September2008 melalui KPPN Jakarta Ill, Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 593947J/088/118 tanggal 19 September 2008, melalui rekening BRICabang Jakarta Kebayoran Baru di
    Putusan Nomor 1238 K/PID.SUS/2016Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2008 Kepala Dinas PendidikanKabupaten Sragen dengan diketahui oleh Bupati Sragen telah mengajukanpermohonan imbal swadaya untuk pembangunan TK dan SD bertarafInternasional, dengan surat Nomor: 900/2227/18/2008 kepada DirektoratJenderal Manajemen Pendidikan Dasar Dan Menengah DepartemenPendidikan Nasional;Bahwa setelah mengajukan permohonan imbal swadaya, selanjutnya padatanggal 8 September 2008 Bupati Sragen membentuk panitia
    Menyampaikan laporan pelaksanaan pengembangan/pembangunan TKdan SD bertaraf internasional ke dinas pendidikan Provinsi/Kabupaten/Kota/Yayasan;Bahwa selanjutnya dilakukan pencairan subsidi imbal swadayaPembangunan TKSD bertaraf internasional berdasarkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor: 00323/TKSD/A3.2/IX/2008 tanggal 17 September2008 melalui KPPN Jakarta Ill, Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 593947J/088/118 tanggal 19 September 2008, melalui rekening BRICabang Jakarta Kebayoran Baru di
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 242/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11716
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/ wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya (hutang) kepada Penggugat sebesar Rp. 513.000.000,- (lima ratus tiga belas juta rupiah) dengan rincian hutang pertama sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) ditambah hutang kedua sebesar Rp. 330.000.000,- (tiga ratus tiga puluh juta rupiah) dan ditambah imbal
    atas inisiatif dan keinginannya sendiri telah membuat suratpernyataan tertanggal 21 Juni 2017 yang menyatakan, bahwa uang yangdipinjamkan dari Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 330.000.000, (tigaratus tiga puluh juta rupiah), Tergugat akan bertanggung jawab sepenuhnyauntuk mengembalikan dan menyerahkan uang yang Tergugat terima menjadiRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) sesuai dengan inisiatif dankeinginannya sendiri akan mengembalikan uang tersebut selambatlambatnya2 (dua) bulan dengan imbal
    jasa perbulan sebesar 5% (lima persen) daribesarnya pinjaman yang diterima dan bila dalam 2 (dua) bulan belum dapatHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 242/Pdt.G/2017/PN.Dpkmengembalikan uang titipan tersebut maka imbal jasa yang harus dibayarkanmenjadi 10% (sepuluh persen) setiap bulannya dan berlaku sejakditandatanganinya pernyataan ini, kKemudian Tergugat memberikan jaminanberupa Sertipikat Hak Milik atas nama orang lain kepada Penggugat ; (Bukti :P3)4.
    Utang Tergugat yang kedua berjumlah Rp. 330.000.000, (tiga ratus tigapuluh juta rupiah) menjadi Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)setelah membuat pernyataan dan berhubung Tergugat setelah 2 (dua)bulan belum mengembalikan uang tersebut maka imbal jasa dibayarkanmenjadi 10% (sepuluh persen), jadiRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) X 10% = Rp. 60.000.000, =(enam puluh juta rupiah).Total utang Tergugat yang kedua sebesar Rp. 600.000.000, + Rp.60.000.000, = Rp. 660.000.000, (enam ratus enam
    (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa benar pada saat Tergugat meminjam uang tersebut kepada PenggugatTergugat juga membuat surat pernyataan tertanggal 21 Juni 2017 yang padapokoknya menyatakan Tergugat akan bertanggung jawab sepenuhnya untukmengembalikan dan menyerahkan uang yang Tergugat terima menjadiRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan Tergugat akan mengembalikanuang tersebut selambatlambatnya 2 (dua) bulan dengan imbal jasa perbulansebesar 5% (lima persen) dari besarnya pinjaman
    Utang Tergugat yang kedua berjumlah Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluhjuta rupiah) menjadi Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) setelahmembuat pernyataan dan berhubung Tergugat setelah 2 (dua) bulan belummengembalikan uang tersebut maka imbal jasa dibayarkan menjadi 10%Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 242/Pdt.G/2017/PN.Dpk(Sepuluh persen), jadi Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) X 10% = Rp.60.000.000, = (enam puluh juta rupiah).
Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 18 Januari 2016 — DR. GATOT SUPADI, MBA, MM Bin AHMAD DALIM (TERDAKWA)
4917
  • .- 1 (satu) bendel laporan pertanggungjawaban dana imbal swadaya APBN 2008 pembangunan TK-SD Gemolong tahap V.- 1 (satu) bendel BKU TK-SD SBI Gemolong TA 2008- 1 (satu) bendel BKU TK-SD SBI Gemolong TA 2008- 1 (satu) bendel foto copy gambar rencana pembanguan TK-SD SNBI Gemolong.- 1 (satu) bendel foto copy pembangunan TK dan SD Nasional bertaraf Internasional tahap IV 2007- 1 (satu) bendel rencana anggaran biaya pembangunan TK-SD SNBI Gemolong tahun 2008- 1 (satu) bendel perbandingan harga
    Pengadaan perabot 1 paket Rp. 150.000.000,Jumlah : Rp. 2.000.000.000, Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2008 Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sragen dengan diketahui oleh Bupati Sragen telahmengajukan permohonan imbal swadaya untuk pembangunan TK dan SDbertaraf Internasional, dengan surat Nomor : 900/2227/18/2008 kepadaDirektorat Jenderal manajemen Pendidikan Dasar Dan MenengahDepartemen Pendidikan Nasional.Bahwa setelah mengajukan permohonan imbal swadaya, selanjutnyapada tanggal 8 September
    Pengadaan perabot 1 paket Rp. 150.000.000,jumlah : Rp. 2.000.000.000, Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2008 Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sragen dengan diketahui oleh Bupati Sragen telahmengajukan permohonan imbal swadaya untuk pembangunan TK dan SDbertaraf Internasional, dengan surat Nomor : 900/2227/18/2008 kepadaDirektorat Jenderal manajemen Pendidikan Dasar Dan MenengahDepartemen Pendidikan Nasional.Bahwa setelah mengajukan permohonan imbal swadaya, selanjutnyapada tanggal 8 September
    Mendapatkan informasi dari Direktorat Pembinaan TK dan SD danatau Dinas Pendidikan Propinsi tentang program imbal swadayapengembangan/pembangunan TK dan SD bertaraf Internasional.b. Terdakwa menandatangani perjanjian kerjasama imbal swadayapengembangan/pembangunan TK dan SD bertaraf internasional.c.
    Menerima laporan pelaksanaan imbal swadaya dari Panitiapengembangan/pembangunan TK dan SD bertaraf internasionalselanjutnya melaporkan ke Direktorat Pembinaan TK dan SD danPemda Kab/Kota. Bahwa Terdakwa selaku Kepala Dinas Pendidikan Kab. Sragen tidakmenetapkan konsultan perencana dan pengawaspengembangan/pembangunan TK dan SD bertaraf Internasional di Kec.Gemolong karena programnya berkesinambungan dari tahun 2004 s/d2008.
    Pengadaan perabot 1 paket : Rp. 150.000.000,Jumlah : Rp. 2.000.000.000,Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2008 Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sragen dengan diketahui oleh Bupati Sragen telahmengajukan permohonan imbal swadaya untuk pembangunan TK dan SDbertaraf Internasional, dengan surat Nomor : 900/2227/18/2008 kepadaDirektorat Jenderal manajemen Pendidikan Dasar Dan MenengahDepartemen Pendidikan Nasional.Bahwa setelah mengajukan permohonan imbal swadaya, selanjutnyapada tanggal 8 September
Register : 29-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/PID.SUS.TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 24 Januari 2012 — Drs. AYUNG SARDI DAULY
4922
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1.10.11.12.13.14.Buku Panduan Imbal Swadaya Ruang Kelas baru (RKB) SMK tahun 2007Direktorat Pembinaan SMK Departemen Pendidikan Nasional ;Surat perjanjian pemberian Imbal Swadaya Ruang Kelas baru (RKB)No.1644/C5.4/Kep/KU/2007 tanggal Juni 2007 ;Kuitansi Pembayaran bantuan Imbal Swadaya Ruang Kelas baru untuksekolah menengah kejuruan Bina karya mandiri Kota Bekasi sebesarFoto copy legalisir surat keputusan Direktur Pembinaan Sekolah menengahkejuruan Direktorat Jendral
    DODO BADJARI menghadiripenandatangan Surat Perjanjian Pemberian Imbal Swadaya RKB di Hotel MercuryJakarta yang dilakukan masingmasing kepala sekolah, namun oleh karena saat ituDrs. H. MUHAMMAD NURHADI selaku kepala sekolah tidak hadir, makaTerdakwa membawa pulang naskah perjanjian kemudian Terdakwa memalsukantanda tangan Drs. H. MUHAMMAD NURHADI selaku kepala sekolah, lalukeesokan harinya Terdakwa bersama Drs.
    Bahwa pada tanggal 27 Mei 2007 Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruanmenerbitkan Keputusan Nomor : 0570.af/C5.4/Kep/KU/2007 tentang Penetapan LokasiPenerima Dana Bantuan Imbal Swadaya Melalui Kegiatan Pengembangan SaranaKelembagaan Dan Akses SMK Tahun Anggaran 2007, dimana SMK BinakaryaMandiri termasuk salah satu sekolah yang mendapatkan dana bantuan ruang kelas barusebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);4.
    DODO BADJARI menghadiri penandatanganSurat Perjanjian Pemberian Imbal Swadaya RKB di Hotel Mercury Jakarta yangdilakukan masingmasing kepala sekolah, namun oleh karena saat itu Drs. H.MUHAMMAD NURHADI selaku kepala sekolah tidak hadir, maka Terdakwamembawa pulang naskah perjanjian kemudian Terdakwa memalsukan tanda tanganDrs. H. MUHAMMAD NURHADI selaku kepala sekolah, lalu keesokan harinyaTerdakwa bersama Drs.
    BUDIONO, ST dengan kesimpulantandatangan yang terdapat dalam surat perjanjian pemberian imbal swadaya ruangkelas baru antara Pejabat Pembuat Komitmen pada Direktorat Pembinaan SekolahMenengah Kejuruan dengan Kepala Sekolah SMK Binakarya Mandiri dan Kuitansipembayaran adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan Drs. H. NURHADI alias Drs.
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 3 Agustus 2016 — SAIFUDIN NUHUYANAN, S.Pd., M.Si
10042
  • Menetapkan barang bukti berupa :1). 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Penggunaan Dana Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolah Baru (USB) Nomor : 03/PPPM.SMA/USB/2008 tanggal 27 Juni 2008 .2). Slip permohonan pengiriman uang pada Bank Maluku tanggal 11 Maret 2009 dari A FIDMATAN ke rekening 1103026823 .3). Slip bukti setoran uang pada Bank Maluku tanggal 11 Maret 2009 ke rekening 0202057706 atas nama S.
    NUHUYANAN .4). 1 (satu) bundel asli proposal program Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Kecamatan Tayando Tam Kota Tual Tahun Anggaran 2008, diajukan oleh Panitia Pembangunan Unit Sekolah Baru PP-USB) Kota Tual Tahun Anggaran 2008, tanggal 17 September 2008.5). 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMA Tayando untuk pembayaran sisa upah kerja untuk lokal SMU Tayando, diterima DURGEN RAHADAT sejumlah uang Rp. 36.500.000 (tiga puluh juta lima ratus
    Tri Usaha Jasa.9). 1 (satu) rangkap Engineer Estimate program Bantuan Imbal Swadaya Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahun Anggaran 2008 pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri Pulau Tayando Dipergunakan dalam perkara lain ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang dititipkan oleh terdakwa SAIFUDIN NUHUYANAN, S.Pd., M.Si. kepada Penuntut Umum ;Dirampas untuk kepentingan Negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti atas nama terdakwa SAIFUDIN NUHUYANAN
    Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmenprogram perluasan dan peningkatan mutu SMA Maluku Tahun Anggaran2008 Nomor : 05 / PPPM.SMA / Kpts / 2008 tanggal 27 Juni 2008 tentangPenetapan Sekolah Penerima Block Grant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS),Ruang Kelas Baru (RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan ImbalSwadaya (BIS Mutu, Bantuan Operasional Manajamen Mutu (BOMM),Bantuan Imbal Swadaya Asrama Siswa, Bantuan Imbal
    Peralatan pendidikan.Sedangkan imbal swadaya digunakan untuk :a. Membiayai administrasi dan operasional panitia pembangunan USB;b. Membiayai pengurusan berbagai ijin, seperti IMB dan lainnya yangberkaitan dengan fisik pembangunan; danc.
    Swadaya (BIS),Ruang Kelas Baru (RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan ImbalSwadaya (BIS Mutu, Bantuan Operasional Manajamen Mutu (BOMM),Bantuan Imbal Swadaya Asrama Siswa, Bantuan Imbal Swadaya Rehabdan Sekolah Standart Nasional (SSN) Tahun 2008, SMA jarak jauhTayando ditetapkan sebagai salah satu sekolah penerima dana BlockGrant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolah Baru (USB) sebesarRp. 1.240.000.000, (satu milyar dua ratus empat puluh juta), yangbersumber dari dana Dekonsentrasi Anggaran
    Peralatan pendidikan.Sedangkan imbal swadaya digunakan untuk :a. Membiayai administrasi dan operasional panitia pembangunan USB;b. Membiayai pengurusan berbagai Ijin, seperti IMB dan lainnya yangberkaitan dengan fisik pembangunan; danc.
    Swadaya (BIS), Ruang Kelas Baru(RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan Imbal Swadaya (BIS Mutu, BantuanOperasional Manajamen Mutu (BOMM), Bantuan Imbal Swadaya AsramaSiswa, Bantuan Imbal Swadaya Rehab dan Sekolah Standart Nasional (SSN)Tahun 2008, SMA jarak jauh Tayando ditetapkan sebagai salah satu sekolahpenerima dana Block Grant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolah Baru(USB) sebesar Rp. 1.240.000.000, (satu milyar dua ratus empat puluh juta),yang bersumber dari dana Dekonsentrasi Anggaran
Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2016/PT.SMG
Tanggal 5 April 2016 — DR. GATOT SUPADI, MBA.MM. Bin AHMAD DALIM
7135
  • Suwardi Muhamad (Kasubag TU padaDirektorat Pembinaan TK dan SD).Bahwa pada tanggal 17 April 2008 telah ditandatangani Surat Perjanjian Kerja Samaantara Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat Pembinaan Taman kanak Kanak danSekolah Dasar Tahun 2008 dengan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten SragenNomor : 6967.5/C2.3/PUM.0S/IV/SET/2008, dengan imbal swadaya sebesar Rp.2.000.000.000, dengan Rencana Anggaran Biaya sebagai berikut:a. Pembangunan gedung komite 144 M2 Rp. 297.570.000,b.
    Pengadaan perabot 1 paket Rp. 150.000.000,Jumlah : Rp. 2.000.000.000,Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2008 Kepala Dinas PendidikanKabupaten Sragen dengan diketahui oleh Bupati Sragen telah mengajukanpermohonan imbal swadaya untuk pembangunan TK dan SD bertaraf Internasional,dengan surat Nomor : 900/2227/18/2008 kepada Direktorat Jenderal manajemenPendidikan Dasar Dan Menengah Departemen Pendidikan Nasional.Bahwa setelah mengajukan permohonan imbal swadaya, selanjutnya pada tanggal 8September
    Menyampaikan laporan pelaksanaan pengembangan/ pembangunan TK danSD bertaraf internasional ke dinas pendidikan Provinsi / Kabupaten/Kota/Y ayasan.Bahwa selanjutnya dilakukan pencairan subsidi imbal swadaya Pembangunan TK SD bertaraf internasional berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :00323/TKSD/A3.2/IX/2008 tanggal 17 September 2008 melalui KPPN Jakarta III,Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 593947J/088/118 tanggal 19September 2008, melalui rekening BRI Cabang Jakarta Kebayoran
    Suwardi Muhamad (Kasubag TU padaDirektorat Pembinaan TK dan SD).Bahwa pada tanggal 17 April 2008 telah ditandatangani Surat Perjanjian Kerja Samaantara Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat Pembinaan Taman kanak Kanak danSekolah Dasar Tahun 2008 dengan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten SragenNomor : 6967.5/C2.3/PUM.O0S/IV/SET/2008, dengan imbal swadaya sebesar Rp.2.000.000.000, dengan Rencana Anggaran Biaya sebagai berikut:a. Pembangunan gedung komite 144 M2 Rp. 297.570.000,b.
    Pengadaan perabot paket Rp. 150.000.000,jumlah Rp. 2.000.000.000,Bahwaselanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2008 Kepala Dinas PendidikanKabupaten Sragen dengan diketahui oleh Bupati Sragen telah mengajukanpermohonan imbal swadaya untuk pembangunan TK dan SD bertaraf Internasional,dengan surat Nomor : 900/2227/18/2008 kepada Direktorat Jenderal manajemenPendidikan Dasar Dan Menengah Departemen Pendidikan Nasional.Bahwa setelah mengajukan permohonan imbal swadaya, selanjutnya pada tanggal 8September 2008
Register : 20-08-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 334/Pdt.G/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2015 —
222
  • (satu milyar rupiah) dan denda sebesar 0,1% (nol komasatu persen) untuk tiap hari keterlambatan dari imbal jasa yang belumdibayarkan paraTergugat kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan Pasal 2 dan Pasal 3 ayat (3) Akta Pengakuan HutangDengan Jaminan No.65, tanggal 12 Agustus 2011, disebutkan sebagaiberikut:Pasal 2:"para Penghadap sepakat terhadap Akta ini ditetapbkan Pihak Pertama(Penggugat) akan memperoleh imbal jasa sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah);Pasal 3 ayat (3):Pihak Kedua (para Tergugat
    ) menyetujui apabila terjadi tunggakan atauketerlambatan pembayaran imbal jasa sebagaimana ditentukan dalamPasal 2 Akta ini, maka Pihak Kedua (para Tergugat) akan dikenakandenda sebesar 0,1% (nol koma satu persen) untuk tiap hari keterlambatandari imbal jasa yang belum dibayar Pihak Kedua (para Tergugat) kepadaPihak Pertama (Penggugat);Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.117 K/Sip/1971,tanggal 02 Juni 1971, disebutkan sebagai berikut:Perjanjian adalah Undang Undang bagi kedua belah pihak
    ;Bahwa hingga saat ini para Tergugat sama sekali tidak mengembalikanuang pokok milik Penggugat, seluruhnya sejumlah Rp.6.000.000.000,(enam milyar rupiah) dan keuntungan/imbal jasa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyar rupiah) serta denda keterlambatanpembayaran uang imbal jasa sebesar 0,1% (nol koma satu persen)perhari, sebagaimana yang dijanjikan oleh para Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat telah berulangkali menegur langsung kepada paraTergugat, agar segera memenuhi kewajibannya mengembalikan
    baikpinjaman/hutang pokok milik Penggugat sebesar Rp.6.000.000.000,(enam milyar rupiah), yang telah Penggugat berikan kepada paraTergugat, maupun uang imbal jasa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satuHal. 4 dari 43 hal.
    jasa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) serta denda keterlambatan pembayaran uang imbal jasa sebesar 0,1%(nol koma satu persen) per hari sebagaimana yang dijanjikan oleh para Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tentang wanprestasiterhadap para Tergugat tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa istilah wanprestasi berasal dari bahasa Belandayang berarti prestasi buruk.
Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 203/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 10 Januari 2019 — * Perdata YAYASAN KESEHATAN PENSIUNAN ANEKA TAMBANG X Drs. SUHARNO, MARS
198130
  • imbal hasil 3 % perbulan.
    APP membayar imbal hasil investasi sebagaiberikut: Tanggal 14 Januari 2010 sejumlah Rp. 450.000.000,Selanjutnya dilakukan lagi perubahan perjanjian dengan perjanjian Nomor:001/YAKESPEN/PPD/I/2010 tanggal 14 Januari 2010, untuk jangka waktu3 (tiga) bulan terhitung dari tanggal 14 Januari 2010 sampai dengan 14April 2010 dengan imbal hasil 1,25 % perbulan. (bukti P7c)Atas perjanjian tersebut PT.
    2010 sampaidengan 15 April 2010, dengan imbal hasil 1,25 % perbulan.
    dengan nilaiinvestasi sebesar Rp. 13.000.000.000, untuk jangka waktu 3 (tiga) bulanterhitung sejak tanggal 22 Januari 2010 sampai dengan 22 April 2010,dengan imbal hasil 1,25 % perbulan.
    (empat puluh dua miliar sembilan ratus rupiah) dan imbal hasil/oungayang belum dikembalikan sejumlah + Rp. 1.075.000.000, (satu miliartujuh puluh lima juta rupiah).25.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/PID.SUS/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — Drs. Mudjahidin Mansur bin Mansur
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mi27/I/KS.01.1/674/2003tanggal 16 Juni 2003 tentang penetapan Pelaksana Bantuan Imbal Swadayapembangunan Gedung Monitoring dan Pengendalian Pendidikan KotaDepok TA. 2003, yang susunannya adalah :Ketua : Drs. HASAN BASRIBendahara : MUSAHABASekretaris : AMIN ASAnggota : 1. BAMBANG , Ip. ;2. SUHARTO ;3. DALIM W ;Dimana dalam SK. Kandepag Kota Depok No.
    Sebesar Rp 950.000.000, untuk pembayaranPemberian Subsidi Imbal Swadaya Pembangunan/rehabilitasi GedungMonitoring dan Pengendalian Pendidikan 2 (dua) lantai yang ditransferdan masuk ke rekening No. 25.00.03.06298.7 An.Drs. Machmud Syamselaku Pimbagpro ;Bahwa berdasarkan Surat Ikatan Kerja (SIK) Nomor : Mi27/V/PP.01.1/683/2003 tertanggal 16 Juni 2003 Terdakwa selaku pelaksana danpenanggungjawab pembangunan gedung menunjuk langsung Sdr.
    Mi27/I/KS.01.1/674/2003tanggal 16 Juni 2003 tentang penetapan Pelaksana Bantuan Imbal Swadayapembangunan Gedung Monitoring dan Pengendalian Pendidikan KotaDepok TA. 2003, yang susunannya adalah :Hal. 15 dari 36 hal. Put. No. 1525 K/Pid.Sus/2008Ketua : Drs. HASAN BASRIBendahara : MUSAHABASekretaris : AMIN ASAnggota : 1. BAMBANG , Ip ;2. SUHARTO ;3. DALIM W ;Dimana dalam SK. Kandepag Kota Depok No.
    Sebesar Rp 950.000.000, untuk pembayaran PemberianSubsidi Imbal Swadaya Pembangunan/rehabilitasi Gedung Monitoring danPengendalian Pendidikan 2 (dua) lantai yang ditransfer dan masuk kerekening No. 25.00.03.06298.7 An.Drs. Machmud Syam selaku Pimbagpro.Bahwa berdasarkan Surat Ikatan Kerja (SIK) Nomor : Mi27/V/PP.01.1/683/2003 tertanggal 16 Juni 2003 Terdakwa selaku pelaksanadan penanggungjawab pembangunan gedung menunjuk langsung Sadr.
    No. 1525 K/Pid.Sus/2008Penetapan Bantuan Imbal Swadaya Pembangunan Gedung Monitoringdan Pengendalian Pendidikan Kota Depok beserta lampiran suratkeputusan ;Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Kantor DepartemenAgama, Konsultan Perencana CV. Griya Loka Bandung, Rekening KoranBendaharawan Proyek Peningkatan Pergurais Tk. Dasar ;Berkas Permohonan Membuka Rekening pada Bank JABAR, SuratPernyataan untuk SPP Langsung yang diajukan ke KPKN Bogor dari Drs.H.
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 11 Agustus 2016 — AZIZ FIDMATAN, S.Sos. M.Si
13054
  • Menetapkan barang bukti berupa :1). 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Penggunaan Dana Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolah Baru (USB) Nomor : 03/PPPM.SMA/USB/2008 tanggal 27 Juni 2008 .2). Slip permohonan pengiriman uang pada Bank Maluku tanggal 11 Maret 2009 dari A FIDMATAN ke rekening 1103026823 .3). Slip bukti setoran uang pada Bank Maluku tanggal 11 Maret 2009 ke rekening 0202057706 atas nama S.
    NUHUYANAN .4). 1 (satu) bundel asli proposal program Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Kecamatan Tayando Tam Kota Tual Tahun Anggaran 2008, diajukan oleh Panitia Pembangunan Unit Sekolah Baru PP-USB) Kota Tual Tahun Anggaran 2008, tanggal 17 September 2008.5). 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMA Tayando untuk pembayaran sisa upah kerja untuk lokal SMU Tayando, diterima DURGEN RAHADAT sejumlah uang Rp. 36.500.000 (tiga puluh enam juta lima
    Tri Usaha Jasa.9). 1 (satu) rangkap Engineer Estimate program Bantuan Imbal Swadaya Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahun Anggaran 2008 pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri Pulau Tayando Dipergunakan dalam perkara lain ;- Uang tunai sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) yang dititipkan oleh terdakwa AZIZ FIDMATAN, S.Sos. M.Si. kepada Penuntut Umum ;Dirampas untuk kepentingan negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti atas nama terdakwa AZIZ FIDMATAN, S.Sos.
    Perouatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmenprogram perluasan dan peningkatan mutu SMA Maluku Tahun Anggaran2008 Nomor : 05 / PPPM.SMA / Kpts / 2008 tanggal 27 Juni 2008 tentangPenetapan Sekolah Penerima Block Grant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS),Ruang Kelas Baru (RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan ImbalSwadaya (BIS Mutu, Bantuan Operasional Manajamen Mutu (BOMM),Bantuan Imbal Swadaya Asrama Siswa, Bantuan Imbal
    Swadaya (BIS),Ruang Kelas Baru (RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan ImbalSwadaya (BIS Mutu, Bantuan Operasional Manajamen Mutu (BOMM),Bantuan Imbal Swadaya Asrama Siswa, Bantuan Imbal Swadaya Rehabdan Sekolah Standart Nasional (SSN) Tahun 2008, SMA jarak jauhTayando ditetapbkan sebagai salah satu sekolah penerima dana BlockGrant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolah Baru (USB) sebesarRp. 1.240.000.000, (satu milyar dua ratus empat puluh juta), yangbersumber dari dana Dekonsentrasi Anggaran
    Swadaya (BIS),Halaman 120 dari 187 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.Ruang Kelas Baru (RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan ImbalSwadaya (BIS Mutu, Bantuan Operasional Manajamen Mutu (BOMM),Bantuan Imbal Swadaya Asrama Siswa, Bantuan Imbal Swadaya Rehabdan Sekolah Standart Nasional (SSN) Tahun 2008, SMA jarak jauhTayando ditetapkan sebagai salah satu sekolah penerima dana BlockGrant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolah Baru (USB) sebesarRp. 1.240.000.000, (satu milyar dua ratus empat
    Swadaya (BIS), Ruang Kelas Baru(RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan Imbal Swadaya (BIS Mutu, BantuanOperasional Manajamen Mutu (BOMM), Bantuan Imbal Swadaya AsramaSiswa, Bantuan Imbal Swadaya Rehab dan Sekolah Standart Nasional (SSN)Tahun 2008, SMA jarak jauh Tayando ditetapbkan sebagai salah satu sekolahpenerima dana Block Grant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolah Baru(USB) sebesar Rp. 1.240.000.000, (satu milyar dua ratus empat puluh juta),yang bersumber dari dana Dekonsentrasi Anggaran
    Swadaya (BIS), Ruang Kelas Baru(RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan Imbal Swadaya (BIS Mutu), BantuanOperasional Manajamen Mutu (BOMM), Bantuan Imbal Swadaya AsramaSiswa, Bantuan Imbal Swadaya Rehab dan Sekolah Standart Nasional (SSN)Tahun 2008, SMA jarak jauh Tayando ditetapbkan sebagai salah satu sekolahpenerima dana Block Grant/ Bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolah Baru(USB) sebesar Rp. 1.240.000.000, (satu milyar dua ratus empat puluh juta),yang bersumber dari dana Dekonsentrasi Anggaran
Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 279/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 21 April 2010 — FEBY NAVIANA Bin EA ZUAENI
12934
  • Republik Indonesiamaka : Bantuan dana imbal swadaya hanya diperuntukkana.
    Republik Indonesiamaka :Bantuan dana imbal swadaya hanya diperuntukkana.
    MULYADI JAYABAYABahwa posisi saksi dalam pembangunan SMKN Malingpingdalam program Imbal swadaya unit sekolah baru (USB)yang dibiayai dari dana APBN dan APBD Tahun anggaran2007 adalah sebagai Kepala Dinas Pendidikan Kab.
    HABIB CAHYONO, Msi pernah memberikanlaporan perihal pembangunan SMK Malingping ;Bahwa Dana yang Saksi ketahui untuk pembangunan SMKMalingping dalam program imbal swadaya unit sekolahbaru.
    Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak, mendapatkanDana Bantuan Imbal Swadaya Tahap I yang dilaksanakan149secara swakelola, Pembangunan Unit Sekolah Baru (USBSMKN Malingping) dari Pemerintah Pusat Cq. DepartemenPendidikan Nasional Cq.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Oktober 2015 — SUDARMONO SOMPAH, S.Pd., M.Si., Dk
6449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 189 K/PID.SUS/2015 Selanjutnya sesuai Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja PengeluaranNomor 003/SPPLS/PSKASMk/II/2008 tertanggal 23 April 2008, Penanggungjawab Kegiatan Peningkatan Sarana Kelembagaan dan Akses SMK danPembangunan Gedung Pendidikan, dalam pernyataan tersebut untuk pembayaran 15 (lima belas) sekolah penerima bantuan imbal tahun 2008 sebesarRp5.250.000.000,00 (lima miliar dua ratus lima puluh juta rupiah) jumlahtersebut termasuk dana bantuan imbal untuk SMK Negeri 1 Popayato
    Dokumen Panduan Pelaksanaan Tahun 2007, Imbal Swadaya Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK untuk Kabupaten/Kota;Hal. 26 dari 65 hal.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa:1) Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban Pembangunan USB SMKNegeri Popayato Tahun 2008;2) Dokumen Panduan Pelaksanaan Tahun 2007, Imbal Swadaya Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK untuk Kabupaten/Kota;3) Dokumen Panduan Pelaksanaan Tahun 2008, Imbal Swadaya Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK untuk Kabupaten/Kota;4) Dokumen Kesepakatan Bersama antara Direktur Pembina SekolahMenengah Kejuruan dengan Bupati Kabupaten Pohuwato Nomor0570dz/C5.4/Kep/KU/2007
    Dokumen Panduan Pelaksanaan Tahun 2007, Imbal Swadaya Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK untuk Kabupaten/Kota;3. Dokumen Panduan Pelaksanaan Tahun 2008, Imbal Swadaya Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK untuk Kabupaten/Kota;4.
    Surat Perjanjian Imbal Swadaya Unit sekolah Baru (USB) SMK antaraPejabat Pembuat Komitmen pada pada Direktorat Pembinaan SekolahHal. 31 dari 65 hal.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 1 April 2015 — DANI ARI SUSANTO Bin SANDIMIN
2917
  • rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang bekerja di perusahaan PT ADHIMIX PRECASTINDONESIA yang bergerak dalam bidang manufaktur (pembuatan beton) yangberalamat diJl Batujajar Permai I No 3 Ds Laksanamekar Kec Padalarang KabBandung Barat sejak tahun 2012 sampai bulan Jumi 2014 dengan jabatan terkahirsebagai sales executives sebagaimana dalam Surat Mutasi Tugas tanggal 27 Februari2012 dengan penetapan imbal
    Saksi MACRUF ICHWAN Bin TUKIMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2012 sampai bulan Juni 2014 denganjabatan terkahir sebagai sales executives sebagaimana dalam Surat MutasiTugas tanggal 27 Februari 20/2 dengan penetapan imbal jasa/gaji berupa takehome pay (pembulatan) Rp. 3.199.000/bulan yang dalam
    SaksiDODI CHANDRA BUDIMAN Bin GUNAWAN10Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2012 sampai bulan Juni 2014 denganjabatan terkahir sebagai sales executives sebagaimana dalam Surat MutasiTugas tanggal 27 Februari 2012 dengan penetapan imbal jasa/gaji berupa takehome pay (pembulatan) Rp. 3.199.000/bulan
    rohant;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukantindak pidana PenggelapanBahwa berawal dari terdakwa yang bekerja di perusahaan PT ADHIMIXPRECAST INDONESIA yang bergerak dalam bidang manufaktur (pembuatanbeton yang beralamat dyl Batujajar Permai I No 3 Ds Laksanamekar KecPadalarang Kab Bandung Barat sejak tahun 2012 sampai bulan juni 2014 denganjabatan terkahir sebagai sales executives sebagaimana dalam Surat Mutasi Tugastanggal 27 Februari 2012 dengan penetapan imbal
    dipercayakan atau dapat dianggapdipercayakan kepada pelaku.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan. berawal dariterdakwa yang bekerja di perusahaan PT ADHIMIX PRECAST INDONESIAyang bergerak dalam bidang manufaktur (pembuatan beton) yang beralamat dilBatujajar Permai I No 3 Ds Laksanamekar Kec Padalarang Kab Bandung Baratsejak tahun sampai bulan Juni 2014 dengan jabatan terkahir sebagai salesexecutives sebagaimana dalam Surat Mutasi Tugas tanggal 27 Februari 2012dengan penetapan imbal
Putus : 28-04-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — Drs. AGUS HERMAWANTO, M.Pd bin A. HERMANTO
5075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 226 K/Pid.Sus/201 1Malingping seluas lebih kurang 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) diDesa Sukamanah Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak ;Bahwa pada tanggal 09 Januari 2007, Kepala BPKAD Kabupaten Lebakmengesahkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Nomor : 1.01.01.01.24.5.2 untuk kegiatan sharingdana pembangunan USBSMK Malingping tahap dengan dana sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa sesuai Panduan Pelaksanaan Tahun 2007 Imbal Swadaya
    swadaya Pembangunan yang harus dilaksanakandengan cara swakelola melalui unsur pendekatan partisipasi masyarakat,dengan nilai imbal Swadaya untuk program pembangunan UGBSMK tahunanggaran 2007 sebesar Rp.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) untuksetiap lokasi ;Bahwa pada tanggal 1 Maret 2007, Sdr.
    Republik Indonesia maka : Bantuan dana imbal swadaya hanya diperuntukkan :a.
    swadaya pembangunan yang harus dilaksanakandengan cara swakelola melalui unsur pendekatan partisipasi masyarakat,dengan nilai imbal swadaya untuk program pembangunan UGBSMK tahunanggaran 2007 sebesar Rp.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) untuksetiap lokasi ;Bahwa pada tanggal 1 Maret 2007, Sdr.