Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADINI bin SAPINGI) kepada Penggugat (JUJU MAYSAROH S. binti IMIN SALIMIN);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
JUJU MAYSAROH S. binti IMIN SALIMIN
Tergugat:
ADINI bin SAPINGI

PUTUSANNomor 0917/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :JUJU MAYSAROH S. binti IMIN SALIMIN, lahir Cirebon, 26 Juni 1987, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempatkediaman di Jalan Pegajahan Kamp. Mandalangan Gg.Kutagerowok nomor 148 RT.004 RW. 002.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADINI bin SAPINGI)terhadap Penggugat (JUJU MAYSAROH S. binti IMIN SALIMIN);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ADINI bin SAPINGI )terhadap Penggugat (JUJU MAYSAROH S. binti IMIN SALIMIN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1440 Hijriyyah, oleh Dra. Hj.

Menyatakan Terdakwa WILDAN YUSUP Bin IMIN ROHIMIN dan Terdakwa RISWANDI Bin PENDI EPENDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang dilakukan dua orang secara bersekutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa:1.Wildan Yusup Bin Imin Rohimin2.Riswandi Als Aris Bin Pendi Ependi

PUTUSANNomor : 3/Pid.B/2017/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :TerdakwalNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa llNamaTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WILDAN YUSUP BIN IMIN ROHIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap Wildan Yusup Bin Imin Rohimin danRISWANDI Bin PENDI SUPENDI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;Putusan No.3/Pid.B/2017/PN.Smd, Hal 2 dari 193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah NopolD 3203 MAb.

perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwaterdakwa yang diucapkandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwaterdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tanggal 30 Desember 2016 Nomor Register Perkara : PDM05/02/21 .3/SmdngEpp.2/01/2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wildan Yusup Bin Imin

pertanggungjawaban pidana atas akibatdari tindak pidana yang diduga telah dilakukannya, hal ini pun dimaksudagar Pengadilan tidak melakukan kesalahan menghukum orang dalammenjatuhkan putusan pidananya (error in persona);Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Ketua MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, Terdakwaterdakwa telah memberikanketerangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitasyang tertuang di dalam surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernamaWILDAN YUSUP Bin IMIN

Menyatakan Terdakwa WILDAN YUSUP Bin IMIN ROHIMIN danTerdakwa RISWANDI Bin PENDI EPENDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan yang dilakukan dua orang secara bersekutu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3.

Awaludin) dengan Pemohon II (Sinarah binti Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1991 di Dusun Apit Aik, Desa Mareje Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Awaludin pemohon ISinarah binti Imin pemohon II

Awaludin, umur 42, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Apit Aik Desa Mareje TimurKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;Sinarah binti Imin, umur 41, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Apit Aik Desa MarejeTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dimuka

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Imin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.

Awaludin) dengan Pemohon Il (Sinarah binti Imin) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1991 di Dusun Apit Aik,Desa Mareje Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat3.

dengan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi tahukarena Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan akad nikah;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada29 Desember 1991 di Dusun Apit Aik Desa Mareje TimurKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Imin

Awaludin) dengan Pemohon Il (Sinarah binti Imin) yang9dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1991 di Dusun Apit Aik,Desa Mareje Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMIN Bin SIHOLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 20 (Dua puluh hari) ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Dikembalikan kepada Terdakwa IMIN Bin SIHOLAN.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
IMIN Bin SIHOLAN

1. Menyatakan terdakwa MUHAIMIN ALS IMIN BIN KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Tahun 2009 tentang Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Terdakwa:
MUHAIMIN ALS IMIN BIN KOSIM

Penggugat:
Nina Nurmayasari binti Imin Narlimin
Tergugat:
Andriyansah bin Dadun

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IMIN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( EMAN SULAEMAN BIN IMIN ) terhadap Penggugat ( NUR HESTI BINTI MUHAMAD NUR ) ;
3.

Penggugat :
NUR HESTI binti MUHAMAD NUR
Tergugat:
EMAN SULAEMAN bin IMIN

., Advokat / Penasihat Hukum yangberkantor dan berkedudukan di Jalan KartawigendaNo.31 Subang, berdasarkan surat kuasa tanggal 31Maret 2015, yang telah terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Subang NomorAdv/72/2015/PA.Sbg, tanggal O02 April 2015,sebagai : PENGGUGAT ;Berlawanan dengan:EMAN SULAEMAN bin IMIN, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Bunder RT.08 RW.05Desa Gandasari Kecamatan Cikaum KabupatenSubang, sebagai : TERGUGAT

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (EMAN SULAEMNBin IMIN) kepada Penggugat (NUR HESTI Binti MUHAMAD NUR) ;3.

Bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaEMAN SULAEMAN bin IMIN, saat ini sebagai Tergugat; Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugatmenikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Mei 2005 di Subang; Bahwa saksi tahu pada waktu) menikah Penggugatberstatus gadis sedangkan Tergugat duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke rumah kediaman milik Tergugat di Binong, dandikaruniai 1 orang anak.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( EMANSULAEMAN BIN IMIN ) terhadap Penggugat ( NUR HESTI BINTIMUHAMAD NUR ) ;3.

Menyatakan Terdakwa I SAHIMIN Alias IMIN Alias AMAN TEMI Bin HASAN dan Terdakwa II SELAMAT Alias AMAN RAT Bin LAHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan sah hasil Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHIMIN Alias IMIN Alias AMAN TEMI Bin HASAN dan Terdakwa II SELAMAT Alias AMAN RAT Bin LAHAT dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAHIMIN ALIAS IMIN ALIAS AMAN TEMI BIN HASAN- SELAMAT ALIAS AMAN RAT BIN LAHAT

Menyatakan Terdakwa Muhaimin Als Imin Bin Alm Patuwari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

IMIN bin (alm) TANOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JONI bin (ALM) CARPAN, Terdakwa 2. AHMAD SALIM als. IMIN bin (alm) TANOTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD SALIMIN Als IMIN bin CANI(alm) TAYONO

IMIN bin (alm) TANOTO mengecek kupon yangsudah direkap kemudian apabila ada nomor para pemasang yang cocokdengan nomor yang telah diberitahukan oleh Sdr.

IMIN bin (alm) TANOTO sebagai pengecermendapatkan 20 % dari besarnya uang yang disetorkan kepadaSdr.Marsel (DPO) ;e Bahwa Terdakwa I. JONI bin (alm) CARPAN, dan Terdakwa 2.AHMAD SALIM als.

IMIN bin (alm) TANOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JONI bin (ALM)CARPAN, Terdakwa 2. AHMAD SALIM als.

IMIN SUGIHARTOlawan1.SIENTO HALIM2.Tn. Mulyadi Halim3.IRWAN DAVID HADINATA

Inman DavidHadinata itu adalah tanah dan bangunan yang telah diserahkan/telah menjadiasset CV Graha Nusa Indah dan Tergugat I/Siento Halim selaku Direktur CVGraha Nusa Indah berhak menjual tanah dan bangunan a quo kepadaPenggugat/Imin Sugiharto, adalah DALIL GUGATAN YANG SALAH/TIDAKBENAR;.Bahwa di dalam Surat Kesepakatan Bersama Tanggal 3 Juni 2016, yangditandatangani oleh Heru Darmadi, S.H. (kuasa hukum Tergugat Ill/Ir.

Segala urusan yang terjadi antara Imin Sugiharto dengan MulyadiHalim akan diselesaikan di antara mereka sendiri tanpamelibatkan Ir. Irwan David Hadinata sebagai PEMILIK RUMAH diKomplek Melong Asih Regency B5 Kelurahan Cijerah KecamatanBandung Kulon Kota Bandung tersebut;Dari pointpoint kesepakatan bersama tersebut, nyata terlihat bahwasesungguhnya Penggugat/Imin Sugiharto mengakui secara tegas bahwaTergugat Ilr.

Imin Sugiharto tanggal 25 Agustus2012, bukti P1 (fotokopi dari fotokopi);. Fotokopi Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV Graha Nusa Indah,bukti P2 ( fotokopi dari fotokopi);.

Fotokopi Akta Peninjauan Kembali dan Memori PK atas Putusan Tindak PidanaRingan No. 11/Pid.C/2017/PN.Bdg a.n Imin Sugiharto, tanggal 21 Juni 2017,bukti P7 (fotokopi dari fotokopi);. Fotokopi Daftar Warga Perumahan Melong Asih Regency yang belummenerima Sertifikat Rumah tanggal 16 Maret 2017, bukti P8 (fotokopi darifotokopi);. Fotokopi Surat Pernyataan a.n Mulyadi Halim (Tergugat Il ) selaku Pengurus(Komisaris) pada CV.

Ir.Ihwan Davis Hadinata untuk Imin Sugiharto, selanjutnya diberi tanda buktiT Il16 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Tanda Terima Surat Somasi No.1/SMS/KHHD/V1V2017 tanggal 10 Juli2017 yang dicap dan ditandatangani oleh Pegawai Kelurahan Cijerah,selanjutnya diberi tanda bukti T ll17 (Sesuai dengan asli);Fotokopi Somasi Terakhir No. 03/Sms/KHHD/VIV/2017 tanggal 14 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Hukum Heru Darmadi, SH& Rekan selaku Kuasadari Ir.Irwan Davis Hadinata untuk Imin Sugiharto, selanjutnya

Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: EMPAH SAPRUDIN alias PAK EMPAH bin IMIN RASIMIN, DK

RUSMIN Als IMIN BIN BUSTAMI dan Terdakwa II. ARDI ROZANTO Als ARDI BIN ASWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu Primer; -------------------------------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif Kesatu Primer tersebut; ---------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I.

RUSMIN Als IMIN BIN BUSTAMI dan Terdakwa II. ARDI ROZANTO Als ARDI BIN ASWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu Subsider; ----------------------------------------------------4. Menyatakan Terdakwa I. RUSMIN Als IMIN BIN BUSTAMI dan Terdakwa II.

RUSMIN Als IMIN BIN BUSTAMI-Terdakwa II. ARDI ROZANTO Als ARDI BIN ASWANTO

Nama Lengkap RUSMIN Als IMIN BIN BUSTAMI, 2. Tempat lahir Rantau Panjang; 3. Umur/tanggal lahir 38 Tahun/S Juni 1978; 4. Jenis kelamin Liaki lai 5

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa WASIMIN Alias IMIN Bin (Alm) SAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja diwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan

Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Wasimin Alias Imin Bin Alm Sairin

PUTUSANNomor57/Pid.Sus/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WASIMIN Alias IMIN Bin (Alm) SAIRIN;Tempat lahir : Lampung Timur;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 2 April 1982;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

Menyatakan terdakwa Wasimin Alias Imin Bin (Alm) Sairin, bersalan melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan penangkapan ikan menggunakan alatdan atau cara yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 84 ayat (2) UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan;2.

kegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah dan/ atau mengawetkan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kapal perikanan adalah kapal, perahu atau alat apung lainnya yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikan dan mendukung operasi penangkapan ikan, pembudidayaan ikan, pengangkutan ikan,pengolahan ikan, pelatihan perikanan dan penelitian/ eksplorasi perikanan;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaWASIMIN Alias IMIN