M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon (TITIS INDARWATI) sebagai wali dari anak ketiga Pemohon bernama RIO TRIPUTRA ARDIANSYAH , lahir di Bekasi , tanggal 5 Januari 2008 yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama RIO TRIPUTRA ARDIANSYAH , lahir di Bekasi , tanggal 5 Januari 2008 dalam melakukan

Pemohon:
Titis IndarwatI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Lahir Anak bernama MUHAMMAD NAUFAL IHSAN RIDHO ALRIZAL, Lahir di SOGATEN, SOLO, 18-05-2003, anak kesatu laki-laki dari suami istri YOSERIZAL (ayah) dan RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI (ibu), dengan Kutipan Akta Lahir : 332KI-CS-BTM/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA Tertera Nama Pemohon

RIDHORIAH TAMZIS INDARWATI, DIUBAH MENJADI.

RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI, lahir di SURAKARTA, 06-04-1975, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;

Lahir : 332KI-CS-BTM/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA Tertera Nama Pemohon RIDHORIAH TAMZIS INDARWATI, DIUBAH MENJADI.

RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI, lahir di SURAKARTA, 06-04-1975, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;

Pemohon:
YAYUK INDARWATI

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:YAYUK INDARWATI, umur 59 tahun, pekerjaan Pensiunan BUMD, alamat:Jalan Cempedak VII No.4 Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Keluarga nomor3577032204075068 tertanggal 5 Nopember 2018 atas nama Pemohon yaitudengan nama : JAJUK INDARWATI tidak sesuai dengan namanama yang tertulisdalam dokumendokumen lainnya atas nama Pemohon tersebut yaitu tertulisdengan nama YAYUK INDARWATI, tersebut dari Kutipan Akta Nikah No.333/09/8/1987, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak kandung Pemohon No.460/1989 a.n.

Yudi Indra Setyawan, Kartu Keluarga Anak Kandung diatas No.3577030508160002, dan Sertipikat Tanah Bangunan No. 12.03.01.06.1.02590tertulis: YAYUK INDARWATI, yang nama tersebut orangnya adalah satu orangdan orangnya sama;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2021/PN Mad Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertulis dalam dokumendokumenyang dimiliki tidak sesuai dengan satu sama lainnya, maka demi pengurusansuratsurat/dokumen, adanya suatu perbuatan hukum dan kepentingankepentingan lainnya kelak

di kKemudian hari bagi Pemohon dan ahli waris lainnyaberkaitan dengan adanya ketidaksesuaian nama Pemohon yang tertulis dalamdokumendokumen yang dimilikinya akan tetapi orangnya adalah satu orang danorangnya sama, yang atas hal tersebut diperlukan adanya suatu Penetapan yangberbunyi bahwa namanama orang yang tertulis dengan nama: JAJUKINDARWATI dan YAYUK INDARWATI adalah satu orang serta orangnya sama; Bahwa berkaitan dengan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Madiun

orang yang tertulis dengan nama: JAJUKINDARWATI dan YAYUK INDARWATI adalah satu orang serta orangnya sama; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiunguna dilakukan pencatatan yang berbunyi bahwa namanama orang yang tertulisdengan nama: JAJUK INDARWATI dan YAYUK INDARWATI adalah satu orangserta orangnya sama; Membebankan biaya dalam permohonan

Pemohon:
NURUL INDARWATI

Pemohon:
SRI INDARWATI

Menyatakan Terdakwa INDARWATI Binti SUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

TERDAKWA : INDARWATI Binti SUKARDI

PUTUS ANNomor: 11/Pid.Sus/2015/PNUnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDARWATI Binti SUKARDI.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur /Tgl.

02/2015tertanggal 25 Mei 2015, yang inti dan pokoknya berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 158 Undangundang RINomor 4 Tahun 2009 jo Pasal 37 Undangundang RI Nomor 4 Tahun 2009 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang oleh karenanya mohon supaya MaijelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa INDARWATI

Rek.Perk. : PDM11/0.3.42/Euh.2/02/2015 tanggal 11 Februari2015, sebagai berikut :PRIMAIR:wane annn Bahwa terdakwa INDARWATI Binti SUKARDI baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi JOKO MARGITO,SH bin MUH.

Tanggal 22 Juni 2014 melalui transfer sebesar Rp. 11.325.000,(sebelas juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ke Bank Mandiridengan rekening nomor : 1360000560000 atas nama INDARWATI; Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014 petugas kepolisian dari Dit ReskrimsusPolda Jateng melakukan pemeriksaan Izin Usaha Pertambangan (IUP)lokasi tambang di Dusun Dampu RT. 04 RW. 01 Desa Kalongan yangternyata saat itu belum ada Izin Usaha Pertambangan (IUP) dari BupatiSemarang melalui kantor Badan Penanaman Modal dan

RAFAEL BUNTARA vs FLORENTINA RAHAYU INDARWATI

No.3224 K/Pdt/2013PUTUSANNomor 3224 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:RAFAEL BUNTARA, bertempat tinggal di BuntalanSidoagung, Godean, Sleman, Yogyakarta;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanFLORENTINA RAHAYU INDARWATI, bertempat tinggaldi Tiwir, Sumbersari, Moyudan, Sleman, Yogyakarta,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sleman pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa terjadi perkawinan antara Rafael Buntara dengan FlorentinaRahayu Indarwati pada tanggal 16 Mei 1993 bertempat di Gereja Klatendengan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten KlatenNomor 201/63.G/1993 tanggal 21

kesepakatan tanggal 20 Januari 2012;Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ditanggung Penggugat;Bahwa sebagai bahan pertimbangan saya lampirkan Surat KeputusanWalikota Yogyakarta Nomor 16/PERC/BKD/2011 tentang PemberianIzin Perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sleman agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Rafael Buntara dengan FlorentinaRahayu Indarwati

LULIK INDARWATI, S.E., binti KAMIRIN

selaku Ibu Kandung yang menjalankan kekuasaan mewakili anaknya yang masih di bawah umur bernama Syahrul Mahendra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Blora tanggal 10 Juni 2006 untuk melakukan perbuatan hukum penjualan sebidang tanah sebagaimana terdaftar dalam Sertipikat Hak : Guna Bangunan No.360 Desa / Kelurahan Bambankerep Kecamatan Ngaliyan Kotamadya Semarang Propinsi Jawa Tengah dengan luas 292 (dua ratus sembilan puluh dua) meter persegi atas nama Doktorandus Khaerul Mufrodi dan Sri Indarwati

Pemohon:
SRI INDARWATI, S.T.

Menyatakan Terdakwa TRI INDARWATI, BA., SH., MKn. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- TRI INDARWATI, BA., SH., M.Kn.

MAHFUZ MUHAROM ;1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani TRI INDARWATI, BA.,SH., MKn tertanggal 11 November 2013 senilai Rp. 17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani TRI INDARWATI, BA,SH, MKn tertanggal 31 Oktober 2013 senilai Rp. 24.000.000,00 (duapuluh empat juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi BAMBANG PRIYANGGODO ;1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani TRI INDARWATI, BA.

IMRON ROSIDI, dan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi yangditandatangani TRI INDARWATI, BA., SH.

kwitansiyang ditandatangani TRI INDARWATI, BA., SH., MKn, tertanggal 12102011senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi yangditandatangani TRI INDARWATI, BA., SH., MKn, tertanggal 12102011 senilai Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi yangditandatangani TRI INDARWATI, BA., SH., MKn, tertanggal 12102011 senilai Rp.2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi yangditandatangani TRI INDARWATI, BA., SH., MKn, tertanggal

yang ditandatangani TRI INDARWATI,BA., SH., MKn tertanggal 08102011 senilai Rp. 2.450.000,00(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani TRI INDARWATI,BA., SH., MKn, tertanggal 21102011 senilai Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani TRI INDARWATI,BA., SH., MKn, tertanggal 08102011 senilai Rp. 2.450.000,00(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani TRI INDARWATI,BA

TRI INDARWATI,BA., SH., MKn, tertanggal 12102011 senilai Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani TRI INDARWATI,BA., SH., MKn, tertanggal 17102011 senilai 1.000.000,00 (satujuta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani TRI INDARWATI,BA., SH., MKn, tertanggal 22102011 senilai Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani TRI INDARWATI,BA., SH., MKn, tetanggal 12102011 senilai Rp. 750.000,00(tujuh

RAFAEL BUNTARA VS FLORENTINA RAHAYU INDARWATI

PUTUSANNo. 191 / Pdt.G/2012/PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :RAFAEL BUNTARA, Tempat/Tgl Lahir Sleman, 02 Oktober 1963 , Agama :Islam, Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil) , Alamat : BuntalanSidoagumg, Godean, Sleman, Yogyakarta , selanjutnya disebut PENGGUGAT>:FLORENTINA RAHAYU INDARWATI , Tempat

Bahwa sebagai bahan pertimbangan saya lampirkan Surat KeputusanWalikota Yogyakarta Nomor 16/PERC/BKD/2011 tentang Pemberian IzinPerceraian; Berdasarkan datadata tersebut diatas kami mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSleman untuk mengabulkan gugatan kami dengan putusan sebagai berikut;Primer :e Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;e Menyatakan Sah Perkawinan antara Rafael Buntara dengan FlorentinaRahayu Indarwati No: 201/63.G/1993 Tempat GerejaKlaten;e Menyatakan Perkawinan antara Rafael

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (SUSI INDARWATI) dengan Tergugat (PAIMAN INDRAWIJAYA) yang dilaksanakan di Kabupaten Banyumas pada tanggal 08 Juli 1996, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 25/N/1996 tanggal 08 Juli 1996, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

- SUSI INDARWATI ( PENGGUGAT)- PAIMAN INDRAWIJAYA ( TERGUGAT)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUSI INDARWATI, perempuan, lahir di Purwokerto pada tanggal 28/03/1963,beralamat di Babakan = Sari RT .009 RW.009,Desa/Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, agama Kristen, status Kawin, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan WNI, pendidikanSLTP/Sederajat, NIK: 3277026803630007

kepentingannya dipersidangan, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan suratgugatannya, dan Penggugat menyatakan tetap dengan isi gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat, berupa foto copy surat yang telah dibubuhi meteraiyang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu :P1 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3277026803630007 atasnama Susi Indarwati

yang dikeluarkan oleh KADIS DUKCAPIL Kota Cimahitanggal 28062014 (Fotocopi dari Fotocopi);P2 Fotocopi Surat Nikah Gerejawi No 031/GBTYJ/VII/96 tanggal 6 Juli 1996antara Paiman Indrawijaya dengan Susi Indarwati, dikeluarkan oleh GerejaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 227/PDT.G/2016/PN.BIb.P3P4P5Bethel Tabernakel Purwokerto (Sesuai asli);Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No 25/N/1996 tanggal delapan Julitahun seribu sembilan ratus sembilanouluh enam antara PaimanIndrawijaya dengan Susi Indarwati, yang

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (NGALIM BIN WARSO PAWIRO) terhadap Penggugat (INDARWATI BINTI TARWI)dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;----------- 6.

INDARWATI BINTI TARWI VS NGALIM BIN WARSO PAWIRO

Menetapkan anak bernama Elyda Fauziah Wibowo, perempuan, lahir di Gunungkidul, tanggal 14 Maret 2012, berusia 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulan, di bawah perwalian Pemohon (Wiwik Indarwati).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
Wiwik Indarwati binti Sugeng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRI bin KUTO) dengan Pemohon II (INDARWATI binti NUSTANG) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 1996, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

JUFRI bin KUTO dengan INDARWATI binti NUSTANG

Majelis Hakim yang bersidang di RuangSidang keliling pada Balai Pertemuan Umum di Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:JUFRI bin KUTO, Umur 40 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan petani, Bertempat tinggal diJalan Persawahan RT. 03, Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut "Pemohon I";INDARWATI

Tanda Penduduk atas nama Jufri, Nomor6405060512730002 tanggal 23 Pebruari 2012, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Indarwati, Nomor 6405065509780002 tanggal 7Agustus 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, telah diperiksadan sesuai aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRI bin KUTO)dengan Pemohon II (INDARWATI binti NUSTANG) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 1996, di Tawau, Malaysia;3.

NANIK APRIL INDARWATI, S.PD.AUD.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (MARIA FLORENTINA DWI INDARWATI) dengan Tergugat (SUMIRTA ) yang telah dilangsungkan pada 30 September 2000 di Gereja Katholik San Indigo Dirjodipuran Surakarta dan telah di catatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi berdasaran kutipan akta perkawinan No.580/KOD/2000 tanggal 20 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;------------------------------

Maria Florentina Dwi Indarwati x-Tn. Sumirta

Maria Florentina Dwi Indarwati: Alamat : Legenda Wisata VanGogh S. 5 /16 Rt. 01 / Rw. 16, Kelurahan /Desa Nagrak, Kecamatan Gunung Putri, Kab.Bogor Propinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. AGUS AIRGULIGA DEWATA, SH. Advokat berkantordi Jalan Surabaya No. 62 Menteng JakartaPusat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Pebruari 2014 ;selanjutnya disebut sebagai .... PENGGUGATMelawan :Tn.

MARIAFLORENTINA DWI INDARWATI penggugat. Menurut hukum agamanya: Khatolik (bukti P11).Bahwa pada tanggal 20Oktober2000, perkawinan penggugat dantergugat tersebut telah di Catatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi,dalam Pencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) KUTIPAN AKTAPERKAWINAN No. 580/KOD/2000; (bukti P11).Bahwa dengan demikian, telah nyata, perkawinan antara penggugat dantergugat telah SAH, sesuai hukum agamanya dan Sah menurut hukumNegara Cq.

, menafkahi Penggugat (istridan anaknya) sebagai Kepala rumah tangga Tergugat mempunyai tugassebagai pemimpin didalam rumah tangganya sendiri (istri dan anaknya), akan14tetapi Tergugat justru pergi meninggalkan anak dan istrinya sejak kelahirananak bungsunya sampai sekarang, tidak pernah menelpon/komunikasiataupun menengok ;Menimbang bahwa dari bukti P Il yaitu berupa Foto copy AktaPerkawinan Nomor 580 / KOD / 2000 yaitu merupakan surat bukti perkawinanantara SUMIRTA dengan MARIA FLORENTINA DWI INDARWATI

didalam amarputusan ini;Memperhatikan akan pasal 125 HIR, UU No. 1 Tahun 1974, pasal19 ayat (8) PP No. 9 tahun 1975, UU No. 23 Tahun 2002 dan UU No. 23Tahun 2006 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.2.3.Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secaraSah dan Pall ; nne nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnnnnn nn nnnnMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (MARIA FLORENTINADWI INDARWATI

NANIK APRIL INDARWATI, S.PD.AUD.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kharis Bin Karwad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Indarwati Binti Zaenuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000.- (lima ratus empat pulu satu ribu rupiah);

MUHAMMAD KHARIS BIN KARWAD VS IIN INDARWATI BINTI ZAENURI

Menyatakan Terdakwa ANDI INDARWATI Alias INDAR Binti ANDI IDRUS AMIRUDDIN sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI INDARWATI Alias INDAR Binti ANDI IDRUS AMIRUDDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

Andi Indarwati Alias Indar Binti Andi Idrus Amiruddin

PUTUSANNomor: 276 /Pid.B /2017/PN.PlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI INDARWATI Alias INDAR Binti ANDI IDRUSAMIRUDDIN;Tempat lahir : PalopoUmur / Tgl. Lahir : 37 tahun / 19 Juni 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bakau Kelurahan Balandai Kec.

Menyatakan terdakwa ANDI INDARWATI Alias INDAR Binti NADI IDRUSAMIRUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP sesuai dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI INDARWATI Alias INDARBinti NADI IDRUS AMIRUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknya tetap pada tuntutan pidananya sedangkan atas sikapPenuntut umum tersebut, Terdakwa pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan No.276/Pid.B/2017/PN PlpMenimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut Umum, Terdakwa dalamDupliknya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini dan dianggap satukesatuan berkas perkara dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDI INDARWATI

Menyatakan Terdakwa ANDI INDARWATI Alias INDAR Binti ANDI IDRUSAMIRUDDIN sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI INDARWATI Alias INDAR BintiANDI IDRUS AMIRUDDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.