Ditemukan 67 data
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
HASANUDIN Z Alias CONTRENG Bin KIMAN
19 — 4
Indomarko BukitIndah Purwakarta, lalu Terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh petugaskepolisian dan dilakukan penggeledahan oleh Saksi, selanjutnya padasaku jaket bagian depan sebelah kiri yang dikenakan Terdakwa HasanudinZ Alias Contreng Bin (Alm) Kiman ditemukan bekas bungkus rokokSampoerna Mild yang di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipbening yang berisi Shabu dan ditemukan 1 (Satu) buah pipa kaca ataupipet yang dibungkus bekas tissue; Bahwa sebelum Terdakwa di tangkap awalnya Terdakwa
Indomarko BukitIndah Purwakarta, lalu Terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh petugaskepolisian dan dilaukan penggeledahan oleh Saksi M.
9 — 4
Indomarko Prismatama, warganegara Indonesia, tinggal di KabupatenDeli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan KaryawanPT.
5 — 1
ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Pandan RT.002 RW. 001Desa Pandanarum Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PT Indomarko
11 — 6
PUTUSANNomor 66 /Pdt.G/2021/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Xx NIK: 7309115208950002,tempat tanggal lahir, Maros, 12 Agustus 1995, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT Indomarko, tempatkediaman di Dusun Damma, desa Bonto Matinggi,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut
22 — 8
Indomarko Adi Prima diKelurahan Matali, tempat kediaman di RT.08 RW.03,Lingkungan Ill, Kelurahan = Mongkonai Barat,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
RIZAL MUTOHIRIN Bin YANA
55 — 13
Indomarko Prismatama melalui saksi Siti Robiyatul Khazanah;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
9 — 5
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkeal (o> JI ol powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan di PT Indomarko, warga negara Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;Melawanumur 29 tahun, agama Islam
6 — 0
PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya dansekarang berdomisili di XXXXX Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Indomarko
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
1.AGUS SUPARDI ALS SAYUR BIN PARING ALM
2.ANDI LALA Als ANDI bin RAHMAN
3.ALDI WIRANATA ALS ALDI BIN DEDI IRAWAN
4.MUHAMMAD ANWAR als WAWAN bin MUHAMMAD AJI ALM
5.DEDY ILFIA SETIAWAN AFRIANSYAH, S.Pd als DEDY Bin USRIM MURA Alm
51 — 24
Indomarko Prismatama;
- 1 (satu) unit Minibus Toyota Kijang Innova G, tahun 2005, warna hitam metalik, No. Pol : AB 1101 PS, No. Ka : MHFXW42G952055464, No. Sin : 1TR-6187042 beserta STNK an.
Indomarko Prismatama, tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama mengambil barangdi Indomaret karena untuk dijual.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.
Indomarko Prismatama, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut, untuk dikembalikan kepada pemiliknya PT.Indomarko Prismatama ;: 1 (satu) unit Minibus Toyota Kijang Innova G, tahun 2005, warna hitammetalik, No. Pol : AB 1101 PS, No. Ka : MHFXW42G952055464, No.Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN SmnSin : 1TR6187042 beserta STNK an.
Indomarko Prismatama ; 1 (satu) unit Minibus Toyota Kijang Innova G, tahun 2005, warna hitammetalik, No. Pol : AB 1101 PS, No. Ka : MHFXW42G952055464, No.Sin : 1TR6187042 beserta STNK an. Sri Astuti alamat Gambiran UH9/145 RT. 34 RW.
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Moh. Desi Andrian
52 — 20
Indomarko dan Jabatan saksi adalahkeordinator keamanan Bali dan NTB mulai tahun 2011 sampai dengansekarang. Bahwa Saksi FAJAR IDHAM telah kehilangan uang diketahui pada hariMinggu tanggal 30 Juli 2017, sekira jam : 08.00 wita, bertempat di Brankaslantai dua di Toko Indomaret Jalan Tangkuban Perahu No.18 Br.Padangsambian, Desa Padangsambian, Kec. Denpasar Barat, KotaHal 6 dari 12 hal Putusan Nomor : 968/Pid.B/2017/PNDps.Denpasar. Dan uang yang hilang sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah).
32 — 11
kebijaksanaan Majelis Hakim, maka berdasarkan ketentuan 149Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim mempertimbangkan halhal sebagaiberikut;Menimbang, ahwa sesuai dengan pengakuan Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan suami istri, maka berdasarkanketentuan Pasal 149 huruf (a) Pemohon wajid memberikan mutah kepadaTermohon sebagai istri yang diceraikan.Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keteranganTermohon bahwa Pemohon bekerja sebagai kepala Gudang PT Indomarko
70 — 13
Indomarko Prismatama.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi DESI SAFITRI Binti M.
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
1.ALFITO TANJUNG
2.AFRIADI HERMAWAN
44 — 8
INDOMARKO dari Duri ke Pekanbaru. Yang mana pada Hari Sabtu tanggal 24 Juli2018 tersebut seharusnya TERDAKWA II AFRIADI mengangkut barangbarangmilik PT.
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
RM Adriansyah Bin RM Ashari
30 — 5
Unrdisitu terdakwa dan Sdr ANDI LALA, Sdr BOANG, Sdr DEDI menghitunguang dari hasil mencuri ATM CIMB Niaga di Minimarket Indomaret yangberalamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan Sidomulyo Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarng dan jumlahnya sekitar Rp 140.000.000selanjutnya terdakwa bersama Sdr ANDI LALA, Sdr BOANG dan Sdr DEDIpergi dan berangkat ke Jakarta dan uangnya dibagi di Jakarta danterdakwa mendapatkan bagian Rp 25.000.000Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT Indomarko Prismatamamengalami
57 — 9
permainan judi tersebut ;Bahwa benar saksi melihat para terdakwa dilakukan penangkapan olehpetugas kepolisian ;Bahwa saksi mengatakan perjudian yang dilakukan oleh para terdakwatersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan ;Bahwa saksi mengatakan para terdakwa bermain judi ditempat tersebutbaru pertama kali ;Bahwa benar dari perusahaan tidak mengijinkan tempat tersebut dipakaiuntuk bermain judi ;Bahwa benar para terdakwa bukan karyawan dari PT INDOMARKO
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
TAUFIK NUR ROHMAN BIN ROBIAN YUSUF
31 — 17
Pol B 0770tev Dengan SepedaMotor Honda Beat No Pol : F3174 DE;bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi berada di tempat kerjaandi daerah Cibitung bersama karyawan saksi, dan mengetahuikecelakaan dari Pak septio selaku PIC Indomarko ;bahwa terdakwa baru 1 (satu) tahun bekerja di PT.
GUSTINI,S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUDRAJAT BIN SUWANDI
61 — 5
Indomarko Prismatama melalui Sdr. Hendra Agus Susanto;
- 1 (satu) buah bantal donat warna hitam;
- dimusnahkan
- 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
20 — 5
INDOMARKO PRISMATAMA untuk mengambil barangbarang daridalam gudang toko Indomaret Mekar sari 2.Bahwa terdakwa membenarkan buktibukti yang diperlihatkan dalampersidangan;Bahwa terdakwa sangat menyesal sekali dan berjanji tidak akan mengulanginyaHalaman 9 Putusan No. 453/Pid.B/2017/PN.Bkslagi;Bahwa keterangan terdakwa di BAP adalah benar;2.
ATIK JULIATI, SH.
Terdakwa:
EKO SANDI WIYONO Bin SUMARDI
24 — 10
penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah palu gagang kayu;
- 1 (satu) buah kunci inggris 8 inch merk FUKUNG;
- 1 (satu) buah kunci ring pas ukuran 12 merk MATSU;
- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 16/17 merk VENUS;
- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 20/22 merk FUKUNG;
- 2 (dua) buah baut beserta mur ukuran 14;
- 7 (tujuh) lembar nota pembelian dari INDOMARKO
31 — 9
Yang senyatanya dalam persidangan tidakpernah ada pengerjaan proyek INDOMARKO tersebut, dan bengkel yang ditunjukanoleh terdakwa dan Sdr. DEDI RISMATO bukan bengkel keduanya. Dari pernyataanpernyataan terdakwa YUSRI dan Sdr. DEDI RISMANTO Alias ADE membuat Sar.TRI MARYONO SETIYO HANDOKO yakin sehingga pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2015 di kantor PT.