Induha, Kec. xxxxxxxxx, XxxxXXXXxXxX, dengan Batasbatas : Sebelah Selatan berbatasan denganBUDI, Sebelah Utara berbatasan dengan SUNGAI, Sebelah Baratberbatasan dengan RAMMANG, Sebelah Timur berbatasan denganKERA.3.

Induha, Kec. xxxxxxxxx, XXXxxXXXXXxX, dengan Batasbatas : Sebelah Selatan berbatasan denganBUDI, Sebelah Utara berbatasan dengan SUNGAI, Sebelah Baratberbatasan dengan RAMMANG, Sebelah Timur berbatasan denganKERA;3. Dan satu unit motor meter Honda Revo.Adalah Harta Bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi.4. Menghukum Penggugat Rekonvensi menyerahkan menurut Hukumseprdua bagian kepada Tergugat Rekonvensi;5.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi memberoleh harta bersama berupa harta benda tidakbergerak yaitu berupa Tanah dan Rumah dan kebun Cengkeh yangterletak di Kelurahan Induha, xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXadalah kompetensi atau wewenang wilaya hukum Pengadilan AgamaKolaka, maka keberatan atau Eksepsi Tergugat Pengadilan AgamaLasusua tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili PerkaraTersebut yaitu sebagai berikut:a.

tidakharmonis lagi karena mereka sering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar hanya sering di ceritakan; Bahwa seingat saksi mereka bertengkar sekitar tanggal 01November 2018, waktu itu saksi di telpon oleh Tergugat supayaPenggugat datang diambil, kKemudian saksi jemput Penggugat danmembawah pulang ke rumah orangtua di Xxxx XXXXXXXxX; Bahwa pernah Tergugat datang ke rumah orangtua di xxxxXXXXXXXX UNtuk datang mengajak Penggugat untuk pulang ke Induha

XXXXXX Bahwa saksi di ceritakan oleh Penggugat bahwa Penggugat danTergugat bertengkar karena penyebabnya adalah Penggugat melarangTergugat untuk menjual minuman balok dan Penggugat diancam pakaiparang oleh Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pihak ketiga yangdisebabkan Tergugat sering menuduh Penguggat selingkuh dan lakilaki lain, dan tidak mengetahui Tergugat suka cemburu, karena saksitidak pernah mendapatkan bertengkar ; Bahwa Tergugat menjual tuak (ballo) di rumah kediamanbersama di Induha

harmonis lagi.Bahwa setahu saksi adalah karena Tergugat sering berkatakata kasarseperti katakata setan dan ringan tangan kepada Penggugat, Tergugattidak memberikan perhatian wajar kepada Penggugat dengan seringmeninggalkan Penggugat sendirian dirumah;Bahwa saya mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamabulan Juni 2018;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, dan saat Tergugattinggal dirumah orang tua Terugat di Desa Induha

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamabulan Juni 2018; Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, dan saat Tergugattinggal dirumah orang tua Terugat di Desa Induha, KecamatanLatambaga ; Bahwa sudah beberapa kali pihak keluarga mencoba untukmempertemukan Penggugat dan Tergugat untuk dirukunkan kembaili,akan tetapi saat ini tidak ada hasilnya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi dan telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya

., tanggal 7 Februari2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;wnnne Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : 22020 n ene n nnn n nn ne nnn en concen ence cencewnn Bahwa Terdakwa ASI Bin GAMING, pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018sekira pukul 20.30 Wita bertempat didalam mobil terdakwa yang diparkir di pinggirjalan di Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, pada hariSelasa tanggal

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul19.30 Wita, terdakwa dengan mengendarai mobil Daihatsu Xenia warna merahmetalik DT 7509 DB menjemput Anak korban RENI Binti RUSLAN di depan rumahAnak korban RENI Binti RUSLAN tanpa sepengetahuan orang tua Anak korbanRENI Binti RUSLAN dan membawanya keKolaka, namun diperjalanan terdakwasinggah di Kelurahan Induha Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka danmemarkir mobilnya di pinggir jalan.

Malamotiro, Kelurahan Induha, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, Pekerjaan Petani, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kolaka Nomor39/Pdt.G.S/2018/PN Kka tanggal 23 Agustus 2018 tentang Penetapan Hakimdalam perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kolaka Nomor :39/Pdt.G.S/2018/PN Kka tanggal 27 Agustus 2018 tentang Penetapan hari sidangpertama perkara tersebut ;Menimbang, bahwa setelah sidang

bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat tersebutberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 414/42/XI/2001 tertanggal 05 Nopember2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, telah dibubuhimeterai cukup, sesuai dengan aslinya, dan diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.Patta bin Rahim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Abadi, Kelurahan Induha

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Tajong,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone selama 1 bulan, lalu pindahtinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan V, Watutebongga,Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka sampaiberpisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qabla dukhul);5.

kakakPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal Oktober 2016 dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone selama 1bulan, lalu pindah di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan V,Kelurahan Induha

tinggal di, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah menantu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksidi Kelurahan Ulunggolaka, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,dan kadang tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaPateoso, Kecamatan Induha

Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran bahkan saksi seringmelihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak mau tinggal hidup bersama denganPemohon dan Termohon tidak pernah mendengarkan katakataPemohon sebagai suaminya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2016 sampai sekarang karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohon di Desa Pateoso,Kecamatan Induha

Pekerjaan Tani, Alamat tempat tinggal Lingkungan VWatutebongga, Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Sri Wahyu Apriani, SH. dan Rekan,Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Janauari 2018, semulasebagai Penggugat/Terlawan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding ;MELAWAN1.

yang mana ASIS awal mulanyamenawarkan Kepada Terlawan/Pembanding agar supaya objek sengketadibersihkan/dikerjakan oleh ASIS, kemudian Terlawan/Pembandingmempercayakan kepada ASIS untuk dibersihkan, akan tetapi tanpasepengetahuan Terlawan/Pembanding ASIS mengalihkan tanah tersebut kepadaPelawan/Terbanding secara melawan hukum, dan Permasalahan ini telah diHALAMAN 4 DARI 22 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 46/PDT/2018/PT KDImusyawarahkan oleh tokoh tokoh masyarakat yang di fasilitasi olehBhabinkamtibmas desa Induha

yang mana dalam musyawarah/mediasi tersebutPelawan/Terbanding mengakui bahwa tanah obyek sengketa adalah milikTerlawan/Pembanding hal tersebut tertuang dalam Laporan Hasil PemecahanMasalah yang dibuat oleh Oleh Bhabinkamtibmas desa induha (Vide Bukti T2/P2), bahwa terhadap obyek sengketa Adalah hasil tukar guling antaraTerlawan/Pembanding dengan KAHARU yang di tandatangani oleh KepalaLingkungan Setempat (Vide Bukti T1/P1), adalah patut dan beralasan jika JudexFacti Pengadilan Tinggi menyatakan SAH

Adapun hartaharta tersebut adalah sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil Daihatsu Sirion warna abuabu metalic, Nomor Polisi DT1404 DB, atas nama Norma Umar;2 Sebidang tanah kebun berikut rumah tinggal non permanen, seluas 1/4 hektaryang terletak di Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,dengan batas batas:e Sebelah Utara : tanah milik Amir;e Sebelah Timur : tanah milik Ambo;e Sebelah Selatan: tanah milik Mattere;e Sebelah Barat : jalan raya Transsulawesi.Mohon agar hartaharta tersebut

tingkat pertama dan pada tingkat bandingtidak sama sekali mempertimbangkan tentang gugatan rekonevnsi Pemohon Kasasi/Tergugat, yaitu mengenai:1 Tentang (satu) unit Mobil Serion warna abuabu metalik DT. 1404 DB,mobil tersebut dibeli pada saat pisah tempat tinggal sebelum bercerai,sehingga masih ada hak Pemohon Kasasi/Tergugat Y2 (seperdua)bagian yang tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;2 Sebidang tanah kebun berikut rumah tinggal non permanen seluassetengah hektar yang terletak di Kelurahan Induha

VWatutebongga, RT/RW 000/000 Kelurahan Induha, KecamatanLATAMBAGA, Kabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggra;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:Anak P dan T, Lakilaki lahir pada tanggal 23 Mei 2008;Anak P dan T, Perempuan lahir pada tanggal 24 Juni 2015;Anak P dan T, Lakilaki lahir pada tanggal 11 Oktober 2019;5.

1, SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KOLAKAUTARA, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun,kemudian pindah dan tinggal bersama di Kelurahan Induha

46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXx, bertempat tinggal di KABUPATENKOLAKA UTARA, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun,kemudian pindah dan tinggal bersama di Kelurahan Induha

PUTUSANNomor : 0113/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Suwardi bin Nurdin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Tambak,bertempat tinggal di Kampung Baru, Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon;MelawanNurweni binti Sarabu, umur 25 tahun

Tergugat jarang memberi nafkah yang layak kepada Pengggat:Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 15 Agustus 2016 saat mana Tergugat mengusir Penggugat danTergugat pergi kerumah Penggugat di Kelurahan Induha, Kabupaten Kolakadan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri:Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki

anggota Kepolisian Resort Kolaka telahmenangkap terdakwa terkait dugaan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.sus/2019/PN Kka Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitarpukul 22.30 wita di pinggir jalan poros Trans Sulawesi KolakaWolo KelurahanMangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitarpukul 22.30 saksi bersama tim dari Polres Kolaka yang berjumlah 5 oranghendak menuju ke Induha

Saksi INDRA RAMADHAN; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Kolaka telahmenangkap terdakwa terkait dugaan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitarpukul 22.30 wita di pinggir jalan poros Trans Sulawesi KolakaWolo KelurahanMangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitarpukul 22.30 saksi bersama tim dari Polres Kolaka yang berjumlah 5 oranghendak menuju ke Induha dengan

Tergugat telah menikah dengan perempuan lain bernama Ani;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal Nopember 2012 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Il,Kelurahan Induha, Kecamatan latambaga, Kabupaten Kolaka dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Nama lengkap: ADI JUMARI alias EDI bin SAWE.Tempat lahir : UlunggolakaUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 15 Maret 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal > Kelurahan Induha, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani/PekebunIl.

.> Induha.: 28 tahun / 6 April 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal > Kelurahan Induha, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2019, kemudianditahan bedasarkan surat perintah/ penetapan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2019 sampaidengan tanggal 26 Maret 2019;3.

rumah tangga merekamulai diwarnai perselisinan dan pertengkaran yang menyebabkan rumahtangganya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa Tergugat cemburu buta kepada Penggugat dan tidak mempumemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juli2015 sampai sekarang yaitu saat Penggugat dan Tergugat pulang dariHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA KlkKabupaten Nunukan di mana Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Lingkungan III, Kelurahan Induha

Tempat lahir : Induha;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Maret2000;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Il InduhaKelurahan Induha Kecamatan LatamagaKabupaten Kolaka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Muh. Chaerul Bin Abbas Tangnga Alias Herul ditahan dalamtahanan Rutan oleh : 29222 22 2220 22 1. Penyidik sejak tanggal 3i Januari 2020 sampai dengan tanggal 19Februari 2020;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 08 Agustus 2013 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat kerumah orang tua Penggugat di Lingkungan II, Kelurahan Induha,Kecamatan Latambaga dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 / 12, Putusan Nomor : 0423/Pdt.G/2015/PA.KIk8.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Maret 2016 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan I,Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.

PENETAPANNomor 984/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Arif Abdillah bin Andu, tempat dan tanggal lahir Induha, 07 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diBocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla KabupatenWajo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut