Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 52/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 3 Juni 2022 — PRISTIWANDA SIREGAR
2.NURPADLIANA Als IPAD Binti PONIMIN
1210
  • Pristiwanda Siregar dan Terdakwa II Nurpadliana Alias Ipad Binti Ponimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan oleh Para Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Pengadilan
    PRISTIWANDA SIREGAR
    2.NURPADLIANA Als IPAD Binti PONIMIN
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 28 Mei 2015 — I.ANDI SYAPUTRA Als ANDI Bin RAFIK II.ANTONI Als ANAK ANTU Bin ANIS.S
326
  • berikut pengecasnya yang sedang di carger milik saksi ALPIAN,kemudian terdakwa ANDI SYAPUTRA keluar dari rumah tersebut membawa (satu)unit handphone merek SCP dan 1 (satu) unit iPad berikut pengecasnya.
    Kepulauan Meranti saksi kehilangantablet smartphone merk advan;e Bahwa saksi saat saksi terbangun, saksi melihat pintudepan rumah terbuka , kemudian saksi mencari iPad merkADVAN warna Hitam milik saksi yang sebelumnya saksicharge di kamar, namun telah hilange Bahwa kemudian saksi membangunkan saksi SUHAIDIdan ERWIN untuk memberitahuakan kejadian tersebut,dan ternyata Hanphone milik saksi ERWIN juga hilange Bahwa para Terdakwa mengambil (satu) unit iPad dan1 (satu) unit Handphone tersebut tidak dengan
    Meranti, Terdakwa ANDISYAPUTRA menunjukan (satu) unit iPad warna hitam Merk ADVAN danmeminta tolong untuk menjualkan iPad tersebut, tetapi saksi inginmembelinya dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudiansaksi menyerahkan uang tersebut dan menerima 1 (satu) unit iPad merkADVANBahwa setelah itu Terdakwa ANDI kembali menawarkan (satu) unitHandphone kepada saksi, tetapi saksi tidak mau membelinya, dan kemudiansaksi pun pulangAtas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan.Menimbang,
    ) unit iPad merk ADVAN tersebutTerdakwa jual kepada saksi FERYYANTO dengan hargaRp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone merk SPC warna Biru dijual kepada pekerjakapal di Pabrik es Jln.
    Meranti, Terdakwa mengambil (satu) unit iPad dan 1(satu) unit Handphone yang sedang di charge dan Terdakwa ANTONI menunggu di luaruntuk mengawasi apabila ada orang.Pada saat itu di dekat pintu kamar depan ada 2 (dua)orang lakilaki sedang tertidur.Bahwa pada pukul 06.00 Terdakwa bersama denganTerdakwa ANTONI datang ke rumah saksi AMAI untuk menjual barang tersebut, tetapisaksi AMAI tidak mau membelinya.Bahwa (satu) unit iPad merk ADVAN tersebutTerdakwa I jual kepada saksi FERYYANTO dengan harga Rp
Register : 18-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 304/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 12 Agustus 2014 — RUDI FARMA alias USUP bin ROZALI
318
  • ATAN sedangmenggunakan shabushabu dimana pada saat itu alat penghisap shabushabu ataubong sedang dipegang oleh FADLI alias IPAD bin SYAIBA lalu Saksi bersamadengan Dedy Aprianto dan Richi Sagita langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan FADLI alias IPAD bin SYAIBA sedangkan Sdr.
    ATAN sedangmenggunakan shabushabu dimana pada saat itu alat penghisap shabushabu ataubong sedang dipegang oleh FADLI alias IPAD bin SYAIBA lalu Saksi bersamadengan Hendri Rujianto dan Richi Sagita langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan FADLI alias IPAD bin SYAIBA sedangkan Sdr.
    IPAD bin SYAIBAsedangkan Sdr.
    kepada Terdakwa danFADLI alias IPAD, mereka berdua mengaku sedang menggunakan shabushabu,setelah itu Terdakwa dan FADLI alias IPAD beserta barang bukti dibawa olehke3 (tiga) anggota Polisi tersebut ke Polsek Bukit Batu untuk pemeriksaan lebihBahwa Sdr.
    Atan dari saudaraPIR orang Dumai dimana uang yang digunakan untuk membeli shabushabuadalah uang dari FADLI alias IPAD sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan uang sdr. ATAN sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuBahwa benar Terdakwa baru (satu) kali menggunakan shabushabu bersamadengan FADLI alias IPAD dan Sdr.
Register : 20-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 50/PID.B/2015/PN.AB
Tanggal 29 April 2015 — SYAFUL BAHRI WALEULU alias IPUL
5019
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio Sporty, warna hijau dengan nomor Polisi DE 2646 BC nomor rangka MH328D40DBJ499765 nomor mesin 28D- 3499977 serta 1 (satu) kunci Kontak dan 1 (satu) lembar STNK;- 1 (satu) Ipad 4 warna putih;- 2 (dua) hand phone blackberry masing-masing berwarnah putih dan ungu;- 1 (satu) hand phone merk Samsung warna hitam; - buah jam weker merah muda dan;- 1 (saru) buah alat hitung (kalkulator) warna hijauh; Dikembalikan
    sepeda motor, dan pada saat saksi Taher Waranghendak pulang ke Ambon, saksi Taher Warang mengambil 1 (satu) Ipad dari terdakwa,dan sesampainya di Ambon saksi Taher Warang bersama dengan saksi Kartono Nurlettepergi menjual I(satu) Ipad tersebut ke toko handphone milik saksi Dian Purnama Sari,kemudian pada saat saksi Dian Purnama Sari membuka aplikasi Ipad tersebut, saksi DianPurnama Sari melihat ada fotofoto korban, selanjutnya saksi Dian Purnama Sarimenghubungi korban dan beberapa saat kemudian
    sepeda motor, dan pada saat saksi Taher Waranghendak pulang ke Ambon, saksi Taher Warang mengambil (satu) Ipad dari terdakwa,dan sesampainya di Ambon saksi Taher Warang bersama dengan saksi Kartono Nurlettepergi menjual 1(satu) Ipad tersebut ke toko handphone milk saksi Dian Purnama Sari,kemudian pada saat saksi Dian Purnama Sari membuka aplikasi Ipad tersebut, saksi DianPurnama Sari melihat ada fotofoto korban, selanjutnya saksi Dian Purnama Sarimenghubungi korban dan beberapa saat kemudian saksi
    ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah pada waktu terdakwa lewat didepan rumah korban terdakwa melihat dari jendela ada tas di lantai dalam rumahbersama 1 (Satu) buah Ipad, maka terdakwa mengambil kayu yang panjangnya sekitarsatu meter kemudian menarik tas dan Ipad yang ada dan setelah dekat terdakwamerunduk dan mengambil tas itu bersama Ipad;Bahwa sesudah itu terdakwa langsung pulang ke rumah dan mengambil uang yang adadalam tas dan menghitungnya dan jumlahnya Rp. 36.000.000, (tiga puluh
    ) buah Ipad bertempat di GalunggungKecamatan Sirimau Kota Ambon; Bahwa cara terdakwamencuri tas yang berisi uang dan (satu) buah Ipada adalah padawaktu terdakwa lewat di depan rumah korban terdakwa melihat dari jendela ada tas dilantai dalam rumah bersama 1 (Satu) buah Ipad, maka terdakwa mengambil kayu yangpanjangnya sekitar satu meter kemudian menarik tas dan Ipad menggunakan kayu dansetelah dekat terdakwa merunduk dan mengambil tas itu bersama Ipad; Bahwa sesudah itu terdakwa langsung pulang ke
    Bahwaterdakwa kemudian mengambil sepotong kayu dan menggait tas bersama Ipad dan waktusudah dekat dilantai dibawah jendela terdakwa kemudian merunduk dan mengambil tasbersama Ipad lalu terdakwa membawah tas bersama Ipad ke rumah terdakwa. Bahwa setelahtiba di rumah terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan menngambil uang yang adadalam tas dan menghitungnya dan jumlahnya Rp. 36.000.000, juta rupiah.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 237/Pid.B/2020/PN Tbk
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NOVRIANSYAH, SH
2.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
1.SUGENG IRIADI BIN MISDI
2.PUTRA WIYONO BIN MUHAMMAD NOH
6516
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) unit IPAD
      Bahwa 1 (satu) unit IPAD sudah berhasil terdakwa SUGENG IRIADIBIN MISDI jual kepada seseorang yang bernama RAFA dengan harga Rp.400. 000. (empat ratus ribu rupiah) yang hasilnya terdakwa SUGENGIRIADI BIN MISDI bagikan kepada terdakwa Il PUTRA WIYONO BINMUHAMMAD NOH sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah),sehingga barang bukti yang disita berupa 4 (empat) unit IPAD merkCHUWI warna hitam abuabu.
      yang berada di laci lemari besi paling bawah dari RuanganKepala Sekolah dan kemudian para terdakwa pergi meninggalkan SMA N 2Kundur dengan berjalan kaki menuju rumah masingmasing dengan barangbukti berupa 5 (lima) unit IPAD; Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) unit IPAD disimpan dirumahTerdakwa I; Bahwa 1 (satu) unit IPAD sudah Terdakwa jual kepada Saudara Rafadengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang hasilnyaTerdakwa bagikan kepada Terdakwa II sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah
      Para Terdakwa mengambil5 (lima) unit IPAD yang berada di laci lemari besi paling bawah dari RuanganHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN TbkKepala Sekolah dan kemudian para terdakwa pergi meninggalkan SMA N 2Kundur dengan berjalan kaki menuju rumah masingmasing dengan barangbukti berupa 5 (lima) unit IPAD. 1 (Satu) unit IPAD sudah Terdakwa jual kepadaSaudara Rafa dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yanghasilnya Terdakwa bagikan kepada Terdakwa II sebesar Rp200.000,00
      Memerintahkan barang bukti berupa:4 (empat) unit IPAD merk CHUWI warna hitam abuabu;Dikembalikan kepada SMA N 2 Kundur melalui Saksi Irlianto BinWarmusi;6.
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 900/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juli 2016 — BRIK PANDERS alias DEA bin MUKTAR
231
  • D I L I :- Menyatakan terdakwa : Brik Panders alias Dea bin Muktar, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama. 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus ipad
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kardus ipad merk apple warna putih silver No. Imel :013101007018428;1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk POLO TERAZ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANGGI YOHANESNAPITUPULU ;4.
    milik saksi yang telah diambil olehTerdakwa BRIK PANDERS alias DEA bin MUKTAR ; Bahwa terdakwa BRIK PANDERS alias DEA bin MUKTAR mengambil 1(satu) unit iPAD merk Apple, warna putih silver dengan cara menggunakanHal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor. 900/Pid.B/2016/PN .Jkt.Pst.tangan kiri untuk mengambil Tas selempang warna coklat yang didalamnyaterdapat 1 (satu) unit iPAD Apple, warna putin silver yang beradadipinggang kanan belakang saksi dengan menggunakan tangan kiri; Bahwa Terdakwa BRIK PANDERS alias
    DEA bin MUKTAR mengambil 1(satu) buah Tas selempang warna coklat merek Polo Teraz yang didalamnya terdapat 1 (satu) unit iPAD merk Apple warna putih silver, tanpaseijin saksi; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, pukul 03.30 Wib,pada saat saksi melintas jalan Latuharhari, saksi melihat dan menghampiriTerdakwa BRIK PANDERS alias DEA bin MUKTAR sambil bertanyaberapa?
    tersebut dan membawa iPad tersebut, namunhingga saat ini iPad tersebut belum dibayar oleh Saudari CINDI kepadaTerdawa;Hal 8 dari 11 Hal Putusan Nomor. 900/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.
    Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas slempang warna coklatmerek Polo Teraz yang didalamnya terdapat 1 (satu) iPad merk Applewarna putih silver milik saksi Anggi Yohanes Napitupulu, tanpa seijin saksiAnggi Yohanes Napitupulu; Bahwa didepan persidangan Terdakwa diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) buah kardus iPad merk Apple warna putih silper No.lmei0131010070118428, 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk PoloTeraz adalah milik saksi Anggi Yohanes Napitupulu; Bahwa Terdakwa menyesal
Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Desember 2013 —
130139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3G + WIFI tanpadilengkapi buku petunjuk berbahasa Indonesia maka ketika saksi Ebenmembaca di internet tentang penjualan barang berupa IPAD 3 G danselanjutnya melalui Black Berry Masengger (BBM) menghubungi pemasangiklan yang kemudian diketahui bernama Galih Pratidina Maharsiwi (istriTerdakwa Il) yang kemudian mengatakan bahwa suaminya bernama DianYudha Negara (Terdakwa Il) menjual barang berupa IPAD 3G + WIFIselanjutnya dari pembicaraan saksi Eben yang mengutarakan niatnya untukmemesan IPAD lalu
    Bahwa IPAD yang berada dalam kekuasaan Terdakwa Randy LesterSamusamu dan Terdakwa II Dian Yudha Negara tersebut adalahdiperoleh Terdakwa dengan cara dibeli di Singapura dengan tujuanuntuk dijual bagi user yang berminat dimana IPAD yang dijual olehTerdakwa maupun Terdakwa Il tersebut adalah dengan merk Applemenurut ahli Ir.
    dalam Pasal 1 UU RI No.386 Tahun 1999tentang Telekomunikasi ;e Bahwa keterangan Terdakwa RANDY LESTER SAMUSAMUmenyatakan benar barang IPAD tersebut Terdakwa peroleh dariSingapura dibawa ke Jakarta, sewaktu di bandara Terdakwa tidakpernah diperiksa membawa IPAD dimaksud ;e Bahwa saksi kedua EBEN PATAR OPSUNGGU, menarangkanmenangkap para Terdakwa yang menjual IPAD yang tidak dilengkapidengan buku petunjuk berbahasa Indonesia dan tidak dilengkapisertifikasi dari Dit Jend Postel Republik Indonesia ;
    sepengetahuansaksi dari para Terdakwa IPAD dipesan sebanyak 8 (delapan) unit danHal. 9 dari 22 hal.
    Bahwa Terdakwa telah membawa IPAD 6 buah dan2 buah ada pada Terdakwa II untuk dijual Kembali.. Bahwa IPAD tersebut dibeli dari Singapura untukdijual kembali, tetapi tidak ada petunjuk BahasaIndonesia sesuai keterangan Ahli Dr.
Register : 05-07-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -72 / Pid.B / 2015/ PN.Mam.
Tanggal 7 Juli 2015 — -SIMEON, S.Pd Alias SIME
306
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit IPAD Mini merk Apple warna putih.; Dikembalikan kepada pemiliknya Muh. Takdir Hamzah.; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi DC 2727 XA warna hitam.; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    ;e Bahwa pada saat Terdakwa sampai kerumah, Terdakwa kemudian mengcekkeadaan Ipad tersebut namun saat itu Ipada dalam keadaan terkunci sehinggaTerdakwa membawa Ipad merk Apple warna puti ke counter HermawanRambo untuk diperbaiki.;e Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil Ipad merk Apple warna putihmilik Muh. Takdir dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan Muh. Takdirsehingga Muh. Takdir mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).
    ;e Bahwa pada saat Terdakwa sampai kerumah, Terdakwa kemudian mengcekkeadaan Ipad tersebut namun saat itu Ipada dalam keadaan terkunci sehinggaTerdakwa membawa Ipad merk Apple warna puti ke counter HermawanRambo untuk diperbaik1.;e Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil Ipad merk Apple warna putihmilik Muh. Takdir dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan Muh. Takdirsehingga Muh. Takdir mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).
    ;Bahwa saat itu saksi menyimpan Ipad tersebut diatas meja diruangtamu kemudian saksi ada mengobrol dengan tetangga selanjutnya adasepeda motor melintas dan masuk kerumah saksi, selanjutnya setelahsaksi cek kerumah ternyata Ipad saksi telah hilang.; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa izin dari saksi.;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan tersebut berupa Ipad adalahbenar barang milik saksi.
    ;e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahtindak pidana pencurian (satu) unit Ipad Mini merk Apple warnaputih milik saksi korban Muh.
    Takdir Hamzah yang terletak diatas mejadiruang tamu selanjutnya Terdakwa keluar dengan membawa Ipad tersebut.; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil Ipad tersebut diatas tidakpernah meminta ijin dari siapapun termasuk dari saksi korban Muh.
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 08/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 11 Maret 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A RIFAI, SH Terdakwa : FAISAL Alias ICAL
3510
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Ipad merk Axio Picopad model BGT SN : 002012050804339 warna Putih ;- 1 (satu) buah Ipad merk Advan Vandroid T dengan nomor IMEI 352802031561380 warna Silver ;- 1 (satu) buah camera digital merk Sony warna Silver ;- 1 (satu) buah Power Bank merk Hippo Outlander warna Abu-abu, agar kesemuanya Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korban BASRI Hi. TAHER Alias BASRI ;8.
    Lalu terdakwa menyerahkan sepeda motor yang dipinjam dan mengeluarkan ipadwarna silver serta casnya kepada saudara David sambil mengatakan bahwa pegang barang(ipad) ini dulu sebagai jamina, nanti setelah saya sudah punya uang baru saa tebus. Kemudianterdakwa langsung kembali bersama dengan saudara David. Kemudian besoknya saudaraDavid sms terdakwa yaitu ipad yang saya berikan tidak hidup (tdak nyala). Lalu terdakwamengatakan nanti tukar dengan ipad yang satu lagi.
    Kemudian saudara David datangkerumah dan menukar dengan ipad yang warna putih, setelah itu saudara David langsungkembali. 2722 = nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn Akibat perbuatan terdakwa yang mengambil (satu) buah ipad merk Axioo warnah putih,1 (satu) buah ipad merk advan warna silver, power bank merk hippo outlander, (satu) buahkamera digital merk sony, (satu) buah laptop merk acer aspire, 2 (dua) buah gelang emas, (satu) buah kalung emas dan 5 (lima) buah cincin emas tanpa
    Kemudian saudara David datangkerumah dan menukar dengan ipad yang warna putih, setelah itu saudara David langsungkembali.
    merk advan berwarnaSilver dan (satu) buah power bank sebagai jaminan, kemudian saksi dan terdakwalangsung pulang, kemudian pada hari Jumat tanggal 15 November 2013, terdakwamengirimkan pesan singkat melalui handphone agar saksi datang ke koskosanterdakwa untuk menukarkan ipad tersebut dengan 1 (satu) buah ipad merk AxiooPicopad berwana Putih karena ipad merk Advan berwarna Silver tersebut suda hadayang mau membelinya, lalu saksi datang ke koskosan terdakwa dan menukarkan ipadmerk Advan dengan ipad
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 168/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 29 April 2015 — Pidana Terdakwa (AGUSTI ANGGARA BIN ANHUR)
174
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ipad merk Advan warna putih type TIJ dibungkus dompet warna kecoklatan;Dikembalikan Kepada saksi FEROMIKA 1 (Satu) Lembar Kaos tangan pendek warna putih merk metalizer; 1 (Satu) Lembar celana jeans pendek warna biru muda merk ASD; 1 (Satu) Pasang sandal jepit warna hitam merk eiger; 1 (Satu) Lembar switer lengan panjang warna abu-abu yang bagian depan bertuliskan Rionline;Dirampas Untuk dimusnahkan6.
    Heri (DPO) melintasi di depan JM terdakwa melihat ada dua orangperempuan dan salah satu perempuan tersebut sedang memegang ipad kemudiansdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa " bisa dak kau ambek ipad itu " danterdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itu sdr.
    Heri (DPO) melintasi di depan JM terdakwamelihat ada dua orang perempuan dan salah satu perempuan tersebut sedangmemegang ipad kemudian sdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa " bisa dakkau ambek ipad itu " dan terdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itu sdr. Heri(DPO) memepet saksi Feromika dari sebelah kiri Kemudian terdakwa langsungmenarik ipad saksi Feromika tersebut setelah berhasil mengambil ipad tersebutterdakwa selipkan kedalam pakaian terdakwa setelah itu terdakwa bersama sdr.
    Heri (DPO) melintasi di depan JMterdakwa melihat ada dua orang perempuan dan salah satu perempuan tersebutsedang memegang ipad kemudian sdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa" bisa dak kau ambek ipad itu" dan terdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itusdr.
    Heri (DPO) melintasi di depan JM terdakwamelihat ada dua orang perempuan dan salah satu perempuan tersebut sedangmemegang ipad kemudian sdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa " bisa dakkau ambek ipad itu " dan terdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itu sdr.
Register : 01-11-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 8 Oktober 2013 — HERU BUDI SANTOSO Bin RIYADI
712
  • Martha telah menerimatelepon dari seseorang yang tidak dikenal dengan nomor Privat Number yangmemberitahukan kalau Ipad berada disemaksemak depan Pos Scurity,selanjutnya saya juga ikut mencari ternyata benar bahwa Ipad tersebut ditemukan disemaksemak depan Pos Scurity lalu Ipad tersebut diamankan olehpetugas Polsek Bandungan ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan iniberupa Jember warna hitam bertuliskan MXC itu yang dipakaioleh terdakwa ketika melakukan perbuatan itu ;e Bahwa waktu
    Sebelumnya terdakwa tidak tahu kalau di atasStand Book tersebut ada Ipad, setelah acara selesai StandBook akan terdakwa ambil untuk dikemasi dibawa ke mobil,terdakwa melihat ada sebuah Ipad berada di atas Stand Booktersebut lalu terdakwa berniat untuk mengambilnya ;Bahwa yang membuat terdakwa ketakutan setelah terdakwamengambil Ipad tersebut karena teman terdakwa sdr.
    DwiHaryanto alias Hombreng ditelepon oleh sdri Martha yangmenanyakan soal Ipad yang yang tertinggal di atas StandBook ;Bahwa terdakwa mengambil sebuah Ipad tersebut denganmaksud untuk terdakwa miliki ;Bahwa pada waktu terdakwa mengambil Ipadtersebutsebelumnya terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulukepada pemiliknya ;10e Bahwa benar pada waktu terdakwa mengambil Ipad ituterdakwa memakai jaket Jemper ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan yangberupa sebuah Ipad itu adalah yang
    Di atas Stand Book tersebut terdakwa melihatada sebuah Ipad warna hitam silver merk Apple, lalu terdakwa berniat untukmengambilnya, setelah Ipad tersebut terdakwa ambil selanjutnya terdakwa simpan dibelakang Jok Mobil yang mengangkut Sound sistem, namun karena terdakwa ketakutankemudian Ipad tersebut terdakwa taruh di depan Pos Scurity Hotel Green Valley ;Menimbang, bahwa Ipad yang diambil oleh terdakwa tersebut milik saksi MarthaMerrosyana yang sebelumnya diletakkan di atas Stand Book di dalam Hall
    Hotel GreenValey, karena lupa saksi Martha Merrosyana lupa mengambilnya. dalam perjalananpulang ketika sampai di Lemahbang saksi teringat namun setelah dicari Ipad tersebuttidak diketemukan pada pagi harinya ketika saksi mengisi acara Olah Raga bersama di12Tlogo Kecamatan Tuntang, saksi mendapat telepon dengan menggunakan PrivatNumber yang menjelaskan bahwa Ipad tersebut telah diketemukan di semaksemakdepan Pos Scurity Hotel Green Valley, lalu saksi mengecek kebenarannya dan ternyatabenar Ipad tersebut
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 647/ PID.B / 2015 / PN.Mlg.-
Tanggal 21 Desember 2015 — SUWARNO alias NONO
184
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit tablet merk IPAD 4 APPLE chasing warna abu-abu, nomor seri : DPML42WVF190, dengan nomor SIMcard 081238144752 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN ;- 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu type S89 jenis mobil penumpang, model mikrolet No.
    Raya Langsep terdakwa memintasaksi untuk turun agar naik angkutan lain, setelah terdakwa pergi dengan angkotnyasaksi membuka tas ranselnya dan baru mengetahui bahwa sebuah tablet merk IPAD 4APPLE miliknya dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) miliktemannya sudah tidak ada ;Bahwa saksi mau menurut perintah terdakwa untuk menunduk karena saksi pikirakan diantar ke tempat tujuannya;Bahwa saksi membeli tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) ;Bahwa
    Tenaga, lain kali saja;Bahwa ketika mengetahui bahwa tablet merk IPAD 4 APPLE telah hilang saksi naiktaxi dan mencari tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut dengan cara melacak denganGPS ;Bahwa saksi menemukan lokasinya kemudian menemui pihak keamanan daerahtersebut dan menunjukkan rumah terdakwa tetapi terdakwa tidak berada di rumah danyang menemui adalah istri terdakwa yang kemudian memberikan tablet merk IPAD 4APPLE milik saksi sedangkan uang tidak saksi minta ;Bahwa saksi menemukannya hari itu juga
    ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa penemuan tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut tidakdilaporkan kepolisian ;Bahwa saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN ketika ke rumah saksimenanyakan tablet merk IPAD 4 APPLE dan uang, saksi berikan merk IPAD 4APPLE tetapi uangnya tidak ada, saksi mau ganti Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) tetapi saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN tidak mau ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyimpan tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut
    telah mengambil tablet merk IPAD 4 APPLE dengan cara mengambilnyadengan tangan kosong sebelah kiri ketika saksi SINDY OLIVIAROEMAHLAESELAN sedang jongkok kemudian menyembunyikannya di bawahjok depan disamping jok pengemudi ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengakui perbuatannya bahwaterdakwamengambil tablet merk IPAD 4 APPLE milik saksi SINDY OLIVIA dengan caramengambilnya dengan tangan kosong sebelah kiri ketika saksi SINDY OLIVIAROEMAHLAESELAN sedang jongkok kemudian menyembunyikannya di bawahjok
    disita barang buktiberupa :1 (satu) unit tablet merk IPAD 4 APPLE chasing warna abuabu, nomor seri :DPML42WVF190, dengan nomor SIMcard 081238144752 ;1 (satu) unit kendaraan Daihatsu type S89 jenis mobil penumpang, model mikroletNo.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 596 / Pid. B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 24 Juli 2013 — MARI’AH Als RESTU
148
  • Menyatakan barang bukti berupa ; 1 ( satu.) buah Iphone 4S, warna putih, merk Apple, Nomor : IMEI0131730000622985 ; 1 (satu ) buah Ipad 2 wifi only merk Apple warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi LEYLANI TAYLOR ;4.
    Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa MARIAH AlsRESTU telah menerima barang hasil kejahatan dari saksi HASIM als KAI berupa 1(satu ) buah Iphone 4S, warna putih, merk Apple, Nomor : IMEI 0131730000622985 dan 1( satu ) buah Ipad 2 wifi only merk Apple warna hitam.
    Kemudian terdakwa MARIAH AlsRESTU menjualnya kepada saksi TAUFIQ JAMIL dengan harga Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) untuk ( satu ) buah Ipad wifi only merk Apple warna hitam dan Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) untuk 1 (satu ) buah Iphone 4S, warna putih, merk Apple,Nomor : IMEI 0131730000622985.
    Pelaku pada saat itu menggunakan baju kaos warna hitam,celana jeans pendek warna gelap dan pelaku= menggunakan taspinggang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah Ipad wifi only merkApple warna hitam dan 1 (satu ) buah Iphone 4S, warna putih, merk Apple, Nomor :IMEI 0131730000622985 adalah milik saksi yang hilang ;2.
    upah ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah Ipad wifi only merkApple warna hitam dan 1 (satu ) buah Iphone 4S, warna putih, merk Apple, Nomor :IMEI 0131730000622985 adalah didapat dari Taufiq Jamil yang diperolehnya dariterdakwa 5 22 non nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner e nen4.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 77/PID.B/2014/PN.STB
Tanggal 13 Maret 2014 — Zulkarnain alias Subi
554
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna putih 8520 ; - 1 (satu) buah kotak HP Blackberry type 8520 ; - 1 (satu) buah kotak HP merk Nokia type 206 ; - 1 (satu) buah kotak Ipad buatan Cina bertuliskan Winds ; - 1 (satu) buah kotak batere Blackberry warna putih kuning ;Dikembalikan kepada saksi Ibnu Hajar ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Ibnu, danmenanyakan apakah saksi mengetahui handphone blackberry(BB) dan nokia, serta Ipad china milik sdr. Ibnu ;Bahwa saksi ditanya tentang handphone dan Ipad milik sdr. Ibnutersebut, ia jawa tidak tahu ;Bahwa kemudian saksi bersama Ibnu berusaha mencaricari,namun tidak didapatkan, bahkan menjumpai adanya bekas besidan kaca jendela nako yang dilepas, sehingga kenyataandemikian dinilai ada pencuri yang masuk lewat jendela tersebutmasuk kedalam rumah kos saksi bersama sdr.
    Ibnu, dan setelah Terdakwa berhasil mengambil handphoneblackberry, handphone Nokia dan Ipad China milik sdr.
    Ibnu,Terdakwa membawanya pulang ke tempat rumah kosnya yangberada di belakang rumah kos sdr. lbnu, dan pada pagi harinyasekitar jam 06.30 WIB Terdakwapun keluar rumah untuk menjualhandphone dan Ipad yang diambilnya ;Bahwa dari handphone dan Ipad yang dijualnya, Terdakwadari penjualan handphone Blackberry mendapatkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dari lpad Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dan dari penjualan handphone Nokiamendapatkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
    ) di Tokohandphone secound ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa uang hasil penjualanhandphone dan Ipad tersebut telah habis Terdakwa gunakan untukmembayar uang kos rumah dan keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas mulai dari carauntuk dapat menguasai handphone dan Ipad yang dilakukanTerdakwa dengan didahului merusak/melepas kaca dan besi nako13untuk bisa dilaluinya masuk ke dalam rumah kos saksi Ibnu, dankemudian mengambil dan menjualnya tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi
    rumah ;Bahwa setelah didalam rumah kos saksi Ibnu, Terdakwamengambil handphone Blackberry dan Nokia serta Ipad China yangtergeletak disebelah saksi Ibnu tidur ;Bahwa pada pagi harinya, saksi Ibnu ketika bangun tidurpukul 07.00 WIB tidak menemukan handphone dan Ipad yangsebelumnya berada disebelah ia tidur, setelah menanyakannyakepada saksi Marlon juga tidak tahu keberadaan barang dimaksud,maka saksi setelah berupaya mencari tidak diketemukanmelaporkan apa yang dialaminya kehilangan barang miliknyakepada
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 13 Januari 2016 — Bambang Wendia Bin Rahmat
247
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit jam tangan Merk GUCCI. 2 (DUA) unit jam tangan merk ESPRIT. 1 (satu) Unit IPAD Mini merk AppleDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban FERNANDEZSIMANGUNSONG BIN SUDIRMAN.4.
    Prabumulih barat, KotaPrabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang yaitu 1(satu) unit jam tangan merk Gucci, 2 (dua) unit Jam tangan Merk Esprit, 1(satu) unit IPAD Mini Merk Apple kode Imei : 351979060044658 dan 1(satu) lembar STNK Dan BPKB Motor, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi FERNANDEZ SIMANGUNSONG BINSUDIRMAN, dengan
    Prabumulih Barat kotaPrabumulih;Bahwa Barang yang hilang yaitu 1(satu) buah jam tangan Merk Gucci,2(dua) unit jam tangan Merk Espirit, 1 (satu) unit IPAD Mini Merk AppleIMEI 351979060044658 serta 1 (satu) lembar STNK dan BPKB motormilik saksi korban;Bahwa tetangga saksi jika rumah saksi kemasukan mailing, selanjutnyasaksi langsung pulang kerumah dinas saksi yang beralamat dikomplekPertamina Jalan Rambutan No. 170 A Kel.
    Muntang Tapus Kec.Prabumulih Barat kota Prabumulih dan dirumah saksi tersebut saksimelinat terali besi pagar rumah sudah lepas dan saat memeriksakedalam rumah ternyata barang saksi berupa 1(satu) buah jam tanganMerk Gucci, 2(dua) unit jam tangan Merk Espirit, 1 (satu) unit IPAD MiniMerk Apple IMEI 351979060044658 serta 1 (satu) lembar STNK danBPKB sudah hilang;Bahwa Kerugian saksi + Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil barang
    Menyatakan barang bukti berupa; 11 (satu) unit jam tangan Merk GUCCI. 2 (DUA) unit jam tangan merk ESPRIT. 1 (satu) Unit IPAD Mini merk AppleDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban FERNANDEZSIMANGUNSONG BIN SUDIRMAN.;6.
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 10 September 2014 — * Pidana : - Terdakwa I SARBAINI Als BANI Bin DOMPU, Terdakwa II MUHAMMAD ARYANTO Als YANTO Als ATO Bin KABRIANSYAH, Terdakwa III. SUPIANI Als USUP Bin MISRAN,
143
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang sepatu safety warna coklat dan hitam merk Krusher ; 3 (tiga) buah celengan warna merah muda, hijau, orange ; 1 (satu) buah Ipad warna hitam merk Maxtron ; 1 (satu) buah Handphone warna pink merk Maxtron ; 1 (satu) buah tas punggung anak-anak warna ungu ; 1 (satu) buah senter warna hitam merk Cree ;Dikembalikan kepada saksi Said Sulaiman Bin Said Abu Bakar ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il MUHAMMAD ARYANTO AlsYANTO Als ATO Bin KABRIANSYAH dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) pasang sepatu safety warna coklat dan hitam merk Krusher ;3 (tiga) buah celengan warna merah muda, hijau, orange ;1 (satu) buah Ipad warna hitam merk Maxtron ;1 (satu) buah Handphone warna pink merk Maxtron ;1 (satu) buah tas
    Selanjutnya setelah beradadidalam rumah terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah IPAD, 1 Buah Hpyang tidak tahu merknya, 2 (dua) pasang sepatu Safety, 1 (satu Buahtabungan kaleng yang berisi uang , 1 (satu) buah senter dan 1 (satu) buahtabungan yang terbuat dari plastik berisi uang.e Bahwa selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut danmemasukan ke dalam tas yang diambil dari bawah rak TV kemudian terdakwakeluar melalui pintu dapur dan langsung menuju ke semaksemak yang ada dibelakng rumah
    Sedangkan terdakwa Il dan terdakwa Ill melihat ada keributanlangsung kabur menyelamatkan diri ke arah Hulu Sungai selatan.e Bahwa terdakwa SARBAINI Als BANI Bin DOMPU (Alm), terdakwa IIMUHAMMAD ARYANTO Als YANTO Als ATO Bin KABRIANSYAH (Alm)danterdakwa Ill SUPIANI Als USUP Bin MISRAN mengambil 2 (dua) pasangsepatu Safety warna coklat dan hitam merk KRUSHER, 3 (tiga) Buah celenganmasingmasing warna merah, hijau dan orange , 1 (satu) buah IPAD warnahitam merk Maxtron, 1 Buah Hp warna Pink merk Maxtron
    cara mencongkel jendelarumah bagian belakang dan masuk lewat jendela yang di congkel tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah IPAD merkMaxtron, 1 Buah Hp mek Maxtron, 2 (dua) pasang sepatu Safety, 1 (satu Buahtabungan kaleng yang berisi uang, 1 (Satu) buah senter dan 1 (satu) buahtabungan yang terbuat dari plastik berisi uang yang di ambil oleh paraterdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa pada saat saksi sedang mencari pelaku
    pencurian di rumahnya, saksimelihat terdakwa lari dari tempat persembunyiannya;e Bahwa setelah lari kurang lebih sejauh 1 KM terdakwa berhasil di tangkap olehmassa ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa 2 (dua) pasang sepatu Safety warna coklat dan hitam merk KRUSHER,3 (tiga) Buah celengan masingmasing warna merah, hijau dan orange, 1(satu) buah IPAD warna hitam merk Maxtron, 1 Buah Hp warna Pink merkMaxtron, 1 (satu) buah tas punggung anak warna ungu adalah
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — TANTI SULISTYOWATI
142
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol S 2796 WH 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R Nopol S 2796 WHDikembalikan pada terdakwa Tanti Sulistyowati 1(satu) unit headset warna hitam 1(satu) buah power bank PD 5200 warna putih merk Dazumba 1(satu) unit Ipad 2 merk Apple warna putih dan silver 1(satu) Cover case terbuat dari kulit berwarna hitam 1(satu) buah handphone merk Samsung gts 5233 W warna
    ;e Bahwa barang yang hilang adalah (1) satu unit Ipad, 2 merk apple warna putih dansilver, 1(satu) buah Handpone merk Samsung GTS5233 W warna putih, 1(satu) buahPowerbank merk Dazumba PD 5200 warna putih dan 1(satu) buah handset dan barangbarang milik saksi;e Bahwa sebelum hilang barang (1) satu unit Ipad, 2 merk apple warna putih dan silver,l(satu) buah Handpone merk Samsung GTS5233 W warna putih, I(satu) buahPowerbank merk Dazumba PD 5200 warna putih dan I(satu) buah handset, ditaruhdalam tas dan
    dijualkan dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 23.00 wib saat melihatlihat data di Ipad tersebut saksi mulaicuriga terhadap asal usul barang tersebut, namun karena sudah malam saksimengurungkan niatnya untuk menanyakan kepada terdakwa dan berniat menanyakanbesok pagi harinya.Bahwa pada saat terdakwa menawarkan barang berupa 1(satu) unit Ipad 2 merk Appletersebut tidak ada changernya / Kelengkapan lainnya hanya Ipad saja.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut
    Unsur mengambil sesuatu barangBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan parasaksi dan terdakwa, bahwa saat itu terdakwa telah mengambil (1) satu unit Ipad, 2 merkapple warna putih dan silver, 1(satu) buah Handpone merk Samsung GTS5233 W warnaputih, 1(satu) buah Powerbank merk Dazumba PD 5200 warna putih dan 1(satu) buahhandset warna hitam. Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3.
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lainBahwa dipersidangan terungkap terdakwa mengambil (1) satu unit Ipad, 2 merk applewarna putih dan silver, 1(satu) buah Handpone merk Samsung GTS5233 W warna putih,1(satu) buah Powerbank merk Dazumba PD 5200 warna putih dan 1(satu) buah handsetwarna hitam milik saksi Tjahyo Achmad Affandi dari uraian tersebut maka dengandemikian unsur ini telah terbukti ;4.
    Unsur dengan maksud untuk dimilikiBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan terdakwa dan para saksidipersidangan dimana dalam menguasai barang tersebut tanpa seijin yang berhak dan akandimiliki karena terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa (1) satu unit Ipad, 2merk apple warna putih dan silver, 1(satu) buah Handpone merk Samsung GTS5233 Wwarna putih, 1(satu) buah Powerbank merk Dazumba PD 5200 warna putih dan 1(satu)buah handset warna hitam.
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN. Pdl
ENDIN SAEPUDIN Bin ENJUM
173
  • Tidak lama kemudian Saudara IPAD datang menemuiTerdakwa, di rumah Terdakwa tersebut Saudara IPAD langsung memberikan 12(dua belas) bungkusan yang berisi ganja kepada Terdakwa untuk dijual. Saat ituTerdakwa dijanjikan oleh Saudara IPAD akan dibelikan baju serta celana barujika berhasil menjualkan ganja tersebut. Setelah menerima 12 (dua belas)bungkusan berisi ganja tersebut dari Saudara IPAD, Terdakwa langsungmenyimpan bungkusan ganja tersebut di dalam saku belakang celana milikTerdakwa.
    Tidak lama kemudian Saudara IPAD datang menemuiTerdakwa, di rumah Terdakwa tersebut Saudara IPAD langsung memberikan 12(dua belas) bungkusan yang berisi ganja kepada Terdakwa untuk dijual. Saat ituTerdakwa dijanjikan olen Saudara IPAD akan dibelikan baju serta celana baruHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN Paljika berhasil menjualkan ganja tersebut.
    Selang beberapa waktu, kemudian IPADmenelpon Terdakwa;Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa untuk memancing IPAD supayadatang ke rumah Terdakwa, selain itu tidak ada percakapan lain;Bahwa IPAD menanggapi percakapannya dengan Terdakwa kemudianbermaksud datang ke rumah Terdakwa, namun karena pada malam ituhanya Saksi dan Saudara RONAL yang melakukan penangkapan,dimana RONAL berada di dalam rumah Terdakwa dan Saksi berada diluar rumah pada saat IPAD berjalan di depan rumah Terdakwa,sehingga walaupun IPAD kepergok
    Selang beberapa waktu, kemudian IPADmenelpon Terdakwa;Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa untuk memancing IPAD supayadatang ke rumah Terdakwa, selain itu tidak ada percakapan lain;Bahwa IPAD menanggapi percakapannya dengan Terdakwakemudian bermaksud datang ke rumah Terdakwa, namun karenapada malam itu hanya Saksi dan Saudara RONAL yang melakukanpenangkapan, dimana RONAL berada di dalam rumah Terdakwadan Saksi berada di luar rumah pada saat IPAD berjalan di depanrumah Terdakwa, sehingga walaupun IPAD kepergok
    Dimanabarang yang dibungkus dengan kertas kado tersebut merupakan 12(dua) belas bungkus narkotika jenis ganja yang kemudian dari 12 (duabelas) bungkus ganja tersebut, Terdakwa lalu menjual sebanyak 2(dua) bungkus ganja kepada BUSTOMI;Bahwa paket ganja tersebut adalah milik IPAD yang dititipbkan kepadaTerdakwa, IPAD berkata apabila Terdakwa dapat menjual paket ganjatersebut, maka IPAD akan membelikan Terdakwa baju dan celanabaru;Bahwa Terdakwa menjual ganja kepada BUSTOMI pada hari yangsama ketika
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Maret 2014 — MUHAMMAD IKHSAN BIN H.SUDIONO
4815
  • Sekira jam 14.00 WIB sesampainyaterdakwa dirumah saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN,saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN memperlihatkan kepadaterdakwa barang berupa (satu) unit laptop merk compaq seri Presario CQ20 warnahitam, (satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9900 warna hitam NomorIMEI 358566041940220 nomor pin 2841689D, kemudian saksi MUHAMMADFADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN menawarkan (satu) unit laptop merkcompaq seri Presario CQ20 warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merkBlackberry
    uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiMUHAMMAD FADLI ALS IPAD BINSUDIRMAN:>Bahwa pada hari jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 15.00 WIB terdakwaditelpon oleh saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN untukmelihat 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9780 warna putih nomorIMEI 354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC kemudian terdakwa bertemudengan saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN di belakangmusholah Jalan Hangtuah Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis
    BIN SUDIRMAN (berkas terpisah) dan terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan dari saksiMUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN (berkas terpisah);e Bahwa saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN (berkas terpisah)ditangkap dikarenakan telah melakukan perbuatan tanpa mendapatkan izin mengambilbarang milik saksi TIRTHA ADHI KAZMI dirumahnya sebanyak 2 (dua)e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BINSUDIRMAN (berkas terpisah) melakukan pengambilan barang di
    FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN untuk melihat 1(satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC kemudian terdakwa bertemu dengan saksiMUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN di belakang musholah JalanHangtuah Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, lalu saksi MUHAMMAD FADLIALS IPAD BIN SUDIRMAN menawarkan kepada terdakwa (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI 354260040283352 Nomor Pin 236DD7FCseharga Rp.200.000,(dua
    .700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BINSUDIRMAN;e Bahwa pada hari jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 15.00 WIB terdakwaditelpon oleh saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN untuk melihat 1(satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC kemudian terdakwa bertemu dengan saksiMUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN di belakang musholah JalanHangtuah Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, lalu saksi
Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 575/Pid. B/2013/PN. Slmn
Tanggal 11 Maret 2014 — ROSITA VIDIASTRIA Binti RUSDI SUSANTO
3916
  • Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 11 (sebelas ) lembar rekening koran dari nomor rekening 12060561291 periode R/K 11/04/2012 s/d 13/06/2012 atas nama anthony Gunawan;------------------------------------------------------------------ 2 (dua) lembar foto copy berwarna gambar Ipad dan HP Black BerryTetap terlampir dalam berkas.------------------------------------------------------6.
    merk Blacberry Dakota pada terdakwa dan mentransfer uang kerekening terdakwa sebesar Rp. 3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu Pada tanggal 30 April 2012 saksi Anthony Gunawan memesan (satu) telpongenggam merk Blackberry Gemini,4(empat) iPad 2,9 (sembilan) Ipad 3, 7 (tujuh)telpon genggam merk Blackberry dakota, I(satu) telpon genggam merkBlackberry Belagio, 4 (empat) telpon genggam merk Blackberry Onyx, (satu)telpon genggam Blackberry torch 2, (satu) Galaxy tab 7,7 pada terdakwa danmentransfer uang
    ke rekening terdakwa sebesar Rp. 65.000.000 (enam puluh limajuta rupiah) Pada tanggal 1 Mei 2012 saksi Anthony Gunawan memesan 2(dua) iPad 3,4(empat) iPad 2, 3 (tiga) telpon genggam merk Blackberry Dakota,1 (satu) telpongenggam merk Blacberry Onyx 2, 2 (dua) Galaxy tab 7.7, l(satu) Iphone 4s 32GB, (satu) Iphone 4s 16 GB pada terdakwa dan mentransfer uang ke rekeningterdakwa sebesar Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima = jutaPada tanggal 2 Mei 2012 saksi Anthony Gunawan memesan 6 (enam) Dakota, 2(dua
    ) Ipad 3, 2(dua) Iphone 4s 32GB pada terdakwa dan mentrasfer uang kerekening terdakwa sebesar Rp. 47.300.000 (empat puluh tujuh juta tiga ratus ribuPada tanggal 7 Mei 2012 saksi Anthony Gunawan memesan (satu) Ipad 2, 1(satu) telpon genggam merk Blacberry Bellagio, 1(satu) telpon genggam merkblacberry Dakota, 1(satu) telpon genggam merk blacberry Onyx 2 pada terdakwadan mentransfer uang ke rekening terdakwa sebesar Rp. 14.600.000 (empat belasjuta enam ratus ribu rupiah)Pada tanggal 21 Mei 2012 saksi
    uang ke rekening terdakwa sebesar Rp. 65.000.000 (enam puluh limajuta rupiah);Pada tanggal 1 Mei 2012 saksi Anthony Gunawan memesan 2(dua) iPad 3,4(empat) iPad 2, 3 (tiga) telpon genggam merk Blackberry Dakota,1 (satu) telpongenggam merk Blacberry Onyx 2, 2 (dua) Galaxy tab 7.7, I(satu) Iphone 4s 32GB, 1 (satu) Iphone 4s 16 GB pada terdakwa dan mentransfer uang ke rekeningterdakwa sebesar Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima jutaPada tanggal 2 Mei 2012 saksi Anthony Gunawan memesan 6 (enam) Dakota,
    Anthony Gunawan dengan alasan Ipad IItersebut mau dugunakan adiknya untuk kuliah ke Luar Negeri, kemudian tanggal26 Februari 2012 terdakwa mengirim buah Ipad II kepada Sdr, AnthonyGuanawan dan selanjutnya Sdr.