1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iradat bin Nurdin) terhadap Penggugat (Sri Anita binti Ikraman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

RUSMIN LAWIN, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua DewanPengurus Kota Assosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO) KotaMedan, Tempat tinggal di Jalan Jamin Ginting No. 46,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, 2.IRADAT SIHURA, S.H. Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSekretariss Dewan Pengurus Kota Assosiasi PengusahaIndonesia (APINDO) Kota Medan, Tempat tinggal di Jalan RayaMenteng, Gg.

Rusmin Lawin, SH Dan Iradat Sihura, SH Tidak BerwenangMewakili Asosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO) Kota Medan.1. Bahwa pada halaman 1 dalam gugatannya, penggugat mendalilkanbahwa yang bertandatangan dibawah ini : Asosiasi PengusahaIndonesia (APINDO) Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh RusminLawin, SH (mengaku selaku ketua Asosiasi Pengusaha IndonesiaKota Medan) dan lradat Sihura, SH (mengaku selaku SekretarisAsosiasi Pengusaha Indonesia Kota Medan);2.

Bahwa sepengetahuan Para Tergugat Il Intervensi adapun RusminLawin, SH dan Iradat Sihura, SH bukanlah seorang pengusaha diHalaman 31 Putusan Perkara Nomor 168/G/2016/PTUNMDNKota Medan akan tetapi hanya seorang pekerja yang makan gaji diperusahaan tetapi hanya merasa dirinya sebagai pengusaha;3.Bahwa seandainyapun benar Rusmin Lawin, SH adalah KetuaAsosiasi Pengusaha Indonesia Kota Medan dan Iradat Sihura, SHadalah Sekretaris Asosiasi Pengusaha Indonesia Kota Medan, makatidaklah secara serta merta

IRADAT SIHURA, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Sekretaris Dewan PengurusKota Assosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO) Kota Medan,Tempat tinggal di Jalan Raya Menteng, Gg.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1278KW210620180004tanggal 21 Juni 2018 antara nama Vincensius Iradat Good Sarumaha denganEnidar Sarumaha yang diberi tanda P4;5. Fotokopi Iljazah Sekolah Dasar atas nama Enidar Sarumaha, yang diberitanda P5;6.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal18 Nopember 2000 dan melaksanakan Permberkatan Nikah di hadapanPemuka Agama kristen , yakni Pendeta Iradat Isbat Singilipu bertempatdi Gereja Kristen Jawi Wetan ( GKJW ) jemaat Ngunut , Tulungagung .Dan tercatat dalam Surat Akta Perkawinan No . 62 /C .1/ 2000 padaKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung;2.

Iradat Isbat Sigilipu, dengan Surat AktaPerkawinan No. 62/C.1/2000;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat juga telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung;Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:Oo Thesalonika Putri Purnamasari, perempuan, lahir di Tulungagung,pada tanggal 19 Desember 2001;Oo Rachel Septivia Maharani, perempuan, lahir di Tulungagung, padatanggal 24 September 2009;Bahwa benar pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zainal Aripin bin Iradat) terhadap Penggugat (Paulina alias Paulina Mat binti Arat Tangkari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan

., Luas + 47 Are atasnama dengan batas a Batas sebagai Berikut :Sebelah Utara : Saluran, Tanah H YusufSebelah Timur : Murdan Iradat dan SuhermanSebelah Selatan : JalanSebelag barat : Tanah Mustaal dan Kebun RumenahBahwa sebagaimana yang tersebut diatas menjadi tanah Objek sengketa dalamperkara terdahulu/ sebelumnya, yang dimana kemudian tanah tersebutdiatas masuk menjadi tanah Objek Sengketa I, II dan III Milik Para Pelawan.11.

Abdul Gani (L), umur 39 tahun;Nuryati (P), umur 37 tahun;Rosdiana (P), umur 26 tahun;Sarifudin (L), umur 32 tahun;Iradat (L). umur 28 tahun;oa fF WwW DNErni Muliani (P), umur 24 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftarHlm. 2 dari 13 hlm. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iradat Samad Bin Aziz Ahmad) dengan Pemohon II (Halima Pancora Binti Hamisi Kabulu) yang dilaksanakan pada tanggal (05 Maret 1999) di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Iradat Samad Bin Aziz Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Halima Pancora Binti Hamisi Kabulu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Taufik Iradat, selaku Direktur VS 1. WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR, diwakili oleh Dr. Bima Arya, selaku Walikota, 2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ) KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A. Mansjoer, STP., M.M.

Taufik Iradat;Menyatakan sebagai Hukum Penggugat berhak atas Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1300/ Babakan Pasar dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1301/Bakan Pasar atas nama PT Guna Karya Nusantara dapatdiperpanjang kembali masa berlakunya;Menyatakan sita jaminan tersebut sah dan berharga;Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari apabila para Tergugatlalai untuk melaksanakan isi putusan dalam perkara ini;Menghukum Para Tergugat

.> Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korban YOKOSUSANTO Als YOKO Bin LA EGE mengalami luka pada pipi dan Jaritelunjuk sehingga aktifitas serta pekerjaan seharihari saksi korbanmenjadi terhalang, sebagaimana diterangkan dalam surat pemeriksaanmedis luka No: 441/01/IX/2015 tanggal 24 September 2015 yangditandatangani oleh EMLIN, SKM selaku) Kepala PuskesmasWakorumba Utara dan ANTON IRADAT perawat pemeriksa PuskesmasWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut

UJUNG, Pipil No. 1410 atas nama Amaq Remah asalperubahandari buku B Klasiran Tahun 19301940, yaitu Pipil No.391 atas nama AMAQ IRADAT, yang hingga sekarang masih atasnama Log Gani/Amaq Gani, dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Amagq SuminepSebelah Sealatan : Padak/Embung (Sekarang Jalan)Sebelah Timur : JalanSebelah Barat : Tanah Amaqgq Badar1.4. Tanda Setoran Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun.....atas nama A. Gani.2.

No.1410 atas nama AMAQ REMAH DSN.UJUNG, Pipil No. 1410 atas nama Amaq Remah asal perubahandaribuku B Klasiran Tahun 19301940, yaitu Pipil No. 391 atas namaAMAQ IRADAT, yang hingga sekarang masih atas nama LogGani/Amaq Gani., dengan Batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Utara : Tanah Amaq Suminep Sebelah Sealatan : Padak/Embung(sekarang Jalan)a Sebelah Timur Jalan Sebelah Barat : Tanah Amaqg BadarHal. 20 dari 100 perkara No. 255/Pdt.G/2020/PA.

UJUNG, Pipil No. 1410 atas nama Amaq Remah asalperubahan dari buku B Klasiran Tahun 19301940, yaitu Pipil No. 391 atasnama AMAQ IRADAT, yang hingga sekarang masih atas nama LoqGani/Amaq Gani, dengan Batasbatas sebagai berikut:Hal. 24 dari 100 perkara No. 255/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa replik penggugat yang menyatakan bahwa obyek sengketaadalah Tan ah Negara dan menjadi hak milik Amak Remah adalahsangat mengadaada; yang sebenamya adalah Tanah sengketamerupakan Tanah peninggalan Amak iradat alias Amak Qiradap aliasAmak Kiradat yang merupakan Kakek dan buyut para penggugat dantergugat, sebagaimana yang Tergugat 2 jelaskan pada Jawabantergugat 2 pada poin 1.1 sampai dengan 1.3, dan satu syaratkesempurnaan suatu gugatan adalah kelengkapan subyek maupunobyek, oleh karena jika

Bahwa apa yang menjadi Replik Penggugat Point 5.2, yangmenyatakan pada intinya para turut tergugat tidaklah teliti melihatgugatan para penggugat dengan jelas dan gambling menjelaskan asalmuasal tanah sengketa yang berasal dari pemberian pemerintah padatahun 1976 sebagaimana dalil gugatan penggugat point ke3.Berdasarkan Tanggapan dalam Replik Para Penggugat tersebutadalah TIDAK BENAR dan mengadaada, karena sejatinya tanahtersebut berasal dari AMAQ IRADAT orang tua dari almarhum AMAQREMAH.4.

. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Ariadi bin Iradat) terhadap Penggugat ( Siti Mardiyah binti Hasan Basri)

4.

DIThingga terjatuh diaspal, dan mengakibatkan bagian belakang kepalasaksi korban FAHDI MAHMUD Alias DIT mengalami luka sobek danmengeluarkan darah, sehingga Saksi langsung berjalan menuju kesaksi korban FAHDI MAHMUD Alias DIT yang mana saat itu Saksimelihat saksi korban FAHDI MAHMUD Alias DIT tidak sadarkandiri/pingsan kurang lebih 5 (lima) menit, sehingga Saksi memanggilmanggil saksi korban FAHDI MAHMUD Alias DIT, namun saksi korbanFAHDI MAHMUD Alias DIT belum juga sadar. kemudian datanglahsaksi IRADAT

Setelahsaksi korban FAHDI MAHMUD Alias DIT sudah siuman atau sudahsadarkan diri, Kemudian saudara IRADAT langsung mengajak/membawapulang saksi koroban FAHDI MAHMUD Alias DIT kerumahnya, kemudiansekitar beberapa menit kemudian anggota kepolisian mendatangi tempatkejadian dan membawa saksi koroban FAHDI MAHMUD Alias DIT ke RumahSakit Umum JailoloBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami lukasebagaimana Hasil Visum et Repertum Nomor : 445/ 225 / X / RSUD /2018, tanggal 18 Oktober

Setelahsaksi korban FAHDI MAHMUD Alias DIT sudah siuman atau sudahsadarkan diri, kKemudian saudara IRADAT langsung mengajak/membawapulang saksi koroan FAHDI MAHMUD Alias DIT kerumahnya, kemudiansekitar beberapa menit kemudian anggota kepolisian mendatangi tempatkejadian dan membawa saksi koroban FAHDI MAHMUD Alias DIT ke RumahSakit Umum Jailolo Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami lukasebagaimana Hasil Visum et Repertum Nomor : 445/ 225 / X / RSUD /2018, tanggal 18 Oktober

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustiono Eko Putro bin Iradat) terhadap Penggugat (Listriani binti Suryakib) ;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak;Satria binti Saharullah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di BabanaUtara (dekat mesjid al iradat babana) RT.03 RW. 02 DesaBabana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Penggugat;melawanH. Sukardi bin H.