Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 243/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 25 Oktober 2012 — SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO
6731
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengaduan Palsu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar laporan Polisi a.n. pelapor Sdr.
    Santoso Irodat ;- 1 (satu) lembar STP (Surat Tanda Penerimaan) ;- 2 (dua) bendel Berita Acara pemeriksaan saksi ;- 1 (satu) lembar STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam beserta simcard ;- Uang tunai sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) pasang plat nomor No.Pol.
    SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO
    PUTUSANNo. 243/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SANTOSO IRODAT BIN WAHYONOTempat lahir : KediriUmur/igl.lahir : 20 tahun/21 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Tambibendo RT.02 RW.03 Desa Tambibendo Kec.MojoKab.
    Santoso Irodat ;2((satu) lembar STP (Surat Tanda Penerimaan) ;(dua) bendel Berita Acara pemeriksaan saksi ;1 (satu) lembar STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) ;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam beserta simcard ;Uang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;1 (satu) pasang plat nomor No.Pol.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Santoso Irodat BinWahyono dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintahterdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lor laporan Polisi Sdr. Santoso lrodat, 1 (satu) lor STP, 2 (dua) bendelBAP saksi, 1 (satu) lor STPL, 1 (satu) HP merk Samsung warna hitam, uangtunai Rp 500.000,, 1 (satu) unit sepeda motor TVS warna hitam No.Pol. L4674 WY, 1 (satu) pasang plat nomor No.Pol.
    Santoso Irodat, 1 (satu) lembarSTP (Surat Tanda Penerimaan), 2 (dua) bendel Berita Acara pemeriksaan saksi, 1(satu) lembar STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) ;Statusnya tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam beserta simcard, Uangtunai sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Karena mempunyai nilai ekonomis maka statusnya dirampas untuk Negara ; 1 (satu) pasang plat nomor No.Pol.
    L 4674 WY ;Karena tidak pernah diajukan/diperlihatkan dipersidangan maka Majelis Hakim tidakakan mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 220 KUHP dan Undangundang No. 8 tahun 1981 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PT SURABAYA Nomor 667/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 28 Januari 2013 — SUHARDONO.SH Jaksa Penuntut Pembanding 2 SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO Terdakwa Terbanding
92
  • SUHARDONO.SH Jaksa Penuntut Pembanding2 SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO Terdakwa Terbanding
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 362/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon I yang benar adalah Irodat Suryastono bin Mochamat Jasin dan data tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah 16-4-1951;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan biodata nama Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 177/84/V/1982 tanggal 24 Mei 1982, dari kata Irodat Surjastono bin Moch.
    Jasin, menjadi Irodat Suryastono bin Mochamat Jasin dan tanggal 10-4-1950 menjadi 16-4-1951, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Irodat Suryastono bin Mochamat Jasin, umur 77, agama Katholik,pekerjaan Pensiunan TNI AU, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan Ikan Hiu II/38 RT O01 RW 05,Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, sebagai Pemohon I;2.
    Fotokopi KTP Nomor : 3573050201410001 tanggal 20 Januari2018 atas nama Irodat Suryastono, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya, bukti P2;3. Fotokopi KTP Nomor : 3573055604510005 tanggal 20 Januari2018 atas nama Ngatminah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMalang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok denganaslinya, bukti P3;4.
    Bahwa pada Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I, yakni Irodat Surjastono bin Moch. Jasin dan tanggallahir Pemohon II tertera tanggal 1041950;3.
    Jasin dan tanggal lahirPemohon II tertera 1041950;3. nama Pemohon yang benar adalah /Irodat Suryastono bin MochamatJasin dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah 1641951;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor177/84/V/1982, tanggal 24 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang (Bukti P1)penulisan nama Pemohon tertera Irodat Surjastono bin Moch.
    Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon yang benaradalah /Irodat Suryastono bin Mochamat Jasin dan tanggal lahir PemohonIl yang benar adalah 1641951;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 177/84/V/1982 tanggal 24 Mei1982, dari kata /rodat Surnastono bin Moch.
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
665
  • Tahir, yang terletak dan dikenal setempatdi Blok 003 Gayam Benda, Desa Julang, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa/Topik Irodat; Sebelah Timur : Topik Irodat/Sapari/Kamisan; Sebelah selatan : Topik Irodat; Sebelah Barat : Topik Irodat;7.2.Sebidang No. persil Ol, a.n. H.
    Tahir, yang terletak dan dikenal setempat36di Blok 003 Gayam Benda, Desa Julang, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Desa/Topik Irodat; Sebelah Timur : Topik Irodat/Sapari/Kamisan; Sebelah selatan : Topik Irodat; Sebelah Barat : Topik Irodat;7.2.Sebidang No. persil Ol, an. H.
    Tahir, yang terletak dan dikenal setempat di Blok003 Gayam Benda, Desa Julang, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa/Topik Irodat; Sebelah Timur : Topik Irodat/Sapari/Kamisan; Sebelah selatan : Topik Irodat; Sebelah Barat : Topik Irodat;Sebidang tanah No. persil Ol, a.n. H.
    Tahir, yang terletakdan dikenal setempat di Blok 003 Gayam Benda, Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa/Topik Irodat; Sebelah Timur : Topik Irodat/Sapari/Kamisan; Sebelah selatan : Topik Irodat; Sebelah Barat : Topik Irodat;Adalah harta milik H.
    Tahir, yang terletak dan dikenal setempatdi Blok 003 Gayam Benda, Desa Julang, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Desa/Topik Irodat; Sebelah Timur Topik Irodat/Sapari/Kamisan; Sebelah selatan Topik Irodat; Sebelah Barat Topik Irodat;7.2.Sebidang No. persil Ol, a.n. H.
Register : 10-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 57/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 22 Desember 2010 — H. Halimah binti H. Sam'un, cs X Hj. Gulamah binti H. Tohir, Suja'i bin Jamhari
11228
  • Tahir, yang terletak dan dikenalsetempat di Blok 003 Gayam Benda, Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah UtaraJalan Desa/Topik Irodat Sebelah TimurTopik Irodat/Sapari/Kemisan Sebelah SelatanTopik Irodat Sebelah BaratTopik Irodat7.2. Sebidang tanah No. Persil O11, a.n. H.
Register : 04-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1687/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ERWIN SANDIKA BIN IRODAT) terhadap Penggugat (MARIA AGUSTINA BINTI ZUKTI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1718/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SRIYONO Bin PARDI) terhadap Penggugat (NARIYAH Binti IRODAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah).
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 286/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rajiv Januar Irodat Jawas Bin Mahmud Jawas) terhadap Penggugat (Yanti Nurhidayah Binti Suryadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 652/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • Tahir, yang terletak dan dikenal setempat diblok 003 gayam benda, desa julang, kecamatan cikande,kabupaten serang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Desa/Topik IrodatSebelah Timur : Topik Irodat/Sapari/KamisanSebelah Selatan : Topik IrodatHal 17 dari 49 Put. Gugatan Waris No. 0652/Pdt.G/2016/PA.SrgSebelah Barat23.2.
    Sebidang Tanah No.Persil 01 seluas + 2.412 M2 a/nPEWARIS yang terletak dan dikenal setempat di Blok 009Gorda, Cikande,Kabupaten Serang dengan batasbatas sebagai berikut :: Topik Irodat;Pasar Desa Julang, KecamatanSebelah Utara : Ibu YulisSebelah Timur : PT.Pohon BesarSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat23.3.
    Tahir, yang terletak dan dikenal setempat di blok 003 gayambenda, desa julang, kecamatan cikande, kabupaten serang, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Desa/Topik Irodat;Sebelah Timur : Topik lrodat/Sapari/Kamisan;Hal 33 dari 49 Put.
    Gugatan Waris No. 0652/Pdt.G/2016/PA.SrgSebelah Selatan : Topik Irodat;Sebelah Barat : Topik Irodat;52, Sebidang Tanah No.Persil 01 seluas + 2.412 M2 a/nPEWARIS yang terletak dan dikenal setempat di Blok 009 PasarGorda, Desa Julang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serangdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Ibu YulisSebelah Timur : PT.Pohon BesarSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat =: Jalan Lanud Gorda;5.3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Baihaki) terhadap Penggugat (Irianti Herutami Binti Irodat Suryastono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.477.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 27-09-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2057/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Pada poin 3 disebutkan Penggugat diantaranya sering terjadi perselisihan ataupercekcokan, saya jawab: adalah wajar namanya juga membangun, membina,mendidik sekaligus menjalankan bahtera rumah tangga sebenarnya sayaberusaha seekemampuan sesuai dengan Qudrat Irodat yang telah Allah berikankepada kita semua walaupun terkadang saya mengaku ada saja kekurangan,namanya juga manusia biasa, saya berusaha menjalankan sesuai dengan syariatdan hakekat rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah semua itukarena
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2017 — Mulyanto Alias Iro bin Misdi,
244
  • Kediri; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Irodat DwiRahmawan dan anggota Polsek lainya dan anggota Polsek lainya; Bahwa barang bukti yang saksi temukan dalam penangkapan Pil LLsebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir yang disimpan didalam lemaripakaian milik pelaku yang ada dikamarnya yang dikemas dengankemasan plastic warna putih setiap plastiknya berisi 1000 (seribu) butir; Bahwa Terdakwa mendapatkan jenis LL tersebut dari Sdr.
    Saksi IRODAT DWIR, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Mulyanto als Iro BinMisdi yang diduga melakukan tindak pidana menyimpan danmengedarkan sediaan Farmasi pil jenis LL;Bahwa terdakwa ditangkap hari Jum/at, tanggal 7 April 2017 sekira pukul10.30 WIB di rumahnya Jalan Sooko Gang Kramat, RT. 002, RW.010,Ds. Kandangan, Kec. Kandangan, Kab.
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Jodi Supriyanto bin Sugeng Irodat, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon, saksi kenal denganPemohon bernama Solichin dan kenal dengan istri Pemohonbernama Eulis Widaningsih ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Eulis Widaningsih telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Eko Sulistiyanto dan DimasDwi Cahya; Bahwa sekitar bulan Desember 2020 Eulis Widaningsih bintiUdjien Efendi meninggal dunia karena sakit;
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Sudahmenjadi kodrat irodat bahwa manusia diciptakan berpasangpasangan danmemiliki naluri untuk berhubungan antara lakilaki dan perempuan.Perkawinan di Samping untuk menyalurkan naluri sekSual manusia juga untukmenyalurkan cinta dan kasih sayang serta tanggung jawab. Tanpa adanyacinta dan kasih sayang serta tanggung jawab kehidupan berumah tanggatidak dapat berjalan semestinya;15.
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 405/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 13 September 2017 — Sundari binti Raped
208
  • IRODAT DWI RAHMAWAN bin SURYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa keterangan saksi di BAP penyidikan adalah benar; bahwa saksi sebelumnya melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 06 mei 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdirumah terdakwa di Dsn. Mloyo Rt. 1 Rw. 3 Ds. Mlancu Kec. KandanganKab.
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Pasal 171dan 172 HIR, maka keterangan saksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yangsah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa gugatan PenggugatRekonvensi tentang biayaoperasi cesar kelahiran anak karena masalah kelahiran anak itu merupakankodrat dan irodat Allah (alami) yang tidak bisa dihindari, maka Majelis Hakimdengan berpedoman dengan buktibukti tersebut, baik bukti tertulis (T 1 dan T2) maupun keterangan 2 orang saksi tersebut, maka Majelis Hakim patutmembebankan kepada TergugatRekonvensi
Register : 09-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4702/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
287
  • Danpihakpibak yang tidak menghendaki punya menantu,adik, dan saudara yang cacat permanen (Buta) karenasakit, yang akhirnya berimplikasi rasa gelo dan gilo.Tetapi beliau f beliau tidak menyadari bahwakodrat irodat adalah hak prerogatifnya Allah SWT;. Bahwa bentuk interpensi pihak ketiga tersebut sebagaiberikut:1.1.
Register : 13-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO,SH.
Terdakwa:
SUPIADI Bin ISMAIL
96
  • Pol : A-3909-OL atas nama Lani Nurlani;

Dikembalikan kepada Saksi Melda Irodat Bin Zulkarnaen.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 30-03-2016 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10619
  • Bahwa menanggapi jawaban angka 3.1.a dan 3.1.b. diberikanargumentasi sebagai berikut:Bahwa obyekobyek sebagaimana angka 3.1.a dan 3.1.b, adalah hartabersama yang diperoleh pembelian pada saat (dalam) perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, sedangkan kalau Tergugatmendalilkan bahwa Penggugat adalah Pegawai rendahan adalah halyang naif dan seolaholah Tergugat bukan manusia yang beragamayang tidak percaya dengan kodrat dan irodat Tuhan, karena kalaumelinat sejarahpun Tergugat ketika nikah dengan Penggugat