SISWANTO ALIAS WANTO BIN ISKAK dan Terdakwa II. NURDIAN ARIYANTO BIN GIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SISWANTO ALIAS WANTO BIN ISKAK dan Terdakwa II. NURDIAN ARIYANTO BIN GIRAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

SISWANTO ALIAS WANTO Bin ISKAK

SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU

PUTUSANNomor 1043 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU:Tempat Lahir > Mojokerto;Umur/ tanggal lahir > 51 tahun/ 30 April 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Cakarayam baru RT. 05, RW. 03,Kelurahan Mentikan, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto;Agama > Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;2.

Menyatakan Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK binNAHNU tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. 1043 K/PID.SUS/2017 Menyatakan bahwa Terdakwa Supriono alias Iskak bin Nahnutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika gol. bagi diri sendiri.

Menyatakan Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK bin NAHNU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIONO alias ISKAK binNAHNU tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PerdataPenggugat- ISKAKTergugat- SONY CAHYADI

ISKAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ISKAK;- 1 (satu) unit gerobak bakso yang sudah rusak dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);

ISKAK

M E N G A D I L I :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; -----------------------------2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat YUENNI LISTIANI dan Tergugat ISKAK ATAN yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen di Banjarmasin pada tanggal 6 September 1995, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; ---------------------------3.Menetapkan penguasaan atas ke-tiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DAVIN NATHANIEL LO, AXEL JONATHAN LO dan NASYA CHRISTABEL

YUENNI LISTIANI,LawanISKAK ATAN

AMALIA AGUSTIN, S.Pd; Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P.1 yang berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga ISKAK ATAN, bukti surat P.2 yang berupa Kutipan Akta Perkawinandi antara ISKAK ATAN alias KIAM THING dan YUENNI LISTIANI, bukti suratP.3, P.4 dan P.5 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAVINHal. 6 dari 14 hal.

Pemohon:
ISKAK AGUS RODIN

Pemohon:
ISKAK AGUS RODIN

Menyatakan Terdakwa IRHAM Als IR Bin ISKAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;--------------------------------------------------------3.

IRHAM Als IR Bin ISKAK

PUTUSANNomor.117/Pid.Sus.B/2015/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRHAM Als IR Bin ISKAK;Tempat Lahir : Demak;Umur /Tanggal Lahir : 438Tahun/ 12 Februari 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan > IPP ON@SIa j~nss22sessenenneeeeeseeseeneeenesseseTempat Tinggal : Desa Brumbung Rt.12/Rw.01 KecamatanAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa

MenyatakanTerdakwa IRHAM Als IR Bin ISKAK bersalah melakukantindak pidana penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternativekedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

ribuSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu~ Bahwa Terdakwa IRHAM Als IR Bin ISKAK

Nrp. 76010892, danEko Fery Prasetyo, S.Si Penda Tk Nip. 198302142008011001 selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Semarang dan diketahuioleh Setijani Dwiastutii S.KM, M.Kes Nrp. 58081178 selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Semarang.wonennnn a= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 2 22225222 nn nee nenaATAUKeduaw Bahwa Terdakwa IRHAM Als IR Bin ISKAK baik sendiri

Menyatakan Terdakwa IRHAM Als IR Bin ISKAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I! Bagi dirinya sendirisebagaimana dalam dakwaanHalaman 23 dari25 Putusan Nomor.117/Pid.Sus.B/2015/PN. Dmk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iskak als Iskak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap

Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISKAK ALS ISKAK

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muhammad Iskak als Iskak ditangkap tanggal 10 Januari 2020.Terdakwa Muhammad Iskak als Iskak ditangkap dan ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2020sampai dengan tanggal 10 Maret 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23Maret 2020.

Alias ISKAK diLingk.

Bahwa selain Terdakwa MUHAMMAD ISKAK dan RISMAYADI AliasWAK RIS ada yang ikut saksi amankan yaitu seorang wanita yangbernama : HETTI PURWANTI yang pada saat itu ikut menontonpermainan judi jackpot/ dindong tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama TerdakwaMUHAMMAD ISKAK Alias ISKAK tersebut mengelola mesin judi jenisjackpot/. dindong tersebut namun menurut keterangan TerdakwaMUHAMMAD ISKAK Alias ISKAK ianya mengelola mesin judi jackpot /dindong tersebut sudah selama 1 (satu) bulan

dipercayabahwa dirumah nama Terdakwa MUHAMMAD ISKAK Alias ISKAK diLingk.

ISKAK Alias ISKAK tersebut mengelola mesin judi jenisjackpot/. dindong tersebut namun menurut keterangan TerdakwaMUHAMMAD ISKAK Alias ISKAK tanya mengelola mesin judi jackpot /dindong tersebut sudah selama 1 (satu) bulan ; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa MUHAMMADISKAK Alias ISKAK mendapatkan mesin judi jackpot/ dindong tersebut,namun menurut Terdakwa MUHAMMAD ISKAK Alias ISKAK bahwamesin dindong tersebut adalah milikk MARGA SIRAIT (belumtertangkap/DPO) yang dititipbkan kepadanya dengan

Pemohon:
ISKAK AGUS RODIN

Pemohon:
ISKAK AGUS RODIN

Pemohon:
ISKAK PUJA ESA

JOKO PRIYANTO bin ISKAK, Terdakwa II. ALDIAN RIMAS PUTRA bin MASKURI, dan Terdakwa III. NURAHMAD FIADI bin SUROTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu; 2.

JOKO PRIYANTO bin ISKAK Dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: JOKO PRIYANTO bin ISKAK.: Magelang.: 41 tahun / 18 November 1975.: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sabrang RT 01 RW 19, Desa Gunungpring,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.: Islam.: Pedagang.: ALDIAN RIMAS PUTRA bin MASKURI.: Magelang;:21 tahun / 26 November 1995.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Kranggan RT 02 RW 06, Desa Banyurojo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang.: Islam.: Pelajar.: NURAHMAD FIADI bin SUROTO.: Magelang;: 20 tahun /

diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 147/ Pid.C/2016/ PN Mkd sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: JOKO PRIYANTO bin ISKAK

JOKO PRIYANTO bin ISKAK, Terdakwa Il. ALDIANRIMAS PUTRA bin MASKURI, dan Terdakwa Ill. NURAHMAD FIADI binSUROTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu;2.

Menyatakan terdakwa KURNIA EDI SETIAWAN Bin ISKAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KURNIA EDI SETIAWAN Bin ISKAK. Dengan No.Rek: 0331907188. Dikembalikan kepada Terdakwa Kurnia Edi Setiawan Bin Iskak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:KURNIA EDI SETIAWAN Bin ISKAK

Wno,tanggal 17 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Wno.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pen.Pid/2016/PN Wno tanggal 17 Februari2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Kurnia Edi Setyawan Bin Iskak

telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana turut serta bersamasama pengelapanberhubungan dengan jabatan sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 374 KUHPidana jo pasal 55 ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Kurnia Edi Setyawan Bin Iskak berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah HP Merk SAMSUNG DUOS.

menyatakan supayadijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dengan anak yang masih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Kurnia Edi Setiawan Bin Iskak

penyidikan ke kota Kediri pada hari Sabtu Tanggal 5Desember 2015 terdakwa Kurnia Edi Setiawan tertangkap di kontrakannya DusunMbombong RT.02 RW.03 Kecamatan Semen Kabupaten Kediri;e Atas perbuatan terdakwa saksi Dedi Irawan mengalami kerugian sebuah mobiltoyota Avanza tahun 2013 yang diperkirakan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagai mana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP .SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Kurnia Edi Setiawan Bin Iskak

terang dan mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Terdakwa sopan di persidangan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Wno.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KURNIA EDI SETIAWAN Bin ISKAK

Menyatakan Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

YUDO ASMORO bin SUROSO ISKAK ROSADI

PUTUSANNomor 124 / Pid.B / 2019 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADITempat lahir : LampungUmur/tanggallahir : 936 tahun/ 17 April 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jlegiwinangun Rt. 01 Rw.

124/Pid.B/2019/PNKbm tanggal 20 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 124/Pid.B/2019/PN Kbm tanggal 20 Juni2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa karena kalah main judi maka Terdakwa YUDO ASMORO BinSUROSO ISKAK ROSADI, pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018dengan meminjam sepeda motor Honda No.Pol. AA3583FJ milik sdr.SIRAN menuju RSUD Dr. Soedirman di JI. Lingkar Selatan masuk wilayahDesa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen. Sesampainyadi area parkir RSUD Dr.

Akibat perouatan Terdakwa maka saksi (korban) RESTININGTYASWINDA DYAH ANGGRIANJI mengalami kerugian senilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADIsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 124 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSOISKAK ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

INGRID ANGELICAlawanISKAK S. TEGOEH

Menyatakan terdakwa TARMIDI Alias GENDON bin (Alm) ISKAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMIDI Alias GENDON bin (Alm) ISKAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

TARMIDI Alias GENDON bin (Alm) ISKAK ;

PUTUSANNomor : 413/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARMIDI Alias GENDON bin (Alm) ISKAK ;Tempat lahir : Indramayu.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/25 Juni 1970.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganeg. : Indonesia.Tempat tinggal Desa Jatibarang Baru Blok Blandong Rt. 08Rw

Menyatakan Terdakwa Iskak Als Wak Is Bin Rustam BYStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMelakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iskak Als Wak Is Bin Rustam BYS,dengan pidana penjaraselama 6 (enam)tahundan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanterdakwa tetap ditahan;5.

ISKAK Als WAK IS Bin RUSTAM BYS;

PUTUSANNomor 225/Pid.Sus/2017/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ISKAK Als WAK IS Bin RUSTAM BYS;Tempat Lahir : Medan;Umur /Tgl.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar PEMBELAAN dan Terdakwa Iskak Alias Wak Is BinRustam Bysyang diajukan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 01 Agustus 2017dan pada pokoknyalerdakwa telah menyadari dan menyesall sepenuhnya akanperouatannya serta beranji tidak akan menguanginya lagi sera terdakwa merupakantulang punggung keluarga.

PERK: PDM132/DUMAI06/2017 tertanggal 13Juni 2017, adalah sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ISKAK Alias WAK IS Bin RUSTAM BYS bersamasamadengan saksi BAMBANG SUGIANTO Alias BEMBENG Bin SUKATNO (ilakukanpenuntutan terpisah) dan Sdr. RAGL (belum tertangkap/DPO),pada hari Sabtu tanggal11 Februari 2017 sekira jam 22.00 WB atau setidaktidaknya pada suatu han dalambulan Februari tahun 2017 bertempat di Jl Inores Il RT 017 Kel. Bagan Besar Kec.

Menyatakan Terdakwa Iskak Als Wak Is Bin Rustam BYSielah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMelakukan PermufakatanJahat Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Iskak Als Wak Is Bin Rustam BYS,denganpidana penjaraselama 6 (enam)tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkanterdakwa tetap ditahan;5.

ANTOK SAPUTRA bin (Alm) ISKAK SAPUTRA;

Kgn.1 * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan, yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ANTOK SAPUTRA bin (Alm) ISKAK SAPUTRA;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 16 Desember 1968Jenis Kelamin : Laki aki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Telaga Langsat, Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu

Penetapan Nomor 301/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 24Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB2332/Q.3.11/Euh.2/12/2013, tanggal 23 Desember 2013;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 27Januari 2014 Nomor : PDM300/KANDA/12.2013 yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANTOK SAPUTRA bin (Alm) ISKAK

dipergunakan lagi;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah memperhatikan Permohonan yang diajukan secara lisan di Persidangan yangpada pokoknya menyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa ke Persidangan denganDakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANTOK SAPUTRA bin (Alm) ISKAK

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa ANTOK SAPUTRA BIN (ALM)ISKAK SAPUTRA yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan serta diakuioleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umumsecara baik dan lancar.

masyarakat;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat ( 1 ) Undang undangDarurat Nomor 12 Tahun 1951, Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ANTOK SAPUTRA BIN (ALM) ISKAK

CHOTIMAH HASYIM Binti ISKAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, harus dikurangkan segenapnya dari masa hukuman yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

CHOTIMAH HASYIM Binti ISKAK

CHOTIMAH HASYIM Binti ISKAK ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/Tanggal Lahir : 61 Tahun / 20 Desember 1947 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan: Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Jl. Sawahan DKA V/51 Surabaya RT.05RW.02, Kel.Petemon, Kecamatan SawahanSurabaya ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : S/D ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu :1. BUDI SAMPURNO, SH ;2. EDHO NYUTAN HADJI PUTRA, SH ;3 YUDARANA SUKARNO PUTRO, SH., LLM ;4.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa CHATIMAH al.CHOTIMAHHASYIM Binti ISKAK selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Barang Bukti berupa : 1 buku angenda arisan lama ;1 buku angenda arisan baru ;1 lembar rekap peserta arisan lama yang sudah menerima dan belum menerima ;1 lembar rekapan peserta arisan baru yang sudah menerima dan belummenerima ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1.

Penasehat Hukum Terdakwa (Replik)yang pada prinsipnya Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tidak dapatditerima dan menjatuhkan Putusan sesuai dengan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum ;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa, yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidanganPengadilan Negeri Surabaya dengan dakwaan No.Reg.PDS302/SBY/01/ 2009,tertanggal 12 Pebruari 2009 sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa CHATIMAH als CHOTIMAH HASYIM binti ISKAK

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa CHATIMAH als CHOTIMAH HASYIM binti ISKAK mengadakan arisanpiyupiyuan dalam 2 periode yaitu arisan piyupiyuan lama periode bulanapril 2006 s/d bulan april 2008 dan arisan piyupiyuan baru periode bulanapril 2007 s/d bulan april 2009 dimana Terdakwa sebagai borek arisan(sebagai penyelenggara dan penanggung jawab arisan piyu piyuan),dengan cara setiap orang yang ikut

Perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwaCHATIMAH als CHOTIMAH HASYIM binti ISKAK mengadakan arisanpiyu piyuan dalam 2 periode yaitu arisan piyupiyuan lama periode bulanapril 2006 s/d bulan april 2008 dan arisan piyupiyuan baru periode bulan10april 2007 s/d bulan april 2009 dimana Terdakwa sebagai borek arisan(sebagai penyelenggara dan penanggung jawab arisan piyu piyuan),dengan cara setiap orang yang