Ismayadi;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Ismayadi;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Ismayadi;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk padahalhal yang

Ismayadi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL aldll ald LL.81 Jaa 9oly 924 Yo alog pis 9 airuo 555 ol yo le TS geal 99Jgr2 srnbugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuan7harus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dandua

INSAN AMANAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : MAMEK DWI PANTARA
Terbanding/Tergugat III : BUDHI ISMAYADI Diwakili Oleh : Ir. SITI NURSANTI, SH, Dk
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD FATHONI Diwakili Oleh : Ir. SITI NURSANTI, SH, Dk
Terbanding/Tergugat V : H. NOOR HIDAYAT Diwakili Oleh : Ir. SITI NURSANTI, SH, Dk

BUDHI ISMAYADI, beralamat kantor dijalan Pramuka, RT 02/ RW 12Kelurahan Lembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaHalaman 1 dari 8 Halaman Putusan No. 95/PDT/2020/PT PBRPekanbaru dan selanjutnya disebut sebagai Terbanding ll,semula sebagai TERGUGAT III ;4. MUHAMMAD FATHONI, beralamat kantor dijalan Pramuka, RT 02/ RW 12Kelurahan Lembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru dan selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV,semula sebagai TERGUGAT IV ;5. H.

MH. sebagai Kuasa dariBUDHI ISMAYADI dkk. disebut sebagai Tergugat III dan V /Terbanding III danV pada tanggal 27 Desember 2019 ;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 7 Januari 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 27 Januari 2020Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan No. 95/PDT/2020/PT PBRdan salinan Memori Banding tersebut telah diberitahukan/diserahkankepada MAMEK DWI PANTARA sebagai Tergugat II /Terbanding

MH. sebagai Kuasa dari BUDHI ISMAYADI dkk, disebutsebagai Tergugat III dan V /Terbanding III dan V pada tanggal 14 April ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat III dan V/Terbading III danV mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 24 April 2020, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 27 April2020 dan salinan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada JOHNI RIANTO, SH dkk, Kuasa Hukum dari HARIMANWIBISONO pembanding semula para Penggugat pada

Ismayadi :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 September 2010sekira pukul 12.00 wib yang bertempat di dalam areal blok 95 B Afdeling IIKebun Bah Jambi Nagori Moho Kecamatan Jawa Maraja KabupatenSimalungun ;Bahwa telah terjadi pengambilan buah sawit yang dilakukan oleh terdakwatanpa izin dari pemiliknya yaitu Pihak Perkebunan PTPN IV Bah Jambi ;Bahwa saksi bekerja di perkebunan PTPN IV Bah Jambi sebagai satpam ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemotong

Rispen Simanjuntak : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 September 2010sekira pukul 12.00 wib yang bertempat di dalam areal blok 95 B Afdeling IIKebun Bah Jambi Nagori Moho Kecamatan Jawa Maraja KabupatenSimalungun ;Bahwa telah terjadi pengambilan buah sawit yang dilakukan oleh terdakwatanpa izin dari pemiliknya yaitu Pihak Perkebunan PTPN IV Bah Jambi ;Bahwa saksi bekerja di perkebunan PTPN IV Bah Jambi sebagai satpam dansedang berpatroli bersama dengan Fitriono dan Ismayadi

Fitriono :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 September 2010sekira pukul 12.00 wib yang bertempat di dalam areal blok 95 B Afdeling IIKebun Bah Jambi Nagori Moho Kecamatan Jawa Maraja KabupatenSimalungun ;Bahwa telah terjadi pengambilan buah sawit yang dilakukan oleh terdakwatanpa izin dari pemiliknya yaitu Pihak Perkebunan PTPN IV Bah Jambi ;Bahwa saksi bekerja di perkebunan PTPN IV Bah Jambi sebagai satpam dansedang berpatroli bersama dengan saksi Ismayadi dan saksi RispenSimanjuntak

tanpa terlebih dahulumendapat ijin dari pihak perkebunan selaku pemiliknya yang dilakukan terdakwadengan cara memotong buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek yangbergagang bambu yang setelah buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa setelah selesai dipotong oleh terdakwa lalu terdakwamengumpulkannya di dalam paret perbatasan kebun PTPN IV Bah Jambi akan tetapisebelum terdakwa selesai melangsir buah kelapa sawit curiannya tersebut tibatibaperbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi Ismayadi

saudara kandung);

3.19. Ikbar Bin Zulkifli Lidan (anak saudara kandung);

3.20. Raflida Binti Zulkifli Lidan (anak saudara kandung);

3.21. Syaba Imran Bin Zulkifli Lidan (anak saudara kandung);

3.22. Sukma Bakti Binti Sanusi Lidan (anak saudara kandung);

3.23. Rahmawati Binti Sanusi Lidan (anak saudara kandung);

3.24. Indra Gunawan Bin Sanusi Lidan (anak saudara kandung);

3.25. Ismayadi

Adnan
13.Burhanuddin S.Sos Bin Budiman Ali
14.Bunyamin B Bin Budiman Ali
15.Himmah Binti Budiman Ali
16.Zulfahmi Djohan Bin Djohan
17.Raflina Ramona Binti Zulkifli Lidan
18.Nofi Raflina Binti Zulkifli Lidan
19.Ikbar Bin Zulkifli Lidan
20.Raflida Binti Zulkifli Lidan
21.Syaba Imran Bin Zulkifli Lidan
22.Sukma Bakti Binti Sanusi Lidan
23.Rahmawati Binti Sanusi Lidan
24.Indra Gunawan Bin Sanusi Lidan
25.Ismayadi Bin Sanusi Lidan
26

Meuraxa KotaBanda Aceh, sebagai Pemohon XXIV;ISMAYADI BIN SANUSI LIDAN, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan SeulangaGampong Punge Jurong Kec. Meuraxa Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon XXV;ZUFRIZAL BIN RIDWAN LIDAN, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan AnggrekNo.15 Gampong Punge Jurong Kec.

Lidan menikah dengan WardiatiBinti Anmat yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 akibat bencana alam gempa bumi dan tsunami, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : Sukma Bakti Binti Sanusi Rahmawati Binti Sanusi Ismayadi Bin Sanusi Indra Gunawan Bin Sanusi.Setelah Sanusi Lidan Bin Tgk.

Lidan meninggal dunia, maka ahli warisyang ditinggalkannya, yaitu: Sukma Bakti Binti Sanusi Rahmawati Binti Sanusi Ismayadi Bin Sanusi Indra Gunawan Bin Sanusi.. Bahwa Zakaria Bin Tgk. Lidan juga telah meninggal dunia pada tahun1987 dan lebih dahulu meninggal dunia dari M. Shaleh Lidan Bin Tgk.Lidan.Semasa hidup Zakaria Bin Tgk.

Ismayadi Bin Sanusi Lidan (Pemohon XXV);26. Zufrizal Bin Ridwan Lidan (Pemohon XXVI);27. Mirza Irfandi Bin Ridwan Lidan (Pemohon XXVII);28. Taufik Hidayat Bin Ridwan Lidan (Pemohon XXVIII);29. Eka Roswita Binti Basyari Lidan (Pemohon XXIX);30.

ISmayadi Bin Sanusi Lidan (anak saudara kandung);3.26. Zufrizal Bin Ridwan Lidan (anak saudara kandung);3.27. Mirza Irfandi Bin Ridwan Lidan (anak saudara kandung);3.28. Taufik Hidayat Bin Ridwan Lidan (anak saudara kandung);3.29. Eka Roswita Binti Basyari Lidan (anak saudara kandung);3.30. Efrida Binti Basyari Lidan (anak saudara kandung);4. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk :1. Pengurusan Sertifikat tanah atas nama M.

Nanang Ismayadi mempunyai keterangan yang sama,selanjutnya dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, bahwa pada waktuTerdakwa duduk di rumah Terdakwa saksi Nanang Ismayadi datang denganmengendarai sepeda motor Mio warna merah kemudian sekira pukul 13.00Wib datang lagi saksi Kabid Lubis dengan mengendarai sepeda motor Variowarna putih, selanjutnya saksi Nanang Ismayadi dan saksi Kabid Lubismasuk kedalam kamar Terdakwa dan setelah berada didalam kamar saksiKabid Lubis mengatakan kepada Terdakwa dari

Narkotika shabu, 15 (lima belas) plastik klip Kosong, 2 (dua)buah kaca pirek, 1 (satu) kotak bungkus rokok magnum yang berisi shopshabu dan dot warna kuning, dan 1 buah mancis tokai warna hijau (Halaman15 bait ke 1 putusan), bahwa peran Terdakwa adalah sebagai penyediatempat, sedangkan alat hisap shabu (Bong) yang digunakan saksi KabidLubis dan saksi Gilang Aryo Anggoro adalah milik Terdakwa dan dirakitsendiri oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika, shabudari sisa pipet Bong saksi Nanang Ismayadi

Bahwa setelah pernikahan, para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak bernama Supriadi, umur14 tahun, Ismayadi umur 11 tahun dan Sadikin umur 09 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak kedua yangmengganggu gugat tentang pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam.6.

dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II sebagai suamiistri, Keduanya hidup rukun dalam rumah tangga dan tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Supriadi, umur 14 tahun, Ismayadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Supriadi, umur 14 tahun, Ismayadi umur 11 tahun dan Sadikinumur 09 tahun. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang ataulebin kurang 15 tahun usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakada yang pernah mengganggu gugat tentang keabsahan pernikahannya.

Ismayadi
Terbanding/Tergugat V : Iwan Kurniawan Bin H. Ismayadi
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Kartinah
Terbanding/Tergugat VII : H. Ade Aryudi, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Chriz Afriza
Terbanding/Tergugat IX : Notaris, PPAT Esther Setiawati Santoso, SH

ISMAYADI bertempat tinggal di PermataDepok KumalaE No. 132a Rt004/007 Kel PondokJaya Kec Cipayung Depok. Yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;5. IWAN KURNIAWAN BIN ISMAYADI bertempat tinggal di JI. ManggaBlok D No. 51 Rt 012/010 Kel Lagoa Kec KojaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt/2021/PT.DKI.Jakarta Utara. Yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;6. Hj.KARTINI bertempat tinggal di JI.

Ismayadi, BBA.Almarhum ( Orang tua Tergugat IIIsampai dengan Tergugat VIII ) ;Dan tanah seluas 2.000 M2 tersebut, selanjutnya disebut sebagai TANAHOBYEK SENGKETA.Bahwa Penjualan tanah Obyek Sengketa oleh Hj.

Ismayadi BBA almarhum adalahPerbuatan yang bertentangan dengan hukum maka Para Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara agar berkenanmenyatakan bahwa AKTE JUAL BELI No. 74/2007 dibuat oleh dan antaraHj. Yumenah sebagai PENJUAL dengan H. Ismayadi, BBA sebagaiPEMBELI, tanggal 26 Desember 2007, dihadapan Notaris/PPAT MamanSuhirman, SH. adalah TIDAK SAH, CACAT HUKUM dan TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT ;15.

Ismayadi ( Orang Tua ParaTurut Tergugat II) sebagai PEMBELI, dihadapan Notaris/PPAT MamanSuhirman Martamihardja, SH. Mkn. Dan saat ini sebagai Protokolnyaadalah Tergugat IX, adalah TIDAK SAH, CACAT HUKUM dan TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;Menyatakan Putusan Perkara ini dapat di jalankan terlebin dahuluwalaupun adanya upaya hukum Banding dan Kasasi ( Uit Voorbar BijVooraad ) ;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt/2021/PT.DKI.7.

memertksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Oktober 2012di bawah Nomor : 1972/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama : ISMAYADI

memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami/isteri: TRIEYANTO dan ISROK anak tersebut masingmasing bernama : ISMAYADI

Penetapan No. 640/Pdt.P/2020/PA.Sbsayah kandung Pemohon II bernama Johdi, dan disaksikan oleh dua lakilakidewasa bernama Lamazi dan Ismayadi, dengan maskawin sebentuk cincinemas seberat 1 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraitahun 2009, sedangkan Pemohon Il berstatus masih dalam ikatanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Donny Rimbo Haryanto binDerry Darwin dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;3.

kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung bernama Johdi, disaksikan dua orang saksinikah bernama Lamazi dan Ismayadi

., berkedudukan diJalan Cempaka Putih Timur Raya Nomor 39 JakartaPusat;PARA AHLI WARIS ALMARHUM HAJI ISMAYADI,BBA:2.1. YANTI MALA alias SUSANA, bertempat tinggaldi Puri Harapan Blok E 7 Nomor 23 RT. 05 RW.16 Kelurahan Setia Asin Kecamatan TarumajayaKabupaten Bekasi;2.2. PURI YANTI YOSE BINTI H. ISMAYADI,bertempat tinggal di Permata Depok Kumala EHalaman 3 dari 11 hal. Put.

ISMAYADI,bertempat tinggal di Jalan Mangga Blok D Nomor51 RT. 012 RW. 010 Kelurahan Lagoa KecamatanKoja Jakarta Utara;Hj. KARTINAH, bertempat tinggal di JalanMangga Blok D Nomor 51 RT. 012 RW. 010Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Kota JakartaUtara;H.

Ismayadi (orangtua Turut Tergugat Il) sebagaimana bukti Jual Beli Nomor 74/2007dibuat di hadapan Notaris/PPAT Maman Suhirman Martamihardja,S.H., M.Kn. saat ini sebagai protokolnya adalah Turut Tergugat ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II tidak mempunyai hak lagi untukmendapatkan bagian warisan dari sisa tanah objek sengketa seluaslebih kurang 3.680 (tiga ribu enam ratus delapan puluh) meter persegi;Menetapkan bagian hak dari masingmasing para ahli waris almarhumYahya Bin H.

Ismayadi(orang tua para turut Tergugat Il) sebagaimana bukti Jual BeliNomor 74/2007 dibuat di hadapan Notaris/PPAT Maman SuhirmanMartamihardja, S.H., M.Kn., saat ini sebagai protokolnya adalahTurut Tergugat ;6. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II tidak mempunyai hak lagiuntuk mendapatkan bagian warisan dari sisa tanah objek sengketa;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 56 PK/Ag/20197. Menetapkan bagian hak dari masingmasing para ahli warisalmarhum Yahya Bin H.

Pemohon:
2.IWAN KURNIAWAN BIN H ISMAYADI
3.YANTI MALA BINTI TUNGSIN ALIAS SUSANA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR CILINCING

Negeri Jakarta Utaradengan Nomor : 14/Pid.Pra/2018, pada tanggal 16 Agustus 2018 , yangbertindak selaku Kuasa Hukum /Penasihat Hukum dari : YANTI MALA binti TUNGSIN, alias SUSANA, tempat. lahir,Jakarta, tanggal 25 September 1959, Umur 65 Tahun, Jenis kelamin,Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama, Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Puri Harapan Blok E 7 No.23 RT005/RW 016, Kelurahan Asih, Kecamatan Tarumajaya, Bekasi Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I: IWAN KURNIAWAN bin H ISMAYADI

Menyatakan terdakwa I ROPOSA dan terdakwa II ISMAYADI bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Karena merasa dihina olehTerdakwa I kemudian saksi korban mendatangi rumah Terdakwa I dan menanyakankeberadaan Terdakwa I kepada terdakwa II ISMAYADI. Karena Terdakwa I tidak adaditempat lalu saksi korban kembali pulang kerumah.

Karena merasa dihina oleh Terdakwa Ikemudian saksi korban mendatangi rumah Terdakwa I dan menanyakan keberadaanTerdakwa I kepada terdakwa II ISMAYADI.

ISMAYADI Als SIS Bin ISMAH, membenarkan, bahwa identitas yangtermuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

Karena merasadihina oleh Terdakwa I kemudian saksi korban mendatangi rumah Terdakwa I danmenanyakan keberadaan Terdakwa I kepada terdakwa II ISMAYADI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismayadi Adnan bin Adnan) dengan Pemohon II (Fitriyani binti M.Taleb) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2000 di Gampong Matang lada Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ismayadi Bin Adnan Abidin) denganPemohon II (Fitriyani Binti M. Taleb) yang dilaksanakan 15 September 2000 di GampongMatang Lada Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utarauntuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Isbat Nikah;A.

M.Thahir, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ismayadi Adnan bin Adnan danPemohon II bernama Fitriyani binti M.Taleb karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 15September 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Matang lada KecamatanSeunuddon, Kabupaten

menikah antara Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2.Syarbaini, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ismayadi

Kolonel Cpm Eddy Ismayadi, S.H. NRP.29293.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,-(dua puluh limaribu rupiah).

KolonelCpm Eddy Ismayadi, S.H. NRP.29293.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa pembuatan Kartu Jaring Intel selain ditunjukkankepada Terdakwa juda kepada Kol (Pur) Eddy Ismayadi selakuDanpomdam 111/S1w.2. Bahwa Saksi3 mengisi data yang ada dalam kartu anggotajaring intel dan memasukkan nomor senjata, sudah dilaporkankepada Kol (Pur) Eddy Ismayadi selaku Danpomdam 111/S1w.3.

PomdamIll/Slw untukmenginformasikan keterangan atau informasi yang menyangkutpelanggaran yang dilakukan anggota TNI AD di wilayah HukumPomdam Ill/Slw namun Kol (Pur) Eddy Ismayadi tidak pernahmenunjuk Terdakwa untuk menjadi sekretaris dan hanyamelanjutkan jabatan Terdakwa sebagai Sekretaris yang sudan ada,jabatan tersebut hanya inisiatif dan diluar struktur organisasiPomdam Ill/Slw4.

Bahwa benar pada tahun 2010 Kolonel (Purn) Eddy Ismayadi(menjabat sebagai Danpbomdam 111/Siw, Terdakwa melaporkantentang adanya organisasi jaring intel Pomdam 111/Slw diluarsturuktur organisasi Pomdam 111/Slw lalu Kolonel (Purn) EddyIsmayadi selaku Danpomdam 111/Slw mengijinkan Terdakwa untukmembuat kartu anggota secara selektif dan melarang untukdisalahgunakan disamping itu Kolonel (Purn) Eddy Ismayadi jugatidak pernah memberikan pendelegasian wewenang kepadaTerdakwa untuk menandatangani KTA jaring

Yohan Kartamiharja selaku sekertaris umum atas perintahTerdakwa dan dengan persetujuaan Danpomdam Ill/Slw sertaditandatangani oleh Terdakwa selaku Kasilidkrim Pamfik PomdamIII/S1w.Kolonel (Purn) Eddy Ismayadi selaku Danpomdam III/Slwmengijinkan Terdakwa untuk membuat kartu anggota secara selektifdan melarang untuk disalahgunakan disamping itu Kolonel (Purn)Eddy Ismayadi juga tidak pernah memberikan pendelegasianwewenang kepada Terdakwa untuk menandatangani KTA jaringintel dengan kelengkapan membawa

B-9734-AF warna hijau tahun 1997 atas nama ISMAYADI dan 1 (satu) unit Truk Trailer merk Mitsubishi No. Pol. B-9734-AF warna hijau tahun 1997 dikembalikan kepada Sdr. KARMAN ; -- - 2 (dua) unit container dalam keadaan kosong dikembalikan kepada PT. AKINO INDONESIA ; -6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

B9734AF warna hijautahun 1997 atas nama ISMAYADI dan 1 (satu) unit Truk Trailer merk Mitsubishi No.Pol. B9734AF warna hijau tahun 1997 dikembalikan kepada Sdr. KARMAN ; e 2 (dua) unit container dalam keadaan kosong dikembalikan kepada PT.

B9734AF warna hijautahun 1997 atas nama ISMAYADI dan (satu) unit Truk Trailer merk Mitsubishi No.Pol.

B9734AF warnahijau tahun 1997 atas nama ISMAYADI dan 1 (satu) unit Truk Trailer merkMitsubishi No. Pol. B9734AF warna hijau tahun 1997 dikembalikan kepada Sdr.KARMAN ; e 2 (dua) unit container dalam keadaan kosong dikembalikan kepada PT. AKINOINDONESIA ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU, tanggal :15 PEBRUARI 2012, oleh kami : DR .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan bin Ismayadi) dengan Pemohon II (Nawiyah binti Sap'in) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Irfan bin Ismayadi, umur 37, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Irfan bin Ismayadi) danPemohon II (Nawiyah binti Sap'in) yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 29 Mei 2013 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan bin Ismayadi) denganPemohon II (Nawiyah binti Sap'in) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang KabupatenBogor;3.

Saksi FITRA ISMAYADI., dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi dan saksi Indra Gunawan serta Tim yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 1 Munawir Bin Ibrahim pglNawir dan Terdakwa 2 Iswandi Bin Sulaiman pgl Wan ditempatyang berbeda.Putusan Halaman 9 dari2010 Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa 1 Munawir Bin Ibrahimpgl Nawir pada hari Jum/at tanggal 04 Juni 2010 sekitar pukul01.00 wib di Desa Abeuk Tiengkeum Kec. Jeumpa Kab. Bireuen.

Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwasaksi menyita 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna merahhitam yang digunakan para Terdakwa untuk membeli ganja darisaksi Bukhari Bin Isa.Atas keterangan saksi Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi INDRA GUNAWAN., dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi dan saksi Fitra Ismayadi serta Tim yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 1 Munawir Bin Ibrahim pglNawir dan Terdakwa 2 Iswandi Bin Sulaiman

Bahwa sebelumnya saksi dan saksi Fitra Ismayadi serta Timmelakukan penangkapan terhadap saksi Bukhari Bin Isa padahari Kamis tanggal 03 Juni 2010 karena menanam danmemelihara tanaman ganja. Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap saksiBukhari Bin Isa tentang para Terdakwa yang pernah membeliganja sebanyak + 2 (dua) kg dengan harga Rp. 470.000. (empatratus tujuh puluh ribu rupiah) sekitar akhir bulan Mei 2010 diDesa Alue Limeng Kec. Jeumpa Kab. Bireuen.

Peudada Kab.Bireuen.Bahwa Terdakwa 1 Munawir Bin Ibrahim pgl Nawir dan Terdakwa 2Iswandi Bin Sulaiman pgl Wan ditangkap pada tempat yang berbedakarena telah membeli Narkotika jenis ganja dari saksi Bukhari Bin Isa pglKari (berkas terpisah).Bahwa sebelum para Terdakwa ditangkap saksi Indra Gunawan dan saksiFitra Ismayadi serta Tim melakukan penangkapan terhadap saksi BukhariBin Isa pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 karena menanam danmemelihara tanaman ganja.Bahwa para Terdakwa membeli ganja tersebut

dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, setiap unsurdiatas bukanlah bersifat komulatif yang harus dibuktikan satu persatumelainkan bersifat alternatif, yang dikehendaki tanpa hak atau kekuasaansendiri dari pelaku adalah setiap perbuatan penguasaan atas barang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Terdakwa, dan barang bukti serta faktafakta hukum sebagaimanaterurai diatas, bahwa saksi Indra Gunawan dan saksi Fitra Ismayadi

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Ismayadi bin Lalu Ahmad) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Yenny Azwar binti Azwar Arifin;

3. Menetapkan harta berupa satu unit Sepeda Motor Merk Honda Vario dengan Nomor Polisi DR 4916 HF adalah harta bersama antara Pemohon (Lalu Ismayadi bin Lalu Ahmad) dengan Termohon (Baiq Indrayanti, S.E., binti H. Lalu M.

SALINAN PUTUSAN Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Izin Poligami antara :LALU ISMAYADI bin LALU AHMAD, Tempat dan tanggal lahir Serumbung, 05Mei 1979, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSerumbung, RT.01, Desa Lembar Selatan, KecamatanLembar

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (LALU ISMAYADI bin LALUAHMAD) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohonbernama YENNY AZWAR binti AZWAR ARIFIN;3.

Fotokopi BPKB Sepeda Motor merek Honda atas namaLalu Ismayadi, tertanggal 25 Maret 2011, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, diberi tanda P.5 ;6. Asli Surat Keterangan Penghasilan yang dikeluarkanoleh Kepala Cabang PT. Tri Sakti Lautan Mas, tertanggal 17 Juni 2019,telah dinazegelen, diberi tanda P.6 ;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Ismayadi bin Lalu Ahmad) untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Yenny Azwar binti AzwarArifin;3. Menetapkan harta berupa satu unit Sepeda Motor Merk Honda Variodengan Nomor Polisi DR 4916 HF adalah harta bersama antara Pemohon(Lalu Ismayadi bin Lalu Anmad) dengan Termohon (Baiq Indrayanti, S.E.,binti H. Lalu M. Sanusi);4.

Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai ;Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut adalahterdakwa Anwar Yusuf Sinaga alias Anwar bersamasamadengan seorang temannya yang tidak diketahui namanya(berhasil melarikan diri) ;11Bahwa saksi menerangkan buah kelapa sawit yang diambiloleh terdakwa dan temannya tersebut adalah sebanyak 24(dua puluh empat) janjang ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebutdimana pada saat itu saksi sedang dudukduduk istirahatbersama teman saksi Ismayadi

saksiArmansyah alias Arman datang dan mengatakan Ded, diBlok depan (Blok 06A) ada yang kerja dan setelahberkordinasi kemudian saksi yang dihunjuk untuk melihatsituasi dan saksi langsung turun kelapangan dan saat itusaksi melihat ada dua orang lakilaki sedang mengambilbuah kelapa sawit diareal kebun dimana yang satu orangmengegrek sawit dari pokoknya sedangkan yang satu lagimengumpulkannya kemudian saksi menghubungi saksiArmansyah dan karena handphonenya tidak aktif makakemudian saksi menghubungi saksi Ismayadi

Ismayadi alias Adi :e Bahwa saksi menerangkan adalah karyawan pada perkebunan PTPNIVPabatu ;Bahwa saksi menerangkan terjadinya pencurian buahkelapa sawit didalam areal kebun PTPNIV Pabatu yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul17.30 wib, bertempat didalam areal kebun kelapa sawitPTPNIV Pabatu Afdeling I Blok 06 A TM 2006 DesaNaga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai ;Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut adalahterdakwa Anwar Yusuf Sinaga alias Anwar

masyarakat Desa NagaKesiangan yang mengatakan bahwa Blok 06 A ada orangyang melakukan pencurian sehingga kemudian saksimenemui saksi Deddy Suprayogi alias Deddy dan saksiIsmayadi alias Adi dan mengatakan kepada saksi DeddySuprayogi alias Deddy Ded, di Blok depan (Blok 06A)ada yang kerja dan setelah berkordinasi kemudian saksidan temanteman saksi sepakat untuk menghunjuk DeddySuprayogi alias Deddy untuk melihat situasi dan tidakberapa lama kemudian saksi Deddy Suprayogi alias Deddymenghubungi saksi Ismayadi

alias Adi dan mengatakanbahwa benar dilokasi dimaksud saksi Deddy Suprayogialias Deddy melihat ada dua orang lakilaki sedangmengambil buah kelapa sawit diareal kebun dimana yangsatu orang mengegrek sawit dari pokoknya sedangkan yangsatu lagi mengumpulkannya kemudian saksi Ismayadi aliasAdi menghubungi centeng dan petugas keamanan untukmelakukan penangkapan terhadap' pelaku pencuriantersebut namun saat itu saksisaksi hanya berhasilmenangkap terdakwa sedangkan temannya berhasilmelarikan diri keperkampungan

Ismayadi bin Cut Adek;2. Bahwa kemudian pada tahun 1984 ayah Pemohon/Suami Nurainiah binti Usman yangbernama Cut Adek bin Abdullah telah meninggal dunia sesuai dengan surat keteranganmeninggal dunia yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Pulo Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe;3.

Asli surat keterangan meninggal dunia Ismayadi adik kandung para Pemohonyang dikeluarkan oleh Kechik Gampong Blang Pulo Kecamatan Muara satuKota Lhokseumawe tanggal 03 Desember 2014, Mengetahui Camat MuaraSatu Kota Lhokseumawe, diberi kode P.4.5. Surat keterangan meninggal dunia Hj.