tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa dipersidangan, yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa TRI MARWANTO BIN SAMIDI, pada hari Minggu tanggal17 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di warung makan "Ibu Iton

G2326BPditaksir seharga Rp. 8.300.000, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu TONISAH, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang diwarung makanibu Iton terdakwa memesan minuman dan rokok , yang dilayani olehpemilik warung yaitu saksi TONISAH, setelah itu tidak lama kemudianterdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna Pink No.Pol.

pertama diatas, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Siw.bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapus piutang, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang diwarung makanibu Iton

G2326BP berikut kunci kontak sepeda motor milik Saksi denganalasan untuk membeli pulsa di konter hand phone terdekat, namun setelahditunggu lama ternyata sepeda motor tersebut tidak dikembalikan sehinggakeesokan harinya Saksi dan suami Saksi (Raharjo Bin Talib) melaporkanperistiwa tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016sekitar pukul 14.00 Wib di depan warung makan "Ibu Iton" milik Saksi yangterletak di Desa Grobog Kulon Kecamatan Pangkah

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Sidang ini, turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi danTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:= Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 14.00 Wib,Terdakwa datang ke warung makan "Ibu Iton

1. Menyatakan Terdakwa ERIK PURNAMA Bin ITON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

2.ACI JAYA SAPUTRA SH
Terdakwa:
ERIK PURNAMA Bin ITON

Penetapan No.27/Padt.P/2020/PA.TlmUyan Jakaria binti Iton Jakaria, lahir tanggal 04 Januari 2000 (umur 19tahun), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di Desa Pangeya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo2.

Sainidengan calon istrinya yang bernama Uyan Jakaria binti Iton Jakaria;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lainyangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan beserta dengan anak Pemohon dan calon Istri anakPemohon serta orang tua calon Istri anak Pemohon.Hal. 3 dari 17 Hal.

Sainiuntuk melangsungkan pernikahan dengan Uyan Jakaria Binti Iton Jakariameskipun anak Pemohon masih berusia 17 tahun, usia mana belummemenuhi batas minimal usia 19 tahun bagi pihak lakilaki yang hendakmenikah sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndangNo 16 Tahun 2019.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi, menghadirkananaknya serta calon

Saini yangmasih berusia 17 tahun dengan calon Istrinya yang bernama Uyan JakariaBinti Iton Jakaria.Hal. 12 dari 17 Hal.

Saini untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yangbernama Uyan Jakaria Binti Iton Jakaria;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Araikha Omira Azzahra binti Iton Sumarto lahir di Kuaro pada tanggal 20 Oktober 2019 adalah anak dari Pemohon I (Iton Sumarto bin Jayur) dan Pemohon II (Elna Rusita binti Jadri);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSUMITRO MANGIMANGALIASITON ALIAS ITOtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu)tahun dan 2 (dua)bulan

,MH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.DHIKMA HERADIKA, SH
5.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUMITRO MANGIMANG Alias ITON

Menyatakan Terdakwa Sumitro Mangimang als Iton bersalah melakukantindak pidana, "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana yang diaturPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumitro Mangimang als Iton, denganpidana penjara selama 1 tahun 2 bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

pokoknya mengakui perbuatan dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPembelaan dan/atau Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaandan/atau permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Sumitro Mangimang alias Iton

maka Saksi Noldi Bilinggata alias Odi menjawab bahwa jikaingin membeli mesin tempel hubungi saja Terdakwa Sumitro Mangimangalias Iton alias Ito lalu sekitar 1 minggu kemudian Saksi Mukhlis melihatTerdakwa Sumitro Mangimang ada di Desa Pinontoyonga maka pada saatitu juga Saksi Mukhlis langsung menanyakan apakah masih ada mesintempel seperti milik Saksi Noldi Bilinggata alias Odi maka Terdakwa SumitroHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN.

maka Saksi Noldi Bilinggata alias Odi menjawab bahwa jikaingin membeli mesin tempel hubungi saja Terdakwa Sumitro Mangimangalias Iton alias Ito lalu sekitar 1 minggu kemudian Saksi Mukhlis melihatTerdakwa Sumitro Mangimang ada di Desa Pinontoyonga maka pada saatitu juga Saksi Mukhlis langsung menanyakan apakah masih ada mesintempel seperti milik Saksi Noldi Bilinggata alias Odi maka Terdakwa SumitroMangimang alais Iton menjawab bahwa mesin tempel seperti itu masih adaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa SUMITRO MANGIMANG ALIAS ITON ALIAS ITOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Herlan Bin Iton Rohendi, Rahadian, S.T alias Rian, Eman Bin Imi dan Samsudin Bin Noing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermain judi dimuka umum tanpa ijin ;4.

Terdakwa I Herlan Bin Iton RohendiTerdakwa II Rahadian S.T alias RianTerdakwa III Eman Bin ImiTerdakwa IV Samsudin Bin Noing

pU TUS ANNO.392/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :1.Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Herlan Bin Iton Rohendi;: Bandung;: 42 tahun / 12 Desember 1971;: Lakilaki;: Indonesia

Pulogebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur sering dijadikan tempat bermain judi domino.Bahwa atas infofmasi tersebut para saksi menindak lanjutinya dan saat di cek ditempat tersebutternyata benar terdapat 4 (empat) orang warga yaitu terdakwa HERLAN bin ITON ROHENDI,terdakwa Il RAHADIAN, ST alias RIAN, terdakwa Ill EMAN bin IMI, dan terdakwa IVSAMSUDIN bin NOING yang sedang bermain judi menggunakan kartu domino sehingga parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saat dilakukanpenggeledahan

Bahwa benar awalnya atas kesepakatan bersama, terdakwa HERLAN bin ITON ROHENDI,terdakwa Il RAHADIAN, ST alias RIAN, terdakwa Ill EMAN bin IMI, dan terdakwa TVSAMSUDIN bin NOING bermain judi dengan menggunakan kartu domino dan taruhan uangdi Proyek Pembangunan Gedung HKBP Kel. Pulogebang, Kec. Cakung, Jakarta Timur.

Bahwa benar terdakwa HERLAN bin ITON ROHENDI, terdakwa II RAHADIAN, ST aliasRIAN, terdakwa Ill EMAN bin IMI, dan terdakwa TV SAMSUDIN bin NOING melakukanpermainan judi dengan menggunakan kartu Domino dengan cara para terdakwa duduk diatas triplek membentuk lingkaran dan masingmasing pemain menaruh uang pasangansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya salah satu pemain membagikan kartudomino, satu orang mendapatkan bagian kartu sebanyak 7 (tujuh) buah selanjutnya setelahmasingmasing pemain

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak perempuan bernama Fathiyyah Naailah Abdullah Binti Iton Abdullah, berumur 11 tahun dibawah perwalian Pemohon (Iton Abdullah Bin Suwardi Abdullah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Umumtersebut Terdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa JOY APRIADI als JOY bin SUDIRMAN pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Timur Desa Barangan di sampingBengkel Iton

Saksi SUYENI Binti ABDUL MUIS, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa saksi merupakan istri Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 wib di Jalan Lintas TimurDesa Barangan, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulutepatnya disamping bengkel Iton, karena tindak pidana narkotika

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada awalnya sekira pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam Bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas Timur DesaBarangan, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu tepatnyadisamping bengkel Iton., setelah mendapat info

RENO menitipkan barang narkotika jenis shabu tersebut kepadaterdakwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2018 di Bengkel ITON pukul15:30 wib yang sudah siap dibagibagi atau siap edar untuk dijual dandikonsumsi sendiri. Selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa keMapolres Inhu untuk diproses lebih lanjut.

RENO menitipkan barang narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2018 diBengkel ITON pukul 15:30 wib yang sudah siap dibagibagi atau siap edar untukdijual dan dikonsumsi sendiri. Selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa ke Mapolres Inhu untuk diproses lebih lanjut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Tatang S bin Iton Jaya (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari Tatang S. bin Iton Jaya (pewaris) adalah Pemohon (Hj. Tutih Yuhansih binti Iton Jaya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (serratus dua puluh ribu rupiah)

Iton Alias Rolek Bin Mareh tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Iton Alias Rolek Bin Mareh

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat umur bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pemikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahunmaka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Suprandi Kamsia bin Iton Kamsiadidepan persidangan

.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 005/05/IV/1997 tanggal 30 April1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup.laludiberi tanda P.2;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor 0002071844 tanggal 10Jum 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri11 Gorontalo, setelah dicocokan dengan aslnya ternyata sesuai dan telahbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iton

AgamaKecamatan Tilongkabila, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapatdilangsungkan (ditolak), karena umur anak Pemohon belum memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 menerangkan Pemohon adalahisteri sah dari Iton

, bertempat di Dulomo Selatan Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN GtoPada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korban ISKANDARIBRAHIM di telpon oleh teman saksi korban yakni ITON

untuk datang ke tempatkaraoke yang berada di Cafe Tiara Waterboom di Kelurahan Dulomo SelatanKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, kemudian sekitar jam 00.00 wita saksikorban ISKANDAR IBRAHIM pergi ke Cafe Tiara Waterboom menemui ITONyang saat itu berada di Room 2, setelah berada di dalam Room 2 tempat karaokeCafe Tiara Waterboom ternyata didalam sudah berada terdakwa dan temanteman terdakwa yang juga teman saksi ITON, kemudian saksi korban langsungbergabung bersama ITON dan terdakwa serta temanteman

ROLAN NUSI mendekati saksi koroban ISKANDARIBRAHIM yang sedang duduk di sofa dan menanyakan nama saksi korban dansaksi korbanpun menyebutkan namanya, selanjutnya saksi korban diajak olehITON untuk pergi mengambil uang di ATM, setelah kembali dari ATM saksikorban ISKANDAR IBRAHIM dan ITON kembali ke Room 2 dan duduk kembali disofa dimana saat itu terdakwa . ROLAN NUSI sudah tidak berada di dalam Room2 tersebut, tidaklama kemudian terdakwa .

Iton diRoom 2, ternyata didalam sudah ada para Terdakwa yang juga teman Lk. Iton,kemudian Saksi langsung bergabung lalu bernyanyi sambil minum minumanberalkohol bersamasama didalam Room 2 tersebut, kemudian Terdakwa ROLAN NUSI mendekati Saksi yang sedang duduk di sofa dan menanyakannama Saksi dan Saksi juga menanyakan nama Terdakwa I, selanjutnya Saksidiajak oleh Lk. Iton untuk pergi mengambil uang di ATM, setelah kembali dariATM, Saksi dan Lk.

Iton kembali ke Room 2 dan duduk kembali di sofa dimanasaat itu Terdakwa ROLAN NUSI sudah tidak berada di dalam Room 2tersebut, tidaklama kemudian Terdakwa ROLAN NUSI masuk kembali kedalam Room 2 bersama cewek dan duduk bersebelelahan dengan Saksi laluTerdakwa ROLAN NUSI mengatakan kepada Saksi sambil berbisik sayatersinggung dengan cara kamu menanyakan saya orang mana, apa maksudkamu, saya orang andalas kenapa kamu cari tahu, ini yang ada di dalam Roomini semua anak buah saya sambil merangkul Saksi

PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 10 Nopember 2014 dengan Nomor 0206/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1999 Pemohon I menikah dengan PemohonII yang dilaksanakan di rumah paman Pemohon II di Kelurahan TumbiheKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango dengan Wali Nikah adalah pamanPemohon II bernama Iton

Iton Mahmud, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Molosifat W Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, saksimengaku adalah sebagai kakak kandung Pemohon II di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah sebagai kakak kandung Pemohon II ;e Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikanpelaksanaan

penetapan :Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I mendalilkan bahwa ia telah menikah denganPemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember1999 dengan wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Iton

perkara ini;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon perihal pernikahannya didasarkanpula dengan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing: Rahman Syafii dan Hasan Lasimpala;Menimbang, bahwa saksi pertama, dan saksi ke dua samasama hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 14 Nopember 1999 di rumah paman Pemohon II, dan kedua saksi samasama mengetahui bahwa para Pemohon telah dinikahkan oleh walinya yakni pamanPemohon II bernama Iton

KabupatenDamasraya, Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Paijo;Bahwa pada waktu) meminjam sepeda motor tersebut Terdakwamengatakan akan dipergunakan untuk mengambil sepeda motor milikteman Terdawa yang rusak di Tri Mulya;Bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulyadan Karena kendaraan temannya tidak ada lagi di Tri Mulya maka Terdakwalangsung pergi ke Takung Kabupaten Kiliran Jao menuju rumah temanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN MrjTerdakwa yang bernama ITON

Tabek Maju, Nagari Tabek, Kecamatan Timpeh, KabupatenDamasraya, Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Paijo;Bahwa pada waktu). meminjam sepeda motor tersebut Terdakwamengatakan akan dipergunakan untuk mengambil sepeda motor milikteman Terdawa yang rusak di Tri Mulya;Bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulyadan Karena kendaraan temannya tidak ada lagi di Tri Mulya maka Terdakwalangsung pergi ke Takung Kabupaten Kiliran Jao menuju rumah temanTerdakwa yang bernama ITON

segala akibatnya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN MrjMenimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan akandipergunakan untuk mengambil sepeda motor milik teman Terdawa yang rusakdi Tri Mulya selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulya danKarena kendaraan temannya tidak ada lagi di Tri Mulya maka Terdakwalangsung pergi ke Takung Kabupaten Kiliran Jao menuju rumah temanTerdakwa yang bernama ITON

benda tersebut, misalnya meniual,menggadaikan, menikmati dan lainlain.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa awalnya meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan akandipergunakan untuk mengambil sepeda motor milik teman Terdawa yang rusakdi Tri Mulya selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulya danKarena kendaraan temannya tidak ada lagi di Tri Mulya maka Terdakwalangsung pergi ke Takung Kabupaten Kiliran Jao menuju rumah temanTerdakwa yang bernama ITON

WIB di JorongTabek Maju, Nagari Tabek, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Damasraya,Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Paijo, kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulya dan Karena kendaraantemannya tidak ada lagi di Tri Mulya maka Terdakwa langsung pergi ke TakungKabupaten Kiliran Jao menuju rumah teman Terdakwa yang bernama ITON danmenawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) tersebut sehingga Terdakwa telah diberikan kepercayaan

Kemudiankarena saksi Iskandar Domi Sedek Muni Alias ton takut sehingga saksiIskandar Domi Sedek Muni Alias lton langsung memejamkan matanya dankemudian saksi Iskandar Domi Sedek Muni Alias Iton tertidur;Bahwa kemudian karena pukulan dan tamparan dari terdakwa, korbanYOYAKHIN SNAE selanjutnya keluar dari kamar, akan tetapi pada saat korbanYOYAKHIN SNAE baru keluar dari kamar koroban YOYAKHIN SNAE sudahHalaman 6 dari 50 putusan nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Wop.merasakan sakit di tubuhnya, sehingga korban

SedekMuni Alias lton melihat terdakwa sedang memainkan Handphonenya, dan padasaat itu saksi Iskandar Domi Sedek Muni Alias tton melihat koroban YOYAKHINSNAE tidur dalam posisi tengkurap;Bahwa sekitar pukul 06.00 Wita saksi Iskandar Domi Sedek Muni Aliaston bangun dari tidurnya karena mendengar suara alarm dari handphoneterdakwa, kemudian saksi Iskandar Domi Sedek Muni Alias lton bangun melihatkorban YOYAKHIN SNAE masih dalam posisi tidur tengkurap, selanjutnya saksiIskandar Domi Sedek Muni Alias Iton

Pada saat sebelum pergi untuk apeldi Polres Sumba Timur, terdakwa meminjam helm kepada saksi Markus Rata,serta meminta kepada saksi Markus Rata agar meminjamkan sepeda motormilik saksi Markus Rata kepada saksi Iskandar Domi Sedek Muni Alias Iton dankoroban YOYAKHIN SNAE untuk pergi mengambil batang pisang untuk makananhewan babi peliharaan terdakwa.

SNAE sampai meninggal, dan dijawab oleh saksi ITONiya tidak mengetahui; Bahwa saksi sering melihat terdakwa memukul korban YOHAKHIMSNAE dan saksi ITON, dengan alasan mereka tidak belajar;Terhadap keterangan saksi Ill tersebut, Terdakwa membenarkannyakecuali yang menyatakan la sering memukul YOHAKHIM SNAE;Halaman 31 dari 50 putusan nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Wop.4.

sempat menelpon saksi, tetapi saksi tidak mengangkat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 11, saksiTON datang bermain ke rumah saksi dan saksi sempat bertanyakepada saksi ITON, mengapa korban YOHAKHIM SNAE sampaimeninggal, dan dijawab oleh saksi ITON iya tidak mengetahui;Bahwa terdakwa memang sering memukuli koroban YOHAKHIM SNAE,karena koroban YOHAKHIM SNAE anaknya bandel, sering tidak masuksekolah;Bahwa terdakwa sangat menyayangi korban YOHAKHIM SNAE dansaksi ITON;Bahwa saksi

Puspitasari Binti Sutejo dan sepakat ketemuan di HotelGrand Wahid/Quality untuk SS (Sing Song) kemudian sekitar pukul20.30 Wib terdakwa bersama Ignatya Wahyu Krisna Wati Binti PujoRiyanto dan Ratih Puspitasari Binti Sutejo tiba di Hotel Wahid danlangsung masuk room VIP nomor 8 karena sebelumnya sudah di WAoleh Didik Witanto dan pada saat masuk room 8 sudah ada DidikWitanto dan pada saat itu Didik Witanto minta tambah yang bisa BO(Boking Order) kemudian terdakwa menghubungi Devi Anggita PutriBinti Iton

Budi Prasetyo dan menanyakan bersedia job SS tidak danterdakwa sampaikan kepada Devi Anggita Putri Binti Iton BudiPrasetyo bahwa pelanggan pengin yang bisa langsung BO (BokingOrder) tetapi pada saat itu Devi Anggita Putri Binti Iton Budi Prasetyotidak bisa kemudian Devi Anggita Putri Binti Iton Budi Prasetyomenyampaikan ada temannya yang istimewa dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwamengiyakan dan terdakwa meminta Devi Anggita Putri Binti ton BudiPrasetyo mengantar

Jemima Agustin Rindang Kasih Als Ima BintiWidoyono ke room karaoke dan sekitar pukul 21.00 Wib Devi AnggitaPutri Binti Iton Budi Prasetyo datang bersama dengan JemimaAgustin Rindang Kasih Als Ima Binti Widoyono dan setelah itu DidikWitanto mengajak terdakwa ke luar room dan tanya berapa harganyaPut.

Budi Prasetyo dan menanyakan bersedia job SS tidak danterdakwa sampaikan kepada Devi Anggita Putri Binti Iton BudiPrasetyo bahwa pelanggan pengin yang bisa langsung BO (BokingOrder) tetapi pada saat itu Devi Anggita Putri Binti Iton Budi Prasetyotidak bisa kemudian Devi Anggita Putri Binti Iton Budi Prasetyomenyampaikan ada temannya yang istimewa dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwaPut.

No.79/Pid.Sus/2018/PN.SIt Hal. 6 dari 32mengiyakan dan terdakwa meminta Devi Anggita Putri Binti Iton BudiPrasetyo mengantar Jemima Agustin Rindang Kasih Als Ima BintiWidoyono ke room karaoke dan sekitar pukul 21.00 Wib Devi AnggitaPutri Binti Iton Budi Prasetyo datang bersama dengan JemimaAgustin Rindang Kasih Als Ima Binti Widoyono dan setelah itu DidikWitanto mengajak terdakwa ke luar room dan tanya berapa harganyakemudian terdakwa sampaikan Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan terdakwa

Iton, sebelahselatan berbatasan dengan rumah Bapak Muhtar Fahtoni, sebelah Timur sawahpara penduduk, sebelah Barat berbatasan dengan sawah para penduduk danmembeli sebuah sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011, berupa sebuah TVukuran 21 inci ;11. Bahwa Pemohon dengan calon istri Pemohon telah saling mencintai dan Pemohontakut apabila tidak dilangsungkan pernikahan akan menimbulkan madharat ;12.

Iton, sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Muhtar Fatoni,sebelah Timur Sawah para penduduk, sebelah Barat berbatasan dengan sawahpara penduduk dan membeli sebuah sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011,berupa sebuah TV ukuran 21 inci;4.

dalam kemasaneceran, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 04.00Wita, Anggota Satresnarkoba Polres Boalemo memberhentikan 1 (satu) unitmobil Pick up Daihatsu warna silver metalik dengan Nomor Polisis DB 8554 JB,yang melintas disalah satu jalan di Desa Bongo III Kecamatan WonosariKabupaten Boalemo yang ditumpangi oleh terdakwa FASKO RINALDIPONDAAG Alias FASKO, saksi RONAL KOLEANGAN Alias RONAL dan saksiITON ABAS Alias ITON

Iton Abas alias Iton, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dandibuatkan berita acara serta membubuhkan paraf dan tanda tanganpada berita acara tersebut; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkaitditemukannya minuman beralkohol jenis cap tikus milik Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul04.00 WITA di jalan di wilayah Desa Bongo Ill, Kecamatan Wonosari,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor

dan membayar sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) per hari dan mengangkut minuman tersebut kemudianmenutupnya dengan barangbarang lain dan juga terpal sehinggaminuman tersebut tidak terlinat lagi, setelah itu Terdakwa menyewa sopiruntuk mengemudikan mobil tersebut menuju Gorontalo dan dalamHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TmtKM perjalanan Terdakwa mampir dulu di rumah mertuanya yang terletak diDesa Bumela, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, kemudianmeminta Saksi Iton

beralkohol jenis cap tikusdengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per galon yangberisi 25 (dua puluh lima) liter kKemudian Terdakwa mengemas ulangminuman beralkohol tersebut ke dalam kantong plastik dengan ukuran12 (dua belas) liter dan menjualnya seharga Rp180.000,00 (seratusdelapan puluh ribu rupiah) per kantong plastik sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan kurang lebih Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) per galon; Bahwa Terdakwa tidak memberi label pada kemasankemasantersebut; Bahwa Iton

mendapat informasitersebut pada sekira pukul 18.00 WITA Saksi Rafly Van Gobel alias Gobel,Saksi Muliadi alias Mul dan rekanrekannya dari Satuan Narkotika PolresBoalemo turun ke wilayah Kecamatan Wonosari untuk mendalami informasitersebut dan sekira pukul 04.00 WITA di salah satu jalan di Desa Bongo Il,Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo melintas 1 (Satu) unit mobil pickup yang setelah dilakukan pemeriksaan yang hasilnya di dalam mobiltersebut terdapat 3 (tiga) orang lakilaki yaitu Terdakwa, Saksi Iton

PENETAPANNomor:0397/Pdt.P/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Pengangkatan anakberdasarkan hukum Islam, yang diajukan oleh :1.ITON SUGENG LAKSONO bin BAMBANG, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir Eksavator, tempat tinggal di DusunKedung Boto RT.007 RW. 005 Desa Podoroto KecamatanKesamben Kabupaten Jombang

Menetapkan, bahwa seorang anak Perempuan bernamaWILENTYAADEVA AFSHEN MYESHA yang lahir di Jombang pada tanggal 09Juni 2015 dari pasangan Suami Istri bernama RIDWAN SUBAGYObin SUMIANTO (Alm) dan USWATUN KHASANAH binti SUMARTOadalah anak angkat sah Pemohon dan Pemohon II (ITON SUGENGLAKSONO bin BAMBANG dengan NIKEN ANUGRAINI binti TAMBAR)3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanPengangkatan Anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danHal.3 dari 18 hal. Pen.

3517121205150011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.8);Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WILENTYA ADEVAAFSHEN MYESHA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,bermaterai cukup,dan sesuai dengan aslinya (bukti P.9);Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang bernama WILENTYAADEVA AFSHEN MYESHA, dari RIDWAN SUBAGYO dan USWATUNKHASANAH, sebagai Pihak kepada ITON

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (ITON SUGENG LAKSONO bin BAMBANG) dan Pemohon II (NIKENANUGRAINI binti TAMBAR) terhadap anak bernama WILENTYAADEVA AFSHEN MYESHA binti RIDWAN SUBAGYO, lahir 9 Juni 20153. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pengangkatan anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang ;4.

Erik Purnama Bin Iton6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Perkara: PDM68/TUBA/05/2017, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JONI SISWANTO BIN DAMIRI bersamasama denganERICK PURNAMA BIN ITON (dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal18 Februari 2017 sekira pukul 18:30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Desa Banjar Agung KecamatanBanjar Agung Kab.

BUDI lalu terdakwa pergi ke rumah saksi ERICKPURNAMA BIN ITON (diperiksa dalam perkara terpisah) di Kampung Dwi WargaTunggal Jaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang untuk membelinarkotika jenis shabu kepada saksi ERICK PURNAMA, ditengah perjalanan laluterdakwa mendapat telephone dari Sdr.TONI (DPO) yang mengatakan bahwa iamemiliki uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan mengajakterdakwa untuk sumsuman membeli shabu, lalu pada saat itu terdakwa langsungmenyetujui

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JONI SISWANTO BIN DAMIRI bersamasama denganERICK PURNAMA BIN ITON (dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal18 Februari 2017 sekira pukul 18:30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Desa Banjar Agung KecamatanBanjar Agung Kab.

ERICK PURNAMA BIN ITON, dibawah sumpah dalampersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa yang saksi ketahui terkait perkara ini adalah bahwa terdakwakedapatan memiliki, menyimpan, meguasai dan mengkonsumsinarkotika jenis shabu;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 18 Februari2017 sekira jam 20.00 Wib tempatnya dirumah saya di Kampung Dwiwarga tunggal jaya Kec.