Ditemukan 70 data
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Adi Gigit Suprayit bin Idin Riyanto dan Pemohon II bernama Septi Wantari binti Jumal, alamat di Tegalsari, RT. 04/RW. 04, Desa Jabres, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, terhadap anak perempuan bernama Tanisha Zaara Mecca binti Septi Ayu Widiastari, umur 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
20 — 5
+ 22 tahun dan XXXXXX, umur + 16 tahun;Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yangdisebabkan oleh karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang terus menerus dikarenakan masalahnya Termohon sering menuduh Pemohonmemiliki wanita idaman lain;Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi padatanggal 08 bulan April tahun 2015 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohonpisah rumah, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di Desa Jabres
dikaruniai 2 orang anak ikut Termohon;Bahwa pada akhir tahun 2014 ketika saksi datang ke rumah Pemohon danTermohon, saksi melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dari pengakuan Pemohon pertengkaran disebabkan karenaPemohon telah berselingkuh dengan Wulan, dan pertengkaran terakhir yangsaksi lihat pada April 2015;Bahwa sejak April 2015 satu minggu setelah pertengkaran Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon mengontrak rumah di Jabres
rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja tetapi sejakakhir 2014 Pemohon selingkuh dengan wanita lain yang bernama Wulan,saksi tahu dari pengakuan Pemohon yang akan menikah lagi dengan Wulantetapi Termohon tudak mau dimadu;e Bahwa reaksi Termohon biasabiasa saja hanya tidak mau dimadue Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal Pemohon yangpergi meninggalkan Termohon mengontrak rumah di Jabres
10 — 0
Akta Kelahiran anak Pemohon ( Nur Khayati Risqi) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen nomor 50886/TP/2008 tanggal 24 Desember 2008telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.4);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.Achmad Tohirin bin Muhyadi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dukuh Jabres
128 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas tidak menjadi hampa atau illusoir kelak, cukup alasan untukmeletakan sita jaminan atas harta kekayaan Para Tergugat sesuai denganketentuan Pasal 227 HIR;Bahwa untuk menjamin pemenuhan tuntutan gantirugi Penggugat kepadaPara Tergugat, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/ag) atastanah dan bangunan tempat tinggal Para Tergugat yang terletak di JalanJaya Wijaya Nomor 1, RT 004, RW 016, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jabres
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jaya Wijaya Nomor 1RT 004, RW 016, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jabres, SurakartaSolo, Jawa Tengah:5.
26 — 21
Selain itu Terdakwa juga dalam kondisi sakit, setelahberobat di Mantri Jabres Sruweng sebenarnya Terdakwa disarankanuntuk beristirahat, namun Terdakwa tidak mengindahkannya dengandalih tanggung jawab pekerjaan dan merasa masih mampu untukmengemudikan kendaraan walaupun mengetahui akibat yang dapatditimbulkan.
8 — 0
Karsono Bin Sadim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.02 RW.03, Desa Jabres, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah teman dekat Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang
45 — 17
Selain itu Terdakwajuga dalam kondisi sakit, setelah berobat di Mantri Jabres Sruweng sebenarnyaTerdakwa disarankan untuk beristirahat, namun Terdakwa tidak mengindahkannyadengan dalih tanggung jawab pekerjaan dan merasa masih mampu untukmengemudikan kendaraan walaupun mengetahui akibat yang dapat ditimbulkan.Setelah mengkonsumsi obat yang diberikan oleh mantri kesehatan Terdakwa tetapmemaksakan diri untuk mengemudikan kendaraan tersebut.Bahwa sebelum memasuki lokasi kecelakaan lalu lintas, tepatnya
Selain itu Terdakwajuga dalam kondisi sakit, setelah berobat di Mantri Jabres Sruweng sebenarnyaTerdakwa disarankan untuk beristirahat, namun Terdakwa tidak mengindahkannyadengan dalih tanggung jawab pekerjaan dan merasa masih mampu untukmengemudikan kendaraan walaupun mengetahui akibat yang dapat ditimbulkan.Setelah mengkonsumsi obat yang diberikan oleh mantri kesehatan Terdakwa tetapmemaksakan diri untuk mengemudikan kendaraan tersebut.Bahwa sebelum memasuki lokasi kecelakaan lalu Iintas, tepatnya
Selain itu Terdakwajuga dalam kondisi sakit, setelah berobat di Puskesmas Jabres Sruweng, sebenarnyaTerdakwa disarankan untuk beristirahat, namun Terdakwa tidak mengindahkannyadengan dalih tanggung jawab pekerjaan dan merasa masih mampu untukmengemudikan kendaraan walaupun mengetahui akibat yang dapat ditimbulkan.Setelah mengkonsumsi obat yang diberikan oleh mantri kesehatan Terdakwa tetapmemaksakan diri untuk mengemudikan kendaraan tersebut;Bahwa, sesaat sebelum terjadi kecelakaan saya melihat keberadaan
11 — 2
Saksi I, umur 38 tahun ( 09111977 ), agama Katolik,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Petoran, RT.02 RW.07,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jabres, Kota Surakarta di hadapanpersidangan di bawah janjinya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi mengetahuiPemohon akan menikahkan anaknya kandungnya nama xx yangbelum cukup umur 19 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon mau menikah denganErma Kosmartuti binti Suharno ; Bahwa saksi mengetahui
15 — 4
Cilacap, sedangkanTergugat dirumah orang tuanya di Desa Jabres, RT. 02/RW. 03, Kec.PutusanNomor: 2058 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanSruweng, Kab. Kebumen, dan selama waktu tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat. 09.
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Xxxx RT. 002 RW.002, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUSUF RIDHO HARSONO, SH,Pengacara, yang beralamat di Grumbul Serut, Desa Jabres
13 — 1
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Katholik, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kadipiro RT. 05, RW. 07 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di Mojosongo, Jabres ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar
37 — 3
XXX tanggal 12 11 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda(P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jebres, KotaSurakarta Nomor : XXX tanggal 26112011 yang bermeterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya (P.2);Surat Keterangan Kelahiran Terlambat yang dibuat oleh LurahGandekan Jabres surakarta tentang kelahiran anak Penggugatdengan tergugat No XXX (P.3) ;Saksi :1.
47 — 34
Jabres Surakarta;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakkaraniai anak ;e Bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugatyang keterangannya saling bersesuaian telah ternyata pada awalperkawinan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun seiring dengan berjalannya waktu kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan sejaktahun 2009, dimana penyebab perselisihan tersebut antara lain karenamasalah
22 — 6
Laweyan, Kota Surakarta, karena terdakwa pada saat ituterjaring rasia minumminuman keras di Polsek Jabres terhadapPutusan Pidana No.275/Pid.B/2016/PN.Skt. hal 6 dari 16tersangka Hari Pameling alias Hari kemudian saya langsungmendatangangi tersangka dan mengintrogasi tersangka sesuai yangdilaporkan oleh saudari Debby Norina Pratiwi Siwi yaitu pada tanggal 24Februari 2016 dengan regester laporan Polisi B / LP /48 /Il /2016 /Jateng/Resta Ska./ Sektor Laweyan, kemudian setelah tersangka mengakui semuaatas
41 — 23
Nurul Hidayati Rahman, yangterletak di Kelurahan Mojosongo, Jabres Surakarta ; SHM Nomor : 2063 atas nama Nur Muhammad Taufiq Rahman,yang terletak di Jagalan, Jebres Surakarta ; SHM Nomor : 1672 atas nama Nurrochman, yang terletak di Desa Gagaksipat, Ngemplak, Boyolali ;.
Nurul Hidayati Rahman, yangterletak di Kelurahan Mojosongo, Jabres Surakarta ; SHM Nomor : 2063 atas nama Nur Muhammad Taufiq Rahman,yang terletak di Jagalan, Jebres Surakarta ; SHM Nomor: 1672 atas nama Nurrochman, yang terletak di Desa11.12.Gagaksipat, Ngemplak, Boyolalli ; Bahwa atas adanya permohonan lelang dari Tergugat I kepada TergugatII pada tanggal 10 Agustus 2012 dan setelah dokumen persyaratan lelangseperti apa yang dimaksud dalam pasal 6 butir 5 Peraturan DirektoratJenderal No:PER03/KN
62 — 6
Jabres Rt. 01/ Rw. IL,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen ; Bahwa setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dari rumah orang tuaPemohon, dan menempati rumah di JL.H.M Sarbini No.183Kel. Karangsari, Kec. Kebumen, Kab. Kebumen ; Bahwa setelah pindah rumah di JL. HM Sarbim 183, Kel Karangsari,Kec.Kebumen, Kab.
denganaslinya dan bermaterai cukup (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksi darikeluarga Pemohon yang bernama ; Nama : Nafi Agustina binti H.Masudi, BA yang memberikan kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudaraPemohon ; = Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 ; = Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersma di tempatorangtua Pemohon di Desa Jabres
, lalu pindah ke Yogyakarta karena, Pemohonmeneruskan kuliah, lalu pindah ke Jabres lagi, kemudian pindah ke DesaKarangsari mengenai tahunnya saksi tidak ingat ;= Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah sering berselisih sejak dulu, lalu rukunkembali dan yang terakhir pada bulan Juli 2008, waktu itu Termohon akan pergi keYogyakarta tapi Pemohon melarang dan Termohon tetap bersikeras pergi;41= Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang telah berpisah, Termohon di Jakartadi tempat ibunya ; 22222222 222+= Bahwa
22 — 2
Kebumen;Bahwa terdakwa telah mengakui telah melakukan tindak pidana penipuandan atau penggelapan yaitu pada hari Minggu, tanggal 18 Desember 2016pukul 14.00 Wib di Desa Jabres Rt.02 Rw.04 Kec. Sruweng Kab.Kebumen;Halamant10dari21Putusan Nomor. 52/Pid.B/2017/PN.KbmBahwa terdakwa telah mengakui telah melakukan tindak pidana penipuandan atau penggelapan adalah 1 (satu) unit Mobil Suzuki APV, warna hitammetalik, tahun 2010, No. Pol : R 8524 H No.
27 — 5
III, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jabres,Kota Surakarta.Agama Protestan.Pekerjaan Pengemudi.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1. Penyidik, sejak tanggal 15 Juli 2011 s/d tanggal 3Agustus 20112. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Agustus2011 s/d tanggal 12 September2011 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Agustus 2011. s/dtanggal 29 Agustus 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, sejak tanggal 18Agustus 2011 s/d tanggal 16September 2011 ;5.
48 — 5
Il, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jabres,Kota Surakarta.Agama : Protestan.Pekerjaan : Pengemudi.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.DnPenyidik, sejak tanggal 15 Juli 2011 s/d tanggal 3 Agustus 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Agustus 2011 s/d tanggal12 September 2011 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Agustus 2011 s/d tanggal 29 Agustus 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d tanggal16 September 2011 ;Perpanjangan Ketua
24 — 4
Wib. di jalanumum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di sebelah barat Karaoke & KafeDESS / di sebelah barat Rumah Makan Yunani termasuk Desa Karanggedang,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, ibu saksi yang bernama SOPIYAHpernah mengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaannya karena bertabrakan dengan sepeda motor ;Bahwa saat itu ibu saksi mengendarai sepeda kayuh dari rumah mau ke rumahsaudaranya di Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu