Ditemukan 199 data
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSLIMAN bin MAT JAET) terhadap Penggugat (SITI MARYAM binti PARDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
2016/PA.MrIeos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT MARYAM binti PARDI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjual nasi, tempat tinggal di DusunSumberrejo RT.03 RW.03 Desa Kintelan, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMUSLIMAN bin MAT JAET
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSLIMAN bin MAT JAET)terhadap Penggugat (SITI MARYAM binti PARDI) ;3.
8 — 0
dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan Perma Nomor 1 tahun 2008, perkara tersebut tidakbisa di mediasi melalui Mediator Hakim Pengadilan AgamaTrenggalek, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;age Sally diglls ic geal gla jla oj jig dy silo leeal jaet
6 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasir bin Agus) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Jaet);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JAET MUHAMMAD bin NARTO) terhadap Penggugat (UMIATI alias UMIYATI binti AMIR) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu
80 — 13
.- 1 (Satu) helai jaet Switer merk Greese Perimium warna abu-abu.- 1 (Satu) lembar Surat Ijin Jalan Atas Nama IRWANSYAH 126/KC.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (Satu) unit Sp. Motor Yamaha Vixion Tanpa Plat Mobil Polisi warna hitam.- 1 (Satu) unit Sp. Motor merk Honda Mega Pro tanpa nomor Polisi warna hitam.Dirampas untuk Negara.- 1 (Satu) unit mobil Xenia BK 1261 XY warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi PERIANSYAH.6.
Motor BK 3484 JAC.e 1 (Satu) buah Helm merk GM warna putih dalam keadaan rusak.e 3 (Tiga) unit Handphone merk Nokia.e 1 (Satau) buah tas ransel warna hitam.e 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat.e 1 (Satu) tas sandang warna coklat tali putus dan bagian bawahujung terbuka / rusak.1 (Satu) buah tas sandang ukuran kecil warna coklat kehitaman.1 (Satu) helai jaet Switer merk Greese Perimium warna abuabu.1 (Satu) lembar Surat Ijin Jalan Atas Nama IRWANSYAH 126/KC.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu
Motor BK 3484 JAC.1 (Satu) buah Helm merk GM warna putih dalam keadaan rusak.3 (Tiga) unit Handphone merk Nokia.1 (Satau) buah tas ransel warna hitam.1 (Satu) buah tas sandang warna coklat.1 (Satu) tas sandang warna coklat tali putus dan bagian bawahujung terbuka / rusak.1 (Satu) buah tas sandang ukuran kecil warna coklat kehitaman.1 (Satu) helai jaet Switer merk Greese Perimium warna abuabu.1 (Satu) lembar Surat Ijin Jalan Atas Nama IRWANSYAH 126/KC.1 (Satu) unit Sp.
(((e 1 (Satu) buah Helm merk GM warna putih dalam keadaan rusak.(1 (Satau) buah tas ransel warna hitam.(1 (Satu) buah tas sandang warna coklat.1 (Satu) tas sandang warna coklat tali putus dan bagian bawahujung terbuka / rusak.1 (Satu) buah tas sandang ukuran kecil warna coklat kehitaman.1 (Satu) helai jaet Switer merk Greese Perimium warna abuabu.1 (Satu) lembar Surat Ijin Jalan Atas Nama IRWANSYAH 126/KC.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) unit Sp.
Sumiati
Tergugat:
Jaenal Bin pahani
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
32 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Kebun Raya, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jaet;
- Batas timur: Tanah Negara;
- Batas selatan: Sunardi;
bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 492/Kebun Raya atas nama JAENAL Bin PAHANI dan Surat Ukur Nomor 850/1983 tertanggal 23 September 1983;
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Kebun Raya, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jaet
8 — 3
jaet ol,Artinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum
8 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANTOSO bin JAET) terhadap Penggugat (HALIMAH binti ALIAS);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPAAT bin KHASAN) terhadap Penggugat (ROPIAH binti JAET) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto;
dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;
;
untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
7 — 0
jaet OlArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebuttelah pula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi,masing masing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 , dimanaketerangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlistelah dapat menemukan
70 — 33
televisi, 1 (satu) mesin cuci, 3 (tiga) buah bupet, 3 (tiga) buah tolet, 1 (satu) set kursi. 2.2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MIO Tahun 2009, Nopol AG 6637 FY ; 2.3. 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Beat, D1B02N13L2 AT, warna merah putih, tahun 2016, Nopol : AG 4231 EL ; 2.4. 3 (tiga) unit alat pengolah beras; 2.5. 2 (dua) unit pemanas air merk Washer dan Ariston; 2.6. 1 (satu) unit AC Merk Samsung; 2.7. 1 (satu) set CCTV; 2.8. 4 (empat) buah mesin jaet
WarnaMerah Putih, tahun 2016, Nopol AG4231EL;1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Scopi, F1CO2N28L0, AT, WarnaCoklat Hitam tahun 2018, Nopol AG33470Y;1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha 28D MIO/AL 115 S AT , TAHUN2009, Nopol AG 6637FY;1 (satu) unit mesin Janset;(lima) unit alat pengolah beras;dua) unit pemanas air dikamar mandi;satu) unit AC dikamar tidur Utama;satu) set CCTV;dua) buah mesin jaet karung;yo + + DY wy((((2 (dua) unit Timbangan Digital;Adalah Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi dan
MT, Warna Kuning, Tahun2014, Nopol AG9253UH.1 (satu) Unit Truck MITSUBISHI FE 74 S, 4X2 MT, Warna Kuning, Tahun2015, Nopol P8847R.. 1 (Satu) unit Mobil Pik Up MITSUBISHI T120ss, PU. 1.5 FDR, Warna Putih,Tahun 2014, Nopol AG9016DE.1 (Satu) unit Mobil Pik Up MITSUBISHI T120, Warna Kuning Abu, Tahun1980, Nopol AG9588DB. 1 (Satu) unit Mesin Jenset.4 (empat) unit alat pengolah beras.2 (dua) unit pemanas air di kamar mandi.1 (1 (satu) set CCTV.satu) unit AC dikamar tidur Utama.r). 4(empat) buah mesin jaet
buahkulkas, 3 (tiga) televisi, 1 (satu) mesin cuci, 3 (tiga) buah bupet, 3(tiga) buah tolet, 1 (Satu) set kursi.2.2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MIO Tahun 2009, Nopol AG6637 FY ;2.3. 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Beat, D1BO2N13L2 AT, warnamerah putih, tahun 2016, Nopol : AG 4231 EL ;2.4.2.5.3 (tiga) unit alat pengolah beras;2 (2.6. 1 (satu) unitAC Merk Samsung;(Aidua) unit pemanas air merk Washer dan Ariston;2.7. 1 (satu) set CCTV;2.8.2.9. 3 (tiga) unit timbangan digital;empat) buah mesin jaet
8 — 4
jaet ol,Artinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JASRUN bin SANAPI terhadap Penggugat SITI PATIMAH binti JAET;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
9 — 0
ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tentang pernikahannyadengan Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 yang merupakanakta autentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledigen bindende bewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, sehingga terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan saksisaksi yang bernama Sugeng bin Mat Jaet
7 — 2
jaet yl,Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan olehketerangan bukti P3 dan dua orang saksi masing masingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, yang mana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenarandalil dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaMajlis Hakim telah menemukan
6 — 2
jaet Ol,Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena10bersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut 3Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebuttelah pula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi,masing masing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 , dimanaketerangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlistelah dapat
6 — 0
jaet lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakim karenaTergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan April 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai
8 — 0
ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatuPutusan Cerai Gugat, nomor: 2750/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 10halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus dengan verstek sesuai ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakimyang berbunyi sebagai berikut:ale pSall's Ainlls co gcall glam jlao 5 jig az yi pllo lias jaet
5 — 0
jaet I,Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,PUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 12halamanserta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi masing masing bernama SAKSI 1dan SAKSI 2 , yang mana keterangan saksi saksi tersebutsaling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalil dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
17 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SERMA MARINIR JAET, S.H., SERTUMARINIR TASBIT ALJAUHARI, Perwira/Bintara DinasPembinaan dan Bantuan Hukum Korp.